沈德理
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華是中國(guó)近代史特殊的開篇內(nèi)容,從那時(shí)起,中國(guó)一步緊一步淪為災(zāi)難深重的半殖民地半封建社會(huì)。僅以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)而言,中國(guó)失敗的原因很多。輿論一般認(rèn)為,主要是政治腐敗,閉關(guān)自守政策,帝、后牽制,管理上條塊分割,政出多門,藩籬重重,面對(duì)侵略者的各項(xiàng)圖謀和準(zhǔn)備缺乏預(yù)見,軍無(wú)戰(zhàn)心,等等。一些研究者上溯中國(guó)歷史,認(rèn)為這種失敗也與長(zhǎng)期王朝統(tǒng)治者奉行駝鳥式的“和平”,重一時(shí)功利而無(wú)戰(zhàn)略,以及自掘陷阱的“天朝上國(guó)”“夷夏之辯”“量中華之物力,結(jié)與國(guó)之歡心”的左右兩極偏執(zhí)的淵源有關(guān)①在辛丑條約談判過(guò)程中,慈禧發(fā)下諭旨:“昨據(jù)奕劻等電呈各國(guó)和議十二條大綱,業(yè)已照允。 仍電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核,量中華之物力,結(jié)與國(guó)之歡心。 ”《辛丑條約》簽訂后,慈禧又以清光緒皇帝名義發(fā)布“罪已詔”,對(duì)列強(qiáng)表示感激:“今茲議約,不侵我主權(quán),不割我土地,念列邦之見諒,疾愚暴之無(wú)知,事后追思,慚憤交集。 ”。而由此產(chǎn)生的消極避戰(zhàn)(包括依賴外國(guó)調(diào)停等)、消極防御等問(wèn)題同樣值得檢討。恩格斯站在歷史和哲學(xué)的高度,曾經(jīng)通過(guò)三封信件連續(xù)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)做出了科學(xué)的分析和判斷。第一封,是1894 年9月下半月致勞拉·拉法格的信,他指出:“不管這次戰(zhàn)爭(zhēng)的直接后果如何,有一點(diǎn)是必不可免的:古老中國(guó)整個(gè)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體系將完全崩潰。在那里,同家庭工業(yè)結(jié)合在一起的過(guò)時(shí)的農(nóng)業(yè)體系,是通過(guò)嚴(yán)格排斥一切對(duì)抗成分而人為地維持下來(lái)的。這種全盤排外的狀況,已由同英國(guó)人和法國(guó)人的戰(zhàn)爭(zhēng)而部分地打破了;這種狀況將由目前這場(chǎng)同亞洲人、即中國(guó)人最鄰近的敵手的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)結(jié)束。……在陸地和海上打了敗仗的中國(guó)人將被迫歐化,全部開放它的港口通商,建筑鐵路和工廠,從而把那種可以養(yǎng)活這億萬(wàn)人口的舊體系完全摧毀。”①馬克思恩格斯全集:第39 卷[M].北京:人民出版社,1974:285-286.第二封,是1894 年9月23 日致卡爾·考茨基的信,他指出:“中日戰(zhàn)爭(zhēng)意味著古老中國(guó)的終結(jié),意味著它的整個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)全盤地但卻是逐漸地革命化,意味著大工業(yè)和鐵路等等的發(fā)展使農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工業(yè)之間的舊有聯(lián)系瓦解,因而中國(guó)苦力大批流入歐洲。對(duì)我們來(lái)說(shuō),這是加速崩潰并使沖突加劇到危機(jī)的地步。這又是歷史的一個(gè)奇妙的諷刺:資本主義生產(chǎn)只有中國(guó)尚待征服了,最后它征服了中國(guó),但它本身在自己祖國(guó)的存在卻成為不可能了?!雹隈R克思恩格斯全集:第39 卷[M].北京:人民出版社,1974:288第三封,是1894 年11 月10 日致弗里德里希·阿道夫·左爾格的信,他指出:“在中國(guó)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)給古老的中國(guó)以致命的打擊。閉關(guān)自守已經(jīng)不可能了,即使是為了軍事防御的目的,也必須鋪設(shè)鐵路,使用蒸汽機(jī)和電力以及創(chuàng)辦大工業(yè)。”③馬克思恩格斯全集:第39 卷[M].北京:人民出版社,1974:297或許由于處于萬(wàn)里之遙,有一點(diǎn)是恩格斯當(dāng)年無(wú)法預(yù)料到的,即甲午戰(zhàn)敗之后十余年,東方清帝國(guó)就崩潰了,中國(guó)苦力也沒有大量流向歐美,中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)之后走向社會(huì)主義,直到20 世紀(jì)80 年代實(shí)行改革開放,才打開國(guó)門,正式融入世界,主動(dòng)參與博弈發(fā)展。
21 世紀(jì)初中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略的目標(biāo)就是為全面建設(shè)小康社會(huì)提供安全保障,海洋安全的現(xiàn)實(shí)緊迫需求包括:第一,歷史海洋權(quán)益安全,即國(guó)家傳統(tǒng)海洋主權(quán)及利益開發(fā)不斷受到周邊國(guó)家進(jìn)一步侵?jǐn)_和強(qiáng)占;第二,為《開羅宣言》《波茨坦公告》所確認(rèn)的侵略國(guó)家應(yīng)予歸還中國(guó)的島嶼被私相授受而引起的系列侵略竊占。上述行為,公然違反、破壞聯(lián)合國(guó)憲章有關(guān)規(guī)定,侵犯了中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)及海洋利益,是對(duì)中國(guó)海疆權(quán)益的威脅和挑戰(zhàn)?,F(xiàn)在,海洋安全已經(jīng)成為我國(guó)國(guó)家安全重點(diǎn)方向之一④國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所.中國(guó)海洋發(fā)展報(bào)告(2013)[EB/OL].(2013-05-08).http://新華網(wǎng),2013-05-08.。同時(shí),轉(zhuǎn)型期的中國(guó),需要從國(guó)家責(zé)任、政府服務(wù)與治理的高度,綜合思考、全面應(yīng)對(duì)與此相呼應(yīng)的各種安全問(wèn)題,譬如:經(jīng)濟(jì)社會(huì)安全,各種矛盾引起的群體性事件,各種傳統(tǒng)性犯罪,包括邪教影響問(wèn)題;民族分裂勢(shì)力活動(dòng)猖獗;臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力威脅仍然存在;周邊有關(guān)國(guó)家在領(lǐng)土主權(quán)等方面故意擴(kuò)大糾紛、進(jìn)行挑釁等問(wèn)題。需要了解,主權(quán)安全、制度安全和經(jīng)濟(jì)、科技、文化等安全相聯(lián)系;領(lǐng)土安全與資源、商貿(mào)、交通等利益相聯(lián)系;傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全相聯(lián)系;海洋安全威脅上升與美國(guó)的直接介入和縱容相聯(lián)系。應(yīng)對(duì)和破解上述發(fā)展安全難題,離不開對(duì)前人所留的藍(lán)色國(guó)土資源的有效維護(hù)。2001 年,聯(lián)合國(guó)正式文件中首次提出了“21 世紀(jì)是海洋世紀(jì)”,人類社會(huì)正在以全新的姿態(tài)向海洋進(jìn)軍。與20 個(gè)世紀(jì)注重陸地自我循環(huán)的工業(yè)化方式不同,本世紀(jì)內(nèi),海洋領(lǐng)域?qū)⒊蔀閲?guó)際社會(huì)更重要、更激烈、更頻繁的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,包括高新技術(shù)引導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。發(fā)達(dá)國(guó)家的目光將從外太空轉(zhuǎn)向海洋,海洋經(jīng)濟(jì)正在并將繼續(xù)成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn),美、俄、韓、?。ǘ龋┑却髧?guó)都已制定或正在制定21 世紀(jì)海洋戰(zhàn)略和政策。需要警醒的是,中國(guó)的能源消耗已于2010 年超過(guò)美國(guó),成為全世界最大的能源消費(fèi)國(guó)。根據(jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),2020 年中國(guó)石油對(duì)外依存度將達(dá)到68%。開發(fā)海洋資源和依賴海洋空間的生產(chǎn)活動(dòng),以及相關(guān)服務(wù)性產(chǎn)業(yè)已經(jīng)為我國(guó)現(xiàn)代化的可持續(xù)發(fā)展所越來(lái)越不可或缺,未來(lái)的海洋經(jīng)濟(jì)將愈來(lái)愈成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐點(diǎn)之一。僅以海上商貿(mào)而言,全世界16 條海上咽喉要道,亞洲占了5 條。現(xiàn)在,周邊國(guó)家在三大海洋與我國(guó)有爭(zhēng)議,某些國(guó)家還熱衷于結(jié)伙并與霸權(quán)國(guó)家互相呼應(yīng)。所以,海洋安全,關(guān)系中華民族復(fù)興和社會(huì)主義現(xiàn)代化發(fā)展成敗。但是,“中國(guó)當(dāng)前對(duì)海洋的總體開發(fā)和掌控能力與大國(guó)地位并不相稱,在利用海洋資源為自身現(xiàn)代化發(fā)展服務(wù)方面也還有不少功課需要補(bǔ),海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)勢(shì)在必行?!雹僦袊?guó)當(dāng)前對(duì)海洋掌控力與大國(guó)地位不相稱[N].人民日?qǐng)?bào),2014-08-27.
中國(guó)的文化典藏深沉廣博,《周易》中就提倡“安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘亂”。先秦諸子思想中的民為邦本、居安思危、親仁善鄰議論紛繁,此后儒家理論中的王道至上、內(nèi)修文德、外治武備,不走極端,生于憂患死于安樂、強(qiáng)調(diào)先富國(guó)而后強(qiáng)兵,反對(duì)強(qiáng)國(guó)欺負(fù)弱國(guó),大國(guó)攻擊小國(guó);得道多助失道寡助;道家的生命自然、和諧循環(huán),“禍兮福之所倚,福兮禍之所”。墨家的“兼相愛,交相利”“非攻”和積極防御,法家的信譽(yù)至上、法律治理、功用主義,耕戰(zhàn)并重;縱橫家的審察時(shí)勢(shì)、“合縱”“連橫”、遠(yuǎn)交近攻的實(shí)踐、主張等等,都是寶貴的中國(guó)傳統(tǒng)安全思想源流。還有,荀子提出的:“至道大形,隆禮至法則國(guó)有節(jié)”,“法則,治之端也”;“故義以分則合。合則一,一則多力,多力則強(qiáng),強(qiáng)者勝物”。這些,都已經(jīng)涉及到政治哲學(xué)和管理科學(xué)領(lǐng)域了。
中國(guó)的兵學(xué)包含國(guó)家生存與發(fā)展,安境保民、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、經(jīng)邦治國(guó)的豐富思想。稍加歸納,各有價(jià)值側(cè)重,又相互聯(lián)系。先秦兵書《司馬法》明確指出:“天下雖安,忘戰(zhàn)必危?!薄秾O子兵法》中首先明確強(qiáng)調(diào):“兵者,國(guó)之大事,生死之地,存亡之道,不可不察也?!标P(guān)于修明政治,重在民心:“道者,令民與上同意也,故可與之死,可與之生,而不畏危?!标P(guān)于仁德為本,主張慎戰(zhàn):“國(guó)雖大,好戰(zhàn)必亡?!薄坝徐枋现?,恃眾好勇,以喪社稷?!薄八匦耪叱F兵者亡。”關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的最高境界:“百戰(zhàn)百勝,非善之善者也;不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,攻城之法為不得已。”關(guān)于明察遠(yuǎn)視,巧戰(zhàn)善戰(zhàn):“知彼知己者,百戰(zhàn)不殆;不知彼而知己,一勝一負(fù);不知彼,不知己,每戰(zhàn)必?cái)??!薄坝帽?,全?guó)為上,破國(guó)次之;全軍為上,破軍次之?!标P(guān)于借勢(shì)應(yīng)敵,先發(fā)制人和后發(fā)制人:“故善戰(zhàn)者,求之于勢(shì)”;“于無(wú)爭(zhēng)之爭(zhēng),以不戰(zhàn)弭戰(zhàn),當(dāng)未然而寢消之,是云先天。先為最,先天之用為最,能用先者,能運(yùn)全經(jīng)矣!”于止戈為武:“以戰(zhàn)去戰(zhàn),雖戰(zhàn)可也?!边€有關(guān)于謀劃全局,以求全勝——安全在我的思想觀點(diǎn),等等,更加值得我們鉆研領(lǐng)悟。
近現(xiàn)代海防思想之爭(zhēng)背后是帝國(guó)崩潰的苦難旅程。政治、文化的封閉造成的信息不對(duì)稱,政權(quán)權(quán)力狂傲和民間普遍冷漠和碎片化,經(jīng)濟(jì)總量的居上和經(jīng)濟(jì)社會(huì)自強(qiáng)更新能力的斷裂,導(dǎo)致了以下的現(xiàn)象:第一,防范侵犯,保境安民的形勢(shì)艱危,許多觀念和手段則極其落后甚至于幼稚荒唐。第二,治世能臣囿于見識(shí)和種種牽制只能作為“裱糊匠”出現(xiàn)。第三,由于上述原因,某些具有功用價(jià)值的主張難以有效實(shí)施,以至于得時(shí)代風(fēng)氣之先的著述難以“在國(guó)內(nèi)找到支撐其流傳的社會(huì)群體”,卻在侵略者的國(guó)度受到重視和研究②李存樸.魏源的《海國(guó)圖志》與日本的《海圖國(guó)志》時(shí)代[J].安徽史學(xué),2002(2).。
時(shí)至今日,經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度不同,我們要保護(hù)的是符合國(guó)際法和中國(guó)作為主權(quán)國(guó)家憲法的權(quán)益;同時(shí),由于時(shí)代條件不同,我們保護(hù)的是全球化時(shí)代背景下作為發(fā)展中國(guó)家,以及雖然發(fā)展迅速,但仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段的中國(guó)“綜合安全”(colllprehensivesecty)。進(jìn)而,與這種發(fā)展迅速相適應(yīng)的陸海統(tǒng)籌戰(zhàn)略及其實(shí)施,包含著保護(hù)發(fā)展需要與主動(dòng)應(yīng)對(duì)挑釁的社會(huì)動(dòng)力整合。所以“國(guó)家安全觀應(yīng)該超越生存哲學(xué),與發(fā)展哲學(xué)緊密相聯(lián)”①?gòu)埼哪?中國(guó)國(guó)家安全哲學(xué)[J].戰(zhàn)略與管理,2001(1).。
馬克思曾經(jīng)指出:“土地(指地上地下資源)是一切生產(chǎn)和一切存在的源泉。”馬克思還引用過(guò)威廉的觀點(diǎn):“勞動(dòng)是財(cái)富之父,土地(指一切自然資源)是財(cái)富之母?!倍鴩?guó)土資源,是指國(guó)家之所以存在,首先是由于其土地及其居于其上的居民,憑借土地作為賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ),也即由自然資源和社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源聯(lián)結(jié)而成的物質(zhì)實(shí)體。在政治學(xué)和法學(xué)上,“國(guó)土”屬于空間概念。中國(guó)國(guó)土廣大,擁有廣闊的陸地和海洋,包括大陸陸地領(lǐng)土及沿海島嶼、臺(tái)灣及其包括釣魚島在內(nèi)的附屬各島、澎湖列島、東沙群島、西沙群島、中沙群島、南沙群島以及其他一切屬于中國(guó)的島嶼。其國(guó)土管理,主要是指土地管理與可持續(xù)發(fā)展的管理與規(guī)劃,而國(guó)土資源行政管理包括:國(guó)土資源的調(diào)查中的地籍調(diào)查、土地登記、土地調(diào)查、土地統(tǒng)計(jì)、礦產(chǎn)資源勘查、國(guó)土資源的評(píng)價(jià);國(guó)土資源規(guī)劃與國(guó)策中的國(guó)土規(guī)劃、土地利用規(guī)劃管理、礦產(chǎn)資源規(guī)劃管理、水資源規(guī)劃管理、海洋資源規(guī)劃管理、地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃與其管理;國(guó)土資源管理基本國(guó)策中的國(guó)土資源具體政策;國(guó)土資源的開發(fā)、利用和保護(hù)中的土地資源、礦產(chǎn)資源、生物資源、水資源、氣候資源等方面的合理開發(fā)與利用。
中國(guó)首先是一個(gè)陸地國(guó)土的大國(guó),因農(nóng)而興,陸地土地管理有著數(shù)千年的歷史和經(jīng)驗(yàn)。中華人民共和國(guó)成立至今,在國(guó)土行政管理方面既吸納了中外歷史經(jīng)驗(yàn),又有諸多行之有效的創(chuàng)造,主要是:第一,國(guó)土資源行政主管部門及其公務(wù)員依據(jù)憲法、土地和礦產(chǎn)等資源法及其它有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,在國(guó)務(wù)院賦予的職能范圍內(nèi),對(duì)土地資源、礦產(chǎn)資源、海洋資源等自然資源進(jìn)行保護(hù)和開發(fā)利用活動(dòng)中的社會(huì)公共事務(wù)進(jìn)行的管理。第二,設(shè)立有關(guān)管理機(jī)構(gòu),代表國(guó)家實(shí)行統(tǒng)一行政管理。即以國(guó)務(wù)院為例,國(guó)務(wù)院各部委:如交通部、農(nóng)業(yè)部、水利部、建設(shè)部、鐵道部、財(cái)政部、國(guó)家安全部、國(guó)土資源部、國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)、國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部,等等。第三,實(shí)行國(guó)土規(guī)劃,包括區(qū)域規(guī)劃。國(guó)土規(guī)劃是對(duì)國(guó)土重大建設(shè)活動(dòng)的綜合空間布局,根據(jù)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總的戰(zhàn)略方向和目標(biāo)以及規(guī)劃區(qū)的自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)條件,對(duì)國(guó)土的開發(fā)、利用、治理和保護(hù)進(jìn)行全面的規(guī)劃。而區(qū)域規(guī)劃是在一定地區(qū)范圍內(nèi)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)進(jìn)行總體的戰(zhàn)略部署。最后,是堅(jiān)持懲治各種土地違法行為。
中國(guó)的國(guó)土管理,在很長(zhǎng)時(shí)期以來(lái),一直存在一個(gè)很大的缺失,就是對(duì)海洋國(guó)土管理的粗放型,沒有將其納入國(guó)家的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃版圖。新中國(guó)一共做過(guò)三次大的經(jīng)濟(jì)區(qū)劃,每次都沒有把海洋國(guó)土納入到經(jīng)濟(jì)區(qū)劃中去。國(guó)務(wù)院2010 年底下發(fā)《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》提出,鑒于海洋國(guó)土空間在全國(guó)主體功能區(qū)建設(shè)中的特殊性,將另行頒布實(shí)施《全國(guó)海洋主體功能區(qū)規(guī)劃》,至今沒有明確消息。此外,《中華人民共和國(guó)憲法》第30 條等也需要進(jìn)一步完善,以利進(jìn)一步完善對(duì)主權(quán)海域的權(quán)威管控。
在經(jīng)濟(jì)全球化和地球村時(shí)代,國(guó)土行政管理必須與國(guó)土安全維護(hù)相結(jié)合,而國(guó)土行政管理還理所當(dāng)然地必須與開發(fā)利用有效結(jié)合和同時(shí)推進(jìn)。我國(guó)在這方面制度與實(shí)踐還相對(duì)落后,從現(xiàn)在開始,應(yīng)該根據(jù)陸地國(guó)土空間與海洋國(guó)土空間的統(tǒng)一性,促進(jìn)陸地國(guó)土空間與海洋國(guó)土空間協(xié)調(diào)的管理與開發(fā)。
海洋強(qiáng)國(guó)(Marine potestatem),有動(dòng)、名詞兩種含義,動(dòng)詞的意思是不斷提高海洋資源開發(fā)、利用能力,主動(dòng)維護(hù)國(guó)家海洋權(quán)益,以海洋富國(guó)強(qiáng)國(guó)。名詞的意思是指,相比其他國(guó)家,在開發(fā)利用海洋方面,在保護(hù)海洋、管控海洋等方面擁有強(qiáng)大綜合實(shí)力的國(guó)家。縱向上看,多數(shù)海洋強(qiáng)國(guó)不是人口和面積意義上的世界性強(qiáng)國(guó),而是在歷史“成為全世界的歷史”之后出現(xiàn)的具有全球性影響的國(guó)家。從橫向上看,國(guó)家自主性應(yīng)對(duì)海洋糾紛并有效捍衛(wèi)主權(quán),海洋利益和力量投放基本符合,海洋產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易在GDP 增長(zhǎng)中占有重要比重,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治中具有話語(yǔ)權(quán)這幾個(gè)方面,是衡量是否屬于海洋強(qiáng)國(guó)和世界性強(qiáng)國(guó)的重要標(biāo)志。由此,人們一般認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家之所以能成為海洋強(qiáng)國(guó),進(jìn)而成其為具有全球性影響的國(guó)家,其重要因素是海上貿(mào)易立國(guó)、重視海洋經(jīng)濟(jì)、軍事技術(shù)革新、海上軍事力量和軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備、海洋戰(zhàn)略和法制建設(shè)等等。這種看法無(wú)疑是正確的,同時(shí)最關(guān)鍵的,是應(yīng)該和必須爭(zhēng)取和利用歷史機(jī)遇。我們祖先的造船技術(shù)和航海技術(shù)很早就走在世界前列,歷史史料告訴我們,中華民族是世界上最早開發(fā)利用海洋的民族。一千年前的宋朝,中國(guó)在技術(shù)上已經(jīng)達(dá)到“舟師識(shí)地理,夜則觀星,晝則觀日,陰晦觀指南針”,為近海航行提供了天文學(xué)知識(shí)和航海技術(shù)的程度,能夠大規(guī)模建造戰(zhàn)船、組建水軍、組織龐大艦隊(duì)和大規(guī)模組織水軍。而到了明初期,七下西洋鄭和遠(yuǎn)航船隊(duì),直達(dá)亞非,沿途通商交好,它不僅標(biāo)志著當(dāng)時(shí)中國(guó)造船業(yè)和航海技術(shù)發(fā)展的相當(dāng)水平,也表示所達(dá)到的世界航海與通商的最高水平。此后,中國(guó)雖然陸地政治經(jīng)濟(jì)仍然強(qiáng)盛,終因封建政治封閉保守,陸海領(lǐng)土和權(quán)益相繼丟失。
繼而,建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó),要求充分利用陸海復(fù)合型的地理地緣條件,陸海兼營(yíng)。就面積、人口、綜合實(shí)力等主要方面的世界性強(qiáng)國(guó)相比較,地緣條件最好的是美國(guó),其陸權(quán)海權(quán)后天運(yùn)用最充分,從現(xiàn)階段看其次是俄羅斯,再次是中國(guó)。中國(guó)位于歐亞大陸和亞太地區(qū)的關(guān)鍵部分,“是一個(gè)陸海兼?zhèn)涞牡鼐壌髧?guó),既可以借助陸權(quán)制衡海權(quán),又可以借助海權(quán)制衡陸權(quán)”①李義虎.從海陸二分到陸海統(tǒng)籌[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2007(2).。中國(guó)在20世紀(jì)80 年代實(shí)行改革開放政策,重構(gòu)內(nèi)政外交關(guān)系,開始經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新時(shí)代。不久,冷戰(zhàn)結(jié)束,在與美、歐洲等西方國(guó)家和全球進(jìn)一步正常交往的同時(shí),西部方向不僅不再有百萬(wàn)大軍壓境,反而在一定意義上成為相互有所借助的應(yīng)對(duì)霸權(quán)主義和非傳統(tǒng)威脅勢(shì)力的“背靠背”的力量,以便集中精力進(jìn)行內(nèi)部體制革新,擴(kuò)大沿海、沿邊對(duì)外開放層次,增大對(duì)臺(tái)灣回歸吸引力,經(jīng)營(yíng)大洋,拓展國(guó)家和平發(fā)展的空間。現(xiàn)在,與三十多年前比,國(guó)際關(guān)系格局和國(guó)際秩序發(fā)生了重大變化,但冷戰(zhàn)結(jié)束和世界多極化發(fā)展的基礎(chǔ)格局繼續(xù)存在,海洋問(wèn)題更加突出了。中國(guó)和世界的經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系,也使亞洲海洋的全球意義更加突出了。