曲征

今年中考，小雯考上廈門工商旅游學校，隨錄取通知書一并寄到的“學生行為規(guī)范”中提到，“男女生不準染發(fā)、不準燙發(fā)”，否則，“需整改后再注冊”。但小雯的頭發(fā)天生有弧度，發(fā)尾像波浪一樣卷曲。不久前小雯去學校報到時，老師說，可以去醫(yī)院開具自然卷發(fā)質(zhì)證明，或者開學前把頭發(fā)拉直。而醫(yī)院則表示，這樣的證明開不了。（8月22日 澎湃新聞網(wǎng)）

上述新聞引發(fā)輿論關注，而且多以批評學校聲音居多，普遍認為學校提出的要求過于苛刻、不夠人性化。

當然，不管是燙發(fā)還是染發(fā)，都對頭發(fā)生長不利，所以從健康角度出發(fā)，學校規(guī)定禁止學生染發(fā)、燙發(fā)有一定道理。此外，學校禁止女生燙發(fā)、染發(fā)以及禁止男生留長發(fā)，也是出于維護學生儀容儀表的考慮。再說，學生過分打扮會浪費時間，難以將精力用在學習上。正是出于這樣的考量，《中學生日常行為規(guī)范》第一條就要求女生不能燙發(fā)、染發(fā)，男生不能留長發(fā)。

不過，愛美之心人皆有之，學生也不例外。在發(fā)型選擇上，也不能完全剝奪學生的權利。網(wǎng)上有個故事是這樣的：兩名男生打架打得不可開交，誰也拉不開，此時一名女生提醒說：發(fā)型亂了！兩名男生立即住手。盡管該故事有調(diào)侃意味，但也從一個側面說明，許多學生還是很在意自己的發(fā)型的。

既然很多學生十分在意自己的發(fā)型，那么就應該在不超出學生形象規(guī)范的前提下，給學生一定的選擇權利，而不是過度干涉，尤其是不能搞“一刀切”，不分青紅皂白，不問具體情況，來個“統(tǒng)一樣式”。

多年來，一些學校對學生的發(fā)型要求幾乎到了苛刻的地步。男生頭發(fā)長度不得超過幾厘米，女生劉海不準超過幾厘米、鬢發(fā)不準超過幾厘米，發(fā)型必須統(tǒng)一為一個樣式，否則會受到嚴厲處罰。如此規(guī)定，讓自然卷發(fā)以及頭發(fā)自然呈現(xiàn)黃色的學生很是為難，常常被老師懷疑為燙發(fā)、染發(fā)，即便學生作出解釋學校也持懷疑態(tài)度，于是才會發(fā)生要求學生開“自然卷發(fā)質(zhì)證明”的“奇葩”事件。

客觀而言，對于學生的發(fā)型，沒有一點要求固然不行，但是要求過嚴甚至猶如強迫癥一樣，天天盯著學生的頭發(fā)不放，也是不對的。讓頭發(fā)自然卷的學生開證明、將頭發(fā)拉直，更是荒唐。

筆者認為，強制要求學生將發(fā)型統(tǒng)一為一種樣式、一個標準，實際是不尊重學生個性的體現(xiàn)。對于學生的發(fā)型，總體上做出要求，引導學生注重簡潔自然、符合學生形象即可，大可不必對此過于苛刻。

（責編 歐金昌）