老九(曾國(guó)藩的九弟曾國(guó)荃)在省城與左宗棠常有交道,他稱贊了左宗棠經(jīng)營(yíng)有方,使得湖南能以一省之力支應(yīng)多省,但能一眼看穿左公有“好諛”的毛病。因而,老九給在湘軍前線的大哥曾國(guó)藩寫信時(shí),直呼左宗棠為“浮夸子”。
晚清重臣左宗棠是后人非常喜愛(ài)的一個(gè)人物。然而在當(dāng)時(shí),左宗棠卻并不為人們所喜愛(ài),就因?yàn)樗覔?dān)當(dāng),不避事,與官場(chǎng)多有齟齬。比如他曾經(jīng)獲得過(guò)許多“外號(hào)”。透過(guò)這些外號(hào),可以更鮮明地看到左宗棠性格和處世的特點(diǎn)。
“今亮”
“今亮”是左宗棠的自稱,見(jiàn)諸清武陵人陳鼎熙所撰《栩園藏稿》中,這則軼事說(shuō):左宗棠自比諸葛亮,常號(hào)“老亮”或“今亮”,戰(zhàn)勝攻取,一旦得意,輒曰:“今亮似猶勝于古亮矣?!睘檎蔑@自己的才華,他曾提著獨(dú)家訂造的燈籠,燈籠上大書(shū)“老亮”二字,往來(lái)長(zhǎng)沙城中,人稱“亮燈”。
寥寥數(shù)語(yǔ),將左宗棠自信的性格勾勒出來(lái)。但同時(shí),也反映出左宗棠不甘人下的自負(fù)性格。
據(jù)書(shū)中記載,福建人林壽圖曾在左宗棠麾下做幕僚。一日他與左宗棠晤談,恰好外面?zhèn)鱽?lái)捷報(bào),左宗棠大喜,林壽圖見(jiàn)狀稱贊道:“此諸葛所以為亮也?!弊笞谔奈⑿c(diǎn)頭,接著又埋怨今人自比孔明者太多,如湘軍元老郭嵩燾(人稱“老亮”)之弟郭昆燾,自號(hào)“新亮”;另一出身湘軍的大儒劉蓉則稱“賽諸葛”,人稱“小亮”,曾國(guó)藩稱其為“臥龍”。林壽圖聞此又出機(jī)語(yǔ),說(shuō):“此葛亮所以為諸(指眾多)也?!甭劼?tīng)此言,左宗棠大為不悅。
“今亮”這一外號(hào),彰顯的是左宗棠的才,也是他對(duì)自己考上舉人后多次參加會(huì)試不中的情緒的渲泄。
“左都御史”
左宗棠的“左都御史”外號(hào)也出自于同時(shí)代人的筆記。薛福成在《庸庵筆記》中記載:一天,駱(駱秉章)聞轅門放炮,忙問(wèn)何事,左右告曰:“左師爺發(fā)軍報(bào)折也?!瘪樎?tīng)后,點(diǎn)了點(diǎn)頭,慢悠悠地說(shuō):“何不取折稿來(lái)一閱?!币虼?,當(dāng)時(shí)湖南人都戲稱左宗棠為“左都御史”,“蓋以駱公官銜不過(guò)右副都御史,而左公權(quán)尚過(guò)之也”。
舉人出身的左宗棠,多年在湖南巡撫幕中充當(dāng)幕僚,深得先后兩任湖南巡撫的信任。咸豐十年(1860年),在給胡林翼(湘軍重要將領(lǐng))的信中,左宗棠談及他應(yīng)湖南巡撫張亮基之召當(dāng)其幕僚的情形。張亮基見(jiàn)到左宗棠,二人“握手如舊,干以數(shù)策,立見(jiàn)施行,自此留置幕中”。左宗棠在其家書(shū)中也坦率地談及駱秉章對(duì)他的信任:“中丞推誠(chéng)委心,軍事一以付托,所計(jì)劃無(wú)不立從,一切公文畫(huà)諾而已,絕不檢校。”
至于“左都御史”這個(gè)外號(hào)無(wú)疑是一個(gè)諷刺,左宗棠本意應(yīng)無(wú)心侵上司之權(quán),但顯然有違官場(chǎng)慣例。湘人送他這個(gè)外號(hào),正是左宗棠秉性剛直,與世不合的寫照。
“浮夸子”
“浮夸子”是曾國(guó)藩的九弟曾國(guó)荃送給左宗棠的“外號(hào)”。
左宗棠在長(zhǎng)沙做幕僚時(shí),其所作所為給尚未出山的老九曾國(guó)荃留下了一種“表演”的感覺(jué),這種感覺(jué)可以說(shuō)是一種非常不好的印象。老九曾對(duì)老六曾國(guó)華這樣評(píng)價(jià)左宗棠:左季高翁(左宗棠字季高)籌畫(huà)大局,良是以一省之兵應(yīng)四省之賊,借給各路軍餉,藉非渠經(jīng)營(yíng)慘淡,斷不能處處敷衍。但夙有好諛毛病,以諛詞服之,則呼應(yīng)靈動(dòng),無(wú)不相宜矣。兄以后寄信,須格外留心為要。
老九在省城與左宗棠常有交道,他稱贊了左宗棠經(jīng)營(yíng)有方,使得湖南能以一省之力支應(yīng)多省,但能一眼看穿左公有“好諛”(奉承獻(xiàn)媚)的毛病,也足見(jiàn)老九識(shí)人的眼力。因而,老九給在湘軍前線的大哥曾國(guó)藩寫信時(shí),直呼左宗棠為“浮夸子”。
左宗棠給老九留下“浮夸子”的印象,應(yīng)該代表了當(dāng)時(shí)湘人的共同感覺(jué)。《清史稿》的評(píng)價(jià)值得玩味:“宗棠為人多智略,內(nèi)行甚篤,剛峻自天性。……然好自矜伐,故出其門者,成德達(dá)材不及國(guó)藩之盛云?!薄昂米择娣ァ?,詞典的解釋是“恃才夸功”,這與左宗棠給老九的印象幾乎是一致的。原因何在?恐怕跟左宗棠未出山領(lǐng)湘軍前的才與名不相符有關(guān):都說(shuō)左宗棠年輕時(shí)候有才,其實(shí),左宗棠的秀才功名都不是考上的,是通過(guò)捐納成為監(jiān)生,然后直接參加舉人考試??婆e時(shí)代,判斷一個(gè)人的才華主要是通過(guò)詩(shī)文,這一點(diǎn),左宗棠確實(shí)沒(méi)有,他沒(méi)有留下過(guò)一首有名的詩(shī)。
《清史稿》也破例沒(méi)有說(shuō)左宗棠有才,而是說(shuō)他“為人多智略”。其智略早在學(xué)生時(shí)期就表現(xiàn)出來(lái)了,左宗棠“好大言,每成一藝,輒先自詫”。他每寫完一篇文章,都要先自己驚詫一番:怎么寫得這么好?。≌娴氖俏覍懙膯??其場(chǎng)景頗令人啞然。
“左太沖”
到了同治年間,老九和左宗棠都位列封疆。這個(gè)時(shí)候,老九又給左宗棠取了一個(gè)“外號(hào)”,叫做“左太沖”。
太沖,是指魏晉名人左思(約250至305年),字太沖,左思之才為世所稱,是著名的“洛陽(yáng)紙貴”傳主。左宗棠恰好也姓左,因而老九在信中多次諱稱其為“太沖”。一是暗諷左宗棠自詡有才;二是指其“太沖動(dòng)”,就好像人們稱某人為“女神”,其實(shí)是“女神經(jīng)”一樣,寓意雙關(guān)。
在這方面,老九似乎比兄長(zhǎng)更為敏感。就如當(dāng)年李鴻章主動(dòng)出剿湖州一樣,老九即預(yù)見(jiàn)到李左之間必然發(fā)生齟齬。同治五年四月二十八日,老九對(duì)兄長(zhǎng)曾國(guó)藩私議左宗棠,并斷言其不能稱為“君子”,還非常形象有趣地將左宗棠比作“自鳴鐘”,稱其發(fā)條上得太滿,遲早會(huì)“歇響”。
同治八年二月初九,老九對(duì)兄長(zhǎng)說(shuō):“太沖人都一次而聲光轉(zhuǎn)替,則臨淮益有名于時(shí)可知矣。聞渠二公去年之自處各有不同,沖則涉于傲,淮則極其謙,不轉(zhuǎn)瞬間,彼此得名,遂懸絕若此,可以知所從違矣。”
信中所說(shuō)的“太沖”、“沖”都是指左宗棠,“淮”則是指李鴻章。李鴻章年青時(shí)恃才傲物,但到晚年反而“極其謙”。左宗棠在曾國(guó)藩身邊顯出謙,離開(kāi)后反而轉(zhuǎn)傲,于是引起老九的一番慨嘆。
“左太沖”的外號(hào)郁積了老九很深的不平之怨。早在同治五年,老九在給他人的信中就直言:“太沖猜忌無(wú)親,專好排擠善類?!?/p>
(水云間薦自《各界》2019年第10期)