橋段會(huì)毀了你的生活

萬維鋼

【適用話題】突破 理性與感性 創(chuàng)新 創(chuàng)作與真實(shí)

一部影視作品，一本小說，甚至是一段廣告，無非是由多個(gè)互相嵌套連接的劇情橋段組成。好多橋段都是被反復(fù)使用，也許所有已知能用的橋段總數(shù)并不是一個(gè)天文數(shù)字。既然如此，有沒有可能把所有用過的橋段列舉出來？

這件事已經(jīng)有人做了！這就是“TVTropes”（tvtropes.org）。這是一個(gè)眾人合作貢獻(xiàn)內(nèi)容的網(wǎng)站，它的主題是分析列舉各種流行電影、電視劇、動(dòng)畫、小說和游戲中出現(xiàn)的所有劇情。網(wǎng)站的參與者是一群極客，他們看電影是本著理工科的精神把情節(jié)分解、識(shí)別并統(tǒng)計(jì)其中的橋段。

如果你想在一部動(dòng)作電影里來一段追逐戲，“TVTropes”會(huì)告訴你追逐戲一共有57種不同的橋段可供選擇。如果被追的這個(gè)人比較笨，一個(gè)辦法是讓他往高處，比如說往樓頂上跑，這樣的結(jié)果就是他會(huì)被陷在那里，《金剛》就用了這個(gè)辦法。如果被追的這個(gè)人很聰明，就必須給他一點(diǎn)難度，比如說他想消失在人群中可是身上穿著某種顯眼的衣服不能換，然后再安排這時(shí)候正好趕上有一群人都穿著類似的衣服走過！比如《黑暗騎士》中的幾十個(gè)人質(zhì)就都被戴上了同樣的面具。相比之下，追壞人的英雄隨便攔下一輛出租車，讓司機(jī)“跟上前面那輛車”這個(gè)橋段就實(shí)在是太俗套了。

生活中，人與人之間應(yīng)該有幾乎無限多種可能發(fā)生的事情，為什么劇本中只有57種追逐方法？因?yàn)橹挥羞@些追法好看。觀眾看電影追求的是好看，而不是真實(shí)。從有通俗文學(xué)那天開始，一代代的作家和編劇絞盡腦汁，就只發(fā)現(xiàn)了57種好看的追逐。

莎士比亞時(shí)代天才的劇作家都是單打獨(dú)斗，而現(xiàn)在，美劇編劇都是團(tuán)隊(duì)合作了。也許未來的編劇們討論劇情，是這么一種方式：

編劇A：“前25分鐘是一個(gè)A-15劇情，分四段，分別是NM-23、KB-1、DSJ-9和Z-4。建議其中從第一段到第二段的過渡使用一個(gè)XUB-7?！?/p>

編劇B：“XUB-7最近三年已經(jīng)被人用過13次了，是不是可以換成PI-32？”

編劇C：“不妥，我查了最新的統(tǒng)計(jì)，63%的亞洲20歲以下女觀眾不喜歡PI-32劇情?！?/p>

庖丁解牛到了一定的境界，眼睛里面看到的就不再是一頭完整的牛了。一個(gè)人一旦熟知了“TVTropes”上的各種橋段，再看電視劇就會(huì)只看到一堆庫函數(shù)。這樣看電視劇還有意思嗎？所以“TVTropes”的口號(hào)就是“TVTropes會(huì)毀了你的生活”。無形之中，劇情數(shù)據(jù)庫把觀眾分為“會(huì)看電影的”和“不會(huì)看電影的”兩類，只有不會(huì)看電影的觀眾才會(huì)被劇情感動(dòng)，而會(huì)看電影的觀眾則永遠(yuǎn)失去了這個(gè)樂趣。

（丁強(qiáng)摘自《萬萬沒想到》電子工業(yè)出版社）

【素材分析】橋段真的會(huì)毀了生活嗎？如果按照技術(shù)的角度去看，的確無任何樂趣可言。而且看著千篇一律的劇情，也的確會(huì)讓人生厭。但如果我們秉承休閑的心態(tài)去看，對(duì)相同的橋段做一些比較，評(píng)價(jià)一下優(yōu)劣，還是有樂趣的。當(dāng)然，影視作品還是需要認(rèn)真打磨突破，才能獲得觀眾認(rèn)可。

【速用名言】

1.創(chuàng)新是科學(xué)房屋的生命力。——美國(guó)科幻小說家 阿西莫夫

2 .藝術(shù)的使命不是模仿自然而是表現(xiàn)自然?！▏?guó)作家 巴爾扎克

（特約教師 周莎）