美西方對(duì)華輿論戰(zhàn)將會(huì)常態(tài)化（社評(píng)）

總部設(shè)在華盛頓的國(guó)際調(diào)查記者同盟星期天宣稱他們獲得了一批有關(guān)“新疆拘禁營(yíng)”的中國(guó)政府機(jī)密文件，這是本月中旬《紐約時(shí)報(bào)》刊登所謂秘密“新疆文件”之后的又一起針對(duì)新疆事態(tài)的所謂“文件曝光”。這兩次西方媒體都像一家大媒體的分支機(jī)構(gòu)一樣做了大規(guī)模的普遍報(bào)道。

幾乎同一時(shí)間，澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)罕見(jiàn)地發(fā)表聲明，稱正在調(diào)查中國(guó)試圖向澳國(guó)會(huì)“安插間諜”的案件。此前，有澳媒報(bào)道，一名趙姓車商接受中國(guó)巨額資金競(jìng)選議員，該車商后于今年3月被發(fā)現(xiàn)死于一家酒店的客房里。一個(gè)人死無(wú)對(duì)證，又沒(méi)有結(jié)論，澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)就可以這樣跳上輿論場(chǎng)了，像一家小報(bào)一樣隨意編排他與中國(guó)的關(guān)系。

最近西方輿論機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)的各種攻擊讓人目不暇接，它們顯然已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的新聞報(bào)道，而是構(gòu)成了頗具規(guī)模的對(duì)華“輿論戰(zhàn)”。而且西方情報(bào)機(jī)構(gòu)明顯加入了進(jìn)來(lái)，成為這場(chǎng)對(duì)華輿論戰(zhàn)的操縱指揮者。美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞的相關(guān)機(jī)構(gòu)參與得最多，它們是“五眼聯(lián)盟”國(guó)家的主要成員。

中國(guó)人最了解自己，這場(chǎng)密集的抹黑行動(dòng)讓我們清晰看到它們?cè)诰幵煲粋€(gè)虛假的中國(guó)，并讓我們感受到對(duì)方強(qiáng)烈的惡意。

這一系列對(duì)華攻擊的源頭是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的改變，那些輿論機(jī)構(gòu)號(hào)稱是“獨(dú)立的”，但它們更像是美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬新戰(zhàn)略的忠實(shí)落實(shí)者。中國(guó)開(kāi)拓互利合作的“一帶一路”完全被它們描述成了地緣政治的遠(yuǎn)征，中國(guó)改革開(kāi)放的先驅(qū)者之一華為高科技公司被它們當(dāng)成“情報(bào)機(jī)構(gòu)”盯防，重塑了十幾億人民生的中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起也被它們描述成了一場(chǎng)邪惡運(yùn)動(dòng)，美西輿論在撒一個(gè)彌天大謊。

由于這一切是美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略改變帶動(dòng)的，這樣的對(duì)華輿論戰(zhàn)恐將成為常態(tài)。中國(guó)需要做好應(yīng)對(duì)它們的長(zhǎng)期準(zhǔn)備。

我們一定要多發(fā)聲，多主動(dòng)、有效應(yīng)對(duì)。西方的媒體機(jī)構(gòu)多而且音量高，其他樂(lè)意并且善于帶節(jié)奏的機(jī)構(gòu)也很多。中國(guó)的問(wèn)題是發(fā)聲的機(jī)構(gòu)太少、太單調(diào)，它們與媒體的配合也不嫻熟。

比如彭斯要發(fā)表一個(gè)中國(guó)政策講話，美國(guó)媒體早早就預(yù)告了，還對(duì)他要講什么提前做“片花”，但中國(guó)出臺(tái)一個(gè)政策或者重要報(bào)告，政府職能部門一般不會(huì)讓媒體提前透露信息，這就造成來(lái)自中國(guó)的一個(gè)行動(dòng)或聲音在輿論場(chǎng)上的“消費(fèi)鏈條”太短了，也不夠豐富。

在任何國(guó)家，政府機(jī)構(gòu)都是輿論機(jī)構(gòu)最當(dāng)家的信息源。但是中國(guó)各政府職能部門提供信息都很保守，擔(dān)心給自己惹麻煩。這是莫大的遺憾。

在把我們的聲音盡量做強(qiáng)做密的同時(shí)，中國(guó)保持沉著，把自己的事情做好，是瓦解美國(guó)等對(duì)華輿論戰(zhàn)的長(zhǎng)效方式。我們的斗爭(zhēng)是要強(qiáng)化揭露對(duì)華誹謗的能力，讓從西方發(fā)出的謊言在世界面前敗露。但我們?cè)撛趺醋鼍驮趺醋?，既不向西方不合理的指?zé)低頭，也不與西方的批評(píng)全面對(duì)著干。

在堅(jiān)決反擊西方抹黑的同時(shí)，我們無(wú)需將這種沖突當(dāng)成負(fù)擔(dān)，倒不妨以哲學(xué)的態(tài)度看待它，把它當(dāng)成主動(dòng)送上門來(lái)的對(duì)我們工作的“壓力測(cè)試”。其實(shí)很多相互學(xué)習(xí)和融合都是在沖突甚至對(duì)抗中實(shí)現(xiàn)的，中國(guó)要在與美國(guó)等越來(lái)越多的沖突和摩擦中越來(lái)越進(jìn)步、開(kāi)放，而不是相反。

自美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，中國(guó)就一邊斗爭(zhēng)，一邊不斷加大開(kāi)放。我們這一點(diǎn)做得很好，中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易形象就是越來(lái)越好于美國(guó)，公道自在人心?！?/p>