曠凌云
摘 ?要:隨著地鐵建設(shè)的不斷擴(kuò)大,人們越來越重視地鐵運營的安全性和穩(wěn)定性。供電安全是地鐵運營安全的關(guān)鍵,相關(guān)人員應(yīng)積極研究地鐵供電設(shè)備的安全防護(hù)技術(shù),在地鐵供電設(shè)備運行過程中,需要使用差動保護(hù)跳閘技術(shù),該文主要分析了城市地鐵供電設(shè)備在運行過程中需要使用差動保護(hù)跳閘技術(shù)的重要原因以及地鐵供電設(shè)備的日常預(yù)防性維修措施。
關(guān)鍵詞:地鐵;供電設(shè)備;差動保護(hù)跳閘技術(shù)
中圖分類號:U223 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
在地鐵供電設(shè)備運行過程中的電纜主保護(hù)為差動保護(hù)跳閘技術(shù),供電系統(tǒng)可以分為兩端不同的設(shè)計,因此一旦其中一個地區(qū)發(fā)生安全故障,那么差動保護(hù)跳閘裝置會自動啟動,引起母聯(lián)備自投。
1 跳閘情況分析
在地鐵供電分區(qū)中包括開閉所、變電所、牽引混合所等,在正常運行時,都是選擇使用變電所進(jìn)行地鐵設(shè)備供電。當(dāng)其中差動保護(hù)動作出現(xiàn)跳閘問題時,該地區(qū)的地鐵出現(xiàn)失電情況,母聯(lián)沒有啟動自投合閘,這時候直流接觸網(wǎng)單邊供電,并不會對行車造成很大的影響。出現(xiàn)跳閘問題需要進(jìn)行現(xiàn)場搶修,通過使用斷路器來由城市廣場支援供電。
2 故障原因分析
根據(jù)我國地鐵的設(shè)計規(guī)范要求可知,供電系統(tǒng)主要采用了二路供電,因此當(dāng)其中一路差動保護(hù)跳閘之后,母聯(lián)柜備自投會迅速地合上聯(lián)絡(luò)開關(guān),然后針對另一路電源實施支持供電操作,這樣能夠有效地提升供電設(shè)備和供電系統(tǒng)的穩(wěn)定性。在安全故障發(fā)生之后,首先需要針對引起線路差動保護(hù)跳閘的主要原因進(jìn)行分析,查找故障所在地并尋找處理方法。然后通過分析母聯(lián)柜備自未按設(shè)計動作,尋找相關(guān)邏輯模塊在運行中出現(xiàn)的問題。在電纜系統(tǒng)的保護(hù)過程中,光纖差動屬于主保護(hù)措施,零序和過流屬于后備保護(hù)措施,整個保護(hù)裝置都是采用了綜合保護(hù)裝置。如果地鐵供電系統(tǒng)差動保護(hù)裝置出現(xiàn)故障錄波,表示差動保護(hù)發(fā)生故障時電流有效值變大,造成安全故障。差動保護(hù)的啟動值以及延時特點,能夠有效滿足差動保護(hù)裝置跳閘出口的運行條件。在安全事故發(fā)生之后,要詢問變電所值班人員,查找出主所的故障原因,在差動跳閘的同一時間,電壓突然出現(xiàn)變化開始下降。通過綜合以上安全事故的發(fā)生信息,可以大體判斷出此次故障是環(huán)網(wǎng)電纜出現(xiàn)安全故障,需要針對電纜出現(xiàn)的安全故障點進(jìn)行定位修復(fù),并尋找母聯(lián)自投失敗原因,查詢出來之后及時進(jìn)行處理。
3 地鐵供電設(shè)備電纜故障修復(fù)處理措施
3.1 電纜故障點的查找和分析過程
下行線電纜型號為WDZR-YJY-26/35KV-1×120XLPE,電纜的總長度是1.5 km,中間有3個接頭。在開關(guān)柜安裝實驗電纜頭之后,需要在現(xiàn)場使用meggerS1-1052/2的電子絕緣搖表,再加上需要使用5 kV和10 kV的電壓測試電纜芯線對地進(jìn)行絕緣處理。在電纜出現(xiàn)故障之后,需要使用德國SenaKMTT30-E以及SPG32的電纜故障定位測試儀器,使用測試儀器來測試電纜擊穿殘壓。當(dāng)電壓被增加到13 kV時,電纜被擊穿,定預(yù)加4 kV電壓時電纜被擊穿,可以選擇4 kV作為測試殘壓。在使用SenaKMTT30-E以及SPG32故障定位儀器來測定電壓出現(xiàn)故障區(qū)域時,T30-E使用了ARM弧反射模式來進(jìn)行與定位,判斷出故障波形,查看距離故障點最近的區(qū)域。當(dāng)SPG32被觸發(fā)之后,則需要設(shè)置周期為4 s的輸出一次沖擊電壓,然后使用T16/9來精確地沿著電纜的線路尋找放電點,尋找放電點之后針對接地的扁鋼來進(jìn)行放電。
3.2 電纜故障修復(fù)
要首先針對電纜故障進(jìn)行故障定位,確定出故障的發(fā)生地點,然后檢查整條電纜的沿線,查看是否還存在其他故障點或者是薄弱環(huán)節(jié)。在電纜的擊穿點左右分別9 m的地區(qū)進(jìn)行截斷處理,然后替換上一條長度是18 m的電纜,然后重新制作出2個電纜中間頭。在完成電纜故障點電纜頭的重新制作工作之后,針對電纜進(jìn)行絕緣測試,使用meggerS1-1052/2電子絕緣搖表來測試主絕緣,選擇使用5 kV檔測試一分鐘。使用高壓直流發(fā)生器來施加52 kV的電壓1 min,然后進(jìn)行高壓絕緣測試。由于在故障現(xiàn)場不具備使用交流耐壓測試的條件,因此根據(jù)我國已經(jīng)出臺的《電氣裝置安裝工程電氣設(shè)備交接試驗標(biāo)準(zhǔn)》,需要采用試駕正常系統(tǒng)相對電壓24 h,來代替交流耐壓。
4 母聯(lián)備自投失敗處理措施
在母聯(lián)備自投出現(xiàn)失敗情況之后,首先工作人員需要詳細(xì)的檢查二次接線,在母線停電工況中,使用開關(guān)柜繼保儀來加量觸發(fā)差動保護(hù)動作信號,針對母聯(lián)開關(guān)柜進(jìn)行實時監(jiān)測,檢測出母聯(lián)開關(guān)柜的差動動作信號之后,說明二次回路接線恢復(fù)正常。在母線不帶電的情況下,需要把母聯(lián)柜備自投功能進(jìn)行投入,使用繼保儀來加量,從而觸發(fā)差動保護(hù)動作信號,此時母聯(lián)備的自投合閘行為成功。在斷開斷路器、隔離開關(guān)之后,母聯(lián)柜備的自投功能也投入使用,經(jīng)過聯(lián)系電調(diào)和城市廣場以及母線空載帶電,此時出現(xiàn)的問題跟故障跳閘工況一樣,就需要繼續(xù)使用繼保儀來加量觸發(fā)差動保護(hù)動作信號,此時呈現(xiàn)出來的備自投屬于失敗狀態(tài)。在此情況下再次進(jìn)行試驗,備自投失敗之后可以實時監(jiān)測內(nèi)部邏輯信號,這時候會發(fā)現(xiàn)母聯(lián)柜檢測到差動動作信號,但是備自投合閘指令并沒有進(jìn)行啟動。母聯(lián)開關(guān)柜在備自投失敗之后,指示燈還帶有一定的自保持功能,其中柜面板的備自投失敗指示燈還沒有點亮,這就說明備自投合閘指令還沒有啟動。把母聯(lián)柜差動保護(hù)動作輸入信號之后進(jìn)行下降,使用繼保儀加量觸發(fā)差動保護(hù)動作信號,備自投成功。通過故障分析可知,造成母聯(lián)自投失敗出現(xiàn)安全故障的主要原因,是由于母聯(lián)開關(guān)柜的保護(hù)裝置內(nèi)部存在邏輯缺陷問題。目前電纜無壓信號以及差動保護(hù)動作信號在時間上配合得不夠科學(xué)合理。在日常預(yù)防性試驗開展過程中,首先把其中一段母線進(jìn)行停電處理,母線的無壓信號持續(xù)保持高電平,但是在實際的跳閘過程中,母線的無壓信號從低電平轉(zhuǎn)變成了高電平,并沒有測試出內(nèi)部存在邏輯缺陷。
5 有效整改措施分析
在地鐵供電設(shè)備運行過程中,需要加強(qiáng)對于環(huán)網(wǎng)電纜的巡查工作,在巡查過程中針對發(fā)現(xiàn)的潛在缺陷以及可能出現(xiàn)故障的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行預(yù)防性處理。在母聯(lián)備自投失敗情況出現(xiàn)之后,要深入地分析失敗的原因,并提出有效的優(yōu)化整改方案,自己核對出內(nèi)部所有的邏輯模塊,確保邏輯模塊方面都符合實際設(shè)計規(guī)范要求。在日常工作開展過程中,需要結(jié)合整改方案的具體要求和內(nèi)容來安排整改計劃的開展措施,并協(xié)助相關(guān)技術(shù)人員快速地完成整個供電線路的整改。在工作開展過程中需要針對故障處理應(yīng)急處理的相關(guān)工作人員加強(qiáng)培訓(xùn)教育工作,重點落實好培訓(xùn)質(zhì)量的后期檢查和考核工作,提升故障處理、應(yīng)急處理工作的開展質(zhì)量。針對一部分新建的地鐵供電設(shè)備,工作人員需要強(qiáng)化相關(guān)邏輯閉鎖關(guān)系的核查工作,確保設(shè)備能夠更加安全可靠地運行。
6 結(jié)語
差動保護(hù)屬于在中壓環(huán)網(wǎng)的主要保護(hù)措施,中壓環(huán)網(wǎng)在地鐵的供電系統(tǒng)運行過程中占據(jù)了非常重要的位置,一旦供電系統(tǒng)在運行過程中出現(xiàn)問題,會導(dǎo)致全站停電甚至是威脅列車的行車安全。因此需要針對差動保護(hù)加強(qiáng)研究工作,在設(shè)備運行之前能夠詳細(xì)地檢查電流互感器等重要設(shè)備的運行情況,提升設(shè)備運行質(zhì)量,通過提升差動保護(hù)的可靠性來提升地鐵運行的安全性。
參考文獻(xiàn)
[1]王京浩.地鐵供電設(shè)備差動保護(hù)跳閘技術(shù)探討[J].技術(shù)與市場,2019,26(4):152-153.
[2]孫任強(qiáng).地鐵供電設(shè)備差動保護(hù)跳閘技術(shù)研究[J].自動化應(yīng)用,2018(4):112-113.
[3]趙勝豪.地鐵供電設(shè)備差動保護(hù)跳閘技術(shù)分析[J].自動化應(yīng)用,2016(5):103-105.
[4]趙生平. 南京地鐵一號線南延線中壓供電系統(tǒng)方案研究[D].上海交通大學(xué),2011.
[5]林國松. 光纖電流縱差保護(hù)及其在地鐵供電系統(tǒng)中的應(yīng)用[D].西南交通大學(xué),2003.