關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下土地制度改革與管理思考

何文忠 史松坡 魏陽(yáng)

【摘要】實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，是黨的十九大做出的戰(zhàn)略決策，是新時(shí)代“三農(nóng)”工作的總抓手。土地是鄉(xiāng)村最重要的生產(chǎn)要素，也是助力鄉(xiāng)村振興的重要資源。文章從鄉(xiāng)村振興的視角分析了當(dāng)前農(nóng)村土地制度下存在的突出問(wèn)題;結(jié)合常州市武進(jìn)區(qū)試點(diǎn)案例，總結(jié)在“三塊地”改革中的經(jīng)驗(yàn);并根據(jù)泰州市實(shí)際情況，對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的土地制度改革與管理進(jìn)行思考探討。

【關(guān)鍵詞】土地制度;改革;鄉(xiāng)村振興

黨的十九大報(bào)告首次提出“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”，并將其列為決勝全面建成小康社會(huì)需要堅(jiān)定實(shí)施的七大戰(zhàn)略之一，指出“要按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機(jī)制和政策體系，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村現(xiàn)代化”。鄉(xiāng)村振興離不開(kāi)土地這一載體，離不開(kāi)土地制度這一重要制度支撐[1]。為此，國(guó)家層面設(shè)計(jì)了農(nóng)村承包地“三權(quán)分置”改革，推行農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點(diǎn)，推進(jìn)土地管理相關(guān)法律修訂，推動(dòng)農(nóng)村在土地制度改革。自2015年以來(lái)，在全國(guó)33個(gè)試點(diǎn)縣行政區(qū)域內(nèi)陸續(xù)開(kāi)展，并根據(jù)試點(diǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，修改完善有關(guān)法律，2019年8月26日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議審議通過(guò)《中華人民共和國(guó)土地管理法》（以下簡(jiǎn)稱：《土地管理法》）修正案，并于2020年1月1日起施行。本文通過(guò)對(duì)作為全國(guó)33個(gè)試點(diǎn)之一的常州市武進(jìn)區(qū)進(jìn)行調(diào)研，總結(jié)分析土地制度改革的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)鄉(xiāng)村振興下農(nóng)村土地制度改革進(jìn)行思考探討。

1、農(nóng)村土地制度存在的歷史問(wèn)題

按照“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡目傄螅浑y看出，鄉(xiāng)村振興實(shí)際是產(chǎn)業(yè)、人和資金良性互動(dòng)的結(jié)果。而農(nóng)村產(chǎn)業(yè)底子相對(duì)薄弱，多以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為中心，進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品精深加工的少，三產(chǎn)融合度低，且產(chǎn)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱，農(nóng)民收入普遍較低，難以形成穩(wěn)定的村財(cái)收入。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，高層次勞動(dòng)力外流，發(fā)展農(nóng)業(yè)所必需的技術(shù)、經(jīng)營(yíng)、管理人才匱乏，影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的良性發(fā)展。以往的農(nóng)村土地制度導(dǎo)致：“空心村” 現(xiàn)象的存在，土地資源利用的粗放，征地補(bǔ)償?shù)牟灰?guī)范，農(nóng)村集體建設(shè)用地難以入市等原因，也使得農(nóng)村難以形成穩(wěn)定的村財(cái)收入[2]。這一系列歷史問(wèn)題的存在致使鄉(xiāng)村振興任重道遠(yuǎn)。

1.1宅基地管理退出補(bǔ)償機(jī)制不完善

農(nóng)村宅基地制度是為了保障農(nóng)民的居住權(quán)利而實(shí)施的重要的法律制度。由于之前村莊建設(shè)缺乏規(guī)劃指導(dǎo)，且宅基地為無(wú)償使用，導(dǎo)致村莊集約化程度較低，以及農(nóng)民受傳統(tǒng)思想影響，農(nóng)村土地使用存在少批多占、未批先建、一戶多宅等歷史遺留問(wèn)題[3]。同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，“空心村”現(xiàn)象開(kāi)始顯現(xiàn)，大量農(nóng)村青壯勞動(dòng)力逐漸流入城市，有些人在城市購(gòu)買房產(chǎn)定居，但農(nóng)村的宅基地并未退出，且限制農(nóng)村宅基地的出租、轉(zhuǎn)讓、抵押、買賣，宅基地的退出補(bǔ)償機(jī)制既不完善也不清晰。尤其將宅基地流轉(zhuǎn)嚴(yán)格限定在集體內(nèi)部，人為抑制了流轉(zhuǎn)動(dòng)能，導(dǎo)致大量閑置宅基地難以盤活，浪費(fèi)資產(chǎn)。

1.2土地征收中農(nóng)民權(quán)益難以保障

原《土地管理法》規(guī)定土地征收補(bǔ)償制度是按農(nóng)業(yè)產(chǎn)值確定土地補(bǔ)償費(fèi)和安置費(fèi)，且其補(bǔ)償、安置標(biāo)準(zhǔn)脫離土地市場(chǎng)價(jià)值。規(guī)定征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi);征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)按照原用途進(jìn)行補(bǔ)償，最高不得超過(guò)該土地被征收前三年平均年產(chǎn)值的三十倍。而土地征收后的用途、政府“招拍掛”被征收土地后收取的土地出讓金、土地未來(lái)增值收益等均與農(nóng)民的補(bǔ)償無(wú)關(guān)[4]。另一方面，土地征收民主協(xié)商機(jī)制不完善，在征收程序中，存在農(nóng)民參與度低、話語(yǔ)權(quán)弱等被“邊緣化”現(xiàn)象。正是農(nóng)村土地征收補(bǔ)償制度缺陷的存在，導(dǎo)致村民與政府之間的矛盾加劇，由土地征收導(dǎo)致的糾紛也越來(lái)越多。

1.3集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地權(quán)利不完整

集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地是指具有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的農(nóng)村建設(shè)用地，包括農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織使用的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）土地，及規(guī)劃確定的建設(shè)用地興辦企業(yè)或者與其他單位、個(gè)人以土地使用權(quán)入股、聯(lián)營(yíng)等形式共同舉辦企業(yè)、商業(yè)所使用的農(nóng)村集體建設(shè)用地，如過(guò)去的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和招商引資用地[5]。從某種意義上說(shuō)，這類用地已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)，但是法律規(guī)定不得出租、轉(zhuǎn)讓，這與具有出租、轉(zhuǎn)讓、抵押權(quán)的國(guó)有建設(shè)用地相比，其在市場(chǎng)上的權(quán)利是不完整的。制度的不完善導(dǎo)致農(nóng)村土地交易受限，進(jìn)而造成農(nóng)村土地經(jīng)濟(jì)價(jià)值無(wú)法顯化，從而限制了農(nóng)村發(fā)展的資本基礎(chǔ)。農(nóng)村土地的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值難以通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制加以顯現(xiàn)，使得農(nóng)村發(fā)展不能像城市那樣以土地為工具來(lái)撬動(dòng)發(fā)展的實(shí)施基礎(chǔ)。

2、探索“三塊地”的常州武進(jìn)模式

為破解農(nóng)村土地制度與現(xiàn)代化農(nóng)村發(fā)展之間的矛盾，保障農(nóng)民權(quán)益，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合，提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，讓集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地與國(guó)有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)，助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施，國(guó)家層面提出深化農(nóng)村土地制度改革，包括農(nóng)村土地征收制度改革、宅基地制度改革及集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市改革（“三塊地”改革）。作為國(guó)家設(shè)立的33個(gè)縣市區(qū)試點(diǎn)之一的江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)，按照中央和國(guó)土資源部要求，強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)，嚴(yán)守四條底線，系統(tǒng)謀劃部署，積極穩(wěn)妥有序地推進(jìn)三項(xiàng)改革，取得了新的進(jìn)展和階段性成果，形成了可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)。

2.1集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市改革

集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地所有權(quán)屬于集體，在進(jìn)行“三塊地”制度改革前，一直以來(lái)規(guī)定不得入市交易。常州市武進(jìn)區(qū)作為全國(guó)“三塊地”制度改革試點(diǎn)地區(qū)之一，按照中央有關(guān)精神，仔細(xì)研究法律法規(guī)，經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)研和全面論證，在集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市方面一舉出臺(tái)了9項(xiàng)改革政策。這些政策，不但明確規(guī)定了集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市主體、入市范圍和入市途徑，而且對(duì)入市土地收益調(diào)節(jié)金征收和使用、入市增值收益分配和管理等做出了具體規(guī)定。

2017年2月，武進(jìn)區(qū)建立了集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地網(wǎng)上交易平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了與江蘇省國(guó)有建設(shè)用地網(wǎng)上交易系統(tǒng)同網(wǎng)運(yùn)行、同網(wǎng)競(jìng)價(jià)、同網(wǎng)交易。首個(gè)農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地在交易系統(tǒng)發(fā)布出讓公告的地塊是禮嘉鎮(zhèn)一宗面積為7200.3平方米的集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地，掛牌后，由常州雙盛精密鍛造有限公司競(jìng)得。同年9月，巴西WEG公司旗下的常州新亞電機(jī)有限公司，競(jìng)得洛陽(yáng)鎮(zhèn)一宗44023平方米的集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地，成為全國(guó)第一家競(jìng)得集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地的外資企業(yè)。與此同時(shí)，改革也給農(nóng)民帶來(lái)了驚喜，在出讓前這些集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地，有的出租，有的閑置，總體收益不高;出讓后這些地塊的出讓金與之前相比明顯增多，其中一部分村里計(jì)劃來(lái)建造標(biāo)準(zhǔn)廠房，可通過(guò)廠房出租增加集體收入，每年給村民分紅，還將用出讓金啟動(dòng)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和農(nóng)田水利建設(shè)，造福全體村民。

自試點(diǎn)以來(lái)，通過(guò)農(nóng)村集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市，武進(jìn)區(qū)構(gòu)建了城鄉(xiāng)全覆蓋的基準(zhǔn)地價(jià)體系、實(shí)現(xiàn)了集體土地與國(guó)有土地的同網(wǎng)交易、實(shí)現(xiàn)了資本市場(chǎng)上集體土地與國(guó)有土地的同權(quán)同價(jià)、實(shí)踐了所有類型的入市試點(diǎn)、發(fā)放了農(nóng)村“三權(quán)”抵押貸款，從而獲得土地增值收益總計(jì)36億元，惠及農(nóng)民67萬(wàn)余人。

2.2宅基地制度改革

宅基地制度改革，必然涉及對(duì)宅基地上住房的處理。使其能夠有償退出并且派上新用場(chǎng)，成為武進(jìn)區(qū)農(nóng)村宅基地制度改革的關(guān)鍵一招。因?yàn)檗r(nóng)民當(dāng)初獲準(zhǔn)使用宅基地是無(wú)償?shù)模?，武進(jìn)區(qū)在這項(xiàng)改革中，把補(bǔ)償項(xiàng)目確定在住房拆遷和安置上。安置，統(tǒng)一采取貨幣化方式進(jìn)行，對(duì)此，大多基層干部和村民也認(rèn)為這種做法是合情合理的。為處理農(nóng)民退出的宅基地和住房，盤活并利用好這些閑置的資源，武進(jìn)區(qū)采取了一系列措施主要包括：權(quán)屬轉(zhuǎn)讓——農(nóng)民可用出售住房等方式，將住房連同宅基地轉(zhuǎn)讓給本集體經(jīng)濟(jì)組織其他成員使用，或者用租賃方式流轉(zhuǎn)給他人使用;權(quán)益轉(zhuǎn)化——集體經(jīng)濟(jì)組織收購(gòu)農(nóng)民退出的住房;土地整治——集體經(jīng)濟(jì)組織通過(guò)土地綜合整治、增減掛鉤等方式，對(duì)農(nóng)民退出的宅基地進(jìn)行復(fù)墾開(kāi)發(fā);轉(zhuǎn)換入市——集體經(jīng)濟(jì)組織將這些宅基地轉(zhuǎn)換為集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地，公開(kāi)入市。

在一些村民選擇退出宅基地全家遷居城鎮(zhèn)的同時(shí)，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的推進(jìn)也讓不少富裕起來(lái)的農(nóng)民想抓住鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施中的新機(jī)遇，不愿離開(kāi)家鄉(xiāng)。對(duì)此，。讓農(nóng)民能用“兩權(quán)”——農(nóng)民有宅基地使用權(quán)和住房所有權(quán)，抵押貸款發(fā)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，是武進(jìn)區(qū)的一大創(chuàng)新。為了規(guī)范這項(xiàng)改革，武進(jìn)區(qū)制定了《農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點(diǎn)暫行辦法》、《農(nóng)民住房財(cái)產(chǎn)權(quán)抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制試行辦法》等一系列政策文件。將農(nóng)村宅基地和農(nóng)民住房這塊“死資產(chǎn)”變成“活資本”，在一定程度上化解了“三農(nóng)”融資難題。

在農(nóng)村，超標(biāo)準(zhǔn)占用宅基地的現(xiàn)象眾多，這些“超面積”者也是農(nóng)村宅基地制度改革中必須解決的另一個(gè)大問(wèn)題。對(duì)“超面積”者，武進(jìn)區(qū)農(nóng)村宅基地制度改革政策規(guī)定，由村集體經(jīng)濟(jì)組織收取“超面積” 部分宅基地有償使用費(fèi)。政策規(guī)定，對(duì)“超面積”部分，每平方米每年最低收取5元，最高收取20元。具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，由村民代表會(huì)議決定。按30年計(jì)算，“超面積”者一次性繳清費(fèi)用，同時(shí)，這筆費(fèi)用運(yùn)用于村集體公共支出。而對(duì)新建住房者，全部按照武進(jìn)區(qū)《農(nóng)村宅基地審批管理辦法（試行）》執(zhí)行，在審批時(shí)嚴(yán)格控制宅基地面積。

2.3農(nóng)村土地征收制度改革

土地，是農(nóng)民的命根子。農(nóng)村土地征收以及房屋拆遷，涉及多方面問(wèn)題，自然地也較為復(fù)雜。武進(jìn)區(qū)在農(nóng)村土地征收制度改革中建立了“六位一體”的多元保障機(jī)制，首先在住房保障方面，由“先政府，再農(nóng)民”轉(zhuǎn)變?yōu)椤跋绒r(nóng)民，再政府”的安置模式， 以前安置拆遷戶，都是由政府先集中建房，再統(tǒng)一安置。現(xiàn)在，先由農(nóng)民在政府提供的“貨幣安置”，轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民;“實(shí)物安置”，住進(jìn)農(nóng)民公寓;“留在當(dāng)?shù)亍?，批給新的宅基地，建造新居，三種安置方式中自主選擇一種，再進(jìn)行安置。其次在社會(huì)保障方面，具體包括養(yǎng)老和醫(yī)療保障，按照年齡，武進(jìn)區(qū)將被征地拆遷農(nóng)民劃分成四類，分類實(shí)施保障措施，另外，還將所有被征地拆遷農(nóng)民納入城鄉(xiāng)統(tǒng)一的居民醫(yī)保體系。除上述保障之外，還包括就業(yè)保障、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)配套保障，共同為農(nóng)民提供全方位的多元保障。

武進(jìn)區(qū)農(nóng)村土地征收制度改革，對(duì)縮小土地征收范圍也有所行動(dòng)。2017年2月《常州市武進(jìn)區(qū)土地征收范圍（試行）》文件出臺(tái)，該文件以“正面清單”方式，明確規(guī)定只有6大類21個(gè)具體類別的項(xiàng)目建設(shè)才可以征收土地。這6大類項(xiàng)目建設(shè)，主要包括國(guó)防和外交方面的工程建設(shè)、由政府組織實(shí)施的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、各類公共事業(yè)項(xiàng)目建設(shè)、保障性安居工程建設(shè)、為實(shí)施城市規(guī)劃而進(jìn)行的成片開(kāi)發(fā)建設(shè)、綜合保稅區(qū)建設(shè)等。對(duì)6大類21個(gè)具體類別以外的項(xiàng)目建設(shè)，武進(jìn)區(qū)原則上不再批準(zhǔn)土地征收，而是引導(dǎo)項(xiàng)目實(shí)施主體通過(guò)出讓方式取得集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地使用權(quán)，解決用地問(wèn)題。在縮小土地征收范圍的同時(shí)，倒逼各有關(guān)方面高效集約利用土地，最大程度實(shí)現(xiàn)“精明增長(zhǎng)”。

3、分析“鄉(xiāng)村振興”的泰州優(yōu)勢(shì)

3.1自然資源優(yōu)勢(shì)突出，鄉(xiāng)村建設(shè)基礎(chǔ)良好

鄉(xiāng)村振興首先需要進(jìn)行鄉(xiāng)村基礎(chǔ)建設(shè)，繼而立足于自然資源優(yōu)勢(shì)，精準(zhǔn)發(fā)展鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。泰州市高港區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)經(jīng)歷了省級(jí)美麗鄉(xiāng)村創(chuàng)建，又在田園鄉(xiāng)村建設(shè)中呈現(xiàn)別樣特色，其中，具有典型有許莊街道蔡莊村和胡莊鎮(zhèn)宗林村。蔡莊村是擁有600多年歷史的古韻村落，2016年就被列入省“美麗鄉(xiāng)村建設(shè)示范村”，涉及公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境及衛(wèi)生整治、村莊河塘整治、村莊道路亮化的五大工程建設(shè)，讓蔡莊村煥發(fā)出無(wú)限生機(jī)，同時(shí)也為特色田園鄉(xiāng)村建設(shè)打下了良好基礎(chǔ)。從鄉(xiāng)村鄉(xiāng)貌全面改變的基礎(chǔ)上明確鄉(xiāng)村發(fā)展方向，將“本地挖富源”和“外出找資源”相結(jié)合，引導(dǎo)社會(huì)資本投資現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，眾多銀杏加工項(xiàng)目、智能溫室休閑觀光農(nóng)業(yè)項(xiàng)目以及醫(yī)藥設(shè)施農(nóng)業(yè)項(xiàng)目正在籌建當(dāng)中。泰州市高港區(qū)胡莊鎮(zhèn)宗林村，通過(guò)做強(qiáng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、做優(yōu)生活環(huán)境、做活人文之美三個(gè)方向推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，更多的是體現(xiàn)出自然資源優(yōu)勢(shì)升級(jí)發(fā)展，圍繞提水養(yǎng)殖、規(guī)模種植等特色產(chǎn)業(yè)，堅(jiān)持層次提升和增量擴(kuò)容同步推進(jìn)，不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)等新型業(yè)態(tài)，利用自然資源做足旅游，繼而進(jìn)一步放大“江水清沙”、“胡莊大米”等特色品牌優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)興旺，促進(jìn)鄉(xiāng)村發(fā)展。

不僅僅是蔡莊村和宗林村，泰州市眾多鄉(xiāng)村具有獨(dú)特的自然資源和生態(tài)環(huán)境，在鄉(xiāng)村配套建設(shè)上也具有良好基礎(chǔ)，應(yīng)該進(jìn)一步挖掘鄉(xiāng)村特色，圍繞自然資源進(jìn)行精準(zhǔn)配套政策和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打造富有鮮明特色的鄉(xiāng)村發(fā)展藍(lán)圖。

3.2鄉(xiāng)村特色產(chǎn)業(yè)明顯，歷史人文底蘊(yùn)豐厚

近年來(lái)，泰州市培育建設(shè)的10個(gè)特色小鎮(zhèn)包括7個(gè)特色產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)和3個(gè)旅游風(fēng)情小鎮(zhèn)，其中，沙溝漁文化小鎮(zhèn)堅(jiān)持生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三生融合”，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)“三業(yè)”聯(lián)動(dòng)，帶動(dòng)人氣、商氣、財(cái)氣“三氣”集聚，以生態(tài)為依托，以古鎮(zhèn)為基礎(chǔ)，以文化為載體，以旅游為主線，打古鎮(zhèn)牌，做水文章，唱民俗戲。生祠苑藝小鎮(zhèn)以產(chǎn)業(yè)融合鑄品牌，文旅融合聚人氣，鎮(zhèn)村融合美環(huán)境，發(fā)展庭院景觀、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、健康產(chǎn)業(yè)，打造長(zhǎng)三角區(qū)域苑藝產(chǎn)業(yè)集聚示范基地、苑藝文化研究傳播中心、苑藝旅游觀光體驗(yàn)中心。大泗中藥養(yǎng)生小鎮(zhèn)將以中醫(yī)中藥為主題，突出養(yǎng)生保健，發(fā)展文化旅游，打造全國(guó)知名的中藥養(yǎng)生特色小鎮(zhèn)。正是由于泰州市具有豐富的特色產(chǎn)業(yè)和文化底蘊(yùn)，繼而使得特色小鎮(zhèn)的建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。地區(qū)的自然資源與人文底蘊(yùn)相結(jié)合推出的特色產(chǎn)業(yè)和文化品牌更具有可持續(xù)性，更富有內(nèi)在源動(dòng)力，并進(jìn)行個(gè)性化塑造，積極提升鄉(xiāng)村形象，尤其在強(qiáng)化鄉(xiāng)村旅游的體驗(yàn)性、文化性、生態(tài)性、參與性、休閑性、度假性的前提下，深刻挖掘鄉(xiāng)村旅游的文化內(nèi)涵，將其融入到產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，形成“文旅+商業(yè)”的發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，帶動(dòng)就業(yè)和鄉(xiāng)村發(fā)展。

3.3田園鄉(xiāng)村規(guī)劃試點(diǎn)先行，土地制度改革富有成效

泰州市曾制定姜堰、泰興、興化三地9個(gè)村莊的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案和工作方案鄉(xiāng)村規(guī)劃，這些具有特色田園鄉(xiāng)村試點(diǎn)規(guī)劃方案可以為后續(xù)鄉(xiāng)村振興發(fā)展提供借鑒和指導(dǎo)作用。另外，土地利用和管理在鄉(xiāng)村振興中起到關(guān)鍵性作用，隨著農(nóng)村土地制度改革的展開(kāi)，泰州市積極響應(yīng)中央政府號(hào)召，“三塊地”改革富有成效，有效分階段的推進(jìn)農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市以及農(nóng)村宅基地有償退出，穩(wěn)步推進(jìn)鄉(xiāng)村土地制度改革，為鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)創(chuàng)新奠定制度基礎(chǔ)，從“土地根子上”實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。

4、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下土地制度改革建議

新《土地管理法》堅(jiān)持土地公有制不動(dòng)搖，堅(jiān)持農(nóng)民利益不受損，堅(jiān)持最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度和最嚴(yán)格的節(jié)約集約用地制度，在充分總結(jié)農(nóng)村土地制度改革試點(diǎn)成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，做出了多項(xiàng)重大突破，不僅為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的土地制度改革與管理指出明確方向，也為改革與管理提供重要的制度支撐。通過(guò)總結(jié)常州市武進(jìn)區(qū)試點(diǎn)的改革經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)理解新《土地管理法》的改革方向，結(jié)合泰州實(shí)際，對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下土地制度改革與管理進(jìn)行思考探討。

4.1全面編制實(shí)施村域國(guó)土空間規(guī)劃

村域尺度下的國(guó)土空間規(guī)劃作為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要環(huán)節(jié)，是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的根本性、戰(zhàn)略性的綜合設(shè)計(jì)，是村域土地開(kāi)發(fā)利用和時(shí)序安排的地位最高、綜合性最強(qiáng)的空間布局，但與國(guó)家級(jí)至鄉(xiāng)級(jí)五級(jí)規(guī)劃相比，村級(jí)土地規(guī)劃編制的啟動(dòng)相對(duì)較晚。因此，應(yīng)結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施意見(jiàn)，統(tǒng)籌考慮產(chǎn)業(yè)、人口、生態(tài)、公共服務(wù)等，全范圍高標(biāo)準(zhǔn)地編制村域尺度國(guó)土空間規(guī)劃，統(tǒng)籌農(nóng)業(yè)農(nóng)村各項(xiàng)土地利用活動(dòng);優(yōu)化耕地保護(hù)、村莊建設(shè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)等用地布局;細(xì)化土地用途管制，留住生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、農(nóng)田集中連片、村莊集約緊湊的田園風(fēng)貌。以期做到真正在村級(jí)層面實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、土地利用、村莊建設(shè)、 環(huán)境整治的“一本規(guī)劃、一本藍(lán)圖”。

4.2建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)

允許集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市是新《土地管理法》中最大的改革亮點(diǎn)，新《土地管理法》規(guī)定，允許集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地在符合規(guī)劃、依法登記，并經(jīng)本集體經(jīng)濟(jì)組織三分之二以上成員或者村民代表同意的條件下，通過(guò)出讓、出租等方式交由集體經(jīng)濟(jì)組織以外的單經(jīng)或者個(gè)人直接使用。同時(shí)，使用者取得集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地使用權(quán)后還可以轉(zhuǎn)讓、互換或者抵押。這一重大的制度突破，結(jié)束了多年來(lái)城鄉(xiāng)建設(shè)用地的二元體制，為推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展掃清了制度障礙。

集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地可以直接進(jìn)入市場(chǎng)流轉(zhuǎn)，是重大的制度創(chuàng)新，但同時(shí)也存在著許多挑戰(zhàn)。在實(shí)踐中，與其相應(yīng)的一系列配套制度及操作規(guī)范等也將面臨著相應(yīng)的改革與調(diào)整、修改或細(xì)化，重點(diǎn)在以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善[6]。首先，要依法規(guī)范集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)程序，規(guī)范的流轉(zhuǎn)程序是實(shí)現(xiàn)集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地同權(quán)同價(jià)同等入市的基礎(chǔ)和保障;其次，要明確集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地的價(jià)格形成機(jī)制，參照國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)的相關(guān)規(guī)定，必須經(jīng)過(guò)公開(kāi)的土地市場(chǎng)交易進(jìn)行流轉(zhuǎn)，公開(kāi)競(jìng)價(jià);最后以同地區(qū)同類同用途的國(guó)有建設(shè)用地為參考，對(duì)各片區(qū)集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地的基準(zhǔn)地價(jià)進(jìn)行評(píng)估。為未來(lái)集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地的價(jià)格評(píng)估、入市交易和抵押奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4.3完善落實(shí)農(nóng)村宅基地制度改革

隨著社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化水平日益上漲，但由農(nóng)村村民轉(zhuǎn)為城市居民真正完成城市化的過(guò)程是漫長(zhǎng)的。新《土地管理法》中規(guī)定：國(guó)家允許進(jìn)程落戶的農(nóng)村村民自愿有償退出宅基地，這一規(guī)定即強(qiáng)調(diào)農(nóng)民可按意愿選擇，不得強(qiáng)迫。與此同時(shí)，要制定合理的宅基地退出補(bǔ)償機(jī)制，既可以一定程度上保障農(nóng)民生活，也可激發(fā)農(nóng)民退出宅基地意愿。

在完善宅基地制度的基礎(chǔ)上，借鑒經(jīng)驗(yàn)大力探索農(nóng)村宅基地所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)“三權(quán)分置”，拓展宅基地使用功能，有序?qū)嵤┺r(nóng)村宅基地和農(nóng)房使用權(quán)登記發(fā)證、監(jiān)管，保護(hù)合同雙方的合法權(quán)益。放活宅基地和房屋使用權(quán)實(shí)現(xiàn)形式，鼓勵(lì)農(nóng)民利用自有住宅從事鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營(yíng)，結(jié)合發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、返鄉(xiāng)下鄉(xiāng)人員創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等先行先試[7]，探索盤活利用農(nóng)村閑置農(nóng)房和宅基地、增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的經(jīng)驗(yàn)和辦法。

4.4加強(qiáng)農(nóng)民參與改革的主體性

培養(yǎng)農(nóng)民的參與意識(shí)，引導(dǎo)農(nóng)民參與公共事務(wù)。從思想上啟發(fā)村民積極參與村級(jí)公共事務(wù)，分擔(dān)治理責(zé)任，通過(guò)宣傳、示范和獎(jiǎng)勵(lì)等多種方式引導(dǎo)村民參與社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)組織;從行動(dòng)上加強(qiáng)農(nóng)民參與的資源投入建設(shè)，保證農(nóng)民參與的物質(zhì)基礎(chǔ)，重視村民的意見(jiàn)和建議，切實(shí)保障村民參與的權(quán)利與效果。在處理重大事項(xiàng)時(shí)通過(guò)村民代表會(huì)議、村民議事會(huì)等落實(shí)群眾知情權(quán)、參與權(quán)、決策權(quán)[8]。建議在實(shí)施農(nóng)村綜合改革、推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，堅(jiān)持農(nóng)民主體地位，不斷提升農(nóng)民安全感、獲得感，發(fā)揮好農(nóng)民群眾參與改革的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

參考文獻(xiàn)：

[1]杜偉，黃敏.關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村土地制度改革的思考[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2018，45（01）：12-16.

[2]陳漢.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的土地制度改革與管理思考[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì).2019，32（01）：15-19.

[3]董祚繼.“三權(quán)分置”——農(nóng)村宅基地制度的重大創(chuàng)新[J].中國(guó)土地.2018（03）：4-9.

[4]劉守英.中國(guó)城鄉(xiāng)二元土地制度的特征、問(wèn)題與改革[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論.2014（03）：9-25.

[5]肖金華.基于鄉(xiāng)村振興視角的農(nóng)村土地制度改革分析——以晉江市為例[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃.2018（06）：67-73.

[6]劉振偉.鄉(xiāng)村振興中的農(nóng)村土地制度改革[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題.2018（09）：4-9.

[7]倪維秋.以土地制度創(chuàng)新推動(dòng)鄉(xiāng)村振興[J].中國(guó)土地.2018（05）：37-38.

[8]中共常州市委改革辦.農(nóng)村土地制度改革助力鄉(xiāng)村振興[J].唯實(shí).2019（06）：75-77.