本報駐法國特約記者 潘亮

法國前總理拉法蘭的新書《中國悖論》（米歇爾-拉封出版社出版）近日在法國與讀者見面。自上世紀70年代以來，拉法蘭到訪中國百余次，是法國政界知華友華代表人物之一，在今年國慶節(jié)還被中國授予“友誼勛章”。他之前撰寫過有關中國的《中國廣角》《一帶一路規(guī)劃大事件》等書，此次他希望通過《中國悖論》為讀者勾畫出一個更加客觀而立體的中國觀，并呼吁歐洲人學習中國及其文化，大膽與中國合作。該書出版后，有聲音質(zhì)疑拉法蘭以新書“捧”中國，故意將中國“天使化”，對此他明確回應，“我不為中國政府工作。但縱觀時事格局，我們最好與中國合作！”

復雜而矛盾的中國被誤解了

拉法蘭在《中國悖論》一書中稱，對許多歐洲人來說，中國是一大威脅。這是由于歐洲對這個復雜又看似自相矛盾的東方國家缺乏了解。而以他本人50多年來與中國交往的經(jīng)驗，與文化深遠的中國建立豐富聯(lián)系是十分令人神往的?！爸袊鴵碛屑瘷嗟恼w，但地方政府也擁有很大權力；中國污染問題十分嚴重但同時是世界清潔能源領域的領軍者；中國是全球第二大經(jīng)濟體但人均收入僅排第82位，在智利和保加利亞之后?！崩ㄌm這樣為他的新書開頭：定義中國是發(fā)展中國家還是發(fā)達國家，從不同角度可得出不同結論?！耙虼?，在這個復雜的國家，每當我慶幸自己對中國的認識又進了一步時，卻在接下來的幾小時內(nèi)看到相反的一面?！崩ㄌm自認不是中國問題專家，也不懂漢語。每當有法國人問他如何看待中國人時，他總會回答，“您的問題讓我困擾，因為我不了解所有中國人。不過，要想了解中國人首先要喜歡中國人。”

拉法蘭在書中寫道，對中國的認識越深入會使人越想了解中國，這也可能令他們對之前的認識產(chǎn)生疑慮。不過有一點越來越清晰，就是在西方希望向中國強加他們的觀念及體系時，中國人在努力證明可以提供一個不同甚至相反的“中國方案”。西方人認為相對的事物必定沖突，真相只有一個。但中國的陰陽平衡文化讓他們認為好壞、是非可以共存。這種文化差異導致歐洲人在看待中國時常常帶著輕視和傲慢的態(tài)度。

中國快速實現(xiàn)從“世界工廠”到“世界實驗室”的轉(zhuǎn)變讓世人吃驚。拉法蘭在新書中指出，世界將中國經(jīng)濟的飛躍視為威脅，是對中國的最大誤解。他表示，中國只希望能自主發(fā)展，絕不想稱霸世界。事實是，美國如此害怕中國，擔憂自己將失去全球第一的寶座，因而向中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)、退出伊朗核協(xié)議、退出巴黎氣候協(xié)定、支持英國脫歐并把與俄羅斯的關系搞得十分復雜?！盀閷崿F(xiàn)某些自身利益，美國使用的手段是不可接受的。”

歐洲不應成為“挨打的乒乓球”

《中國悖論》出版后，引發(fā)法國聯(lián)合電臺、法國書店網(wǎng)等媒體的興趣。它們詳細介紹了新書的內(nèi)容和主張。該書第一部分呼吁西方學習和理解中國得到了不少認可。但是關于“中國的崛起被誤解，老盟友美國不可接受？”的說法也招來疑問。法國電視臺《政治節(jié)目》知名主持人薩拉梅在聯(lián)合電臺現(xiàn)場向拉法蘭發(fā)問：“您的描述讓人覺得中國人都是愛好和平與對話的‘天使，他們被誤解了。然而中國深入投資非洲、收購歐洲港口等做法不正是中國的‘侵略性擴張嗎？”拉法蘭反駁稱：“中國當然要謀求發(fā)展，要保障自身利益。您能找到一個不尋求維護自身利益的國家嗎？中國在歷史上從來不是好戰(zhàn)者，中國參與戰(zhàn)爭是因為先被侵犯。中國人發(fā)現(xiàn)非洲比歐洲人早，但從未殖民非洲。中國也從未主張擴張主義、軍事帝國主義等。所以，恐懼中國才是最糟糕的事?！?/p>

在聯(lián)合電臺直播間，拉法蘭對聽眾強調(diào)，西方不僅將中國視作威脅，還把中國的經(jīng)濟發(fā)展簡化為“中國只是個巨大市場”的結論。西方人自認為隨著中國改革開放，經(jīng)濟自由主義的發(fā)展，中國會慢慢遵循西方模式的道路前進。然而，中國新一屆領導人明確表示，中國將堅持社會主義，沿著具有中國特色的發(fā)展道路走下去。

有讀者以人權問題及最近的香港問題指責拉法蘭過分“美化”了中國。對此，拉法蘭舉例稱，團結統(tǒng)一在西方只是個工具，比如是球隊、軍隊戰(zhàn)勝對方的手段?？稍谥袊幕铮瑘F結統(tǒng)一是高于一切的價值基礎。造反派、分裂者在西方文化中常被視為英雄行為，但在中國這是遭到擯棄的犯罪行為。因此，中國特別反感歐美國家利用中國人權議題搞國內(nèi)政治公關，為選票服務。中國認為人權問題可以討論，但不應使用“高音喇叭”將它變成歐美媒體維護“人權衛(wèi)士”角色的公關手段。拉法蘭認為，在處理香港問題上，中國政府的做法很明智，“他們一直努力讓香港特首化解困局而非主動插手，因為他們知道中央政府干預必會遭到西方的抨擊和懲罰，無論形勢如何發(fā)展，獲得和平的方式是對話而非轉(zhuǎn)身”。有人問拉法蘭，“您是中國派來的說客嗎？”他回答，“我不為中國政府工作，我對中國的立場與法國政府一致。我也并不天真，我很高興看到中國有自己的雄心并取得了驚人成就。面對這個強國，我們應該問自己，歐洲是該對抗還是通過對話施加影響？”他再次呼吁，在奉行單邊主義、保護主義并極具攻擊性的美國，與主張對話、強調(diào)世界需要規(guī)則的中國之間，歐洲更應該選擇中國，而不是變成中美兩強“乒乓競賽桌”上那個“挨打的乒乓球”。

謙遜但有用的“中國觀”

法國《每日輿論報》對《中國悖論》一書的內(nèi)容及其引發(fā)的討論給予很多關注。該報于25日發(fā)表題為“理解中國，避免對抗”的文章，并將拉法蘭的新書形容為一個“謙遜但有用的中國觀”。《每日輿論報》稱，《中國悖論》對于中、西戰(zhàn)略思考的差異分析很到位。中國對未來有著長遠的目光，但歐美國家沒有形成有效的戰(zhàn)略性思考。除拉法蘭之外，也有很多著作談到了這個問題。在法國國家行政學院及巴黎政治學院授課的知名政論家弗雷德里克·沙里永是該文的署名作者。他認為，在眼下十分復雜的國際環(huán)境中，這本新書“來得正是時候”，中國就像拉法蘭所說“將成為歐洲未來不可避免的一部分”?！叭藗兛赡芎茈y馬上接受拉法蘭喊出的‘熱愛中國‘何必害怕中國等口號，但西方對中國采取的外交姿態(tài)是多了一些‘審判的味道。”

沙里永認為，到訪中國100多次的拉法蘭用新書對中國給出中肯的評價，他最想傳遞的一個信息是：與中國合作，將中國變成實現(xiàn)歐洲未來存在的一個杠桿?！岸鴼W洲人應該把握住這個機會”?！?/p>