方曉玲 蔣定建
摘? ? ? 要:以長石為研究對象,在靜態(tài)條件下開展了乙酸溶蝕長石模擬實(shí)驗(yàn),結(jié)合電感耦合等離子質(zhì)譜儀(ICP-OES)、掃描電鏡(SEM)等表征手段,明確礦物之間具體的轉(zhuǎn)化反應(yīng)并計算其反應(yīng)速率。結(jié)果表明:在整個溶蝕過程中,鈉長石和鉀長石一直在溶解,其中鈉長石的溶解速率為2.38×10-10 mol·kg-1·s-1,而鉀長石的溶解速率為3.27×10-10 mol·kg-1·s-1;鈉長石的溶解導(dǎo)致了勃姆石的早期形成,隨后朝著高嶺石區(qū)域靠近,并最終穩(wěn)定在該相區(qū);而鉀長石先是在勃姆石區(qū)域短暫停留,接著穩(wěn)定在白云母相區(qū),最后由于溶液中Na+的富集,使得鉀長石開始向鈉長石轉(zhuǎn)化;堿性長石的溶解是一個動態(tài)耦合的礦物轉(zhuǎn)化過程,期間不僅有原生礦物的溶解,還伴隨著次生礦物的沉淀。
關(guān)? 鍵? 詞:堿性長石;溶解-沉淀;礦物轉(zhuǎn)化;反應(yīng)速率
中圖分類號:P168.11? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A? ? ? ?文章編號: 1671-0460(2019)09-1990-05
Abstract: Taking feldspar as research object, simulation experiment on the dissolution of feldspar in acetic acid was carried out under static condition. By ICP-MS, SEM and other characterization methods, specific transformation reactions among minerals were identified and the reaction rates were calculated. The results showed that albite and K-feldspar were dissolving during the entire dissolution process, in which the dissolution rate of albite and K-feldspar were 2.38×10-10 mol·kg-1·s-1 and 3.27×10-10 mol·kg-1·s-1 respectively; the dissolution of albite led to the early formation of boehmite, which then moved toward the kaolinite region and eventually stabilized in the phase region; K-feldspar firstly stayed in the boehmite area momently and then stabilized in the muscovite phase area. Finally, due to the enrichment of Na+ in solution, K-feldspar began to transform into albite; the dissolution of alkaline feldspar was a dynamically coupled mineral transformation process, which not only included the dissolution of primary minerals, but also had the precipitation of secondary minerals.
Key words: Alkaline feldspar; Dissolution-precipitation; Mineral conversion; Reaction rate
深埋藏條件下的硅酸鹽巖溶蝕過程模擬一直是地球化學(xué)較為活躍的領(lǐng)域之一[1-4],長石作為硅酸鹽巖的關(guān)鍵組成,其溶蝕過程更是研究的重中之重。而乙酸作為烴源巖裂解的主要產(chǎn)物,也是地層中含量最多的有機(jī)酸[5],其對長石等骨架顆粒的溶解為油氣的儲集和運(yùn)移開辟了通道,因此厘清乙酸條件下長石的溶解過程就顯得尤為重要。近年來,國內(nèi)外眾多專家學(xué)者開展了一系列堿性長石溶蝕的探究性實(shí)驗(yàn),并取得了令人矚目的成就[6-10]。 Schott[11]認(rèn)為,在遠(yuǎn)離平衡的弱酸性環(huán)境中,長石溶解是溶液中氫離子和礦物表面陽離子的交換反應(yīng)以及長石中Al-O鍵和Si-O鍵的水解反應(yīng)共同作用的結(jié)果。Bevan等[12]的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明乙酸根通過與Al3+、Si4+形成絡(luò)合物來降低表面反應(yīng)的活化能,近而提高其在溶液中的溶解度。黃思靜等[13]研究發(fā)現(xiàn),乙酸對長石存在選擇性溶蝕,礦物表面的K+、Na+和Ca2+優(yōu)先溶出,而Al3+,Si4+則最后溶出。羅孝俊等[14]的結(jié)論證明長石本身的類型及結(jié)構(gòu)也是制約溶解反應(yīng)的重要因素,相同地層環(huán)境下,鉀長石比鈉長石更為穩(wěn)定。然而,前人的研究大都關(guān)注于長石的溶解模型以及溶解反應(yīng)的熱動力學(xué)函數(shù)關(guān)系,從未真正地明確溶蝕過程中礦物間的動態(tài)轉(zhuǎn)化。于此,本文以乙酸溶蝕長石為核心,在靜態(tài)條件下探究乙酸溶蝕長石過程中存在的具體的礦物轉(zhuǎn)化反應(yīng),并計算出各自的反應(yīng)速率,為后續(xù)研究長石貯藏提供積極的指導(dǎo)。
1? 實(shí)驗(yàn)部分
1.1? 實(shí)驗(yàn)材料和儀器
堿性長石(中國石化勝利油田分析測試中心);分析純乙酸(上?;瘜W(xué)試劑有限公司);去離子水(實(shí)驗(yàn)室自制)。
電子天平(AL104,瑞士梅特勒科技有限公司);pH計(pHS-3C,上海雷磁有限公司);電熱鼓風(fēng)干燥箱(DHG-9023A ,長春石油設(shè)備有限公司);水熱反應(yīng)釜(316L,山東恒化科技有限公司);電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(Agilent 5110,美國安捷倫技術(shù)有限公司);掃描電子顯微鏡(EM-30,韓國庫賽姆科技有限公司);X射線光電子能譜(250Xi,美國賽默飛世爾科技有限公司);X射線晶粉衍射儀(X-Pert PRO,荷蘭帕納科技術(shù)有限公司)。
酸性環(huán)境能夠引發(fā)鈉長石的溶解,使之形成勃姆石,反應(yīng)式如下:
在密閉、靜止的實(shí)驗(yàn)條件下, 伴隨著鈉長石的溶解, H+的濃度不斷降低,而SiO2和Na+則被逐漸釋放到溶液中。實(shí)際上,a(Na+)/a(H+)幾乎沒有變化,凸顯了亞穩(wěn)態(tài)礦物之間的質(zhì)量傳遞速率減慢(例如從勃姆石到高嶺石),這甚至可能是鈉長石溶解所引起的高度過飽和所致。因此,可以借助log(a(Na+)/a(H+)) 與log(a(SiO2)(aq))的比值隨時間的變化作為一種在相圖中定性分析礦物轉(zhuǎn)化過程的手段。
大量鋁硅酸鹽礦物的溶解實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)[16-18]顯示,堿性長石的溶解并未按照化學(xué)計量關(guān)系進(jìn)行,這種情況多數(shù)發(fā)生在溶解過程中存在次生礦物沉淀以及部分原礦發(fā)生選擇性溶蝕的情況下,除此之外,溶蝕液組成的差異同樣會導(dǎo)致這一結(jié)果,因此液相中SiO2和Na+的濃度之比并未達(dá)到3∶1。
由圖5可知,溶液的組成開始向高嶺石區(qū)域靠近,并最終停留在此相區(qū)。這個過程中所發(fā)生的礦物轉(zhuǎn)化可以用式(2)來表示:
雖然掃描電鏡并未拍攝到高嶺石的圖片,但通過分析溶液中離子濃度的變化趨勢,推測鈉長石的溶解過程中可能存在高嶺石這一次生礦物,故在相圖中將其呈現(xiàn)出來。
3.1.2? 鈉長石溶解速率
Na+的釋放是由鈉長石溶解造成的,故可用溶液中Na+濃度的變化來計算鈉長石的溶解速率。由圖4可知,反應(yīng)的前415 h內(nèi),Na+濃度的增長速率較快,鈉長石的溶解主要集中于此,之后由于溶解反應(yīng)的驅(qū)動力減弱以及次生礦物鈉長石的形成導(dǎo)致了增速放緩。因此,按照這一時期內(nèi)(<415 h)Na+濃度的變化,計算鈉長石的溶解速率為2.38×10-10 mol·kg-1·s-1,與Hellmann的測定值[19]基本一致。
3.2? 鉀長石的溶解與沉淀
3.2.1? 鉀長石的礦物轉(zhuǎn)化過程
鉀長石在整個反應(yīng)過程中總呈現(xiàn)不飽和狀態(tài),表明其一直在溶解,反應(yīng)過程如下:
鉀長石通過消耗H+,將SiO2和K+釋放到溶液中。由于鈉長石的優(yōu)先釋放以及其含量相對較少,因此在較長的反應(yīng)時間里(>180 h),可近似認(rèn)為溶液中的SiO2主要由鉀長石所貢獻(xiàn)。溶蝕液組成先是在勃姆石區(qū)域短暫停留,隨后穩(wěn)定在白云母相區(qū)(圖6)。白云母的形成可由式(4)來表示:
在圖3b中,可以明顯地觀察到,長石表面有大量的鈉長石晶體形成,其轉(zhuǎn)化方程為:
然而,圖6并沒有考慮平衡體系之外的離子,因此相圖中并未呈現(xiàn)鉀長石向鈉長石轉(zhuǎn)化的區(qū)域,特別是在溶液中含有Na+的情況下。
3.2.2? 鉀長石溶解速率
結(jié)合溶液中離子濃度的動態(tài)變化以及掃描電鏡的結(jié)果,鉀長石的溶解-沉淀過程大致分為三個階段(表3)。
由表3可知,反應(yīng)的初始階段,鉀長石以溶解為主,其速率為3.27×10-10;中間階段,由于溶解反應(yīng)的熱力學(xué)驅(qū)動力減弱以及礦物表面活性位點(diǎn)上形成了次生礦物從而妨礙了反應(yīng)的繼續(xù),使得白云母的沉淀反應(yīng)占優(yōu)勢,其速率為4.42×10-12;最后階段,由于溶液中Na+的富集,鉀長石開始向鈉長石轉(zhuǎn)化,反應(yīng)速率為1.83×10-11 。由此可見,乙酸溶蝕長石是一個動態(tài)耦合的礦物轉(zhuǎn)化過程,期間既有原生礦物鉀長石、鈉長石的溶解,也有次生礦物勃姆石、白云母、鈉長石的沉淀。
4? 結(jié) 論
(1)堿性長石中的鈉長石組分的水解導(dǎo)致了勃姆石的早期形成。根據(jù)實(shí)驗(yàn)初期(<415 h)溶蝕液中Na+的濃度變化,計算出了鈉長石的溶解速率。
(2)堿性長石中的鉀長石組分始終在溶解。溶蝕液組成先是在勃姆石區(qū)域短暫停留,隨后穩(wěn)定在白云母相區(qū)。由于溶液中Na+的富集,使得鉀長石開始向鈉長石轉(zhuǎn)化。鉀長石的溶解-沉淀過程可分為三個階段,明確了各時期的主反應(yīng)并計算出了相應(yīng)的反應(yīng)速率。
(3)對于乙酸溶蝕長石而言,其反應(yīng)是一個復(fù)雜的礦物轉(zhuǎn)化過程,在原生礦物鉀長石、鈉長石溶解的同時,伴隨著勃姆石、白云母等次生礦物的沉淀。
參考文獻(xiàn):
[1]趙國泉,李凱明,趙海玲,等.鄂爾多斯盆地上古生界天然氣儲集層長石的溶蝕與次生孔隙的形成[J].石油勘探與開發(fā),2016, 32(1): 53-55.
[2]遠(yuǎn)光輝,操應(yīng)長,黃克來,等.東營凹陷北帶古近系碎屑巖儲層長石溶蝕作用及其物性響應(yīng)[J].石油學(xué)報, 2013, 34(5): 853-866.
[3]陳永波,潘建國,張寒,等.準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷斜坡區(qū)斷裂演化特征及對三疊系百口泉組成藏意義[J]. 中國巖溶,2015, 26(1): 11-24.
[4]Blum, T C. Dissolution and precipitation kineticsof kaolinite [J]. Science, 2014, 29(3): 649-686.
[5]Elizabeth,吳傳芝,等.澳大利亞麥克阿瑟盆地古元古代巴尼克里克組頁巖儲集巖相長石溶解致孔隙度增大現(xiàn)象研究[J].石油勘探與開發(fā), 2016, 15(2): 96-118.
[6]Burch, T E, Nagy, K L. Free energy dependence of albite dissolution kinetics at 80℃ and pH 8.8 [J]. Chemical Geology, 1993, 10(5): 137–162.
[7]Wild M. The pH-dependent control of feldspar dissolution rate by altered surface layers [J]. Chemical Geology, 2016, 44(2): 148-159.
[8]Fan Q. Coupled alkali-feldspar dissolution and secondary mineral precipitation in batch systems: New experiments at 200 ℃ and 300 bars [J]. Chemical Geology, 2009, 258(4): 125-135.
[9]Paul. Coupled alkali-feldspar dissolution and precipitation[J]. Geochemistry, 2015, 34(1): 1-12.
[10]Gautier M Q. Experimental study of K-feldspar dissolution rates as a function of chemical at 150 ℃ and pH 9 [J]. Geochemical 2016, 58(3): 4549–4560.
[11]Schott M J. The effect of aluminum, pH, and chemical on the rates of dissolution reactions. [J]. Geochemical, 2012, 58(2): 2011–2024.
[12]Bevan J, Savage D. The effect of organic acids on the dissolution of K-feldspar[J]. Mineralogical 2009, 53(372): 415-425.
[13]黃思靜,黃可可,馮文立,等.成巖過程中長石、高嶺石、伊利石之間的物質(zhì)交換與次生孔隙的形成:來自鄂爾多斯盆地上古生界和川西凹陷三疊系須家河組的研究[J].地球化學(xué), 2009, 38(5):498-506.
[14]羅孝俊,楊衛(wèi)東,李榮西,等. pH值對長石溶解度及次生孔隙發(fā)育的影響[J].礦物巖石地球化學(xué)通報, 2001, 20(2): 103-107.
[15]Ehrenberg S N. Depth-dependent transformation of kaolinite to dissolve in sandstones of the norwegian continental shelf[J]. British Journal of Oral & Maxillofacial Surgery, 2015, 28(3): 325-352.
[16]張永旺,郭建宇.低溫條件下長石溶解模擬實(shí)驗(yàn)研究[J]. 地質(zhì)論評, 2009, 55(1): 134-142.
[17]Bob T. Thekineticsof thedissolution of feldspars in CO2 [J].Geochemical, 2007, 40(2): 157-161.
[18]Huang W T. The effect of fluid/rock ratio on feldspar dissolution under reservoir conditions[J]. Clay Minerals, 2006, 21(4): 585-601.
[19].Hellmann. The kinetics of dissolution at 100, 200, and 300 [J]. Geochemical, 2010, 58(2): 595–611.