●本報(bào)駐香港特約記者 凌德 ●本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木 ●任重 柳玉鵬 ●本報(bào)記者 李雪

中國(guó)開(kāi)始反制美國(guó)！美國(guó)總統(tǒng)特朗普上周簽署所謂“香港人權(quán)與民主法案”，引起中方強(qiáng)烈反對(duì)。中國(guó)外交部2日宣布反制措施，決定即日起暫停審批美軍艦機(jī)赴港休整申請(qǐng)，并對(duì)多家在香港“修例風(fēng)波”中表現(xiàn)惡劣的非政府組織（NGO）實(shí)施制裁，包括臭名昭著的“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》2日稱(chēng)，中國(guó)外交部的表態(tài)是對(duì)美國(guó)非政府組織的“嚴(yán)厲警告”，也是北京誓言強(qiáng)力報(bào)復(fù)的“首發(fā)子彈”。“美國(guó)應(yīng)停止插手香港事務(wù)，并叫停在港傀儡同歸于盡式的暴力抗?fàn)帯保愀蹠r(shí)事評(píng)論員朱家健2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)：“美國(guó)須認(rèn)清，中國(guó)并不是任人魚(yú)肉的小國(guó)，更不是百多年前積弱的中國(guó)，借漢奸帶路攪局的下三流伎倆早已過(guò)時(shí)?！薄耙悦绹?guó)為首的西方反華勢(shì)力在香港問(wèn)題上走得太遠(yuǎn)了?！蹦暇┐髮W(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)朱鋒對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，中方的反制顯示出中國(guó)政府決不允許和容忍美方粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的強(qiáng)烈意志和決心。

反制，中國(guó)說(shuō)到做到

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩12月2日在例行記者會(huì)上宣布中國(guó)政府針對(duì)美國(guó)執(zhí)意將所謂“香港人權(quán)與民主法案”簽署成法的回應(yīng)，內(nèi)容如下：

日前，美方不顧中方堅(jiān)決反對(duì)，執(zhí)意將所謂“香港人權(quán)與民主法案”簽署成法，這嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，中方已就此表明堅(jiān)決態(tài)度。針對(duì)美方無(wú)理行為，中國(guó)政府決定自即日起暫停審批美軍艦機(jī)赴港休整的申請(qǐng)，同時(shí)對(duì)“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”“美國(guó)國(guó)際事務(wù)民主協(xié)會(huì)”“美國(guó)國(guó)際共和研究所”“人權(quán)觀察”“自由之家”等在香港修例風(fēng)波中表現(xiàn)惡劣的非政府組織實(shí)施制裁。中方敦促美方糾正錯(cuò)誤，停止任何插手香港事務(wù)、干涉中國(guó)內(nèi)政的言行，中方將根據(jù)形勢(shì)發(fā)展采取進(jìn)一步必要行動(dòng)，堅(jiān)定捍衛(wèi)香港穩(wěn)定繁榮，堅(jiān)定捍衛(wèi)中國(guó)主權(quán)、安全、發(fā)展利益。

針對(duì)有記者提問(wèn)，中方為何對(duì)美國(guó)有關(guān)非政府組織進(jìn)行制裁，華春瑩回答，大量事實(shí)和證據(jù)表明，有關(guān)非政府組織通過(guò)各種方式支持反中亂港分子，極力教唆他們從事極端暴力犯罪行為，煽動(dòng)“港獨(dú)”分裂活動(dòng)，對(duì)當(dāng)前香港亂局負(fù)有重大責(zé)任。這些組織理應(yīng)受到制裁，必須付出應(yīng)有代價(jià)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月27日簽署“香港人權(quán)與民主法案”。11月28日，中國(guó)外交部發(fā)言人就在例行記者會(huì)上表示了反制決心：“我們奉勸美方不要一意孤行，否則中方必將予以堅(jiān)決反制，由此產(chǎn)生的一切后果必須由美方承擔(dān)?！?/p>

“美國(guó)已突破北京的底線”

中國(guó)政府宣布對(duì)美制裁后，法新社、路透社、美國(guó)彭博新聞社等國(guó)際主流媒體都迅速引述制裁內(nèi)容進(jìn)行了報(bào)道?！傲⒓?！中國(guó)制裁美國(guó)”，德國(guó)電視一臺(tái)2日指出，反制顯示中國(guó)對(duì)美國(guó)通過(guò)涉港法律感到憤怒，認(rèn)為這是對(duì)內(nèi)政的嚴(yán)重干涉。

彭博社報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)外交部2日沒(méi)有詳述如何制裁“自由之家”等美國(guó)非政府組織?！度A盛頓郵報(bào)》則認(rèn)為，中國(guó)外交部的表態(tài)是對(duì)被其視為與華盛頓在一起的美國(guó)非政府組織的“嚴(yán)厲警告”。瑞士《每日導(dǎo)報(bào)》2日稱(chēng)，特朗普在感恩節(jié)假期開(kāi)始前一天簽署法律以支持香港的反政府活動(dòng)。特朗普當(dāng)時(shí)還說(shuō)，希望所有有關(guān)各方“友好地解決分歧”，但這顯然不能令北京平息憤怒。北京現(xiàn)在的反制措施，顯示美國(guó)已經(jīng)突破了北京的底線。

香港東網(wǎng)2日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，內(nèi)地媒體曾經(jīng)批評(píng)“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”

長(zhǎng)期以金錢(qián)資助香港本地政團(tuán)、民調(diào)機(jī)構(gòu)或所謂人權(quán)組織，香港“眾志”秘書(shū)長(zhǎng)黃之鋒便于2012年底開(kāi)始，獲得該組織的財(cái)政資助10萬(wàn)美元，翌年又獲得160萬(wàn)美元，從而在香港掀起“港版顏色革命”。

正如“德國(guó)之聲”2日?qǐng)?bào)道，遭到制裁的這幾家非政府組織，大多數(shù)運(yùn)營(yíng)都高度依賴(lài)美國(guó)政府或國(guó)會(huì)的撥款?！懊绹?guó)國(guó)家民主基金會(huì)”又被稱(chēng)為“第二中情局”，表面上該組織對(duì)外提供所謂“民主”資金支持，實(shí)際上是奉美國(guó)政府之命專(zhuān)門(mén)從事暗中顛覆他國(guó)政府、推動(dòng)顏色革命的勾當(dāng)。“人權(quán)觀察”具有美國(guó)政府背景，其成員主要由前美國(guó)政府官員和中央情報(bào)局特工組成，時(shí)常對(duì)中國(guó)指手畫(huà)腳，此次在香港暴徒暴力行為不斷升級(jí)的情況下，“人權(quán)觀察”竟敦促香港警方自我克制?！白杂芍摇?6%預(yù)算來(lái)自美國(guó)政府的政府預(yù)算，是烏克蘭顏色革命的幕后黑手。

“中國(guó)的反制做法是完全正確的”，俄羅斯“偉大祖國(guó)愛(ài)國(guó)者”運(yùn)動(dòng)組織領(lǐng)導(dǎo)人斯塔利科夫2日對(duì)俄羅斯衛(wèi)星通訊社表示，美國(guó)非政府組織在支持香港暴亂中起了主要作用，“現(xiàn)在，它們不過(guò)是美國(guó)情報(bào)部門(mén)的一種身份掩護(hù)，這些組織是美國(guó)政治影響力的工具之一”。報(bào)道稱(chēng)，與一些普遍依賴(lài)西方尤其是美國(guó)、而不敢真正回應(yīng)美國(guó)制裁的國(guó)家不同，中國(guó)表現(xiàn)出了自己的政治意愿。

美艦訪港首次全面叫停

“中國(guó)宣布反制措施，禁止美艦訪港”，英國(guó)廣播公司（BBC）2日稱(chēng)，美軍艦艇上一次訪港是今年4月，到訪的是第7艦隊(duì)旗艦兼兩棲指揮艦“藍(lán)嶺”號(hào)。過(guò)往，中美關(guān)系存在變數(shù)時(shí)，中方都會(huì)拒絕美軍艦艇訪港的請(qǐng)求，但甚少明確表明禁止美軍艦停泊香港。今年8月，香港示威與貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)酵之時(shí)，美國(guó)海軍證實(shí)中國(guó)政府曾拒絕美國(guó)海軍艦艇訪港，但當(dāng)時(shí)中方?jīng)]有提供原因。

彭博社2日引用南京大學(xué)教授朱鋒的話稱(chēng)，中國(guó)的反制措施“非常強(qiáng)硬和史無(wú)前例”，特別是暫停美軍艦機(jī)赴港休整申請(qǐng)，“這是中美建交40年以來(lái)，中國(guó)首次暫停審批這類(lèi)申請(qǐng)”?！敖衲?，美國(guó)艦機(jī)上的官兵不能再停靠香港過(guò)圣誕節(jié)了”，朱鋒2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，香港“修例風(fēng)波”后，我們?cè)?月拒絕美國(guó)的“綠灣”號(hào)和“伊利湖”號(hào)兩艘海軍艦艇停靠香港。但那時(shí)是針對(duì)特定艦只，是一次或者幾次性的暫停，但現(xiàn)在的反制措施是整體暫停審批，可以想見(jiàn)波及范圍有多大。

過(guò)去每年平均至少有幾十艘美國(guó)軍艦訪港。美國(guó)大兵非常喜愛(ài)香港，因?yàn)樵谶@里可以采購(gòu)到全世界的商品，而且香港的食品安全率極高。臺(tái)灣“中央社”2日引用軍事問(wèn)題專(zhuān)家梁國(guó)梁的話說(shuō)，美軍艦機(jī)在區(qū)內(nèi)正常執(zhí)行任務(wù)后，總不能每次都回到日本休整。沒(méi)有了香港，將會(huì)給美軍艦機(jī)與人員的休整帶來(lái)不便。他認(rèn)為，所謂“香港人權(quán)與民主法案”對(duì)香港的影響是長(zhǎng)遠(yuǎn)的，所以，目前難以估計(jì)中方的禁制令將會(huì)持續(xù)多久。

美國(guó)涉港法案，西方人也在批

與此同時(shí)，美國(guó)簽署“香港人權(quán)與民主法案”也受到各界人士的持續(xù)批評(píng)?！霸诟勖榔髴n人權(quán)法案損人不利己”，據(jù)香港《大公報(bào)》2日?qǐng)?bào)道，在香港營(yíng)運(yùn)的美國(guó)公司約有1400家，香港美國(guó)商會(huì)表示，關(guān)注法案帶來(lái)的副作用，擔(dān)心法案對(duì)美國(guó)企業(yè)的影響，尤其是可能會(huì)出現(xiàn)一些意想不到的后果，包括限制出入口甚至制裁等。

香港中華出入口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)許華杰指出，這項(xiàng)法案對(duì)中美貿(mào)易協(xié)議百害而無(wú)一利，令人覺(jué)得美方“一面與我商談，一面卻拿出一把刀”。他又批評(píng)，香港政治與美國(guó)無(wú)關(guān)，而美國(guó)卻不斷灌輸錯(cuò)誤觀念給大家，其中所謂的“與香港站在一起”，實(shí)際上是在支持暴徒，是在毀滅香港。

在香港居住了28年的英國(guó)商人約翰·邁克凱爾日前接受中國(guó)環(huán)球電視網(wǎng)訪問(wèn)時(shí)，批評(píng)“香港人權(quán)與民主法案”非?；奶?。他認(rèn)為該法案影響到香港作為一個(gè)獨(dú)立金融中心進(jìn)行貿(mào)易的能力，相信這一法案與中美貿(mào)易戰(zhàn)有關(guān)，美國(guó)便是暴徒背后的金主。

德國(guó)《青年世界報(bào)》2日稱(chēng)，西方媒體和政界人士對(duì)香港示威者暴力行徑的友善態(tài)度，令人驚訝。西方媒體也沒(méi)有解釋“暴力正當(dāng)?shù)睦碛伞?。而西方在自己?guó)家面對(duì)這種暴力示威時(shí)都是持批評(píng)態(tài)度的，這公平嗎？

澳大利亞悉尼廣播公司2日評(píng)論稱(chēng)，所謂“香港人權(quán)與民主法案”，已經(jīng)成了高懸在香港國(guó)際金融中心地位頭上的達(dá)摩克利斯之劍，誰(shuí)也不知道這柄寶劍什么時(shí)候落下來(lái)，斬?cái)嘞愀叟c國(guó)際市場(chǎng)之間的緊密聯(lián)系，最是厭惡風(fēng)險(xiǎn)的大資本或許會(huì)逐漸離開(kāi)。然而，有的香港人竟然舉行盛大集會(huì)感謝美國(guó)政府出臺(tái)這項(xiàng)可能終結(jié)香港既有國(guó)際地位的法案，這就好比在一起人質(zhì)劫持案當(dāng)中，人質(zhì)竟然非常感謝用槍頂著自己腦袋的劫匪。

香港時(shí)事評(píng)論員朱家健對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，香港已成為中美博弈的一枚棋子，但美國(guó)在香港沒(méi)有角色，香港更不是美國(guó)的舞臺(tái)，不適合美國(guó)上演它執(zhí)導(dǎo)、資助的顏色革命劇本，這種顏色革命戲碼在香港并沒(méi)有市場(chǎng)。他說(shuō)，美式民主制度并不是亞洲制度的必需配方，美方應(yīng)停止向香港輸出民主和仇恨。他說(shuō)，香港同胞普遍的期望是：“安居樂(lè)業(yè)，恢復(fù)昔日的平靜生活?！薄?/p>