王誠

《漢語大詞典》（以下簡稱《漢大》）“資給”條列有四個義項： ① 天資聰敏，言語便捷;② 資助，供給;③ 貨財富足;④ 資財給養(yǎng)。其中義項①釋義不確，需要商榷。義項①的書證為：

漢劉向《說苑·敬慎》：“高上尊賢，無以驕人;聰明圣智，無以窮人;資給疾速，無以先人;剛毅勇猛，無以勝人?！比龂簞③俊度宋镏尽ち鳂I(yè)》：“辨不入道，而應(yīng)對資給，是謂口辨，樂毅、曹邱生是也?！?/p>

《說苑》的這段話有所本，《荀子·非十二子》：“高上尊貴，不以驕人;聰明圣知，不以窮人;齊給速通，不爭先人;剛毅勇敢，不以傷人?！蓖ㄟ^比照可知，《說苑》的“資給”正對應(yīng)于《荀子》的“齊給”。王念孫在《廣雅疏證·釋詁》“齊，疾也”條下早就指出：“《說苑·敬慎篇》‘資給疾速，資與齊通?！薄百Y”為精紐脂部，“齊”為從紐脂部，古書中“資”通“齊”的例子較為多見，如《禮記·昏義》“為后服資衰”，鄭玄注：“資，當(dāng)為齊，聲之誤也?！薄吨芏Y·考工記序》“或通四方之珍異以資之”，鄭注：“故書資作齊?！薄盾髯印ざY論》“資粗、衰绖、菲繐、菅屨”，楊倞注：“齊與同，即齊衰也。”《哀公》“資衰苴杖者不聽樂”，楊倞注：“資與齊同?！薄端⒌厍啬怪窈啞槔糁馈罚骸疤幦缳Y，言如盟，出則敬，毋施當(dāng)，昭如有光。”整理小組把“資”讀為“齋”。其實，“資”與“齊”通，而“齊”讀為“齋”。

“齊”有疾義?！稜栄拧め屧b上》：“齊，疾也?！焙萝残小读x疏》：“（齊）通作齌?！薄墩f文·火部》：“齌，炊餔疾也。”段注：“餔，日加申時食也。晚飯恐遲，炊之疾速，故字從火。引申為凡疾之用?！峨x騷》曰：‘反信讒而齌怒。王注云：‘疾怒?！庇?，《詩·大雅·板》“喪亂蔑資”，馬瑞辰《傳箋通釋》：“資、齊古同聲通用?！兑住贰畣势滟Y斧，《子夏傳》及眾家并作齊。應(yīng)劭曰：‘齊，利也?！薄墩f文·金部》：“，利也。讀若齊?！瘪R瑞辰認為“資”“齊”皆當(dāng)為“”之假借。其實，鋒利義和疾速義相通?！袄北居袖h利義，如《易·系辭上》：“其利斷金?！薄盾髯印駥W(xué)》：“金就礪則利?！焙笥屑?、迅猛之義，如《淮南子·地形》：“輕土多利，重土多遲?！薄稌x書·王浚傳》：“風(fēng)利，不得泊也?！倍翱臁眲t由迅速、敏捷引申指刀的鋒利。因此，我們認為清人以“齌”“”為本字蓋由尊崇《說文》之故，其實“齊”訓(xùn)疾、訓(xùn)利皆本于其聲，而“齌”“”很可能是后出本字。

“齊”“給”皆可指敏捷、捷疾，故為同義并列，《荀子》中多見，除上所引之外，還有如《修身》：“勇膽猛戾，則輔之以道順;齊給便利，則節(jié)之以動止?！睏顐娮ⅲ骸褒R、給、便、利，皆捷速也。”《非十二子》：“辯說譬諭，齊給便利，而不順禮義，謂之奸說?！睏顐娮ⅲ骸褒R，疾也。給，急也。便利亦謂言辭敏捷也?！薄冻嫉馈罚骸皯?yīng)卒遇變，齊給如響?！睏顐娮ⅲ骸褒R，疾也;給，供給也。應(yīng)事而至謂之給。夫卒變?nèi)怂t疑，今圣臣應(yīng)之疾速，如響之應(yīng)聲?！贝送猓蟠灿杏美?，如《尚書大傳》卷五：“多聞而齊給?！薄俄n詩外傳》卷二：“齊給便捷，則安之以靜退?！薄段倪x·左思〈魏都賦〉》：“安得齊給守其小辯也哉？”呂向曰：“齊給，辯說也?！?/p>

因此，“齊給（資給）”常指言辭辯說的迅疾，也泛指反應(yīng)的迅疾?！稘h大》“資給”條義項①未能說明“資”為“齊”之假借，而把“資”解釋為“天資”，顯然有誤。按照《漢大》的體例，這個義項應(yīng)該另立為一個詞條，并解釋為： “敏捷。資通‘齊。參見‘齊4給?！薄褒R給”作“資給”，除了《漢大》所引兩例，另外還有兩例，《鄧析子》：“尊貴無以高人，聰明無以寵人，資給無以先人，剛勇無以勝人。”《人物志·材理》：“聰睿資給，不以先人。”蓋亦本于《荀子》，而與《說苑》也相近似。

參考文獻

1. 漢語大詞典編輯委員會，漢語大詞典編纂處編.漢語大詞典.上海： 漢語大詞典出版社;上海： 上海辭書出版社，1986—1994.

2. 郝懿行.爾雅義疏.北京： 中華書局，2017.

3. 馬瑞辰.毛詩傳箋通釋.北京： 中華書局，1989.

4. 睡虎地秦墓竹簡小組編.睡虎地秦墓竹簡.北京： 文物出版社，2001.

5. 王念孫.廣雅疏證.南京： 江蘇古籍出版社，2000.

6. 王先謙.荀子集解.北京： 中華書局，1988.

（浙江大學(xué)古籍研究所、漢語史研究中心 杭州 310028）

（責(zé)任編輯 馬 沙）