倪元偉 陳娣 施金梅
摘 要 通過在小麥后期施用不同用量的拔節(jié)肥和倒2葉肥,發(fā)現(xiàn)在今年特殊的天氣下,倒2葉肥的施用對小麥產(chǎn)量影響更加明顯,拔節(jié)肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝的處理較對照增產(chǎn)55.4%,效益增加526.9元/畝。
關(guān)鍵詞 小麥;穗肥;增產(chǎn)
1 材料和方法
1.1 試驗品種:淮麥35
1.2 試驗設計
試驗地點在農(nóng)科所N15-2進行,土壤為粘性潮鹽土。試驗于10月27日播種,10月29日抗旱,11月13日用乙草胺70ml/畝進行封閉化除。設計基本苗25萬/畝,每個處理大區(qū)面積0.17畝,不設重復。前期肥料投入一致,基肥施用尿素15kg+磷酸二銨15kg/畝,分蘗肥于12月5日施用尿素10kg/畝。在后期采用不同穗肥運籌,分為4個處理:1、CK(不施拔節(jié)肥和倒2葉肥);2、拔節(jié)肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝;3、拔節(jié)肥10kg/畝+倒2葉肥10kg/畝;4、拔節(jié)肥20kg/畝+倒2葉肥0kg/畝。各處理一生肥料總量見表1。追施肥料均為尿素。施肥時間分別為:拔節(jié)肥(2月28日)、倒2葉肥(3月19日)。病蟲草害根據(jù)植保預測正常防治,其他管理措施同大田一致。
1.3 調(diào)查內(nèi)容
群體動態(tài):基本苗、高峰苗、成穗數(shù)、成穗率、分蘗率。
產(chǎn)量結(jié)構(gòu):成穗數(shù)、實粒數(shù)、千粒重、割方產(chǎn)量。
成本效益:肥料成本、效益。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同穗肥處理對淮麥35群體動態(tài)的影響
除了拔節(jié)肥20kg/畝+倒2葉肥0kg/畝略高,其余3個處理基本苗接近。后期施肥對各處理群體動態(tài)有明顯影響,拔節(jié)肥施用時間是2月28日,沒有施拔節(jié)肥的2個處理從返青苗到拔節(jié)苗的增長率是-9.5%(ck)和8.2%(拔節(jié)肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝),而施拔節(jié)肥的2個處理同比增長率為32.9%(拔節(jié)肥10kg/畝+倒2葉肥10kg/畝)和41.3%(拔節(jié)肥20kg/畝+倒2葉肥0kg/畝)。從最終的成穗率來看,后期施用倒2葉肥的處理較未施用肥料的要高,其中,拔節(jié)肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝處理成穗率最高,為44.1%,較ck高17.4%;其次是拔節(jié)肥10kg/畝+倒2葉肥10kg/畝的處理,為36.1%,較ck高9.4%。因此,后期施用穗肥特別是倒2葉肥對小麥成穗率有較大的影響。
2.2 不同穗肥處理對淮麥35產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響
從表2可以看出處理2、處理3和處理4的成穗數(shù)、實粒數(shù)和實收產(chǎn)量均高于對照。成穗數(shù)從處理2-4較對照分別多16.5萬/畝、16.5萬/畝和20.5萬/畝;實粒數(shù)從處理2-4分別較對照多7.3粒、4.6粒和11.2粒。而千粒重則是對照最高,為45.7g,處理2和處理4接近,比對照低3.3-3.4g。
實收產(chǎn)量方面,處理2即拔節(jié)肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝的產(chǎn)量最高,為733.2kg/畝。其次是處理4即拔節(jié)肥20kg/畝+倒2葉肥0kg/畝,為667.1kg/畝。兩者分別較對照高261.3kg/畝和195.2kg/畝,增產(chǎn)幅度分別為55.4%和41.4%。
由于今年的特殊氣象條件,降雨集中在4月份,2-3月的累計降雨量38.8mm,約為4月份降雨量的一半,加上溫度回升,后期施用倒2葉肥的效應在今年表現(xiàn)得更加明顯。
2.3 不同穗肥處理經(jīng)濟效益分析
以尿素2.0元/kg、小麥2.2元/kg計算,處理2即拔節(jié)肥0kg/畝+倒2葉肥20kg/畝的效益比對照增加526.9元/畝;處理4即拔節(jié)肥20kg/畝+倒2葉肥0kg/畝的效益比對照增加381.4元/畝;處理3即拔節(jié)肥10kg/畝+倒2葉肥10kg/畝的效益比對照增加315.2元/畝。
今年穗肥在小麥田示范試驗,結(jié)果顯示較對照有較大幅度的增產(chǎn)增效,但不同的穗肥運籌在不同年景下的增產(chǎn)幅度仍有待進一步試驗和相互對比。
參考文獻:
[1]張力.小麥春季追肥與施肥的選擇[J].河南農(nóng)業(yè),2017,6:45.
[2]薛玉華.小麥拔節(jié)后高產(chǎn)管理三措施[J].南方農(nóng)業(yè),2008,2(07):53.