袁安民 李海 廖毅 王琮
摘 ? 要:長壽期小型壓水堆設計,不僅要求具備較好的反應性補償能力,同時應具有高燃耗深度。通過提高富集度和堆芯燃料轉化,本文提出了一種長壽期小型壓水堆堆芯設計方案,完成了概念設計并使用MCNP和ORIGEN程序對重要物理參數進行了計算分析。結果表明,基于MOX燃料的長壽期堆芯方案,具有較好的反應性控制能力,較高的燃耗深度和更長的燃耗壽期。
關鍵詞:長壽期 ?小型壓水堆 ?MOX燃料 ?MCNP ?ORIGEN
中圖分類號:TL364 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1674-098X(2019)07(b)-0118-06
Abstract: The design of a long-life small reactor requires not only better reactivity compensation capability, but also high burn-up depth. By improving fuel enrichment and conversion, this paper presents a design scheme for a long-life small pressurized water reactor core. The MCNP and ORIGEN programs were then used to calculate and analyze important physical parameters. The results show that the long-life core solution based on MOX fuel has better reactivity control ability, higher burnup depth and longer core life.
Key Words: Long life core; Small PWR; MOX Fuel; Burnup; MCNP; ORIGEN
相對于大型商用壓水堆,小型壓水堆由于體積小,系統(tǒng)簡單,在偏遠地區(qū)及海上供電具有較大優(yōu)勢。而長壽期堆芯可以減少換料次數,降低燃料成本,提高經濟性。
現有小型壓水堆[1,6]通常采用低富集度235U作為核燃料,換料周期相對較短;部分采用高富集度235U作核燃料的堆型,雖相對延長了堆芯壽期,但仍有較大的提升空間(見表1)。
本文旨在設計一種燃耗壽期更長,安全性更高,自然循環(huán)能力更強的小型壓水堆,以滿足經濟性和安全性的需要。
1 ?長壽期堆芯特點和設計指標
1.1 長壽期堆芯特點
在長壽期小型壓水堆設計中,為達到長壽期的目標,不僅要實現高燃耗,同時應達到最小的反應性隨燃耗變化,減少對控制系統(tǒng)的要求。此外,提高自然循環(huán)能力,可以簡化系統(tǒng)配置。
長壽期反應堆物理特點[2]:
(1)最大卸料燃耗深度100000MWd/t(U),平均燃耗深度達到50000MWd/t(U)。
(2)較小的反應性隨燃耗變化。
(3)保證停堆裕量的同時,盡量簡化反應性控制系統(tǒng)。
(4)保證堆芯具有負的溫度系數。
(5)較大的停堆深度。
(6)燃耗末期較小的反應性懲罰。
1.2 長壽期堆芯設計指標
根據現有小型壓水堆方案,文中提出了長壽期小型壓水堆設計指標。反應堆功率100MW,設計壓力16.5MPa,堆芯出口溫度335℃,堆芯等效直徑1400mm,活性區(qū)高度1400mm,235U富集度20%,換料周期達到40個月以上,設計壽命60年,平均燃耗深度達到100000MWd/t(U)以上(見表2)。
2 ?材料及柵距選擇
2.1 燃料選擇
為實現長壽期,文中采用235U富集度為20%的UO2作為燃料,但堆芯初始剩余反應性非常大,反應性控制存在難度。在PWR乏燃料中,存在部分吸收截面較大的錒系核素(231Pa、240Pu、241Am),且在吸收中子后可轉化為易裂變核素[3]。
根據錒系核素燃耗特性,文中選取對反應性抑制較好且壽期末反應性懲罰較小的240Pu作為彌散型可燃毒物,并實現燃料增值。
文中采用PuO2與UO2均勻混合的MOX燃料,其中235U富集度20%,240Pu富集度10%。但高富集度燃料功率密度大,容易造成燃料芯塊中心溫度過高,文中采用Φ5燃料棒,以利于熱工設計,降低芯塊中心溫度。燃料芯塊直徑4mm,氣隙采用加壓He氣尺寸0.25mm,包殼材料采用Zr-4合金,壁厚0.75mm(見圖1)。
2.2 中子吸收體選擇
大型壓水堆通常采用B4C或Ag-In-Cd合金作為中子吸收材料,但B與中子反應會產生He氣,導致燃料元件在高燃耗下腫脹,In元素在燃耗后期有較多殘留,反應性懲罰太大,不滿足長壽期堆芯反應性控制的需要。
根據相關研究,天然Hf元素較適合作為長壽期堆芯中子吸收材料,其在燃耗壽期末殘留少,反應性懲罰小,特別是177Hf可以改善天然Hf元素的反應性懲罰,延長堆芯壽期。文中采用提高177Hf富集度的Hf元素作為中子吸收材料。
2.3 柵距選擇
為保證反應堆具有負溫度系數和較好的中子慢化能力,需計算水鈾比,確定最佳柵格尺寸。文中計算了冷態(tài)和熱態(tài)下水鈾比從0.77~95的柵格增值因數(見圖2)。水鈾比在0.77~6區(qū)間內為稠密柵,具有正溫度系數,且堆芯阻力較大,不利于自然循環(huán)的實現。水鈾比在6~95區(qū)間內為稀疏柵,堆芯阻力小,利于自然循環(huán)的實現。其中水鈾比6~36為欠慢化區(qū),36~95為過慢化區(qū)。
為保證堆芯具有負溫度系數,應在水鈾比為6-36的欠慢化區(qū)選擇。同時為保證堆芯具有較好的慢化能力,應盡量選擇大柵距。在MOX燃料[5]裝量不變的情況下,增大柵距也有利于提高循環(huán)長度。確定最佳水鈾比為29.75,最佳柵距為12mm。柵格尺寸如圖3所示。
2.4 長壽期堆芯方案
采用成熟的大型商用壓水堆17×17截短型燃料組件,高度1400mm。燃料組件尺寸204mm×204mm。
全堆共37組燃料組件,其中17組控制棒組件,20組可燃毒物組件。其中A控制棒4組,B控制棒4組,C控制棒8組,S停堆棒4組(見圖4)。其中,A/C作為主調節(jié)棒。
可燃毒物組件含256根燃料棒,32根毒物棒,1根儀表管。A/B/C控制棒組件含244根燃料棒,32根控制棒,12根毒物棒和1根儀表管。S控制棒組件含248根燃料棒,24根控制棒,16根毒物棒和1根儀表管。
3 ?長壽期堆芯特性分析
針對與堆芯性能、安全性密切相關的設計參數,如燃耗壽期、反應性控制能力等,從核設計角度進行分析評價。利于MCNP程序對長壽期堆芯方案進行建模(見圖5),計算冷態(tài)和熱態(tài)條件下反應性分配情況,同時計算是否滿足卡棒準則。
3.1 反應性分配計算
表3給出了冷態(tài)零功率初始反應性分配,控制棒組總價值為23097pcm,可燃毒物總價值15371pcm,停堆深度8997pcm。
表4給出了熱態(tài)零功率初始反應性分配,控制棒組總價值為28876pcm,可燃毒物總價值17390pcm。
3.2 卡棒準則
根據卡棒準則,最大價值一束棒卡在堆外,其余棒全插(包括停堆棒),保持堆芯次臨界狀態(tài),同時考慮0.5%不確定性,即Keff<0.95。由于堆芯具有負溫度系數,冷態(tài)條件下更容易出現臨界事故,故針對冷態(tài)卡棒情況進行計算。
卡A組棒一束keff=0.99157,卡B控制棒一束Keff=0.98764,卡C組棒一束Keff=0.99293,卡S組棒一束Keff=0.97556,均滿足卡棒準則要求(見表5)。
在滿足卡棒準則的基礎上,進行了冷態(tài)和熱態(tài)條件下的臨界棒位計算。其中A/C組為主控制棒,B組為補償棒,以利于展平堆芯功率分布,降低功率峰因子(見表6)。
3.3 燃耗特性分析
采用MCNP與ORIGEN程序耦合,進行兩步法循環(huán)燃耗計算。堆芯徑向共分37個燃耗區(qū),以燃耗壽期末Keff>1為設計準則,分別對100%UO2和不同Pu含量的MOX燃料裝載進行100MW滿功率燃耗計算。
文中計算了三種不同Pu含量(6%/8%/10%)下的堆芯燃耗情況,隨著燃料中Pu含量的增加,初始剩余反應性不斷減小,反應性隨燃耗變化也更加平緩。同時在燃耗末期的反應性懲罰較小,十分有利于簡化控制系統(tǒng)設計。
6%Pu裝載方案下,燃耗壽期達到1680EFPD,8%Pu裝載方案下,燃耗壽期為1600EFPD,10%Pu裝載方案下,燃耗壽期為1500EFPD。隨Pu含量的增加,燃耗壽期略有減小。說明在現有堆芯方案下,存在最佳Pu含量,既能充分降低初始剩余反應性,又能保證燃耗后期較小的反應性懲罰,不降低堆芯壽期(見圖6)。
6%Pu含量下,壽期末堆芯平均燃耗深度為115800MWd/tU,組件最大卸料燃耗深度達到166400MWd/tU。8%Pu含量下,壽期末堆芯平均燃耗深度為109900MWd/tU,組件最大卸料燃耗深度達到164200MWd/tU。10%Pu含量下,壽期末堆芯平均燃耗深度為103000 MWd/tU,組件最大卸料燃耗深度達到158800 MWd/tU。均具有較高燃耗深度,遠遠超過50000 MWd/tU。
6%Pu含量下,235U利用率為45.5%,易裂變核素241Pu產量為18.66kg。8%Pu含量下,235U利用率為41.8%,易裂變核素241Pu產量為23.31kg。10%Pu含量下,235U利用率為39%,易裂變核素241Pu產量為27.5kg。由于Pu增加了對中子的吸收,故隨Pu含量增加,235U利用率不斷降低。
綜合考慮以上因素,在現有堆芯方案下MOX燃料中Pu的最佳含量為8%~10%。為盡量降低初始剩余反應性,降低對控制系統(tǒng)的要求,文中選擇了10%-Pu的裝載方案。
3.4 長壽期堆芯方案
經以上計算,本文設計了一種長壽期堆芯方案,反應堆設計功率100MW,設計壓力16.5MPa,冷卻劑平均溫度310℃,換料周期達到50個月,設計壽命60年。其余參數見表7。
堆芯壽期達到50個月,比表1中所列舉的俄羅斯KLT-40S型反應堆的28個月還要長22個月。
堆芯平均燃耗深度達到了103000MWd/tU,遠高于50000MWd/tU;同時,最大燃耗深度到達158800MWd/tU,遠高于100000MWd/tU。燃料利用率約為38.5%,遠高于現有壓水堆。
堆芯初始剩余反應性約為1.1,這對減小控制棒價值,延長堆芯壽期非常有好處。
反應性變化:整個壽期內,反應性變化不僅非常?。é約為0.1),而且十分平緩。在2~800EFPD,隨燃耗進行,反應性幾乎無變化,在800~1500EFPD區(qū)間內,反應性隨燃耗進行緩慢下降,非常有利于簡化控制系統(tǒng)設計。