王嘉瑤 范磊 盛云燕 紀(jì)鵬

摘要：以WI998、7223G、BC1、DX3-5、MS5（可育系）、MS5（不育系）6個(gè)品種的甜瓜（Cucumis melo L.）柱頭為研究材料，測(cè)定不同品種各時(shí)期柱頭可溶性糖、可溶性蛋白質(zhì)、氨基酸、總酚含量，分析不同生理生化指標(biāo)在不同花期的差異及與自交坐果率的關(guān)系。結(jié)果表明，不同甜瓜品種生理生化指標(biāo)存在差異，同一甜瓜品種不同時(shí)期生理生化指標(biāo)存在顯著差異。WI998、DX3-5、BC1及MS5（不育系）的可溶性蛋白質(zhì)含量大小順序?yàn)楝F(xiàn)蕾期>始花期>盛花期，呈遞減趨勢(shì)且各時(shí)期差異顯著。MS5（不育系）與MS5（可育系）可溶性糖含量大小順序?yàn)槭⒒ㄆ?始花期>現(xiàn)蕾期，呈遞增趨勢(shì)且各時(shí)期差異顯著。WI998、DX3-5、MS5（不育系）、MS5（可育系）的氨基酸含量大小順序?yàn)槭⒒ㄆ?始花期>現(xiàn)蕾期，各時(shí)期呈遞減趨勢(shì)，且差異顯著，而總酚含量各品種的3個(gè)時(shí)期變化有所不同。不同品種柱頭可溶性蛋白質(zhì)、可溶性糖、氨基酸、總酚的含量對(duì)坐果率均有影響。6個(gè)品種在整個(gè)花期隨著花蕾的成熟不同生理指標(biāo)的變化趨勢(shì)與坐果率均呈極顯著相關(guān)。

關(guān)鍵詞：甜瓜（Cucumis melo L.）;花期;柱頭;生理生化指標(biāo)

中圖分類號(hào)：S652? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2019）20-0105-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.20.024? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Difference analysis of physiological and biochemical indexes of stigma

in different melon varieties at different flowering stages

WANG Jia-yao，F(xiàn)AN Lei，SHENG Yun-yan，JI Peng

（College of Horticulture and Landscape，Heilongjiang Bayi Agriculture University，Daqing 163319，Heilongjiang，China）

Abstract： Melon（Cucumis melo L.） stigma from WI998，7223G，BC1，DX3-5， MS5 （fertility line） and MS5 （sterile line） were used as research materials to investigate the sugar content， soluble protein， amino acid and total phenol of stigma in different varieties. The results showed that there were differences in physiological and biochemical indexes of different melon varieties. The physiological and biochemical indexes of the same melon varieties in different periods were significant different. The order of soluble protein content of WI998、DX3-5、BC1 and MS5（sterile line） was squaring period>initial flowering stage>flowering stage， which showed a decreasing trend and significant differences in each period. The order of soluble sugar content of MS5 （sterile line） and MS5 （fertility line） was flowering stage>initial flowering stage>squaring period，which showed a increasing trend and significant differences in each period. The order of amino acid content of WI998， DX3-5， MS5 （sterile line） and MS5 （fertility line） was flowering stage>initial flowering stage>squaring period，which showed a increasing trend and significant differences in each period. The changes of total phenol content in each variety were different in three periods. The contents of soluble protein， soluble sugar， amino acid and total phenol in different varieties had effects on fruit setting rate. The variation trend of different physiological indexes and the fruit setting rate of the six varieties during the flowering period with the flower buds were significantly correlated.

Key words： melon（Cucumis melo L.）; flowering stage; stigma; physiological and biochemical indicators

甜瓜（Cucumis melo L.）在中國(guó)各地普遍栽培，為夏季的優(yōu)良果品之一，含有碳水化合物、蛋白質(zhì)、脂肪、礦物質(zhì)及其他維生素，是重要的經(jīng)濟(jì)作物之一。甜瓜品種選育目前多采用雜交、自交授粉，自交不親和會(huì)嚴(yán)重影響育種進(jìn)程。研究表明，柱頭表面的這些碳水化合物，特別是有著較高比例的阿拉伯糖、半乳糖的存在對(duì)柱頭黏性具有重要作用，尤其是阿拉伯半乳聚糖蛋白質(zhì)與柱頭表面對(duì)花粉的黏附有關(guān)[1，2]。前人研究表明，柱頭可授性是花朵成熟過(guò)程中的一個(gè)重要時(shí)期， 柱頭可授性強(qiáng)弱是直接影響授粉、受精乃至坐果的一個(gè)重要因素[3-7]，較強(qiáng)柱頭可授性也是雜交育種成功的重要前提之一。不同植物的柱頭可授期持續(xù)時(shí)間不等，花朵的開(kāi)放期、柱頭分泌物的有無(wú)等對(duì)他都有影響[8]。而如今植物的柱頭部分生理生化指標(biāo)與不同品種不同花期的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外尚處在探索階段。國(guó)外研究者試圖從基因片段著手，探尋植物柱頭生化指標(biāo)與基因控制合成的內(nèi)在機(jī)制，然而基因之間的協(xié)同作用復(fù)雜，且植物生長(zhǎng)狀況除了基因控制也受生長(zhǎng)環(huán)境的影響[9-13]，導(dǎo)致從基因方面著手研究該問(wèn)題一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，而同一屬種的植物在柱頭上的相關(guān)試驗(yàn)數(shù)據(jù)更具有研究?jī)r(jià)值[14]?？导t梅等[15]研究發(fā)現(xiàn)，煙草柱頭的生理生化指標(biāo)在不同花期、不同品種之間存在差異;甜瓜柱頭部位的生理生化指標(biāo)在不同花期不同品種上存在差異。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)材料

選擇6個(gè)甜瓜品種（表1），于2018年3月11日在黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)園藝園林學(xué)院園藝系育苗，并于4月25日移栽至黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)校內(nèi)大棚，在花期進(jìn)行試驗(yàn)。分別選取植株花朵現(xiàn)蕾期花藥未開(kāi)裂、始花期花藥即將開(kāi)裂和盛花期花藥已開(kāi)裂并自然授粉的花朵，用冰盒帶回實(shí)驗(yàn)室，立即剝?nèi)〈迫锏闹^進(jìn)行試驗(yàn)。

1.2? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2018年3至7月在黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)校內(nèi)實(shí)驗(yàn)基地進(jìn)行。選取6種不同甜瓜品種的3個(gè)測(cè)量時(shí)期：現(xiàn)蕾期、始花期、盛花期進(jìn)行測(cè)量。測(cè)量部位：柱頭。WI998經(jīng)硝酸銀誘雄處理，MS5可育系為不育系授粉。

1.3? 測(cè)量指標(biāo)

蛋白質(zhì)含量測(cè)定采用考馬斯亮藍(lán)測(cè)定法[16];可溶性糖含量測(cè)定采用蒽酮比色法[17];氨基酸含量測(cè)定采用茚三酮溶液染色法[18];酚類含量測(cè)定采用福林法[19]。除測(cè)定柱頭各種生理活性物質(zhì)外，計(jì)算各甜瓜品種的坐果率。最后通過(guò)測(cè)定可溶性蛋白質(zhì)、可溶性糖、氨基酸、總酚的含量，尋找與坐果率的關(guān)系。在甜瓜各品種的開(kāi)花期分別統(tǒng)計(jì)開(kāi)花總數(shù)和自交坐果數(shù)，開(kāi)花7 d后統(tǒng)計(jì)坐果數(shù)，坐果率=坐果數(shù)÷總花數(shù)×100%。測(cè)量數(shù)據(jù)取3次平均值。

1.4? 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用Excel 2003軟件進(jìn)行圖表繪制及數(shù)據(jù)整理。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 不同甜瓜品種不同花期柱頭可溶性蛋白質(zhì)含量差異分析

對(duì)6個(gè)甜瓜品種3個(gè)時(shí)期的可溶性蛋白質(zhì)含量進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果（表2）顯示，供試甜瓜各時(shí)期的可溶性蛋白質(zhì)含量均不相同。WI998、DX3-5、BC1及MS5（不育系）的3個(gè)時(shí)期可溶性蛋白質(zhì)含量測(cè)定結(jié)果為現(xiàn)蕾期>始花期>盛花期，隨著花蕾的成熟，可溶性蛋白質(zhì)含量逐漸減少，且各時(shí)期差異顯著，說(shuō)明這4個(gè)品種現(xiàn)蕾期的可溶性蛋白質(zhì)含量最高，而盛花期最低;7223G 3個(gè)時(shí)期可溶性蛋白質(zhì)含量為盛花期>現(xiàn)蕾期>始花期，可溶性蛋白質(zhì)隨著花蕾的成熟先降后升且現(xiàn)蕾期低于盛花期，各時(shí)期差異顯著，說(shuō)明7223G的盛花期可溶性蛋白質(zhì)含量最高，而始花期最低;MS5（可育系）3個(gè)時(shí)期可溶性蛋白質(zhì)含量為始花期>盛花期>現(xiàn)蕾期，隨著花蕾的成熟先升再降且盛花期高于現(xiàn)蕾期，各時(shí)期差異顯著，說(shuō)明其始花期的可溶性蛋白質(zhì)含量最高，而現(xiàn)蕾期最低。

6個(gè)不同供試甜瓜品種在同一花期的可溶性蛋白質(zhì)含量均不相同（表2）。在現(xiàn)蕾期，MS5（不育系）>DX3-5>WI998>BC1>MS5（可育系）>7223G，但DX3-5、WI998、BC1之間不存在顯著差異，7223G與MS5（可育系）之間也不存在顯著差異;在始花期，MS5（可育系）>MS5（不育系）>DX3-5>WI998>BC1>7223G，MS5（可育系）顯著高于MS5（不育系），DX3-5與WI998之間不存在顯著差異;在盛花期，MS5（不育系）>7223G>MS5（可育系）>WI998>DX3-5>BC1，WI998與DX3-5、DX3-5與BC1之間不存顯著差異。

2.2? 不同甜瓜品種不同花期柱頭可溶性糖含量差異分析

對(duì)6個(gè)甜瓜品種3個(gè)時(shí)期的可溶性糖含量進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果（表2）顯示，供試甜瓜各時(shí)期的可溶性糖含量均不相同。WI998、7223G、BC1、DX3-5 3個(gè)時(shí)期的可溶性糖含量測(cè)定結(jié)果為盛花期>現(xiàn)蕾期>始花期，均是隨著花蕾的成熟先降低后升高，但現(xiàn)蕾期高于始花期，各時(shí)期差異顯著，說(shuō)明這4個(gè)品種在盛花期的可溶性糖含量最高，而始花期最低;MS5（不育系）與MS5（可育系）則是盛花期>始花期>現(xiàn)蕾期，均是隨著花蕾的成熟不斷升高，且各時(shí)期差異顯著。由此可見(jiàn)，MS5（可育系）、MS5（不育系）可溶性糖含量均是盛花期最高，始花期次之，而現(xiàn)蕾期最低。

6個(gè)不同供試甜瓜品種在同一花期的可溶性糖含量均不相同（表2）。在現(xiàn)蕾期，7223G>MS5（不育系）>DX3-5>WI998>BC1>MS5（可育系），各品種差異顯著;在始花期，7223G>MS5（不育系）>DX3-5>MS5（可育系）>WI998>BC1，各品種差異顯著;在盛花期，7223G>MS5（不育系）>DX3-5>WI998>MS5（不育系）>BC1，各品種差異顯著。

2.3? 不同甜瓜品種不同花期柱頭氨基酸含量差異分析

對(duì)6個(gè)品種3個(gè)時(shí)期的氨基酸含量進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果（表2）顯示，供試甜瓜各時(shí)期的氨基酸含量均不相同。WI998、DX3-5、MS5（不育系）、MS5（可育系）3個(gè)時(shí)期的氨基酸含量測(cè)定結(jié)果是盛花期>始花期>現(xiàn)蕾期，隨著花蕾的成熟氨基酸含量逐漸增加，并且各時(shí)期差異顯著，說(shuō)明這4個(gè)品種在盛花期的氨基酸含量最高，而現(xiàn)蕾期最低;7223G氨基酸含量則是始花期>盛花期>現(xiàn)蕾期，先升再降且現(xiàn)蕾期低于盛花期，各時(shí)期差異顯著，說(shuō)明7223G氨基酸含量在始花期最高，而現(xiàn)蕾期最低;而BC1則是盛花期顯著高于現(xiàn)蕾期，現(xiàn)蕾期雖然高于始花期但差異不顯著。

6個(gè)供試甜瓜品種在同一花期，不同品種的氨基酸含量均不相同（表2）。在現(xiàn)蕾期，MS5（不育系）>MS5（可育系）>WI998>BC1>7223G>DX3-5，但MS5（不育系）、MS5（可育系）、WI998三者間不存在顯著差異;在始花期，7223G>WI998>MS5（不育系）>MS5（可育系）>BC1>DX3-5，各品種間差異顯著;在盛花期，MS5（不育系）>WI998>MS5（可育系）>BC1>7223G>DX3-5，各品種間差異顯著。

2.4? 不同甜瓜品種不同花期柱頭總酚含量差異分析

對(duì)6個(gè)品種3個(gè)時(shí)期的總酚含量進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果（表2）顯示，供試甜瓜各時(shí)期的總酚含量均不相同。WI998、7223G、DX3-5 3個(gè)時(shí)期的總酚含量是現(xiàn)蕾期>盛花期>始花期，隨著花蕾的成熟總酚含量先降低再上升，且盛花期高于始花期但是低于現(xiàn)蕾期，各時(shí)期差異顯著，說(shuō)明這3個(gè)品種在現(xiàn)蕾期的總酚含量最高，而始花期最低;BC1、MS5（不育系）、MS5（可育系）則是始花期>現(xiàn)蕾期>盛花期，隨著花蕾的成熟總酚含量先上升后下降，且始花期高于盛花期且盛花期最低，始花期的總酚含量最高，各時(shí)期差異顯著。

6個(gè)不同供試甜瓜品種在同一花期的總酚含量均不相同（表2）。在現(xiàn)蕾期，WI998>DX3-5>7223G、MS5（不育系）>BC1>MS5（可育系），但7223G與MS5（不育系）之間不存在顯著差異;在始花期，MS5（可育系）>MS5（不育系）>BC1>WI998>7223G>DX3-5，BC1與MS5（不育系）不存在顯著差異，WI998與7223G不存在顯著差異;在盛花期，WI998>7223G>DX3-5>BC1>MS5（不育系）>MS5（可育系），BC1與MS5（不育系）不存在顯著差異。

2.5? 甜瓜坐果率

在甜瓜各品種的開(kāi)花期分別統(tǒng)計(jì)出開(kāi)花總數(shù)，開(kāi)花一周后統(tǒng)計(jì)其坐果數(shù)并計(jì)算坐果率，結(jié)果表明，WI998和MS5（不育系）的平均坐果率均高達(dá)95%，BC1和DX3-5的平均坐果率均達(dá)到90%，而MS5（可育系）的平均坐果率為80%，7223G的平均坐果率相對(duì)最低，為70%。

2.6? 甜瓜自交坐果率與各生理生化指標(biāo)的相關(guān)性分析

由表3可見(jiàn)，甜瓜自交坐果率與可溶性蛋白質(zhì)含量在現(xiàn)蕾期呈極顯著正相關(guān)，在盛花期呈顯著負(fù)相關(guān);坐果率與可溶性糖的含量在現(xiàn)蕾期呈極顯著負(fù)相關(guān)，在始花期呈顯著負(fù)相關(guān)，在盛花期呈極顯著負(fù)相關(guān);坐果率與氨基酸含量在現(xiàn)蕾期呈顯著正相關(guān)，在始花期呈極顯著負(fù)相關(guān)，在盛花期呈極顯著正相關(guān);坐果率與總酚含量在現(xiàn)蕾期呈顯著正相關(guān)。

甜瓜坐果率與可溶性蛋白質(zhì)含量的變化趨勢(shì)（k1）呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.93;坐果率與可溶性糖含量的變化趨勢(shì)（k2）呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.82;坐果率與氨基酸含量的變化趨勢(shì)（k3）呈極顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.66;坐果率與總酚含量的變化趨勢(shì)（k4）呈極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為-0.54。

3? 結(jié)論與討論

對(duì)不同甜瓜品種不同時(shí)期柱頭生理生化指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果表明，甜瓜品種WI998、DX3-5、BC1及MS5（不育系）可溶性蛋白質(zhì)含量變化為現(xiàn)蕾期>始花期>盛花期，呈遞減趨勢(shì)，各時(shí)期差異顯著;可溶性糖只有品種MS5（不育系）與MS5（可育系）是盛花期>始花期>現(xiàn)蕾期，呈遞增趨勢(shì)，各時(shí)期差異顯著。甜瓜品種WI998、DX3-5、MS5（不育系）、MS5（可育系）氨基酸含量變化為盛花期>始花期>現(xiàn)蕾期，呈遞增趨勢(shì)，各時(shí)期差異顯著;而總酚含量各品種的3個(gè)時(shí)期變化有所不同。研究結(jié)果顯示，不同甜瓜品種同一時(shí)期生理生化指標(biāo)存在差異，同一甜瓜品種不同時(shí)期生理生化指標(biāo)存在顯著差異。辛董董等[14]在不同葡萄品種柱頭可授性測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果表明，不同葡萄品種柱頭可授性強(qiáng)弱不同。這與本試驗(yàn)對(duì)不同品種不同時(shí)期柱頭分泌的各種生理活性物質(zhì)的測(cè)定和分析結(jié)果具有相似性。

甜瓜柱頭的4種生理活性物質(zhì)可溶性蛋白質(zhì)、可溶性糖、氨基酸、總酚含量對(duì)其坐果率均有影響。在現(xiàn)蕾期可溶性蛋白質(zhì)和可溶性糖的含量均與坐果率呈極顯著相關(guān)，可溶性蛋白質(zhì)的含量越高，坐果率越高，可溶性糖的含量越低，坐果率越高;在始花期只有氨基酸的含量與坐果率呈極顯著負(fù)相關(guān);在盛花期可溶性糖和氨基酸的含量與坐果率均呈極顯著相關(guān)，可溶性糖含量越低，坐果率越高，氨基酸的含量越高，坐果率越高。通過(guò)對(duì)這6個(gè)品種在整個(gè)花期隨著花蕾的成熟過(guò)程中不同生理指標(biāo)的變化趨勢(shì)與坐果率的相關(guān)性調(diào)查和分析發(fā)現(xiàn)，坐果率與整個(gè)花期中可溶性蛋白質(zhì)、可溶性糖、總酚含量的變化趨勢(shì)均呈極顯著負(fù)相關(guān)，與氨基酸含量的變化趨勢(shì)呈極顯著正相關(guān)。劉世紅等[20]通過(guò)澳洲堅(jiān)果不同品種及?；ū９胧?duì)花柱可授性和坐果率影響進(jìn)行試驗(yàn)研究，得出品種間柱頭可授性及坐果率的差異均達(dá)極顯著水平，與本試驗(yàn)研究結(jié)果相同。郝慧[21]報(bào)道，不同品種、不同時(shí)期的棗花柱頭可授性均有差異，多數(shù)遵循一定的規(guī)律，即從蕾期到花大開(kāi)狀態(tài)，棗花的柱頭可授性呈先加強(qiáng)后減弱的趨勢(shì)，棗花處于半開(kāi)花狀態(tài)時(shí)柱頭可授性最強(qiáng)，而處于開(kāi)花狀態(tài)下，只有部分品種具有可授性，與本試驗(yàn)研究結(jié)果部分一致。本研究中WI998為全雌系，MS5為雄性不育系，試驗(yàn)預(yù)期推測(cè)自交不親和可能會(huì)與其花器官的結(jié)構(gòu)具有一定的相關(guān)性，因此推測(cè)WI998或者M(jìn)S5生理生化指標(biāo)具有一定特殊性，但從本試驗(yàn)結(jié)果上來(lái)看并未發(fā)現(xiàn)全雌系或雄性不育系與其他品種有顯著差異，所以從結(jié)論上看，花的性別分化與自交不親和沒(méi)有相關(guān)性。

綜上所述，通過(guò)研究不同甜瓜品種柱頭的生理生化指標(biāo)在不同花期的差異發(fā)現(xiàn)，柱頭分泌的各種生理成分在不同品種和不同時(shí)期之間均存在一定差異，并對(duì)自交坐果率有一定影響。本試驗(yàn)對(duì)指導(dǎo)雜交授粉并通過(guò)分子遺傳學(xué)的手段提高農(nóng)作物的產(chǎn)量具有指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉承林，高? 翔，白? 昕，等.溫室無(wú)公害甜瓜栽培技術(shù)[J].農(nóng)民致富之友，2018（21）：10-12.

[2] 張英華，楊中漢，曹宗巽.蘿卜柱頭表膜糖蛋白的研究[J].植物學(xué)報(bào)，1983，25（6）：544-550.

[3] 趙統(tǒng)利，周? 翔，朱朋波，等.百合花粉生活力測(cè)定方法的比較研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（5）：88，144.

[4] 王美軍，黃? 樂(lè)，蔣建雄，等.刺葡萄花粉形態(tài)觀察[J].果樹學(xué)報(bào)，2014，31（4）：610-616.

[5] 楊? 瑞，郝? 燕，王發(fā)林，等.葡萄花粉生活力測(cè)定[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，42（2）：47-50.

[6] 郭平峰，王? 勇，駱強(qiáng)偉.幾種因素處理對(duì)早黑寶葡萄花粉生活力的影響[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2014，30（8）：902-904，975.

[7] 李洪濤，陳海燕，李東偉，等.7個(gè)月季品種花粉活力的測(cè)定[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（8）：117-119.

[8] 趙金花，李青豐，那仁圖雅，等.3種野生蔥屬植物花粉活力和柱頭可授性研究[J].草業(yè)科學(xué)，2010，27（4）：93-96.

[9] 張全峰，尹新彥，賈紅姍，等.鳶尾屬7個(gè)品種花粉活力及柱頭可授性研究[J].西部林業(yè)科學(xué)，2018，47（4）：21-25.

[10] 李? 捷，楊? 微，李繼洪，等.高粱雄性不育系吉2055A柱頭性狀研究[J].東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，44（1）：4-6.

[11] 孔艷娥，張紅梅，韓業(yè)飛，等.莖芥菜胞質(zhì)四倍體白菜雄性不育系及保持系生理生化特性研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（7）：12-15.

[12] 張禮春，劉? 彤，赫曉冉，等.南疆棗園風(fēng)沙特征及對(duì)棗樹花粉活力、柱頭可授性的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（2）：121-123.

[13] 曾? 雙，何興佳，張佳欣，等.不同濃度外源激素浸種對(duì)西葫蘆種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2018（12）：3-5.

[14] 辛董董，朱自果，侯行行，等.不同葡萄品種花粉生活力、花粉量及柱頭可授性的測(cè)定[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（4）：115-118.

[15] 康紅梅，廖菊夠，龍春瑞，等.煙草柱頭、花柱生理生化成分初步研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014（4）：80-84.

[16] 曲春香，沈頌東，王雪峰，等.用考馬斯亮藍(lán)測(cè)定植物粗提液中可溶性蛋白質(zhì)含量方法的研究[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，22（2）：82-85.

[17] 王佩芬，池? 源，王麗波，等.蒽酮-硫酸比色法測(cè)定南瓜籽多糖含量[J].食品研究與開(kāi)發(fā)，2014（24）：122-125.

[18] 涂云飛.茚三酮測(cè)定茶葉游離氨基酸總量研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（14）：235-239.

[19] 徐輝艷，孫曉東，張佩君，等.紅棗汁中總酚含量的福林法測(cè)定[J].食品研究與開(kāi)發(fā)，2009，30（3）：126-128.

[20] 劉世紅，倪書邦，肖曉明，等.澳洲堅(jiān)果柱頭可授性及坐果率影響因素研究[J].中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2007（4）：43-45.

[21] 郝? 慧.棗樹離體授粉、受精及子房培養(yǎng)研究[D].太原：山西大學(xué)，2005.