特朗普彈劾調(diào)查：五個你必須知道的焦點問題

唐納德·特朗普

美國眾議院10月31日表決過關(guān)，正式啟動對總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查程序。

幾乎所有議員都按照本黨主張投票，全體共和黨眾議員投票反對，有兩名民主黨議員也投下反對票。由于民主黨在眾議院席位優(yōu)勢較大，決議以232：196票通過。

眾議院投票結(jié)果意味著什么？

這項決議啟動彈劾案的公開調(diào)查，而不是對是否彈劾特朗普的表決。

這意味著民主黨早前6周的閉門聽證調(diào)查，將轉(zhuǎn)變成公開的聽證程序。整個調(diào)查程序估計將持續(xù)數(shù)月，甚至直至2020年美國總統(tǒng)大選的白熱化階段，最終國會或?qū)⒄酵镀睕Q定是否彈劾總統(tǒng)。

民主黨人、眾議院議長佩洛西說，正式啟動彈劾調(diào)查將有助于議員們了解事實，從而決定是否彈劾總統(tǒng)?！拔也欢疄槭裁垂埠忘h人害怕真相”，佩洛西說。

民主黨人的下一步可能怎么走？

啟動公開聽證流程，是彈劾調(diào)查的第一步。隨后，眾議院會發(fā)出傳票傳喚證人出席聽證、提交調(diào)查結(jié)論，最終可能就彈劾建議進行正式投票。白宮也可以推出己方證人與證據(jù)，反駁對方證詞或質(zhì)詢證人。

11月中旬，眾議院情報委員會將率先召開公開聽證。

共和黨人會如何防守反擊？

南希·佩洛西

拜登

此前，白宮和共和黨人批評民主黨人的閉門聽證調(diào)查沒有經(jīng)過眾議院正式投票授權(quán)，因而程序不正當(dāng)。

彈劾調(diào)查表決后，特朗普發(fā)表推文表示，這是“美國歷史上最大的政治迫害事件”。預(yù)料共和黨人會繼續(xù)批評彈劾案對特朗普不公。

如果國會正式提出彈劾，除了要在民主黨占多數(shù)的眾議院獲得通過，還需要得到參議院2/3的多數(shù)票。在目前共和黨占優(yōu)勢的參議院，除非黨內(nèi)部出現(xiàn)重大分裂，彈劾特朗普的議案通過的機會極小。

特朗普為什么面臨彈劾調(diào)查？

特朗普是否向烏克蘭政府施壓，要求烏國總統(tǒng)澤連斯基調(diào)查民主黨總統(tǒng)參選人、前副總統(tǒng)拜登及其兒子亨特·拜登在該國的商業(yè)行為，成為調(diào)查的焦點。

根據(jù)白宮公布的特朗普與烏克蘭總統(tǒng)此前的通話記錄，特朗普說道：“我希望你能幫我們個忙”。隨即，敦促對方與特朗普的私人律師朱利安尼聯(lián)系，展開針對拜登的調(diào)查。兩人通話中未提到軍事援助，但對話正好發(fā)生在美國暫停烏克蘭援助后。

兩黨的爭議焦點在于一個拉丁語詞匯“quid pro quo”，意為交換條件、以物換物。特朗普在“烏克蘭電話門”中的行為屬于交換條件嗎？

民主黨人譴責(zé)特朗普以停止向烏國提供軍事援助等作為籌碼，要挾其調(diào)查政治對手拜登一家，涉嫌濫用外國盟友、謀求私利、罔顧國家安全。拜登目前在民主黨黨內(nèi)初選的支持率領(lǐng)先，被認(rèn)為是在大選中對陣特朗普的熱門人選。

特朗普及共和黨人則說，沒有證據(jù)表明特朗普與烏克蘭存在利益交換，這是民主黨人謀劃的又一輪無中生有的“獵巫行動”。

這對2020年美國大選有何影響？

“電話門”調(diào)查剛告一段落，彈劾調(diào)查就揭開帷幕，華盛頓兩黨針鋒相對的態(tài)勢持續(xù)，預(yù)料將在大選前夕越演越烈。這是自1998年針對克林頓的彈劾之后，美國國會再次啟動彈劾調(diào)查程序，最終可能還會導(dǎo)向彈劾投票首次在總統(tǒng)選舉前展開。

一場歷史性的政治沖突正在上演。在民主黨與共和黨“針尖對麥芒”的現(xiàn)狀下，中間選民或兩黨溫和派的搖擺空間正在迅速消失。特朗普是一個謀求私利、背叛國家的總統(tǒng);還是說，這都是對特朗普不公的“獵巫”？選民將不得不面臨這道二選一的選擇題。（摘自英國廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/小文）