王軍 李亞芳 耿安紅
摘要 [目的]為大面積生產(chǎn)提供技術(shù)指導(dǎo)。[方法]研究了江蘇沿海地區(qū)粵優(yōu)938母本不同機(jī)插密度對(duì)制種產(chǎn)量的影響。[結(jié)果]隨著機(jī)插密度的減小,播始?xì)v期、抽穗歷期與盛穗歷期呈不斷延長(zhǎng)的趨勢(shì),而有效穗、成穗率、總穎花數(shù)呈上升的趨勢(shì)。[結(jié)論]江蘇沿海地區(qū)粵優(yōu)938母本機(jī)插應(yīng)采用30? cm×12 cm的栽插密度,父母本播差期較人工栽插延長(zhǎng)4 d左右,每穴栽插3~4苗,以6行母本配1行父本栽插方式較好。
關(guān)鍵詞 粵優(yōu)938;機(jī)插秧;栽插密度;制種技術(shù);穗粒結(jié)構(gòu)
中圖分類號(hào) S511.2+1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A
文章編號(hào) 0517-6611(2019)19-0021-03
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2019.19.007
開(kāi)放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID):
Abstract [Objective]To provide technical guidance for the large scale production. [Method]We researched the effects of different mechanical transplanting densities of female parent Yueyou 938 on hybrid seed production yield in Jiangsu coastal area. [Result]With the decrease of planting density, the sowing beginning period, heading period and blooming period showed a trend of continuous extension, while the effective spike, panicle bearing tiller rate and total spikelet number trended to increase. [Conclusion]The transplanting density 30 cm×12cm with 3-4 seedlings in each hole of female parent Yueyou 938 would be better in Jiangsu coastal area. The sowing period of both parents was about 4 d longer than that of artificial transplanting, and the transplanting pattern should be six lines of female parent with 1 line of male parent.
Key words Yueyou 938;Mechanical transplanting;Transplanting density;Hybrid seed production technology;Grain structure
粵優(yōu)938是江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院于1993年配組而成的三系優(yōu)質(zhì)雜交秈稻組合,先后通過(guò)多?。ㄊ校┢贩N審定,該品種具有高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆性強(qiáng)的特點(diǎn),育種成功20多年但目前仍然在我國(guó)南方稻區(qū)有一定種植面積[1-2],近年來(lái)隨著國(guó)家“一帶一路”政策的推進(jìn)與農(nóng)業(yè)走出去戰(zhàn)略的逐步實(shí)施,粵優(yōu)938雜交稻種也走出國(guó)門(mén),該品種因其產(chǎn)量高、耐瘠薄能力強(qiáng)、適應(yīng)區(qū)域廣和較好的品質(zhì),深受東南亞國(guó)家廣大稻米種植者的喜愛(ài)[3],因此粵優(yōu)938雜交稻種需求強(qiáng)勁。但這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)普遍較差,對(duì)雜交水稻種價(jià)格承受能力弱,使得我國(guó)出口的雜交稻種價(jià)格偏低,而國(guó)內(nèi)水稻制種成本又呈不斷上漲趨勢(shì),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)稻種出口處于微利狀態(tài),因而推廣水稻機(jī)械化雜交制種技術(shù)降低生產(chǎn)成本已成為擺脫當(dāng)前生產(chǎn)困局的主要技術(shù)手段,而雜交水稻機(jī)械化制種技術(shù)中母本機(jī)插秧技術(shù)應(yīng)用尤為重要[4-8]。鑒于此,筆者于2017年展開(kāi)母本機(jī)插密度對(duì)粵優(yōu)938制種產(chǎn)量影響研究,并于2018年對(duì)粵優(yōu)938母本機(jī)插秧制種技術(shù)進(jìn)行了較大面積應(yīng)用。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在鹽城市新洋農(nóng)業(yè)試驗(yàn)站雜交水稻制種基地進(jìn)行,該基地位于鹽城市亭湖區(qū)黃尖鎮(zhèn)境內(nèi),基地面積366.67 hm2,田塊長(zhǎng)寬分別為900 m×50 m,基地土地肥沃、隔離條件優(yōu)越、環(huán)境氣候適宜,非常適合雜交水稻機(jī)械化制種技術(shù)研究應(yīng)用。
1.2 方法
1.2.1 育種。母本采用塑料硬盤(pán)育秧,根據(jù)試驗(yàn)要求,秧盤(pán)采用2種規(guī)格,分別為(58.0 cm×25.0 cm×2.5 cm、58.0 cm×30.0 cm×2.5 cm),盤(pán)土為細(xì)干土加育苗基質(zhì)混合,配比為(質(zhì)量比)2∶1,育苗基質(zhì)由淮安市青浦區(qū)綠地基質(zhì)肥廠生產(chǎn)。根據(jù)鹽城市多年氣象資料結(jié)合粵優(yōu)938母本的生育特點(diǎn),確定機(jī)插母本播種日期為5月20日,采用浸種催芽后播到秧盤(pán)上,25 cm秧盤(pán)播種量為80? g/盤(pán)(干種),30 cm秧盤(pán)播種量為100? g/盤(pán);人工移栽母本對(duì)照,采用肥床濕潤(rùn)育秧,浸種催芽后于5月24日播種;父本仍采用肥床稀播帶塑料拱棚濕潤(rùn)育秧,浸種催芽后分2期播種,1期父本于4月25日播種,2期父本于5月3日播種。
1.2.2 試驗(yàn)機(jī)具。①行距20 cm,株距16 cm,10行水稻插秧機(jī),寧波協(xié)力制造;②行距25 cm,株距14 cm,7行水稻插秧機(jī),洋馬農(nóng)機(jī)(中國(guó))有限公司制造;③行距30 cm,株距12 cm,6行水稻插秧機(jī),洋馬農(nóng)機(jī)(中國(guó))有限公司制造。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
母本栽插密度設(shè)4個(gè)處理:M1為20 cm×16 cm、10行;M2為25 cm×14 cm、7行;M3為30 cm×12 cm、6行;人工栽插CK為 15 cm×20 cm、10行。父本栽插密度為30 cm×14 cm,采用單行栽插,1、2期父本栽插比例為1∶1,采用2∶4∶2栽插方式,即2穴1期父本接4穴2期父本再接2穴1期父本,每穴栽2苗。各處理隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),每區(qū)長(zhǎng)15 m。父本于6月15日移栽,移栽葉齡約為8.2葉,母本栽插日期為6月20日,栽插時(shí)葉齡平均為4.6葉。
1.4 調(diào)查項(xiàng)目
1.4.1 基本苗調(diào)查。各處理于插后1 d,每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查100穴,調(diào)查每穴栽插苗數(shù),計(jì)算平均每穴基本苗數(shù)。
1.4.2 莖孽動(dòng)態(tài)調(diào)查。每小區(qū)定點(diǎn)調(diào)查10穴,每7 d調(diào)查1次苗數(shù),直到每穴平均苗數(shù)連續(xù)下降2次停止調(diào)查。
1.4.3 抽穗動(dòng)態(tài)調(diào)查。每小區(qū)定點(diǎn)0.25 m2,從見(jiàn)穗日起調(diào)查每日累計(jì)抽穗數(shù),計(jì)算每日抽穗率及每日累計(jì)抽穗率,計(jì)算播始?xì)v期(從播種到抽穗10%的時(shí)間段)、盛穗歷期(抽穗10%~80%時(shí)間段)和抽穗歷期。
1.4.4 群體穗粒結(jié)構(gòu)調(diào)查。各小區(qū)完穗后隨機(jī)選取10穴,調(diào)查每穴有效穗;并隨機(jī)選取5穴,帶回室內(nèi)考察每穗穎花數(shù),計(jì)算單位面積有效穗與總穎花數(shù)。
1.4.5 制種產(chǎn)量構(gòu)成調(diào)查。于收獲前每小區(qū)選取有代表性的植株5穴,進(jìn)行室內(nèi)考種,調(diào)查收獲穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重,并計(jì)算小區(qū)產(chǎn)量。
1.5 數(shù)據(jù)處理與分析 采用Excel 2007對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)作圖與分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同機(jī)插密度對(duì)基本苗的影響 各處理栽后基本苗調(diào)查結(jié)果顯示,機(jī)插秧不同機(jī)具每穴栽插基本苗大多數(shù)控制在3~4苗,但因受田塊平整度、秧盤(pán)落谷的均勻度的影響,田間存在漏插現(xiàn)象。為保證試驗(yàn)的準(zhǔn)確性,栽后各小區(qū)進(jìn)行了人工補(bǔ)插,基本保證了每穴基本苗的一致。由表1可知,不同機(jī)插秧處理的基本苗存在差異,以M1處理最高,顯著高于其他處理,所有機(jī)插秧處理基本苗均顯著高于人工栽插,各處理間差異達(dá)極顯著水平。
2.2 不同機(jī)插密度對(duì)群體莖孽動(dòng)態(tài)的影響
從圖1可以看出,機(jī)插秧各處理莖孽數(shù)在分蘗的各個(gè)時(shí)期始終高于人工移栽處理,各處理達(dá)到高峰苗的時(shí)間一致,達(dá)到高峰苗數(shù)與機(jī)插秧的密度呈正相關(guān),即栽插密度越大高峰苗數(shù)越多;達(dá)到高峰苗以后各機(jī)插秧處理莖孽降幅與機(jī)插密度相關(guān),表現(xiàn)為機(jī)插密度越大降幅越大,原因與過(guò)高的密度導(dǎo)致無(wú)效分蘗增加有關(guān),從機(jī)插秧處理8月1日莖孽調(diào)查結(jié)果看出,M3處理莖孽數(shù)最高,達(dá)404.3個(gè)/m2,顯著高于M1處理和人工對(duì)照,但與M2處理差異不顯著。
2.3 不同機(jī)插密度對(duì)母本抽穗特性的影響
2.3.1 播始?xì)v期。從調(diào)查結(jié)果可以看出,粵優(yōu)938所有機(jī)插處理較對(duì)照播始?xì)v期推遲3~4 d,與對(duì)照之間差異達(dá)極顯著水平,不同密度機(jī)插秧處理間播始?xì)v期存在差異,機(jī)插密度最小的M3處理播始?xì)v期最長(zhǎng)達(dá)74.4 d,與M1處理差異達(dá)極顯著,與M2處理間差異不顯著,該結(jié)果對(duì)于確定機(jī)插粵優(yōu)938父母本播差期具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)作用,在正常的氣候條件下根據(jù)機(jī)插密度不同,機(jī)插粵優(yōu)938父母本的播差期較人工栽插播差期應(yīng)延長(zhǎng)4 d左右(表2)。
2.3.2 抽穗歷期。
粵優(yōu)938采用不同的機(jī)插密度對(duì)抽穗歷期的影響見(jiàn)表2。由表2可知,所有機(jī)插秧處理母本抽穗歷期均較對(duì)照提前,分析原因主要與機(jī)插秧主莖成穗占比高有關(guān),與對(duì)照間抽穗歷期差異達(dá)極顯著水平;不同密度機(jī)插秧處理間存在差異,M1與M3處理之間差異顯著,由調(diào)查數(shù)據(jù)還可以看出隨著機(jī)插密度的減小,抽穗歷期有逐漸延遲的趨勢(shì)。
2.3.3 盛穗歷期。
由調(diào)查可知,粵優(yōu)938母本采用不同密度機(jī)插處理盛穗歷期與抽穗歷期表現(xiàn)一致,即所有機(jī)插處理盛穗歷期均較對(duì)照縮短,時(shí)間約1 d,且隨著機(jī)插密度的減小,盛穗歷期也呈略有延長(zhǎng)的趨勢(shì)(表2)?;泝?yōu)938母本不同密度機(jī)插抽穗歷期與盛穗歷期的試驗(yàn)結(jié)果顯示,在粵優(yōu)938母本采用機(jī)插實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)更加注重花期預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,確保在相對(duì)縮短盛穗歷期內(nèi)花期相遇,根據(jù)機(jī)插處理主莖穗占比高的特點(diǎn),還要注意激素920的施用與人工栽插應(yīng)有所區(qū)別,母本機(jī)插激素施用見(jiàn)穗指標(biāo)較人工栽插指標(biāo)應(yīng)有所降低,應(yīng)該控制在8%~10%,不要隔天使用,應(yīng)連續(xù)施用,且920的用量應(yīng)降低。
2.4 不同機(jī)插密度對(duì)穗粒結(jié)構(gòu)的影響
粵優(yōu)938母本不同機(jī)插密度對(duì)穗粒結(jié)構(gòu)的影響見(jiàn)表3。由表3可知,3種不同密度的機(jī)插秧處理有效穗均高于對(duì)照,以機(jī)插秧密度最低的M3處理有效穗最高達(dá)316.3個(gè)/㎡,與對(duì)照、M1處理間差異達(dá)極顯著水平,與M2處理差異不顯著;各機(jī)插秧處理成穗率均低于對(duì)照,不同密度機(jī)插處理成穗率表現(xiàn)與有效穗表現(xiàn)一致,即機(jī)插密度越高成穗率越低;每穗穎花數(shù)以對(duì)照最高平均達(dá)138.4個(gè)/穗,高于所有機(jī)插秧處理,不同機(jī)插處理間每穗穎花數(shù)多少與機(jī)插密度呈負(fù)相關(guān),即機(jī)插密度越高,每穗穎花數(shù)越低,分析原因同主莖穗占比有密切關(guān)聯(lián)。父本穗粒構(gòu)成調(diào)查顯示,父本栽插密度為23.6穴/㎡,每穴成穗12.1個(gè),平均穎花數(shù)為218.2個(gè)/穗,由計(jì)算可知父本穎花數(shù)為63 077.8個(gè)/m2。父母本配置面積測(cè)算顯示,對(duì)照的父母本穎花比最合理,達(dá)到最佳父母本1.0∶3.0穎花比[9],M2、M3處理父母本穎花比分別為1.0∶3.1和1.0∶3.2,與對(duì)照差異不顯著,M1處理父母本穎花比為1.0∶3.6,與其他處理間差異達(dá)極顯著水平,說(shuō)明M1處理父本穎花數(shù)不足,在生產(chǎn)上可能導(dǎo)致母本結(jié)實(shí)率降低。因此,在生產(chǎn)上若采取M1處理機(jī)插方式,應(yīng)將父本的栽插行數(shù)由單行提升為雙行。
2.5 不同機(jī)插密度對(duì)制種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
粵優(yōu)938母本不同機(jī)插密度對(duì)制種產(chǎn)量影響見(jiàn)表4。由表4可知,機(jī)插密度不同的處理不僅在有效穗上存在差異,而且在產(chǎn)量構(gòu)成因素間也存在差異,各要素表現(xiàn)總趨勢(shì)一致,即隨著機(jī)插密度的增加,每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重呈下降趨勢(shì),從而導(dǎo)致產(chǎn)量也不斷降低,各機(jī)插處理以M3處理產(chǎn)量最高,與其他處理間差異達(dá)極顯著水平,對(duì)照產(chǎn)量高于所有機(jī)插秧處理,這與每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重高關(guān)系密切。
2.6 應(yīng)用效果
在2017年試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,于2018年進(jìn)行了粵優(yōu)938母本機(jī)插33.33 hm2示范應(yīng)用,機(jī)插密度同M3處理,父母本行比為1∶6,父母本播差期較人工栽插延長(zhǎng)5 d,由于受氣溫偏高與日照時(shí)數(shù)增加的影響,父本略偏早,經(jīng)過(guò)父本增施氮肥處理后,父母本花期基本相遇,收獲的種子在水分達(dá)標(biāo)精選入庫(kù)后得出,機(jī)插平均產(chǎn)量3 424.5 kg/hm2,人工栽插平均產(chǎn)量為3 606.0 kg/hm2,按種子價(jià)格12元/kg計(jì)算,人工栽插較機(jī)插秧產(chǎn)值增加2 178.0 元/kg;人工栽插成本為3 870元/hm2,機(jī)插秧成本為1 800元/hm2,機(jī)插秧較人工節(jié)省成本165元,最終機(jī)插秧較人工栽插節(jié)本增效約20元,且這種比較是建立在人工栽插母本能適時(shí)栽插為前提條件,如果栽插時(shí)勞動(dòng)力不足不僅會(huì)影響母本的生育進(jìn)程,造成父母本花期不遇,還會(huì)造成母本有效穗降低等不利局面,因而機(jī)插秧比人工栽插優(yōu)勢(shì)更明顯。
3 討論
3.1 不同機(jī)插密度粵優(yōu)938母本抽穗特性有差異
該研究表明,粵優(yōu)938母本在不同的機(jī)插密度條件下,抽穗特性表現(xiàn)不一致,所有機(jī)插處理播始?xì)v期較對(duì)照推遲4 d左右,隨著機(jī)插密度的增大,播始?xì)v期有逐漸縮短的趨勢(shì),這與密度增加、有效穗與主莖成穗占比高有關(guān),因而促使抽穗提前[9]。對(duì)抽穗歷期與盛穗歷期的影響不同機(jī)插密度處理較對(duì)照均縮短約1 d,且不同機(jī)插密度處理間差異顯著,這與關(guān)緒乾等[10]的研究結(jié)果略有不同,原因與研究品種不同有關(guān),但趨勢(shì)表現(xiàn)一致,即隨著機(jī)插密度的減小表現(xiàn)為延長(zhǎng)的趨勢(shì)。隨著機(jī)插密度的減小,溫光水條件得到改善,分蘗能力加強(qiáng),單穴有效穗增加,但成穗率有所下降,抽穗分散,導(dǎo)致抽穗整齊度下降。因此,在生產(chǎn)上應(yīng)根據(jù)粵優(yōu)938母本的抽穗特性選取適宜的機(jī)插密度,調(diào)整父母本播插期,并且應(yīng)十分注重花期預(yù)測(cè)與調(diào)節(jié)工作,確保在相對(duì)縮短的抽穗歷期內(nèi)父母本花期相遇。
3.2 不同機(jī)插密度粵優(yōu)938母本穗粒結(jié)構(gòu)有差異
研究表明,粵優(yōu)938母本在不同的機(jī)插密度條件下,穗粒結(jié)構(gòu)表現(xiàn)不一致,隨著機(jī)插密度的增加,有效穗、成穗率和每穗穎花數(shù)表現(xiàn)為下降的趨勢(shì)。對(duì)于生育期偏長(zhǎng)的粵優(yōu)938母本來(lái)說(shuō),機(jī)插密度過(guò)大,造成基本苗密度大,加重了個(gè)體與群體間競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致無(wú)效分蘗增加,單穴有效穗不足,降低了單位面積內(nèi)有效穗,同時(shí)因有效穗中主莖穗占比高,導(dǎo)致每穗穎花數(shù)變少,單位面積內(nèi)穎花數(shù)不足,在各處理中M1處理表現(xiàn)最明顯;M2處理個(gè)體與群體發(fā)展較為協(xié)調(diào),提高了有效穗、成穗率與每穗穎花數(shù),單位面積內(nèi)形成的穎花數(shù)略有不足,在實(shí)際生產(chǎn)中若采取這種機(jī)插密度因適當(dāng)降低每穴基本苗數(shù);M3處理則充分發(fā)揮了粵優(yōu)938分蘗性較強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)能力,有效調(diào)節(jié)了單位面積內(nèi)有效穗與單穗穎花數(shù)之間的矛盾,單位面積內(nèi)總穎花數(shù)最高,是較為理想的機(jī)插密度。
4 結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果顯示,隨著機(jī)插密度的減小,粵優(yōu)938母本播始?xì)v期、抽穗歷期、盛穗歷期呈不斷延長(zhǎng)的趨勢(shì),隨著機(jī)插密度的減小,單位面積內(nèi)的有效穗、成穗率和總穎花數(shù)呈上升的趨勢(shì)。在試驗(yàn)范圍內(nèi),母本栽插密度30 cm×12 cm,每穴栽插3~4苗,6行母本配1行父本栽插方式最好,不僅產(chǎn)量高,且經(jīng)濟(jì)效益高于人工移栽方式。
參考文獻(xiàn)
[1]李傳國(guó),仲維功,繆炳良.優(yōu)質(zhì)雜交秈稻新組合粵優(yōu) 938 的選育與利用[J].雜交水稻,2001,16(3):9-10,12.
[2] 溫建彬.雜交稻“粵優(yōu) 938”示范表現(xiàn)及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2012(7):4-5.
[3] 崔必波,李亞芳,耿安紅,等.粵優(yōu) 938 在緬甸的高效栽培技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(26):44-47.
[4] 張龔,蔣繼武,唐照銳,等.母本機(jī)插秧在豐兩優(yōu)香一號(hào)制種生產(chǎn)上的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(5):41-42.
[5] 魏章煥,劉榮杰,馬寅超.甬優(yōu)系列雜交水稻制種農(nóng)機(jī)農(nóng)藝配套技術(shù)[J].雜交水稻,2016,31(3):27-29.
[6] 程燦,周繼華,牛付安,等.雜交粳稻新組合申優(yōu) 17 機(jī)械化制種技術(shù)[J].雜交水稻,2017,32(3):25-26.
[7] 廖春勇.雜交水稻機(jī)械化制種技術(shù)及實(shí)施要點(diǎn)[J].南方農(nóng)業(yè),2017,11(36):11-12.
[8] 劉愛(ài)民,佘雪晴,易圖華,等.雜交水稻母本機(jī)插秧制種技術(shù)研究初報(bào)[J].雜交水稻,2012,27(1):31-33.
[9] 李成荃. 安徽稻作學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2008:347-352.
[10] 關(guān)緒乾,馬明華,關(guān)偉.雜交水稻制種花期調(diào)節(jié)十二法[J].種子科技,1999(3):38.