最團(tuán)結(jié)的集體也會(huì)犯錯(cuò)

何帆

1941年12月7日，日軍以迅雷不及掩耳之勢成功突襲了珍珠港。日軍的突襲造成嚴(yán)重的破壞，美國的8艘戰(zhàn)列艦或被炸沉，或遭重創(chuàng)，188架飛機(jī)被毀，159架飛機(jī)被炸壞，2000多人死亡。這是美國歷史上遭受的最大的軍事災(zāi)難。

小集團(tuán)思維的誤區(qū)

是因?yàn)榍閳?bào)部門沒有發(fā)出警報(bào)嗎？事實(shí)上，從1940年起，美國就已經(jīng)破譯了日本的密碼，幾乎了解日本政府的所有想法。國會(huì)調(diào)查委員會(huì)事后搜集的證據(jù)顯示，珍珠港偷襲之前，華盛頓所得到的情報(bào)資料是接近理想狀態(tài)的。情報(bào)部門得到的大量信息都表明，日本已經(jīng)準(zhǔn)備好了一場大規(guī)模的軍事行動(dòng)，然而，美國人并不清楚日本的具體攻擊地點(diǎn)。

從事后來看，確實(shí)有很多情報(bào)能夠透露出日本可能會(huì)襲擊珍珠港的蛛絲馬跡。比如，12月2日有一封從東京發(fā)給日本駐檀香山總領(lǐng)事的電報(bào)，詳細(xì)地詢問珍珠港內(nèi)船只動(dòng)態(tài)、防魚雷網(wǎng)以及阻塞氣球的情況。當(dāng)然，信息多了，噪聲相應(yīng)也就多了。由于情報(bào)數(shù)量很多，重要的軍事情報(bào)中有很多相互矛盾和不相關(guān)的信息，常常使人感到迷惑，有時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤的理解。

戰(zhàn)爭委員會(huì)的成員和五角大樓的軍官認(rèn)為，他們已經(jīng)警告過夏威夷海軍。但華盛頓發(fā)來的電文措辭含糊，即使談到夏威夷可能會(huì)遇到襲擊，誰知道會(huì)不會(huì)只是一些小的威脅呢？比如，或許是當(dāng)?shù)氐娜毡鹃g諜偷偷摸摸地搞一些破壞活動(dòng)，或是日本派一艘潛艇越過夏威夷周圍的防御水域。

是因?yàn)橄耐暮＼娭笓]部平庸無能嗎？恰恰相反，這是一支經(jīng)驗(yàn)豐富、團(tuán)結(jié)一致的隊(duì)伍。美國著名軍事史學(xué)家、《珍珠港》一書的作者沃爾斯泰特說：“負(fù)有保衛(wèi)珍珠港責(zé)任的人，是我們可以找得到的最有效率和忠誠的一群人?！苯鹈窢柹蠈⑸畹孟聦僮鹁?，他的顧問團(tuán)都是精明能干、忠誠奉獻(xiàn)的高級軍官。他們經(jīng)常聚在一起，親密無間，遇到困難互相支持，是一個(gè)非常團(tuán)結(jié)的集體。

問題恰恰出在這里。越是團(tuán)結(jié)的小群體，越容易出現(xiàn)“小集團(tuán)思維”。小集團(tuán)內(nèi)部的人相信，只有緊密團(tuán)結(jié)，才能一致對外。他們會(huì)高估自己的能力，相信自己的團(tuán)隊(duì)是一個(gè)無往不勝的“超級團(tuán)隊(duì)”，而對手是不堪一擊的。金梅爾上將和他的顧問團(tuán)不相信日本這樣的三流國家敢挑戰(zhàn)美國這樣的超級大國，這不是以卵擊石嗎？

金梅爾上將一開始也擔(dān)心珍珠港可能會(huì)有危險(xiǎn)，但他的屬下爭先恐后地跟他保證，放心吧，即使日本敢打過來，我們也會(huì)在10分鐘之內(nèi)把他們消滅。還有屬下跟他講，停泊在珍珠港的軍艦不會(huì)被敵機(jī)發(fā)射的魚雷擊沉。按照當(dāng)時(shí)的技術(shù)，空中發(fā)射的魚雷至少需要大約60米的水深才能擊中目標(biāo)后爆炸，而珍珠港水域的深度只有30米到40米。事實(shí)上，1941年秋天，日本已經(jīng)設(shè)計(jì)并成功試驗(yàn)了一種新型的木質(zhì)魚鰭，可以裝在常規(guī)的航空魚雷上，這使得他們的飛機(jī)可以在淺水區(qū)炸沉船只。

只愿意相信自己

華盛頓也對珍珠港事件毫無心理準(zhǔn)備。1941年5月，時(shí)任陸軍參謀長馬歇爾將軍告訴羅斯福總統(tǒng)，瓦胡島是世界上最堅(jiān)固的堡壘。美國軍方一直認(rèn)為，日本即使要發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，也一定是先從力量較為薄弱的遠(yuǎn)東地區(qū)開始，不可能直接攻擊美國的海軍大本營。

每一個(gè)堡壘在被攻破之前，都被防守者認(rèn)為是堅(jiān)不可摧的，遺憾的是，最堅(jiān)固的堡壘也有被攻破的時(shí)候。在嘈雜的警報(bào)信號中，小集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)一種“愿景思維”，大家只愿意相信自己相信的東西。在集團(tuán)內(nèi)部，質(zhì)疑這種堅(jiān)不可摧的神話是要冒很大風(fēng)險(xiǎn)的，大家會(huì)覺得你在背叛，或者至少也是無比愚蠢的。于是，大家一起嘲笑那些預(yù)示著危險(xiǎn)的信號，這是小集團(tuán)思維的典型表現(xiàn)。

11月28日，華盛頓召集了一次高層會(huì)議，國務(wù)卿赫爾說，日本可能會(huì)在不同的地方同時(shí)發(fā)起進(jìn)攻，但是，沒有人問他可能會(huì)在哪里，沒有人有興趣做進(jìn)一步的討論。即使事情真的發(fā)生，小集團(tuán)成員的本能反應(yīng)仍然是拒絕相信。珍珠港事件的消息傳來的時(shí)候，美國海軍部長諾克斯說：“上帝，這不可能是真的，這一定是在菲律賓?！?/p>

小集團(tuán)內(nèi)部對敵人只有刻板的印象。沒有人從日本的角度考慮，如果日本不對美國發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，結(jié)局會(huì)怎么樣？他們也沒有對日本國內(nèi)復(fù)雜的政治斗爭做充分的了解。盡管日本國內(nèi)的文官和軍方之間存在矛盾，軍方內(nèi)部海軍和陸軍也爭執(zhí)不休;盡管海軍次官山本五十六公開預(yù)言，如果和美國開戰(zhàn)，日本終將失敗，但向美國屈服，就意味著日本要放棄經(jīng)過數(shù)年戰(zhàn)斗和犧牲所獲得的領(lǐng)土，喪失國家的尊嚴(yán)，這是日本絕對不能接受的。

遭受襲擊的戰(zhàn)列艦中，加利福尼亞號受到的損失最嚴(yán)重，這艘船的艦長是派伊中將，他正是金梅爾上將的顧問團(tuán)成員之一。遭受襲擊之后，船上的水兵不知所措，亂作一團(tuán)。沒有受到小集團(tuán)思維影響的是一群低級軍官。西弗吉尼亞號遭受的日軍攻擊比加利福尼亞號更多，但傷亡和損失更少。這是因?yàn)橐蝗耗贻p的軍官在12月7日之前已經(jīng)嚴(yán)肅地討論了艦隊(duì)可能遇到空襲的可能性，并做好了一系列預(yù)防的準(zhǔn)備。當(dāng)?shù)谝幻墩◤棑糁懈Ｌ貚u附近的飛機(jī)庫時(shí)，西弗吉尼亞號的一位低級軍官馬上向全艦發(fā)出警報(bào)，船上的所有人迅速采取防空控制措施，并用高射炮射擊俯沖轟炸的敵機(jī)。

團(tuán)結(jié)就是力量，但最團(tuán)結(jié)的集體也可能會(huì)犯下最愚蠢的錯(cuò)誤。

（摘自《大局觀》）