顏穎顓

64歲的斯蒂芬·帕多克站在拉斯維加斯曼德勒海灣酒店32層的房間里，他冷靜地舉起一支改裝過的沖鋒槍，向下面密集的人群掃射。這是晚上10點，樓下正在舉行一場露天音樂節(jié)，2萬多名觀眾沉浸在狂歡的氣氛中，不料死亡倏忽而至。

發(fā)生在2017年10月1日的這起槍擊案，是美國歷史上死傷最慘重的槍擊案，共造成58人死亡，515人受傷。

如果他手里沒有槍，或者，他手里只是一支半自動步槍，那么，他能制造這么多傷亡嗎？進一步，人們也經(jīng)常會問，如果美國真的禁槍了，美國能夠變得更好嗎？

假如“奇跡發(fā)生”

“如果美國真的禁槍了，會有什么后果？”在美國問答網(wǎng)站Quora上，這個問題也引來很多網(wǎng)友的關(guān)注、回答。然而，與意料之中不同的是，支持禁槍的回答很少。反對禁槍的回答則往往是高贊回答。

“看看美國的禁毒戰(zhàn)爭引發(fā)的大屠殺，如果禁槍，死亡人數(shù)估計是禁毒的兩倍或者三倍?！币粋€高贊回答的第一句，就給這個設(shè)想潑了一盆冷水。

雖然他并未明說，所謂的“大屠殺”是為了掃毒引發(fā)的人員傷亡，還是禁毒未能控制毒品流行，反而使得毒品脫離政府控制而導(dǎo)致濫用毒品致死人數(shù)越來越多，但這個回答還是收獲了兩百多個贊。

美國的禁毒戰(zhàn)爭開始于70年代的尼克松時期，到現(xiàn)在，50年過去，美國投入了數(shù)萬億美元，逮捕了一百多萬人，參與到墨西哥、南美等打擊毒販的軍事行動中，因此付出了成千上萬生命的代價。但結(jié)果，美國依然沒能打贏這場戰(zhàn)爭，每年，在美國有7萬多人因吸毒過度而死亡，這是美國每年被槍殺人數(shù)的兩倍。

網(wǎng)友內(nèi)爾·西雅特說，如果“奇跡發(fā)生”，一個全面的槍支禁令通過了，美國將面臨的是下一次內(nèi)戰(zhàn)?！叭绻绹ㄟ^一項全面槍支禁令，槍支擁有者會集體反抗上繳槍支的命令。政府要么只能強制沒收槍支，要么只能取消這項禁令。而強制收繳槍支是行不通的，擁槍者為了反抗收繳，會制造更多暴力沖突?！?p>

2019年9月14日， 美國加利福尼亞州，5歲的小女孩蘇珊娜·米勒（Susanna Miller）在一家兒童槍支靶場為槍支裝子彈（東方IC 圖）

也有從可行性上討論的技術(shù)流。網(wǎng)友邁克·舒克林就表示，“全面禁槍首先要面臨的問題是如何回收槍支。一支普通手槍的價格是400至500美元，而好一些的槍價格更高。數(shù)據(jù)顯示，美國一共擁有三億多支槍，假設(shè)政府要回收一半，就需要支付875億美元。還要考慮如何儲存這些槍，如何看管，如何運輸和最終銷毀的問題。僅從經(jīng)濟上，美國政府就負擔不起?！?/p>

而一些支持禁槍的回答，因為支持率不高往往都不能在首頁上顯示?！霸诎l(fā)生了一起16名小學(xué)兒童被槍殺的校園槍擊案后，蘇格蘭有超過6000名合法持槍者主動來到警察局，向當局上繳他們的武器?！本W(wǎng)友阿蘭·沃爾寫道，“他們表示，‘如果一支合法的槍支能制造那樣的慘案，我不希望自己家里有一支這樣的槍?！?/p>

這是個情真意切的回答，但僅有少得可憐的十幾個贊，被遠遠地拋在后面。

Quora上只是關(guān)于美國槍支問題的一個側(cè)面。在廣泛反對禁槍呼聲背后，是一個很難忽略的事實——美國是世界上擁有槍支最多的國家。瑞士一個研究機構(gòu)調(diào)查顯示，美國人擁有的槍支數(shù)高居世界首位。截至2017年底，全世界民用槍支持有量約8.57億，其中，美國擁有的槍支數(shù)量占46%，達3.93億支，每100人擁有120支槍，是第二名也門的2倍多（100人52支槍）。

皮尤中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)則顯示，48%的美國人在擁有槍支的家庭長大。72%的美國人承認開過槍，還有66%的持槍者表示，他們擁有不止一支槍。此外，近四分之三的持槍者表示，他們不能想象沒有槍會怎么樣。

與高槍支擁有量相對應(yīng)的，則是美國槍擊案發(fā)生率和死亡率。澳大利亞一個研究所公布的數(shù)據(jù)顯示，在全球槍支暴力引發(fā)的死亡率最高的20個國家中，美國位列第二。美國的槍擊案死亡率與阿富汗等戰(zhàn)亂國家相當。皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，從2008年到2017年，超過34萬美國人死于槍口之下，平均每年發(fā)生五萬多起因槍致死事件，3萬多人死于槍擊，每15分鐘就有一人被槍殺身亡。

假如美國真的禁槍，這些人，真的可以全部避免死亡嗎？

答案是：只是其中一部分人。

禁槍后，這些人還是可能會死亡

2013年，美國有一家非營利組織成立了，“槍支暴力檔案”（Gun Violence Archive），他們主要提供有關(guān)槍支暴力的數(shù)據(jù)情況。據(jù)該組織統(tǒng)計，2018年，有3.67萬美國人死在了槍口之下。

聽起來，這是一個非常聳動的數(shù)據(jù)，但它仍然低于每年超四萬人的交通事故死亡數(shù)據(jù)。當然，這樣對比過于簡單。汽車帶給人的便利遠非槍支可以比擬。但具體區(qū)分這3.67萬人會發(fā)現(xiàn)，其中有2.2萬人，死于自殺。

2012年2月13日上午，第54屆格萊美頒獎禮在美國洛杉磯斯臺普斯中心舉行，眾星盛裝亮相紅地毯。SashaGradiva肩扛數(shù)架機關(guān)槍，“火藥味”十足（@視覺中國 圖）

也就是說，死于槍口下的美國人中，有大部分人是自殺的。查數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，美國每年自殺人數(shù)超過四萬人，如此計算，其中一半是用槍自殺的。而且，據(jù)學(xué)者黃鐵鷹在一篇文章中提及的數(shù)據(jù)，70歲以上老人選擇用槍自殺的比例最高，達到74%。

這意味著，對很多美國人來說，擁槍成為他們變相實現(xiàn)“安樂死”的一個方法。當然，自殺這種行為，是應(yīng)該反對的。但美國自殺率高企的原因，卻并不是槍支問題。

美國韋恩州立大學(xué)法律教授史蒂芬·斯戴克就曾撰文指出，有明顯證據(jù)表明，美國日益上升的自殺率與社會保障網(wǎng)不斷弱化有著密切關(guān)系。在1960年至1995年間，美國的社會福利支出大幅削減，而這一時期的自殺率顯著上升。1990年至2000年間相關(guān)的研究中也顯示出這種對應(yīng)關(guān)系。這種相關(guān)性還出現(xiàn)在經(jīng)合組織成員國的數(shù)據(jù)比較中。

如果這個問題不解決，單純禁槍，也不過是減少了他們的一種自殺途徑而已。如果美國真的禁槍，這部分人可能也會轉(zhuǎn)而尋求其他方式結(jié)束自己的生命。

被忽視的另一群人

2016年9月16日，美國亞特蘭大，三名持槍竊賊潛入一家美國華裔家庭。雖然這個國家終于出臺了法令，禁止公民擁有槍支，但那些犯罪分子，總是有能力從地下黑市買到這類暴力武器。

家里只有一位華裔太太在家，三位竊賊用槍逼迫她打開了保險箱，拿走了家中的所有現(xiàn)金和貴重物品，之后為了防止受害人報警，其中一名男子當場射殺了這位華裔女性。

嗯。等等，這是發(fā)生在另一個平行宇宙的事情，我們身處的時間線中，美國并沒有禁槍。那位華裔太太家里也備有槍支。她看到有竊賊進入家中后，迅速找到了武器，上膛，對著他們一通射擊。結(jié)果，一名竊賊當場被擊斃，另外兩人中槍后逃走。事后，警方判定該行為屬于合法的自衛(wèi)手段，這名女商人不需要承擔任何法律責任，警方也不會對其提出任何犯罪指控。

就在這起持槍自衛(wèi)事件發(fā)生前兩天，美國明尼蘇達州一家購物中心內(nèi)發(fā)生一起持刀扎人事件。一名身穿私人保安公司制服的男子持刀進入商場，在走廊、商家和公共區(qū)域等多處地點刺傷民眾。后來，IS宣稱對這起“獨狼襲擊”事件負責。

這在當場引發(fā)了巨大的恐慌。男子砍傷了9個人，絲毫沒有停下來的意思。這時候， 一位名叫杰森·福爾克納的警察，下班后恰巧在現(xiàn)場。他當即拔出槍，將其擊斃。

2017年10月1日，拉斯維加斯槍擊案后的狼藉現(xiàn)場（東方IC圖）

2018年7月19日，美國加州庫卡蒙格牧場，洛杉磯行政部門和其他執(zhí)法部門集中銷毀約3500支被沒收的槍支，這些槍支熔化后將用于建造高速路和橋梁（@視覺中國 圖）

據(jù)事后媒體報道，杰森是一位擁槍派。他不認為自己當時是履行公職，而是實施公民逮捕權(quán)，而美國司法機構(gòu)也認可了這一行為。

可以想見，如果美國實施嚴格的槍支管理，這位下班的警員，很可能是不允許配槍的——這也是很多禁槍國家施行的制度。這意味著，商場的慘劇，還可能進一步擴大。

關(guān)于美國人因為擁有槍支自衛(wèi)到底避免了多少慘劇，目前缺少科學(xué)統(tǒng)計。美國步槍協(xié)會曾發(fā)表數(shù)據(jù)稱，“每年槍支被用在個人保護方面的次數(shù)超過200萬次，而且，不需要打一發(fā)子彈，單單只需要展示槍支就能在很多情況下制止犯罪?！?/p>

但因為它是美國最重要的擁槍權(quán)推動者，這個數(shù)字仍然存疑。美國暴力政策研究中心（VPC）出具了另一份數(shù)據(jù)：2007年到2011年的5年中，暴力犯罪或財產(chǎn)犯罪中受害者利用槍械進行自我防衛(wèi)的案例加起來只有33.8萬例。平均下來每年是6.7萬例。

相比美國死在槍口下的3.67萬人，持槍自我防衛(wèi)的數(shù)字顯然更大一些，而且，如果再剔除持槍自殺的2.2萬人，這個差距會更大。

但與那些觸目驚心的槍擊案相比，避免悲劇的事件，總是很難引起人們的關(guān)注。在很多討論是否禁槍的議題中，這6.7萬個案例中的當事人，幾乎算是沉默的大多數(shù)。

特朗普的最大動作

擁槍在美國是一個復(fù)雜的問題。槍支給人們帶來了巨大的傷害，卻也保護了另外一部分人的生命財產(chǎn)安全。在美國憲法、警察權(quán)力等因素限制、影響下，全面禁槍幾乎是不可能完成的任務(wù)。

于是，控槍，就成了很多反對派的折中選擇。

《紐約時報》記者紀思道曾充滿諷刺地寫道：“美國職業(yè)安全與健康管理局關(guān)于梯子的規(guī)定就長達五頁，而聯(lián)邦當局卻對嚴格限制槍支不屑一顧?！?/p>

在他看來，控槍的舉措并不難?！拔覀兛梢詮南拗泼咳嗣吭沦徺I槍支不得超過一支開始，以此限制槍支販運者。同樣的，我們應(yīng)該限制出售高容量彈夾，這樣，一個槍手一次裝彈就不能打死那么多人?！覀儜?yīng)該對所有購槍者，包括從私人手中購買槍支的，都進行背景調(diào)查。我們應(yīng)該將槍支序列號制作得更難涂改……”

事實上，在拉斯維加斯槍擊案發(fā)生后，媒體曾經(jīng)同仇敵愾地討論過控槍。據(jù)拉斯維加斯警方披露，槍手斯蒂芬·帕多克使用的是半自動步槍，而警方在他的酒店房間里起獲了至少17支槍。在他家里還發(fā)現(xiàn)了另外十多支槍。

另一個例子則是俄亥俄州的槍擊案。在不到一分鐘的時間里，槍手打死了9個人。他用于作案的AR-15式自動步槍是從網(wǎng)上合法購買的，他還購買了一個雙倍彈夾，可以在不換彈夾的情況下連續(xù)打出100發(fā)子彈。在大多數(shù)發(fā)達國家，這類半自動步槍和大容量彈夾都是被禁止的。

如果沒有這么多大規(guī)模的殺傷性武器，這起悲劇是不是可以避免？也許不能避免，但至少，如果兇手僅僅擁有一支半自動步槍，那么，死傷人數(shù)不會這么巨大。

但特朗普政府最后成功地將話題從控制步槍轉(zhuǎn)移到了一種設(shè)備——撞火槍托上。撞火槍托，這是一種將半自動步槍改裝為類似全自動步槍，以便連續(xù)發(fā)射子彈的裝置。

據(jù)悉，斯蒂芬·帕多克正是用撞火槍托，把原本只能半自動發(fā)射的槍支變成可以連續(xù)掃射的自動武器。而這個撞火槍托很難買到嗎？并不。這個裝置在沃爾瑪就有售，售價150美元。換句話說，150美金就可讓半自動步槍發(fā)射速度從每分鐘60發(fā)，提高到800發(fā)，這無疑極大地增加了槍支的威脅程度。

拉斯維加斯曼德勒海灣酒店槍擊案發(fā)生一年后，2018年12月，美國立法將“撞火槍托”列為違禁品。而這，也是拉斯維加斯慘案發(fā)生以來，特朗普政府在控槍領(lǐng)域的最大動作了。