慈竹一新變型和鐮序竹屬新異名

易同培

(四川農(nóng)業(yè)大學，四川都江堰 611830)

紫條紋慈竹

Neosinocalamus affinis(Rendle)Keng f.f.purpureo-striatus Yi

A typo recedit internodiis infernis culmorum primo viridibus，purpureo-striatis.

與原變型的區(qū)別在于幼稈下部節(jié)間綠色，而間有密集寬窄不等的紫色縱條紋。

China.Sichuan(四川)，Dujiangyan City(都江堰市)，Xujia Town(胥家鎮(zhèn))，Yongsheng Village(永勝村)，Alt.710m，Cultiv.，2014-04-05，T.P.Yi(易同培)14001(Holotypus，SAUD=SIFS)。

鐮序竹屬新異名——巖竹屬

Drepanostachyum Keng f.in Journ.Bamb.Res.2(1):15.1983 et ibid.5(2):28.1986.——Petrocalamus Z.P.Wang，N.X.Ma et W.Y.Zhang in Journ.Bamb.Res.32(3):1.2013.synon.nov.

鐮序竹屬Drepanostachyum Keng f..是我國植物學家耿伯介教授在20世紀80年代初期發(fā)表的一個新屬(1981)。他當時是把產(chǎn)于喜馬拉雅山西北部和不丹、錫金(現(xiàn)屬印度)

Arundinaria Michaux(北美箭竹屬)的4個有花竹種組合在本屬中，并選用D.falcatum(Nees)Keng f.(Arundinaria falcata Nees)作為鐮序竹屬的模式種。這期間正是《中國植物志》竹

亞科編著者們深入調查研究和查閱竹類標本的高峰時期，作為《中國植物志》第九卷第一分

冊(竹亞科)主編的耿伯介教授在建立了鐮序竹屬Drepanostachyum Keng f..之后，也在1986年查閱了收藏于南京大學生物系(今生命科學院)植物標本館的竹類標本，發(fā)現(xiàn)這個屬在中國四川、貴州和臺灣省也有分布，并撰文發(fā)表了產(chǎn)于中國的鐮序竹屬一個新種即南川鐮序竹Drepanostachyum melicoideum Keng f.，組合了產(chǎn)于貴州南部羅甸縣的小蓬竹D.luodianense(Yi et R.S.Wang)Keng f.(原置于懸竹屬 Ampelocalamus luodianensis Yi et R.S.Wang)(原發(fā)表時筆誤為“l(fā)udianense和 ludianensis”)和產(chǎn)于臺灣省屏東縣內門村的內門竹D.naibunense(Hayata)Keng f.(原發(fā)表時筆誤為“naibunensis”)，加上國外產(chǎn)的4個種，從此鐮序竹屬當時就有7種，且均有花的標本保存及插圖，非常完美。自鐮序竹屬建立以后，我國又先后陸續(xù)發(fā)現(xiàn)發(fā)表或重新組合在鐮序竹屬的有12種及1變型新竹種，時至此時，這個屬一共有成員19種1變型，稱得上是竹亞科中一個中等家族的竹屬。

近期，王正平、馬乃訓、張文燕教授發(fā)表了竹亞科一新屬巖竹屬Petrocalamus Z.P.Wang，N.X.Ma et W.Y.Zhang in Journ.Bamb.Res.32(3):1～4.2013，選用小蓬竹 Petrocalamus luodianensis(Yi et R.S.Wang)Z.P.Wang et W.Y.Zhang作為該屬的模式種，并組合了有花、果記錄的南川巖竹、匍匐巖竹P.stoloniformis(S.H.Chen et Z.Z.Wang)W.Y.Zhang(誤為”stoloniforme”)以及無花記錄的冕寧巖竹P.mianningensis(Q.Li et X.Jiang)N.X.Ma等共10個原本屬于鐮序竹屬Drepanostachyum Keng f.的竹種到巖竹屬中。該新屬的主要特征為:“花序小型，單獨側生于無葉花枝之各節(jié)，花序軸短，梗不明顯;稈芽3，二型，分枝多數(shù)，二型;籜環(huán)顯著呈環(huán)狀隆起?！睂Υ?，我們對巖竹屬的建立提出不同看法，以供探討。

鐮序竹屬Drepanostachyum Keng f.建立時引用的原始參考文獻，包括模式種在內的4個竹種文字記載和插圖，與我們所發(fā)現(xiàn)和記載的小蓬竹、南川鐮序竹.和內門竹，加上21世紀初期發(fā)現(xiàn)的匍匐鐮序竹D.stoloniforme S.H.Chen et Z.Z.Wang的花序、花的構造與鐮序竹屬模式種鐮序竹D.falcatum(Nees)Keng f.是完全一致的，即花序小型，側生于無葉花枝各節(jié)上，花序軸短，梗不明顯，且花序大型或小型、花序長和短是繁殖器官的量變，非本質不同。我們認為這種量變不足以作為竹亞科屬級劃分的標準。至于鐮序竹屬模式種D.falcatum(Nees)Keng f.的稈芽和分枝是否為二型，我們雖沒有見到過模式種的活竹株，也沒有見過資料記載，但我們見到過鐮序竹屬幾乎所有國產(chǎn)種活植株或蠟葉標本，其稈芽都是二型的，但分枝在同一植株上有的稈節(jié)上有粗壯主枝1枚，另一些稈節(jié)上則缺失主枝，僅有纖細枝條一種，后者比例在2/3以上。所以，在未獲得鐮序竹D.falcatum(Nees)Keng f.稈芽和分枝狀況的情形下，用其作為分新屬的對比特征，似乎有欠妥之處?；ㄐ蛐⌒?、花序軸短是量變，不適宜做為劃分屬級標準。本屬竹種在我國的地理分布東起重慶巫溪縣，西達云南貢山縣。貢山鐮序竹D.gongshanense(Yi)Yi垂直分布達海拔1500m以上，這與產(chǎn)于喜馬拉雅山脈南麓鐮序竹屬竹種(不丹、印度、尼泊爾)相似。我們發(fā)現(xiàn)的貢山鐮序竹除模式產(chǎn)地貢山縣外，最近又在毗鄰的臨滄地區(qū)永德縣境內、海拔1100m的地方采到了貢山鐮序竹標本(李永亮11001及照片，均存SAUD=SIFS)，應該說這里的緯度、地形、氣候、成土母巖和土壤與國外鐮序竹產(chǎn)區(qū)有相似之處，地理位置也較近，均屬于喜馬拉雅山脈的延伸部位，有亞熱帶氣候氣候特征。由于鐮序竹屬竹種產(chǎn)地春季少雨，空氣和土壤都比較干燥，故發(fā)筍期均在夏秋間的多雨季節(jié)。巖竹屬Petrocalamus Z.P.Wang，N.X.Ma et W.Y.Zhang發(fā)表時記載“穎果橢圓形，為內外稃所包”，但在其所選擇的模式種小蓬竹(Drepanostachyum luodianense(Yi et R.S.Wang)Keng f..(Petrocalamus luodianensis(Yi et R.S.Wang)Z.P.Wang et W.Y.Zhang)，并未發(fā)現(xiàn)有成熟果實的發(fā)現(xiàn)、記錄和標本保存，洽洽相反，在花、果標本保存齊全完整的南川鐮序竹D.melicoideum Keng f.和匍匐鐮序竹D.stoloniforme S.H.Chen et Z.Z.Wang卻與巖竹屬Petrocalamus模式種無緣。

我們認為巖竹屬Petrocalamus Z.P.Wang，N.X.Ma et W.Y.Zhang不宜成立，它應是鐮序竹屬的一個異名，其所組合到巖竹屬的10個竹種應于回歸到鐮序竹屬中?，F(xiàn)列出應從巖竹屬回歸到鐮序竹屬的竹種如下:

Drepanostachyum breviligulatum Yi in Journ.Bamb.Res.12(4):42.f.1.1993.——Ampelocalamus breviligulatus(Yi)Stapleton et D.Z.Li in Novon 15:599.2005.——Petrocalamus breviligulatus(Yi)Z.P.Wang et W.Y.Zhang in Journ.Bamb.Res.32(3):3.2013，synon.nov.

D.gongshanense(Yi)Yi，Bamb.Fl.Sichuan 180.1997;Icon.Bamb.Sin.390.2008;Clav.Gen.Sp.Bamb.Sin.121.2009.

D.hirsutissimum W.D.Li et Y.C.Zhong in Journ.Bamb.Res.16(1):52.f.1.1997.——Ampelocalamus hirsutissimus(W.D.Li et Y.C.Zhang)Stapleton et D.Z.Li in Novon 15:599.2005.——Petrocalamus hirsutissimus(W.D.Li et Y.C.Zhong)Z.P.Wang et W.Y.Zhangin Journ.Bamb.Res.32(3):3.2013.synon.nov.

D.luodianense(Yi et R.S.Wang)Keng f.in Journ.Bamb.Res.5(2):35.1986.——Ampelocalamus luodianensis Yi et R.S.Wang in Journ.Bamb.Res.4(2):3.pl.1.1985.——Petrocalamus luodianensis(Yi et R.S.Wang)Z.P.Wang et W.Y.Zhang in Journ.Bamb.Res.32(3):3.2013.synon.nov.

D.melicoideum Keng f.in Journ.Bamb.Res.5(2):35.f.6.1986.——Ampelocalamus melicoides(Keng f.)D.Z.Li et Stapleton in Novon 15:599.2005.——Petrocalamus melicoideus(Keng f.)Z.P.Wang et W.Y.Zhang in Journ.Bamb.Res.32(3):3.2013.synon.nov.

D.mianningense(Q.Li et X.Jiang)Yi，Bamb.Fl.Sichuan 191.pl.68.1997.——Dendrocalamus mianningensis Q.Li et X.Jiang in Journ.South-West.For.Coll.1984(1):134～136.f.1.1984;Fl.Reip.Pop.Sin.9(1):179.pl.45:4 ～ 6.1996.——Patellocalamus mianningensis(Q.Li et X.Jiang)Yi in Journ.Bamb.Res.12(2):54.1993.——Ampelocalamus mianningensis(Q.Li et X.Jiang)D.Z.Li et Stapleton in Kew Bull.51(4):811.1996.——Petrocalamus mianningensis(Q.Li et X.Jiang)N.X.Ma in Journ.Bamb.Res.32(3):3.2013.synon.nov.

D.microphyllum(Hsueh et Yi)Keng f.ex Yi in Journ.Bamb.Res.12(4):46.1993.——Sinocalamus microphyllus Hsueh et Yi in Journ.Yunnan.For.Coll.1982(1):71.f.2.1982.——Neosinocalamus microphyllus(Hsueh et Yi)Keng f.et Yi in Journ.Bamb.Res.2(2):14.1983.——Ampelocalamus microphyllus(Hsueh et Yi)Hsueh et Yi in Journ.Bamb.Res.4(2):7.1985.——Petrocalamus microphyllus(Hsuen et Yi)Z.P.Wang et N.X.Ma in Journ.Bamb.Res.32(3):3.2013.synon.nov.

D.patellare(Gamble)Hsueh et Yi，Bamb.Fl.Sichuan 180.1997;con.Bamb.Sin.399.2008;Clav.Gen.Sp.Bamb.Sin.121.2009.——Dendrocalamus patellaris Gamble in Ann.Roy.Bot.Calcutta 7:86.pl.75.1896，pro parte，flobus excl.——Patellocalamus patellaris(Gamble)W.T.Lin in Journ.South China Agr.Univ.10(2):46.1989，p.p.——Ampelocalamus patellaris(Gamble)Stapleton in Edinb.Journ.Bot.51(3):321.fig.7.1994.

D.saxatile(Hsueh et Yi)Keng f.ex Yi in Journ.Bamb.Res.12(4):46.1993.——Sinocalamus saxatilis Hsueh et Yi in Journ.Yunnnan.For.Coll.1982(1)::69.f.1.1982.——Neosinocalamus saxatilis(Hsueh et Yi)Keng f.etYi in Journ.Bamb.Res.2(2):14.1983.——Ampelocalamus saxatilis(Hsueh et Yi)Hueh et Yi in Journ.Bamb.Res.4(2):7.1985.——Petrocalamus saxatilis(Hsueh et Yi)Z.P.Wang et N.X.Ma in Journ.Bamb.Res.32(3):4.2013.synon.nov.

D.scandens(Hsueh et W.D.Li)Keng f.ex Yi in Journ.Bamb.Res.12(4):46.1993.——Ampelocalamus scandens Hsueh et W.D.Li in Journ.Bamb.Res.4(2):5.f.2.1985.——Petrocalamus scandens(Hsueh et W.D.Li)Z.P.Wang et N.X.Ma in Journ.Bamb.Res.32(3):4..2013.synon.nov.

D.stoloniforme S.H.Chen et Z.Z.Wang in Acta Phytotax.Sin.45(3):307 ～310.f.1.2007.——Petrocalamus stoloniforme(S.H.Chen et Z.Z.Wang)W.Y.Zhang in Journ.Bamb.Res.32(3):4..2013.synon.nov.

D.yongshanense(Hsueh et D.Z.Li)Yi in Journ.Bamb.Res.12(4):46.1993.——Ampelocalamus yongshanensis Hsueh et D.Z.Li in Journ.Bamb.Res.6(2):10.f.1.1987.—— Petrocalamus yongshanense(Hsueh et D.Z.Li)Z.P.Wang in Journ.Bamb.Res.32(3):4.2013.synon.nov.

［1］Gamble J S.The Bambuseae of British India［M］.Calcutta:Printed at the Bengal Secretariat Prees，1896:12，pl.11，12;14，pl.13;15，pl.14;16，pl.15.

［2］Camus E G.Les Bambusées［M］.Paris:Paul Lechevalier，1913:37，38，39，pl.15:f.A，B，pl.23:f.C，pl.24:f.B，

［3］耿以禮.中國主要植物圖說禾本科［M］.北京:科學出版社，1959:63，75 ～77，圖52a，52b.

［4］耿伯介.世界竹亞科各屬的考訂(之四)［J］.竹子研究匯刊，1983，2(2):12 ～15.

［5］薛紀如，易同培.懸竹屬新分類群［J］.竹子研究匯刊，1985，4(2):1～8.

［6］耿伯介.鐮序竹屬竹類在我國的新發(fā)現(xiàn)［J］.竹子研究匯刊，1986，5(2):28 ～40.

［7］朱石鱗，馬乃訓，傅懋毅.中國竹類植物圖志［M］.北京:中國林業(yè)出版社，1994:64～65，171～173.

［8］耿伯介，王正平.中國植物志第九卷第一分冊［M］.北京:科學出版社，1996:48，131 ～136，372 ～381.

［9］易同培.四川竹類植物志［M］.北京:中國林業(yè)出版社，1997:76～80，180～193.

［10］易同培.四川植物志第十二卷［M］.成都:四川民族出版社，1998:53 ～58，160 ～171.

［11］易同培，史軍義等.中國竹類圖志［M］.北京:科學出版社，2008:166～171，385～403.

［12］易同培，馬麗莎等.中國竹亞科屬種檢索表［M］.北京:科學出版社，2009:52，120 ～122.

［13］史軍義，易同培等.中國觀賞竹［M］.北京:科學出版社，2012:305～309，422～431.

［14］王正平，馬乃訓，張文燕.我國西部竹類一新屬［J］.竹子研究匯刊，2013，32(3):1 ～4.

［15］易同培.竹亞科一新種及五新組合［J］.竹子研究匯刊，1993，12(2):49～54.

［16］陳松和，王振忠.中國竹亞科一新種——匍匐鐮序竹［J］..植物分類學報，2007，45(3):307～310.