裴 磊
(山西潞安集團高河能源有限公司,山西 長治 047100 )
作為非常規(guī)天然氣能源的重要組成部分,自20世紀(jì)80年代以來煤層氣的勘探與開發(fā)受到了廣泛的關(guān)注[1];然而,現(xiàn)有研究對煤層氣儲層的評價還不夠完善,造成無法準(zhǔn)確開采與預(yù)測煤層氣的產(chǎn)量[2]。其中,煤的滲透率是評價煤儲層開發(fā)利用的重要指標(biāo),隨儲層壓力的變化,煤的滲透率也處于動態(tài)變化之中[3]。在煤層氣抽采過程當(dāng)中,煤層氣儲層的滲透率變化主要受兩個因素的影響:一是氣體解吸引起的煤基質(zhì)的收縮,然后導(dǎo)致煤的節(jié)理的擴張,使煤的滲透率增加;二是有效應(yīng)力的變化,隨著儲層壓力的降低,煤層內(nèi)部有效應(yīng)力增加,隨后導(dǎo)致煤的節(jié)理的閉合。兩個因素的綜合作用,決定了煤的滲透率在煤層氣開采過程中的變化[4]。
國內(nèi)外學(xué)者對煤的滲透率的測量已經(jīng)進行了大量工作[5-9],然而對煤的方向滲透率的研究還不深入。煤是由煤基質(zhì)和節(jié)理兩部分構(gòu)成的,節(jié)理提供了煤層氣流動的通道。然而在煤樣的采集過程中,采集的方向不同導(dǎo)致樣品的節(jié)理結(jié)構(gòu)不同。例如,如果煤樣是沿面節(jié)理方向鉆取的,那么該樣品的滲透率會大于沿端節(jié)理方向的樣品的滲透率,也會大于面節(jié)理和端節(jié)理之間任意方向鉆取的樣品的滲透率。因此,如何確定煤的方向滲透率對于準(zhǔn)確評估煤層氣產(chǎn)量有重要意義。本文旨在提供一種方向滲透率的測定方法,通過該方法可以估算煤在各個方向的滲透率,也可估算出最大主滲透率和最小主滲透率。
方向滲透率意味著一個方向的滲透率大于另一個方向的滲透率。因為煤的層理對煤層氣的滲流作用沒有顯著的影響,對于煤儲層只關(guān)注水平方向的滲透率即可,在水平方面建立笛卡爾直角坐標(biāo)系,根據(jù)達西定律可以得到:
式中,qx,qy分別為X和Y方向的體積流量,m3/s;A為滲流面積,m2;μ為流體粘度,Pa·s;px和py分別為X和Y方向的壓力分量,Pa。
對角線分量(kxx,kyy) 表示體積流量受同一方向的壓力的影響,(kxy,kyx) 表示體積流量受垂直方向的壓力的影響,m2。如果用x′和y′表示煤的節(jié)理方向,那么該方向稱為主滲透率方向,式(1)可轉(zhuǎn)化為:
其中,對角線分量 (kx′x′,ky′y′) 表示最大或最小主滲透率,m2,其他分量為零表示其他方向不受X′,Y′方向的壓差的影響,無滲流發(fā)生。假設(shè)x和x′的夾角為θ,那么式(1)和式(2)可以用式(3)相關(guān)聯(lián):
如果測得任意三個互成θ角的煤樣的滲透率,即kx′x′或ky′y′,那么由式(3)中的任意一分式即可求出最大和最小主滲透率。
由于沁水盆地煤層的低滲特性,采用常規(guī)穩(wěn)態(tài)法測量滲透率會存在效率低下的問題;另外,在煤樣兩端很難形成穩(wěn)定的壓力差,導(dǎo)致測量結(jié)果的準(zhǔn)確性降低。本研究采用瞬態(tài)法進行測量,瞬態(tài)法測量滲透率裝置如圖1所示。該裝置的主要由上下游腔室、三軸壓力室以及用于監(jiān)測上下游腔室壓力變化的兩個壓力計組成。Brace最早用該方法對低滲低孔隙率巖樣的滲透率進行了測量[10]。首先對巖樣加載至所需應(yīng)力狀態(tài),并往測量系統(tǒng)當(dāng)中注入氣體,等待系統(tǒng)達到應(yīng)力平衡;系統(tǒng)平衡之后,往上游腔室注入氣體把其壓力升高,然后打開閥門1,由于上下游壓力差,氣體從上游途經(jīng)巖樣至下游;最后通過分析上下游腔室壓力的變化來求解測試樣品的滲透率。
圖1 瞬態(tài)法滲透率測量裝置
試驗樣品取自山西省長治市高河煤礦3#煤層,取樣方向與煤層層理面平行且三個樣品之間的夾角為45°,設(shè)定直角坐標(biāo)系與三個樣品的關(guān)系如圖2所示。主滲透率方向與X′和Y′方向一致,X′和X的夾角為θ。截取三個樣品的端部,使剩余中間部分為直徑5.0cm、長度7.6cm的圓柱體用于進行滲流實驗,并對每個樣品兩端進行打磨使其平整以避免加載過程中應(yīng)力集中造成樣品的破壞。實驗設(shè)備如圖3所示,主要部分為一個三軸加載系統(tǒng),使實驗可以在各種應(yīng)力條件下進行。
圖2 設(shè)定直角坐標(biāo)系與三個樣品的關(guān)系
圖3 實驗裝置示意圖
本實驗研究采用瞬態(tài)法測量以提高測量效率和準(zhǔn)確性。實驗方法的詳細介紹可以參考文獻 [11],該方法的滲透率計算公式為:
式中,pu(t)和pd(t)分別為上下游氣體壓力隨時間的變化,Pa;pu(0)和pd(0)分別為初始狀態(tài)的壓力,Pa;β為氣體壓縮系數(shù),Pa-1;L為煤樣長度,m;Vu和Vd分別為上下游氣體腔室的體積,m3。
該研究中,有效應(yīng)力定義為施加的外應(yīng)力和孔隙壓力的差值。在整個實驗過程中徑向應(yīng)力保持7MPa,孔隙壓力保持在1MPa。首先對沿X軸方向的煤樣進行加載,軸向和徑向全部加載至7MPa;然后往實驗系統(tǒng)中注入甲烷并沖刷整個系統(tǒng),其注入壓力為0.5MPa,注入時間為1d。其目的是排出實驗系統(tǒng)中的空氣以避免其中的吸附性氣體對實驗產(chǎn)生的干擾。氣體壓力然后增加至1MPa,等待達到應(yīng)力和氣壓的平衡。增加上游的氣壓至1.3MPa,降低下游的氣壓至0.7MPa,這樣就產(chǎn)生了兩個氣壓脈沖,同時記錄這兩個氣壓脈沖的衰減過程,即可得到pu(t)和pd(t),將其代入式(4)中,就可以得到α值,進而求得滲透率k的值。然后把軸向應(yīng)力降至6MPa,重復(fù)上述過程。再把軸向應(yīng)力降至5MPa,4MPa,3MPa,2MPa,進行重復(fù)測量。最后對另外兩個煤樣在上述相同的實驗條件下進行重復(fù)測量。
現(xiàn)普遍應(yīng)用的Brace方法存在一定的局限性[7],其只適用于測低孔隙率和無氣體吸附特性的巖樣[8];然而,煤體中95%以上的氣體是吸附態(tài),如果只在上游建立一個壓力脈沖,系統(tǒng)的平均氣壓大于初始平衡孔隙壓力,會發(fā)生氣體吸附的現(xiàn)象,進而對上下游所測的氣壓造成干擾,影響實驗結(jié)果的準(zhǔn)確性。另外,與其他低滲巖石如致密砂巖和頁巖相比,煤的孔隙率相對較大,只建立一個脈沖造成的一部分氣體存儲于孔隙當(dāng)中,也會影響上下游所測的氣壓的變化。綜合考慮這兩方面的因素,以及本實驗?zāi)康氖菧y量方向滲透率,滲透率一方面受氣體壓力變化引的煤基質(zhì)膨脹和收縮的影響,另一方面受有效應(yīng)力的影響;因此,孔隙壓力保持在1MPa和產(chǎn)生兩個脈沖都是為了保證平均氣體壓力不變,進而避免氣體吸附引起的煤基質(zhì)膨脹和收縮以及部分氣體存儲對滲透率產(chǎn)生的影響。采用兩個壓力脈沖排除了這兩個因素的影響,本研究中只研究有效應(yīng)力的變化對方向滲透率的影響以簡化實驗研究過程。
不同煤樣的滲透率見表1,由表1可知,不同方向取得的煤樣的滲透率相差較大,在相同的有效應(yīng)力作用下,隨著γ角的增大,煤的滲透率也相應(yīng)增大。該現(xiàn)象說明γ=90°的方向更加接近最大主滲透率的方向。 另外,有效應(yīng)力對煤樣的滲透率也有顯著影響,隨著煤樣所受有效應(yīng)力的增加,滲透率顯著減少。然而,可以發(fā)現(xiàn),有效應(yīng)力對不同煤樣的滲透率的變化是不同的,不同煤樣滲透率隨有效應(yīng)力的變化如圖4所示。由圖4可知,在高應(yīng)力條件下,滲透率的各向異性并不明顯;隨著應(yīng)力的降低,不同煤樣的滲透率差異性變大??梢酝茢噙@種滲透率的各向異性正是由于裂隙結(jié)構(gòu)的不均勻分布造成的。
表1 不同煤樣的滲透率
圖4 煤的方向滲透率隨有效應(yīng)力變化的關(guān)系曲線
另外,γ= 0°這個角度的滲透率隨有效應(yīng)力的變化最小,可以推測這個角度離最小滲透率方向最接近,換言之,這個方向最接近端節(jié)理的分布方向。類似地,可以推斷出γ=90°最接近最大主滲透率方向,即最大程度接近面節(jié)理方向。 如果能確定最大最小主滲透率方向,也就確定了端節(jié)理和面節(jié)理的方向。實際中,端節(jié)理和最大主應(yīng)力相垂直,面節(jié)理和最小主應(yīng)力相垂直,因些,最后可以確定最大最小主應(yīng)力的方向。這也是研究方向滲透率的意義之一。
根據(jù)式(3)和表1可知,有效應(yīng)力為1MPa情況下的主滲透率求解式如下:
相應(yīng)的可以得到其他有效應(yīng)力下的主滲透率求解方程式,也就求出了不同有效應(yīng)力條件下的最大最小主滲透率。最大和最小滲透率隨有效應(yīng)力變化的關(guān)系及與其他方向滲透率的比較如圖5所示,由圖5可知,所求得的最大最小滲透率隨有效應(yīng)力變化趨勢與其他測得的方向滲透率變化趨勢一致,但是可以發(fā)現(xiàn),最大主滲透率對有效應(yīng)力的敏感性最強,增加或減少相同幅度的有效應(yīng)力,最大主滲透率變化最大。
圖5 最大和最小滲透率隨有效應(yīng)力變化的關(guān)系及與其他方向滲透率的比較
在確定了最大最小主應(yīng)力之后,可以進一步確定其他各個方向的滲透率,可用式(5)表示[12]:
方向滲透率在煤層氣儲層的評價中往往被忽略,本文以實驗為基礎(chǔ)提供了一種確定方向滲透率的方法,對煤層氣儲層評價和準(zhǔn)確預(yù)測煤層氣產(chǎn)量有重要的意義。根據(jù)所做實驗,可得到以下幾條結(jié)論:
1)從不同方位獲取的煤樣在相同應(yīng)力條件的所測得的滲透率存在差異性,這種差異性隨所受的應(yīng)力的變化而變化,說明了煤的方向滲透率的存在并且受到應(yīng)力的影響。
2)有效應(yīng)力的變化對方向滲透率有較大影響。在高應(yīng)力狀態(tài)下,煤的滲透率的各向異性得到弱化,各個方向的滲透率相差不大;但是在低應(yīng)力下,煤的滲透率的各向異性表現(xiàn)明顯。
3)面節(jié)理對有效應(yīng)力的敏感性強于端節(jié)理,該現(xiàn)象造成面節(jié)理方向的滲透率的應(yīng)力敏感性較強。