吳 丹 阮 楠 宣靜雯
(西安工程大學(xué)圖書館,陜西西安 710048)
發(fā)表論文一直都是晉升職稱的硬性指標(biāo),但正規(guī)期刊數(shù)量有限,篇幅有限。因此,想在規(guī)定的時間內(nèi)發(fā)表職稱論文是有一定難度的?;谶@一點(diǎn),一些入不敷出的學(xué)術(shù)期刊通過增刊或者會議論文的形式大量收錄愿意繳納版面費(fèi)的論文,以便平衡收支。另外許多不法分子通過模仿正規(guī)學(xué)術(shù)期刊,借助互聯(lián)網(wǎng)在全國組稿,來騙取高額的版面費(fèi)[1]。
目前許多山寨期刊,不僅盜用正規(guī)期刊的刊號,模仿正規(guī)期刊外觀出版發(fā)行,還自辦網(wǎng)站,網(wǎng)站從欄目設(shè)置到具體內(nèi)容上都頗具迷惑性,使得科研人員主動或被動上當(dāng)受騙[2]。本文主要從山寨期刊的識別、期刊的選擇等方面分析,為教師、科技工作者投稿提供參考和借鑒,使其能有效防止山寨期刊造成的侵害,減少損失,杜絕山寨期刊和代發(fā)論文網(wǎng)站的滋生和蔓延[3-5]。
山寨期刊通常采用盜用正規(guī)學(xué)術(shù)期刊的刊名、刊號和出版單位名稱或者模仿正規(guī)學(xué)術(shù)期刊的刊名、外觀的方式,通過網(wǎng)絡(luò)刊登廣告或直接建立槍手網(wǎng)站許諾協(xié)助刊登論文,四處組稿、約稿,收取所謂的版面費(fèi),將收集的論文印制成非法期刊。因其套用了正規(guī)學(xué)術(shù)期刊的基礎(chǔ)信息,如主辦單位、ISSN號和CN號,作者到新聞出版總署查詢也能找到該刊。不同之處在于刊期、網(wǎng)址、聯(lián)系電話等細(xì)微信息。
多數(shù)正規(guī)學(xué)術(shù)期刊都有自己的網(wǎng)上投稿平臺,方便科研人員直接填寫提交,同時也方便論文迅速分配到每位審稿專家。雖然仍有雜志社采用傳統(tǒng)的郵寄方式投稿,但郵寄到雜志社所花時間也不長。相對來說,山寨期刊的投稿方式比較神秘,一般只告知以電子郵件發(fā)送,雜志社地址以及郵編一概沒有注明,只要通過網(wǎng)上搜索就可以得到一大堆的投稿信息,其中很多都是虛假信息。有的期刊只有個人的QQ號碼等即時通信方式,而無法提供期刊正規(guī)的投稿方式、投稿須知等。
一些入不敷出的學(xué)術(shù)期刊通過發(fā)行增刊,增加不同版本或者以會議論文的形式大量收錄愿意繳納版面費(fèi)的論文,以便平衡收支。但其后果就是使之成為山寨期刊模仿的目標(biāo)。
創(chuàng)刊于1994年的《大家》是云南人民出版社主辦的大型文學(xué)期刊,曾是上世紀(jì)90年代最具影響力的文學(xué)雜志之一,一度每期發(fā)行量兩萬多份,并被列入北大版《中文核心期刊要目總攬》。2009年經(jīng)云南省新聞出版局批準(zhǔn),由雙月刊擴(kuò)增為半月刊,2011年又?jǐn)U為旬刊,增辦了《大家》理論版,刊登一些文藝?yán)碚?、文藝評論之類的文章。隨后,社會上出現(xiàn)了多種版本的《大家》:有的盜用刊號;有的加大內(nèi)容體量,在理論版刊物后面另增數(shù)百頁論文;有的盜用《大家》品牌,出版封面風(fēng)格十分相近的期刊。多種版本的《大家》放在一起真假難辨。2012年6月,云南省新聞出版局責(zé)令《大家》雜志??D[6]。
重慶維普的iPUB倉儲式在線出版模塊類似于百度百科,由作者(或機(jī)構(gòu))自行上傳內(nèi)容,這部分內(nèi)容并不包含在維普銷售的全文數(shù)據(jù)庫之中。因此通過iPUB倉儲在線出版模塊檢索到的文章不能被認(rèn)為其被重慶維普數(shù)據(jù)庫收錄。
山寨期刊的主要營銷渠道為:搜索引擎、人際網(wǎng)絡(luò)和郵件推送。其他形式還有實(shí)名網(wǎng)站、論壇、博客、友情鏈接、QQ群等。
搜索引擎是山寨期刊招攬客戶的主要手段,有調(diào)查顯示,75%的人是通過搜索引擎知道非法期刊網(wǎng)站的[7]。搜索引擎一般采用廣告和競價排名兩種方式營利,其中競價排名更具有隱蔽性。搜索引擎競價排名是指企業(yè)在搜索引擎上注冊自己產(chǎn)品的關(guān)鍵詞,即產(chǎn)品或服務(wù)的具體名稱。當(dāng)用戶利用搜索引擎尋找相關(guān)信息時,注冊企業(yè)的信息會優(yōu)先出現(xiàn)在搜索結(jié)果中,順序按企業(yè)競價結(jié)果排列,單次點(diǎn)擊出價最高的排在首位,以此類推。因此,通用搜索引擎不具有權(quán)威性,搜索結(jié)果魚龍混雜。
第二種方式是人際傳播,其賣點(diǎn)是朋友間的信任。對于山寨期刊而言安全系數(shù)更高,但中間環(huán)節(jié)多,運(yùn)營成本高。
第三種方式是郵箱推送。與正規(guī)的電子郵件營銷(Email Direct Marketing,EDM)不同,這類郵箱推送的內(nèi)容多為會議信息或征稿啟事,事先未經(jīng)用戶授權(quán)。由于采用了新技術(shù)并以病毒、黑市交易等方式獲得了用戶的郵箱信息,這類垃圾郵件定位精準(zhǔn)、價格便宜,還不會被郵件服務(wù)器過濾掉,因而呈泛濫之勢。
山寨期刊泛濫的根源是職稱和考核制度中的量化指標(biāo)。量化考核比人情考核有進(jìn)步,量化比不量化相對客觀。多數(shù)人都將供需矛盾刺激下的學(xué)術(shù)論文交易和非法期刊現(xiàn)象歸因于職稱制度和中國特色的出版管理制度,但目前還沒有更好的替代性考核方法,因而職稱制度可能還要延續(xù)一段時間,只不過論文量化考核的比重可能會降低,增加更多維度的考核指標(biāo)。
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,治理山寨期刊政府應(yīng)當(dāng)有所作為[8]。首先,完善新聞出版機(jī)構(gòu)查詢信息數(shù)據(jù)庫,完整準(zhǔn)確地填寫連續(xù)出版物的主管單位、主辦單位、ISSN號、CN號、刊期、類型(學(xué)術(shù)期刊/大眾讀物)、網(wǎng)址、投稿郵箱、地址、聯(lián)系電話等信息,并實(shí)行更新信息限期報備制度,進(jìn)行動態(tài)管理。嚴(yán)格整頓所謂“理論版”等一號多刊現(xiàn)象。對于不準(zhǔn)確的信息及時更正。例如,《華人時刊》(原名《江海僑聲》),在新聞出版總署登記的CN號為“321000”,而出版社沒有按照國標(biāo)GB/T9999-2001標(biāo)注,顯示為“CN32-0001/Q”,出版物序號為報紙,分類號Q為生物醫(yī)學(xué)。其次,建立非法期刊黑名單和“被山寨期刊”預(yù)警名單,提供查詢服務(wù),增加作者和出版社判斷欺詐和侵權(quán)的能力。
工信部負(fù)責(zé)經(jīng)營性網(wǎng)站的ICP許可和非經(jīng)營性網(wǎng)站的ICP備案制度,對于整治互聯(lián)網(wǎng)上的論文買賣也責(zé)無旁貸。同樣,應(yīng)該加強(qiáng)省市ICP數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng),及時更新ICP許可或備案數(shù)據(jù),設(shè)立舉報虛假ICP的獎勵機(jī)制,列出可供查詢的黑名單。以“中國期刊網(wǎng)”為例,用百度檢索返回568萬條結(jié)果。除中國知網(wǎng)外,還有網(wǎng)址為“chinaqking.com”“qikanchina.net”“qikanwang.net”等多個名為“中國期刊網(wǎng)”的站點(diǎn)。而在工信部備案的“中國期刊網(wǎng)”主辦單位是個人,其網(wǎng)址和域名已經(jīng)失效,無法打開鏈接。
鼓勵正規(guī)學(xué)術(shù)期刊創(chuàng)辦網(wǎng)刊,擴(kuò)大載文量,適度平衡供需矛盾。在考評環(huán)節(jié)增加被引量指標(biāo)和權(quán)重,細(xì)化考評標(biāo)準(zhǔn),引導(dǎo)學(xué)術(shù)論文不僅高產(chǎn)還要高質(zhì)。此外,出版社也應(yīng)積極維護(hù)自身的聲譽(yù)[9]。以《教育學(xué)文摘》為例,人大書報中心在2009年發(fā)布聲明至今,山寨版《教育學(xué)文摘》網(wǎng)站及征稿啟事在百度上隨手可得,不明白出版社為何視而不見。這種態(tài)度客觀上縱容了山寨期刊,讓很多人上當(dāng)至今,毀了人大書報資料中心的品牌。人際網(wǎng)絡(luò)傳播渠道隱蔽性強(qiáng),目前沒有太好的治理方法,只能仰仗學(xué)術(shù)期刊編輯嚴(yán)守職業(yè)道德,抵制人情稿和商業(yè)稿的利益誘惑。
搜索引擎競價排名是一種營銷模式。一方面,在信息素養(yǎng)教育中要向師生介紹其原理,強(qiáng)調(diào)搜索引擎不是萬能的。用戶從通用搜索引擎能夠獲取全文,有的是OA作品,有的是因?yàn)槠渌趩挝毁徺I了相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫,商業(yè)數(shù)據(jù)庫根據(jù)注冊IP開放的全文。另一方面,搜索引擎應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的社會責(zé)任,要審驗(yàn)廣告客戶的資質(zhì),尤其是要有ICP備案手續(xù),不能只用人民幣進(jìn)行排行。
本文主要介紹了山寨期刊的主要特征和主要營銷渠道,并提出了相應(yīng)的治理對策。希望廣大師生在投稿時,對期刊信息進(jìn)行仔細(xì)辨別,規(guī)避山寨期刊造成的侵害。同時,建議政府部門、期刊出版社、搜索引擎等多方面共同治理山寨期刊,杜絕山寨期刊和代發(fā)論文網(wǎng)站的滋生和蔓延。