薛葦 柴麗麗 周春連
【摘 要】核保實務(wù)操作是人壽保險公司業(yè)務(wù)風(fēng)險控制工作中至關(guān)重要的部分,對之后的承保工作十分重要。本文通過分析人壽保險核保實務(wù)在操作中的具體內(nèi)容以及操作難點,并提出相關(guān)的解決對策,為保險行業(yè)的人士提供借鑒意義。通過完善壽險核保工作強化風(fēng)險控制能力,提升保險公司員工工作水平。
【關(guān)鍵詞】人壽保險;核保實務(wù)操作;業(yè)務(wù)培訓(xùn)
壽險核保又稱危險選擇,是指保險公司對投保體的風(fēng)險性進(jìn)行評估和分析的過程,實際就是依據(jù)投保體的風(fēng)險對其進(jìn)行分類、篩選、審核一系列工作之后,再進(jìn)行定奪。核保工作是壽險公司的主要風(fēng)險控制環(huán)節(jié)。因此,將壽險企業(yè)的風(fēng)險發(fā)生事故發(fā)生率控制在某一精確預(yù)算的范圍之中,可以有效的規(guī)避相關(guān)風(fēng)險。
一、人壽保險核保實務(wù)操作難點
(一)營銷人員、投保人存在違規(guī)操作
壽險公司營銷部門對于員工的專業(yè)素質(zhì)要求較高,但是當(dāng)前部分營銷人員因為利益的驅(qū)使,有時并未親自與被保險人見面,無法確切了解被保險人是否符合投保條件[1]。甚至明知被保險人的年齡、身體狀況或其他投保條件不符合投保要求,仍然繼續(xù)簽單收費。這種問題會增加之后核保工作的難度、機(jī)構(gòu)效率、任務(wù)量。在篩選保單時核保人員與業(yè)務(wù)人員之間難免產(chǎn)生利益矛盾,同時管理層也許會因為相關(guān)保費任務(wù),對業(yè)務(wù)人員的違規(guī)操作從輕處理,放任了違規(guī)操作問題發(fā)生。而部分違規(guī)人員與投保人的違規(guī)操作,會導(dǎo)致保險公司增加經(jīng)營風(fēng)險。
(二)核保人員的專業(yè)素質(zhì)不高
核保是邊緣性知識較強的學(xué)科,與法律、醫(yī)學(xué)、保險、金融密切相關(guān)。假如核保人員自身專業(yè)知識不過關(guān),將受醫(yī)療機(jī)構(gòu)等專業(yè)性較強領(lǐng)域的限制,無法順利開展核保工作,阻礙壽險業(yè)務(wù)的有序進(jìn)行。隨著新技術(shù)和醫(yī)學(xué)新知識的發(fā)展,核保人員自身專業(yè)素質(zhì)較差會嚴(yán)重影響核保工作的開展。假如核保人員自身無法及時更新自己的崗位知識,將無法確切的將風(fēng)險控制在合理的范圍中,在激烈的市場競爭中喪失先機(jī)。
(三)核保相關(guān)制度存在不科學(xué)的問題
由于國家領(lǐng)土遼闊,民族與人口數(shù)量十分豐富,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平具有差異性,因此醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平也存在差異。每個區(qū)域的壽險理賠數(shù)據(jù)和經(jīng)驗均不一致。這種問題會導(dǎo)致統(tǒng)一的核保管理制度不能適合每一個區(qū)域,核保數(shù)據(jù)缺乏準(zhǔn)確性和統(tǒng)一性。地域的差異性導(dǎo)致人們的是健康狀況、疾病發(fā)生概率、死亡率均不一致。此外,當(dāng)前同類型保險公司之間缺乏信任。公司之間為了搶奪客戶,將信息資源作為保密資料,缺乏信息的交流和互通,導(dǎo)致信息流通受阻,為騙?,F(xiàn)象制造了生存空間,許多投保人隱瞞真實信息,獲得不正當(dāng)利益。
二、人壽保險核保實務(wù)操作的優(yōu)化措施
在具體的核保實務(wù)操作中,不僅涉及到與保險相關(guān)的專業(yè)知識,同時還與法律、精算、財務(wù)、醫(yī)學(xué)等科目相關(guān)。因此核保人員的專業(yè)素質(zhì)和完善的制度法規(guī)是減少風(fēng)險率的直接因素。核保實務(wù)操作的優(yōu)化策略主要有以下幾點:
(一)健全保險相關(guān)法律法規(guī),提升工作人員與民眾的法律和道德素質(zhì)
在傳統(tǒng)保險法規(guī)中,對于被保險人與投保人存在的道德風(fēng)險不良操作,無法認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任,不能落實違規(guī)人員的法律責(zé)任。假如被保險人與投保人存在違規(guī)操作,不會受到法律的約束。逆選擇問題與道德缺失是當(dāng)前壽險公司普遍存在的問題。國內(nèi)保險市場形勢較復(fù)雜,部分投保人抱有逆選擇的心態(tài),隱瞞實際情況發(fā)生騙賠保險等系列案件。不過當(dāng)前醫(yī)療技術(shù)和設(shè)施建設(shè)較為完善,投保人若身患重大疾病,可以通過正常途徑在保險觀察期進(jìn)行治療。但是在《新保險法》的推行中,“不可抗辯條款”較大程度的限制了保險人的部分權(quán)利,就合同雙方的情況來說,這種問題對于保險人是不對等和不公平的[2]。因此,為了實現(xiàn)誠信原則的最大化,需要在新保險法推行的基礎(chǔ)上,制定相關(guān)法規(guī)對法律進(jìn)行補充,約束投保人的不良行為。同時,對于故意、嚴(yán)重?fù)p害保險公司利益的不良行為,需要進(jìn)行懲罰,提升投保民眾的道德意識和法律意識。
(二)強化核保工作人員的專業(yè)素質(zhì)
在壽險公司大約有50%的核保人員具有醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)的學(xué)習(xí)背景。同時,壽險公司還經(jīng)常與醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。比如國際保險公司、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、人壽保險的“醫(yī)保通”系統(tǒng)等。核保人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)是長久工作,需要循序漸進(jìn),結(jié)合時代發(fā)展的步伐,開展針對性的培訓(xùn)活動,積極建設(shè)優(yōu)秀的核保賠隊伍。核保人員的專業(yè)培訓(xùn)目的是使壽險公司的核保工作規(guī)范化、程序化。從而清晰專職核保人員與其他工作人員之間關(guān)于核保內(nèi)容的分工,將投保風(fēng)險控制到最低。比如,壽險公司可以建立核保人員的定期考核制度,將獎金與考試成績充分結(jié)合,激發(fā)核保人員學(xué)習(xí)的主動性與積極性。同時,公司可以定期開展核保培訓(xùn),聘請或者邀請專家和核保師進(jìn)行專業(yè)授課。另外還可以選拔醫(yī)學(xué)專業(yè)的工作人員從事核保工作。利用靈活多樣的培訓(xùn)手段,不僅可以提升核保人員的業(yè)務(wù)工作水平,還可以增加核保對隊伍的核心凝聚力。
(三)完善人壽保險企業(yè)內(nèi)部的核保體系
對于壽險企業(yè)的核保體系建立,可以借鑒和吸收國內(nèi)外優(yōu)秀的核保工作,加強信息的整合工作,構(gòu)建保險行業(yè)信息交流平臺。建議各個保險公司內(nèi)部建立信息溝通的系統(tǒng)平臺,加強信息的完善以及溝通。在保險行業(yè)中企業(yè)之間缺乏信任的問題中,信息的不對稱性是引起道德風(fēng)險與逆選擇問題的重要因素。系統(tǒng)平臺不僅可以實現(xiàn)行業(yè)間的信息交互,還可以強化企業(yè)內(nèi)部工作人員之間的交流,科學(xué)分析核保差錯,對核保人員的工作漏洞和不足進(jìn)行合理的培訓(xùn)。通過數(shù)據(jù)系統(tǒng)明確核保的重要部門,提升核保質(zhì)量,加快核保效率。
三、結(jié)論
因此,若想克服人壽保險核保實務(wù)的操作難點,提升保險公司風(fēng)險控制能力,一方面需要提升核保工作人員的業(yè)務(wù)能力,在工作實踐中不斷積累經(jīng)驗,另一方面,需要建立健全約束投保方的法律法規(guī),構(gòu)建完善的核保體系,吸收借鑒國內(nèi)外的優(yōu)秀核保案例,強化行業(yè)之間的信息共享與互通情況。
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭陽,劉伊明.淺談我國壽險核保的不足及建議[J].中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2017,(11):124-125.
[2]樊歡歡.基于規(guī)則引擎的IA人壽保險公司新契約核保管理研究[D].西南交通大學(xué),2016.
作者簡介:薛葦(1985—),女,漢族,安徽人,單位:平安人壽深圳分公司。柴麗麗(1974—),女,漢族,吉林人,單位:平安人壽深圳分公司。周春連(1988—),女,漢族,廣東人,單位:平安人壽深圳分公司。