壬辰倭亂后中日關系走向破裂

陳思佳

【摘 要】戰(zhàn)爭結束后，明政府對日全面“禁”“防”并舉，江戶幕府前期德川家康曾意欲恢復朝貢關系并為此做出諸多努力，但明政府對此表忽視。此后經(jīng)村山第安武裝侵略臺灣使明對日態(tài)度降至冰點，后因日本國內原因德川家康下令實行閉關鎖國，客觀上也使中日官方之間再無往來。

【關鍵詞】中日關系;壬辰倭亂;德川幕府

雖然壬辰倭亂以日本失敗告終，但明對日的不信任加深，遂將日定為小心防范對象。經(jīng)濟上于東南沿海頒布嚴禁赴倭航海新例;軍事上構建以東北為重點的沿海防御體系。日本國內隨豐臣秀吉勢力衰退，1600年，德川家康逐漸取得日本的統(tǒng)治權于江戶建立幕府。德川家康面對壬辰戰(zhàn)爭后鄰國交惡局面，首先著手于恢復與明關系，但由于種種矛盾使得雙方關系逐漸走向破裂。對于此方面的研究，前輩學者主要集中在戰(zhàn)爭的深層次誘因、進程以及對中、朝、日三國的影響上，對戰(zhàn)爭結束后中日關系走向研究相對薄弱。本文擬在前人研究的成果之上，以壬辰倭亂結束后中日關系為研究對象，從雙方角度出發(fā)，對兩國關系走向破裂的過程做簡要敘述論證，為兩國國際關系史研究做些有益補充

一、明對日“禁”“防”并舉

1.明朝頒布嚴禁赴倭的航海新例

戰(zhàn)爭結束后，明政府雖仍實行局部開海政策，卻更嚴厲禁止商旅赴日貿易“終明之世，通倭之禁甚嚴”先后頒布禁止赴倭的航海新例。戰(zhàn)爭爆發(fā)開始，由于耗費過多，明廷于次年下令禁海。萬歷二十五年，“庚戌，福建漳、泉賓海，人藉販洋為生。前撫涂澤民意開番，許其告給文引于東、西諸番貿易，惟日本不許私赴?！眹懒罱Ｕ咭恢背掷m(xù)到萬歷二十六年日本退兵。明朝于次年復開市舶于福建，使東西洋貿易合法化，而與日貿易仍行禁止。要求現(xiàn)任福建巡撫嚴格執(zhí)行前巡撫提議，且要求行“定限船之法”與“薄稅銀之征”。但受利益誘惑驅使部分沿海居民違背海禁政策私自出海與日本進行貿易，人稱此“海禁雖密，然市舶何嘗不往來”。可見東南沿海的走私貿易嚴重程度，為此福建巡撫陳子貞上奏海防條議七事向明廷請求加強海禁政策以期禁止民間貿易，條議得到批準。對違背者之責罰也較之前嚴苛，萬歷四十年刑部頒布新通倭海禁六條。明神宗下令：“新定條例與舊例并行，永為遵守，仍著撫、按官刊榜曉諭。犯者，依例重處，不得縱容?！?/p>

2.明朝在山東、遼東的防備

戰(zhàn)爭結束后，為了防備倭寇再次入侵，明朝除了對東南沿海加強海防外，對山東半島、遼東半島海防進行穩(wěn)固加強。

在山東，在原有海防營基礎上增加了團操營中營、前營，每營兵員人數(shù)約為六百人，加上原有兵營，登州共有六營海防軍，總數(shù)達四千人。又增設復州參將、金州守備;讓本營陸兵哨守?？?，調山東登州游擊水軍守旅順，與登萊水軍會哨，守渤海大門。此外，還在岫巖設守備，增兵五百名;九連城外筑鎮(zhèn)江城，設游擊，統(tǒng)兵各七百名守海上。后又在黃骨島上設水軍，加強旅順至鴨綠江口的沿海防御，使遼東半島的防御能力大為增強。

二、中日關系最終走向

1.明朝拒絕日本的示好

戰(zhàn)爭結束后，日本即派使者帶信到半島表達求和之意，要求同中國及朝鮮建立正常關系。

萬歷二十八年，日本釋放毛國科、高國光等人回國。六月，釋放盧朝宗等五十余人，讓其向福建巡撫傳達日本的通好之意。而兵部認為：“跡似恭順，但夷性最狡，往往以與為取，則今日之通款，安知非日之狡謀，妥當加意提備，以防叵測……。”從中可看出明對日示好表不信任。德川家康又通過琉球與福建巡撫聯(lián)系，提出通商要求。島津義久給琉球國王書稱“將軍憂之之余，欲使家久與貴國相談，而年年來商舶于貴國，而大明與日本商賈通貨財之有無。貴國亦人人其富潤屋。而民亦歌于市、抃于野，豈復非太平之象”因為明、日商舶于琉球貿易，故琉球商人在中間會受利，日本借此希望琉球為恢復明日關系進行周旋，但明仍對此忽視。1606年，夏子陽上疏“請戒嚴海防”。

2.日本侵略臺灣

東南沿海的倭寇一直是困擾明廷的問題，十七世紀初仍時有倭寇于東南沿海地區(qū)搶掠。尤其1616年德川幕府對臺灣的武力侵略引起了明政府的高度重視。

由于臺灣地理位置的特殊，日本對臺灣的野心早已有之。江戶幕府初期，日本先侵略琉球，繼而入侵臺灣。萬歷三十八年，德川家康派人到澎湖地區(qū)刺探情報但遭當?shù)厝藞詻Q抵抗，后又派使者到臺灣要與當?shù)赝ㄉ逃直痪芙^。1616年，德川家康派村山秋安率隊從長崎出發(fā)侵略臺灣。福建右副都御使上報立即引起明政府警覺。明政府立即派兵還擊。但因日本侵略艦隊航行途中遭遇風暴，村山秋安所率三只船未達臺灣。另一明石道友所率部抵達臺灣后，一部分登陸后被當?shù)厝怂нx擇自裁，其余部分流竄到福建，對其燒殺搶掠，還將明政府的海道中軍董伯起挾持到日本。另外七艘船流竄到金門島、寧德、閩浙海面，最后被明軍擊退逃回日本。

日本對臺灣武力侵略以失敗告終。德川家康此后將董伯起送還明以期能借機恢復與明關系，進而進行堪合貿易。但明在此之前對日不信任和防備心理已達極點，經(jīng)臺灣入侵使明對日態(tài)度已降至冰點，故對日提出恢復朝貢關系表忽視。

三、結語

戰(zhàn)爭結束后，明對日“禁”“防”達到前所未有的地步，對德川家康恢復中、日關系所做努力表示忽視。日本通過送還戰(zhàn)俘、借朝鮮、琉球做中介等等手段都失敗之后，把矛頭指向臺灣卻反而加深了明日兩國之間的嫌隙。后因日本國內各階層人民均信奉天主教，使德川家康產(chǎn)生危機感遂頒布禁教令。為了加強禁教令和鞏固幕府統(tǒng)治，德川家康繼而頒布鎖國令。最終日本“鎖國”體制確定。受此影響使中日官方關系至清甲午中日戰(zhàn)爭前無往來記載。

【參考文獻】

[1] 趙剛.德川幕府對外關系史料考[J].日本學刊，2006，01：148-160.

[2] 范金民.明代萬歷后期通番案述論[J].南京大學學報，2002，02：84.

[3] 王在禁.皇明海防纂要·卷十二，禁下海通番律例[M].揚州古舊書店油印本，1613.

[4] 明神宗實錄·卷496，萬歷四十年六月戊辰，中央研究院歷史語言研究所校印.[M].上海：上海古籍出版社，1999.

[5]陳仁錫.皇明世法錄·卷七十五[M].廣東：古書社.2000.

[6]李金明.十六世紀漳泉貿易港與日本的走私貿易[J].日本問題研究，2006，04：1-15.

[7]（日）藤原：圣人與日中文化[M].北京：社會科學文獻出版社，1983.

[8] 載陳侃.使琉球錄[M].臺北：大通書局，1984.

[9]（日）內藤湖南，儲元熹等譯.日本文化史研究[M].北京：商務印書館，1997.

[10]盛雪雁.十七、十八世紀中日關系研究[D].山東：山東師范大學.2016.