■ 吳昆哲 WU Kunzhe
1995年,美國著名文化人類學家斯圖爾德在其著作《文化變遷理論》中首次提出“文化生態(tài)學”,探尋文化的產(chǎn)生和發(fā)展[1]。文化生態(tài)空間作為一類復合空間,它可以在一定時期內(nèi)持續(xù)地為互相交融的文化群體提供文化創(chuàng)造傳播活動的載體,且受這些活動的影響,這類空間同時具有物質(zhì)屬性、社會屬性和精神屬性[2]。
“傳統(tǒng)村落”在長期的形成發(fā)展過程中,受到大量自然環(huán)境和社會人文條件的影響,是環(huán)境要素和文化因子綜合作用的結果,故文化生態(tài)理念適用于分析傳統(tǒng)村落空間特征[3]。熊村原有的空間格局、傳統(tǒng)建筑和街巷肌理等均保存相對完整,具有較高的文化、歷史和景觀價值[4]。筆者基于文化生態(tài)的視角,從物質(zhì)空間、社會空間和精神空間三個層面對熊村進行空間解析,并提出具有針對性的空間保護更新策略,以期為同類型的傳統(tǒng)村落空間研究提供借鑒之處。
熊村位于桂林市靈川縣南部,大圩古鎮(zhèn)東北面約8km處(圖1),原稱熊家村。始祖系由江西遷入,后隨湘桂古道興起,村落逐漸繁榮,大量人口遷移至此,雜姓融入,遂更名為熊村[5]。
村落建筑布局由平地向山坡延伸,南側有一河流從山腳流經(jīng)古村,兩條溪水穿村而過,村外四周皆為農(nóng)田?,F(xiàn)村中部有公路穿過,公路西側以新建筑為主,東側以傳統(tǒng)建筑為主(圖2)。
熊村的物質(zhì)空間主要由居住空間、商業(yè)空間和交通空間等人工物質(zhì)空間和村落地理環(huán)境所形成的自然物質(zhì)空間組成。
圖1 熊村區(qū)位示意圖
圖2 熊村村落示意圖
居住空間是家庭生產(chǎn)生活的主要空間。由大廳、主樓、天井和后堂四個部分,以內(nèi)天井為中軸對稱分布構成,通過天井實現(xiàn)采光、通風與空間連接等功能?!疤梦荨背藵M足居民的日常生活起居之外,一般在其中部也會設置隔斷的壁板,供奉祖先的牌位和神龕的香火臺,用于舉行禮儀活動。典型的熊村307號民居,為硬山式(古建筑屋頂?shù)臉嬙旆绞街唬菝鎯H有前后兩坡,左右兩側山墻與屋面相交)兩層磚木結構,建筑為三開間兩進院落(圖3),臨街是商鋪立面樣式,兩側為磚木混合柜臺,拆卸方便,利于白天買賣和夜晚安全。民居采用穿斗式(中國古代建筑木構架的一種形式,這種構架以柱直接承檁,沒有梁)梁柱結構,雙坡屋面,屋面下設有夾層,夾層與天花板之間自然形成擺放煙火的高臺。
歷史上的商業(yè)空間主要指分布在街道兩側的店鋪以及會館。位于村落北端的湖南會館,為二層硬山式磚木結構。大門朝正街開啟,中間天井隔開南北兩進房屋。會館利用場地高差于南面房間下設有局部負一層,并設立獨立出入口和采光井(圖4、5)。與熊村大部分沿街門面商業(yè)建筑不同,湖南會館的外墻由厚重的青磚砌筑而成,門窗開口少且小,整個建筑氣勢雄渾,簡潔大方(圖6)。
圖3 307號民居平面圖
圖4 湖南會館負一層平面圖
交通空間主要是街道空間。老街空間肌理保持完整,街巷布局具有明顯的防御和商用功能,高大的垣墻將村落包圍,四周均設有堅固的石砌門樓。街道大體可以分為兩類:一類是兩側皆布置商業(yè)建筑的純商業(yè)街道。村中主要商業(yè)街道名為“正街”,由北至南貫穿村落,中間高,兩邊低,酷似船背,街寬約3m(圖7)。另一類為沿水渠而設的濱水街道,一側為民居,一側為小溪,生活氣息濃厚,村民在門口架設青石板跨溪而過,石板邊放置方形青石做錘洗衣物之用(圖8)。
圖5 湖南會館一層平面圖
圖6 湖南會館正立面
圖7 南北向正街
此外,村落周圍的農(nóng)田、池塘、果園和山林等,作為自然物質(zhì)空間的主要組成部分,不僅是熊村的農(nóng)作空間,也為村民提供了良好的生態(tài)環(huán)境。
社會空間是社會關系和人類實踐的產(chǎn)物[6],村落社會空間由內(nèi)部空間與周圍“場域”之間的一系列活動和社會關系構成。熊村的社會空間主要包括農(nóng)作空間、商業(yè)空間和浣洗空間。其中農(nóng)作空間和商業(yè)空間除了作為物質(zhì)空間以外,也具有不可忽略的社會性,滿足居民日常耕作和商品購置等行為活動需求。浣洗空間主要是村中的河道和村外的水系空間,是村民們?nèi)粘O词?、洗衣、洗菜等的聚集地(圖9)。
由于近年來鄉(xiāng)村旅游業(yè)的不斷發(fā)展,前來觀光的游客、調(diào)研的學者以及寫生采風的學生為村落的發(fā)展注入了新鮮活力,也不斷地豐富了熊村的社會空間(圖10)。
精神空間是承載村民精神心理活動的場所,是村落多維空間中的最深層面,是物質(zhì)空間和社會空間中觀念、信仰和文化原則的體現(xiàn)[7]??蓮淖谧宥Y儀空間和墓葬空間等人工型精神空間,以及文化因素所賦予村落場所精神的自然型精神空間來分析。
圖8 濱水街道
圖9 村外水系空間
宗族禮儀空間,一方面,表達了后人對先祖的崇敬;另一方面,也承載著先祖對后人的教化[8]。祠堂是展現(xiàn)宗族禮儀空間的主要場所,熊村現(xiàn)有包括熊氏祠堂、李家祠堂、冷家祠堂在內(nèi)的7個祠堂,每逢祭祀節(jié)日,村民便會聚集于此,供奉祭祀祖先牌位,瞻仰祖先德能。隨著時代的不斷發(fā)展,祠堂也是村民團結交流的基地,漸漸作為一個傳承和發(fā)展鄉(xiāng)俗文化的平臺而存在。
墓葬空間主要位于山林中,與村落主體空間有一定距離,表達了后人對血緣相近的已逝族人的哀思和敬意。墓地一般選擇安置在山坡南側,葬于陽坡可以起到保持墓地周邊環(huán)境干燥的作用,從風水學來講又可以給予子孫后人一種積極的心理暗示。
合乎“風水”觀念的自然型精神空間在熊村進行選址時就已基本確定,主要體現(xiàn)在整個村落的山水格局中。熊村三面環(huán)山,馬河穿村而過,地勢中間高、兩頭低,頗有風水星象上所言的龍脈之象。
圖10 寫生的學生
(1)順應地勢的營造模式:熊村是地形地貌、河流水系等自然要素與村落建筑、街巷肌理和農(nóng)林耕地等人工要素綜合作用的藝術品。同時,“堪輿學說”的傳統(tǒng)觀念也在其自然與人工要素的選擇與創(chuàng)造中有所體現(xiàn)。
(2)建筑布局與村落圖底的協(xié)調(diào):通過建筑空間與自然環(huán)境的互動,考慮地貌高差、視線廊道、生產(chǎn)生活功能的多重影響,從建筑布局、視線定位等方面展現(xiàn)了人工與自然的協(xié)調(diào),建筑與村落圖底的關系。村落空間特征的基本框架,是通過村落重點建筑與村落空間節(jié)點之間的軸線關系和地形的道路方向布局形成的。
(3)自由而有秩序的生長性:民居形式的變化是基于單個細胞單元,根據(jù)人口數(shù)量的增多,沿著縱軸方向不斷生長。熊村305號民居進深較長,平面結構是以307號民居平面為基礎單元,生長出井然有序的空間格局(圖11)。
2.2.1 可視性
社會屬性可以通過物理空間的層次結構和布局的可視化得以表達。以居住空間分配為例,縱軸進深方向的居室往往居住著家族內(nèi)地位較高的人,晚輩一般居住在入口處堂屋兩側的廂房。
2.2.2 廣泛性
社會活動涉及到生活的方方面面,包括農(nóng)田、山林、水井和庭院等場所,村民們可以隨時進行交流,各種社會交往活動頻繁發(fā)生。
2.3.1 隆重性
祠堂是宗族宗法物化的建筑,它的產(chǎn)生使得尊重祖先的傳統(tǒng)由抽象概念凝聚成為莊嚴、肅穆的物理性場所,并彰顯出獨有的精神特質(zhì)。這種特質(zhì)的形成,不僅離不開熊村世代生活在這里的鄉(xiāng)民,更離不開歷史的沉淀積累[9]。
2.3.2 教化性
熊村的祠堂除了作為祭祖場所之外,還具有踐行“鄉(xiāng)約”、教化鄉(xiāng)民的功能。村民們原始的祖先崇拜,維系的是一種以家族關系為核心的“共同體”[10],在這種共同體關系之下,弘揚“光宗耀祖”,這樣的宗旨便隱含著以實現(xiàn)集體利益為榮的精神,祠堂在此暗含的場所精神與儒家之“禮、樂、孝、悌”不謀而合,都有著高度的集體榮譽感。
圖11 305號民居平面圖
對比現(xiàn)代化生活對建筑結構采光、通風及舒適度的要求,熊村傳統(tǒng)建筑難以達到標準。加之建造年代已久,部分建筑已不同程度地出現(xiàn)地基移位、門窗陳舊、墻體傾斜和開裂等問題。
由于缺乏規(guī)劃和管理,村民在建造房屋的過程中會隨機選擇場地。新舊建筑的混雜導致了建筑風格的迥異,最終使得傳統(tǒng)的空間格局、街巷肌理和風貌特色不斷喪失(圖12)。
目前,整個熊村的雨水和污水處理設施不夠完善,農(nóng)戶家的污水雨水均隨意排放(圖13);村莊的路面硬化,照明設施、環(huán)境衛(wèi)生等設施簡陋或缺失;電力線路的無序布置尤為嚴重,既不美觀又不安全(圖14)。
圖12 現(xiàn)代建筑風貌
圖13 生活污水直接排放
由于經(jīng)濟建設和城市化的快速發(fā)展,許多傳統(tǒng)村落正遭受人口流失帶來的空心化影響。通過實地調(diào)研,熊村80%的家庭都有外出打工的成員,村民主要是老人和留守兒童,村落中的祠堂缺乏管理,萬壽宮廢棄而置(圖15、16)。
基于建筑的保存狀況、風貌特征以及屬性類別等因素,對熊村建筑空間分別采取不同的整改措施,達到保護傳統(tǒng)風貌的作用(表1)。
圖14 布局無序的電線
圖15 缺乏管理的祠堂
圖16 廢棄而置的萬壽宮
保持原有街道鋪裝和街巷空間的尺度規(guī)模,嚴格把控沿街建筑高度和立面形式;由于街巷肌理受損而導致的變化,可以轉(zhuǎn)化為公共活動空間;若街道空間肌理無法與傳統(tǒng)街巷空間保持一致,可做街道景觀綠化措施,增加街道的美觀性和舒適性,滿足鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的需要。
熊村緊鄰著名的漓江風景名勝區(qū),加之高溫多雨的氣候以及肥沃的土壤條件,擁有豐富的景觀資源??赏ㄟ^引入品種多樣的鄉(xiāng)土植物搭配栽種,優(yōu)化村落生態(tài)環(huán)境。常見的如桂花樹、樟樹、木槿、龜背竹等。鼓勵有條件的村民在房前屋后栽培瓜果蔬菜等農(nóng)作物,引入生產(chǎn)性景觀元素提升村落空間環(huán)境品質(zhì)。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),熊村居民需求最高的服務設施是室外健身場地和老年人活動中心。對游客來講,需求則集中在接待、餐飲、娛樂和住宿等方面。
建設村民健身活動中心和老年人活動中心,旨在提高居民日常生活水平,豐富村民的活動內(nèi)容。建設游客接待中心、商住、醫(yī)療等旅游服務配套設施,全面提升熊村旅游觀光品質(zhì);對傳統(tǒng)建筑進行整改,打造獨具特色的民宿客棧,并結合接待中心與客棧,設置餐飲服務設施;在村落人流分布密集處設置公共廁所;完善村落空間垃圾箱-垃圾收集點-垃圾轉(zhuǎn)運站的收集運轉(zhuǎn)體系,打造高品質(zhì)的居游一體化模式。
文化生態(tài)理論已經(jīng)普遍應用于多個學科,將文化生態(tài)理念引入傳統(tǒng)村落的保護與更新研究策略中,有利于村落文化與環(huán)境和諧統(tǒng)一協(xié)調(diào)發(fā)展。文章通過挖掘熊村的文化生態(tài)空間組成,進而提煉總結其空間屬性特征,基于文化生態(tài)理念的視角,提出村落空間保護更新的可行性策略,旨在助力完善熊村的健康可持續(xù)發(fā)展,可為類似的傳統(tǒng)村落保護更新提供借鑒方法。
表1 永康路、嘉善路沿街現(xiàn)狀業(yè)態(tài)分布表