機插秧方式水稻品種對比試驗

孫萬純 張登文 許懷萍

摘 要：為篩選機插秧栽培方式下優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗逆性好的水稻品種，加快機插秧的推廣應(yīng)用，提高水稻生產(chǎn)綜合效益，選擇7個水稻品種連續(xù)2年進行了機插秧對比試驗。結(jié)果表明，在大縱湖鎮(zhèn)機插秧栽培方式下，綜合表現(xiàn)較佳的有鹽粳15號、鹽粳16號、淮稻5號等3個水稻品種。

關(guān)鍵詞：水稻;品種;機插秧;對比試驗

中圖分類號 S322.1文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）23-0081-03

Comparison of Two-year Experiment of Transplanting 7 Rice Varieties By Machine

Sun Wanchun et al

（Dazhonghu Town Agricultural Service Center in Yandu District of Yancheng，Yancheng 224022，China）

Abstract： In order to select the rice varieties with high quality，high yield and good resistance under the mechanical transplanting cultivation mode，speed up the popularization of mechanical transplanting，and effectively improve the comprehensive benefit of rice production，7 rice varieties were selected for 2 consecutive years to carry out mechanical transplanting production experiment. In this experiment，the best rice varieties were Yanjing 15，Yanjing 16 and Huaidao 5.This experiment can provide a reference for the selection of rice varieties under the condition of machine transplanting cultivation.

Key words：Rice;Variety;Machine transplanting;Contrast test

水稻作為我國第1大糧食作物[1]，2017年全國種植面積達3020萬hm2[2]。近年來，隨著勞動力的轉(zhuǎn)移，農(nóng)村人口的老齡化，水稻機插秧栽培方式因具有減輕勞動強度、緩和季節(jié)矛盾等優(yōu)勢越來越得到農(nóng)戶的青睞[3]。早在2015年，鹽城市水稻機插秧面積就達1.63萬hm2，機插率達75.5%[4]，而且每年逐步增加。鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)2018年水稻種植面積1067hm2，其中機插秧面積達947hm2，機插率達88.8%。

為加快優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗逆性好的水稻品種推廣，有效提高水稻生產(chǎn)綜合效益，筆者借鑒近幾年水稻品種比較試驗方法[5-8]、水稻種植模式試驗方法[9-12]，結(jié)合大縱湖鎮(zhèn)本地實際情況，選擇了大縱湖鎮(zhèn)近年來種植的7個水稻品種為參試品種，連續(xù)2年進行機插秧對比試驗，對參試品種的綜合性狀、產(chǎn)量情況及安全性進行比較，以期篩選出適合大縱湖鎮(zhèn)及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)機插秧方式下的水稻品種。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗位于江蘇省鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)駿馬村的大縱湖鎮(zhèn)高產(chǎn)創(chuàng)建核心區(qū)和測土配方施肥示范區(qū)，交通方便，光照條件和通風(fēng)條件好，田間排灌方便，不受森林和建筑物影響，具有代表性。試驗地土壤粘性，地塊平坦，地力均勻，肥力中等，前茬為小麥。

1.2 試驗品種 參試品種共7個，分別為：淮稻5號、淮稻119、華粳5號、南粳9108、鹽粳15號、鹽粳16號、揚農(nóng)稻1號。

1.3 試驗設(shè)計 采取小區(qū)對比試驗設(shè)計，每小區(qū)面積200m2;每個品種重復(fù)3次，共21個小區(qū)，按品種序號循環(huán)排列。機插株行距13cm×25cm，每穴2～3苗。

1.4 試驗管理 總施純氮300kg/hm2左右，基蘗肥：穗肥大致為6：4。其中，基肥施45%復(fù)合肥450kg/hm2;分蘗肥于移栽后7d左右施尿素112.5kg/hm2，移栽后18d左右施尿素150kg/hm2;促花肥于倒4葉施60%氯化鉀150kg/hm2加尿素75kg/hm2;?；ǚ视诘?葉施尿素75kg/hm2。機插后5～7d，結(jié)合施肥用50%芐嘧·苯噻酰900g/hm2，進行大田化除;分蘗末期用20%井岡霉素900g/hm2防治紋枯病;破口期用70%三環(huán)唑450g/hm2兌水噴霧，防治稻瘟病，連續(xù)防治3次;用50%吡蚜·異丙威可濕性粉劑750g/hm2兌水噴霧防治褐飛虱。

1.5 調(diào)查項目及方法 苗期定點調(diào)查莖蘗動態(tài)，每個品種3個點（每個重復(fù)1個點），取平均值。抽穗后每個小區(qū)隨機選取5株測量株高，取平均值。成熟期各品種取3點5穴用于考種（每個重復(fù)取5穴），測定穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重。每個品種隨機取3點1m2（每個重復(fù)1個點）進行現(xiàn)場測產(chǎn)。收獲產(chǎn)量=收獲鮮重×（1-含水率）/（1-14.5%）。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期和綜合抗性表現(xiàn) 由表2可見，參試品種2018年均在9月2日前齊穗、11月2日前成熟，2017年均在9月14日前齊穗、11月4日前成熟，生育期安全。其中，華粳5號生育期較短，2年平均149d，淮稻5號、鹽粳15號、揚農(nóng)稻1號生育期較長，分別為161、161、160d，其余參試品種生育期均介于150～160d之間。株高中淮稻119平均達105.6cm，與其余品種相差較大，其余品種2年平均株高在93～96cm之間;各參試品種綜合抗性表現(xiàn)正常，均未出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象，田間未見苗瘟、惡苗病、條紋葉枯病、基腐病、黑條矮縮病，穗頸瘟、白葉枯、紋枯病、稻曲病等零星發(fā)生。試驗期間未遇極端氣溫，各參試品種結(jié)實正常。

2.2 產(chǎn)量表現(xiàn) 由見表3可見，根據(jù)2年的平均值，有效穗南粳9108達339萬/hm2;華粳5號、鹽粳15號在330萬/hm2以下，分別為325.5、328.5萬/hm2;其余品種均在330～345萬/hm2。每穗實粒數(shù)華粳5號、鹽粳15號、鹽粳16號均在120粒以上，分別為126.2、120.3、120粒;其余品種在112～115粒之間。結(jié)實率揚農(nóng)稻1號、淮稻119不足90%，分別為86.7%、89.3%;其余品種均在90%以上，淮稻5號最高為92.8%。千粒重揚農(nóng)稻1號最低，為264.3g;其余品種介于25～28g之間。從實際產(chǎn)量看，鹽粳15號、鹽粳16號表現(xiàn)最佳，均超過了10170kg/hm2;其次為淮稻119、淮稻5號，分別為10102.5kg/hm2、10057.5kg/hm2;華粳5號，南粳9108表現(xiàn)一般，分別為10029kg/hm2、10017kg/hm2;揚農(nóng)稻1號表現(xiàn)最差，僅為8728.5kg/hm2。

2.3 綜合評價 結(jié)合生育期、綜合抗性及產(chǎn)量表現(xiàn)，各參試品種生育期均處于安全范圍內(nèi);在合理的防治條件下，田間病害不發(fā)生或零星發(fā)生，未對產(chǎn)量造成影響，抗病性整體安全。在7個參試品種中，鹽粳15號、鹽粳16號產(chǎn)量位居前2位，淮稻119、淮稻5號產(chǎn)量居于第3位和第4位，但淮稻119株高過高，在秸稈全量還田條件下存在一定的隱患，推廣應(yīng)用中需充分考慮倒伏風(fēng)險。因此，綜合比較，鹽粳15號、鹽粳16號、淮稻5號在大縱湖鎮(zhèn)2017年和2018年機插秧生產(chǎn)試驗中具有較高的安全性和產(chǎn)量，可在本地區(qū)機插秧生產(chǎn)條件下推廣應(yīng)用。

3 結(jié)論與討論

品種篩選要綜合考慮多方面的因素進行權(quán)衡，重點是篩選產(chǎn)量高、性狀優(yōu)、抗性好的品種。本試驗中，鹽粳15號、鹽粳16號、淮稻5號具有較高的安全性和產(chǎn)量，適合試驗地及周邊推廣應(yīng)用;如生產(chǎn)中做好防倒伏措施[13]，淮稻119也可適當(dāng)種植;如考慮稻米品質(zhì)、營養(yǎng)元素、口感等因素，則需進一步進行試驗比較[14]。

參考文獻

[1]王忠華，陳小堅，包旭升，等.輻照處理對Bt水稻苗期生理生化特性的影響[J].核農(nóng)學(xué)報，2011（1）：174-178.

[2]國家統(tǒng)計局.關(guān)于2017年糧食產(chǎn)量的公告[B].2017.

[3]徐海港，馬駿，郭紅，等.機條播條件下23個水稻品種的篩選試驗[J].大麥與谷類科學(xué)，2018（2）：20-24.

[4]費如星，胡立庚.鹽城市水稻機插秧面積368萬畝[中國江蘇網(wǎng)].2015-07-10.

[5]唐桂林，王興銀，任國輝，等.水稻新品種機插秧對比展示試驗[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2015（21）：127-130.

[6]王華，王娟，嚴明強，等.城固縣2016年水稻機械化插秧品種比較試驗初報[J].基層農(nóng)技推廣，2017（6）：39-40.

[7]謝靜.優(yōu)質(zhì)粳稻南粳9108機插高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].農(nóng)民致富之友，2015（6）：171-172.

[8]范泳.水稻機插秧不同品種不同密度試驗分析[J].農(nóng)機使用與維修，2015（9）：57-58.

[9]李長亞，楊力，金鑫，等.武運粳32號水稻在鹽城市的種植表現(xiàn)試驗示范[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（13）：4-5.

[7]郭紅，馬駿，李進永，等.水稻新品種鹽粳16號不同栽培模式比較試驗[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2017（5）：83-85.

[11]馬超，朱衛(wèi)忠，李敏.水稻機條播栽培試驗研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2014（2）：42-44.

[12]王永山，張瑞芹，任勇.南粳9108水稻機條播與機插秧生產(chǎn)示范研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（19）：19-20.

[13]朱云林，楊文飛，顧大路，等.勁豐谷德對淮稻18的抗倒伏性和產(chǎn)量的影響[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報，2018（3）：64-67.

[14]熊榮園，羅通彪，尚英，等.營養(yǎng)復(fù)合米的品質(zhì)研究[J].輕工科技，2018（7）：15-16.

（責(zé)編：孫迎春）