熊 翊 崔 珩 陳 蛟
(西南交通大學建筑與設計學院,四川 成都 611755)
本研究主要以期刊刊載的學術論文作為基礎數(shù)據(jù)。以CNIK期刊導航所提供的建筑類期刊綜合影響因子排名作為參考依據(jù),最終選取了《建筑學報》《新建筑》《建筑師》《南方建筑》和《時代建筑》等五本期刊的刊載論文作為研究數(shù)據(jù)來源。
采用文獻計量學軟件Citespace,Bibexcel和統(tǒng)計分析軟件SPSS對上述刊載文獻和被引文獻進行分析,并結合代表性文獻的精細研讀剖析學科演進軌跡。
以“關鍵詞共現(xiàn)”為依據(jù)、設置選擇閾值(10%),將11 198篇刊載文獻的所有關鍵詞(含主題詞)中那些出現(xiàn)頻次較高、聯(lián)系較為緊密的抽取出來,得到350個核心關鍵詞(占所有關鍵詞出現(xiàn)總頻次的15%),反映出學科研究的熱點議題?!敖ㄖO計”“城市設計”“公共空間”“可持續(xù)發(fā)展”“建筑形態(tài)”“建筑創(chuàng)作”“建筑教育”等頻次較高,累計占比15%。
建筑學研究的熱點主題主要經歷了四個階段的轉移:2000年—2005年期間,地域文化、地域性躍遷為核心議題;2006年—2008年期間,受到2007年《綠色建筑評價技術細則》出臺的影響建筑技術尤其是建筑節(jié)能、建筑地點再利用、綠色建筑成為顯學;2009年—2012年,建筑學科研究呈現(xiàn)出顯著的城市偏向和理論偏向,城市公共空間、保障性住房、空間句法等得到關注,而基于真實性、現(xiàn)代性對建筑設計策略的思辨也成為這一時期的主導;2013年—2017年,隨著國家經濟社會結構調整和戰(zhàn)略導向的引領,鄉(xiāng)村建設、傳統(tǒng)文化、生態(tài)城市、軌道交通等一系列新的議題浮現(xiàn)出來在建筑學科形成前沿關鍵詞。自2000年以來,我國建筑學學科發(fā)展始終與國家社會需求緊密銜接。而2009年以后,熱點議題之間的變動較大、內在聯(lián)系較弱、熱度相對不高,表明建筑學學科領域勢必將逐步走向“多元并舉”的格局、學術力量更加分散。
建筑學科前沿熱點關鍵詞的內在聯(lián)系中對其進行類別劃分,為建筑學二級學科設置以及研究方向的聚合提供參考。利用Citesp ace采用LLR對數(shù)似然法對刊載文獻的關鍵詞進行聚類,得到7個有效類團及其標簽詞。結合內容和標簽詞的相似性,合并得到5大研究問題域:公共建筑18%、地域建筑25%(包括歷史建筑5%)、建筑理論19%、城市設計16%、建筑形態(tài)與建筑技術23%(包括場地設計5%),統(tǒng)計得出,五大領域的研究比重較為均衡。
1)公共建筑研究領域受到開發(fā)實踐影響較大,源于研究對象的變化。初期主要針對住宅環(huán)境和校園建筑;2005年開始聚焦于酒店、購物中心等商業(yè)建筑及其與城市環(huán)境的關系,而2009年開始對于大型商務辦公樓等高層建筑的關注增多;2013年以后公共建筑的研究再次回熱。綜上,這些文獻的內容主要集中在三個方面:建筑的主入口、形態(tài)和交通流線等的設計;建筑設計的策略、技巧和手法;周邊景觀的營造以及如何與整體環(huán)境相協(xié)調。
2)地域建筑主要受到研究對象自身特殊性的影響。2007年以前主要關注傳統(tǒng)民居、地域文化、鄉(xiāng)土建筑。2007年以后,隨著國家綠色節(jié)能技術標準等的陸續(xù)出臺,綠色、重建成為地域建筑研究新的主導議題。2010年以來,真實性和原真性逐步成為文化遺產研究的焦點[1]。
3)建筑理論研究近年來呈現(xiàn)出主題匱乏的隱憂。2000年以后的初期階段,現(xiàn)代主義建筑、建筑觀、設計理念和建筑批評等成為理論研究的主要議題。鄒德儂[2]認為,我國建筑設計數(shù)量龐大但創(chuàng)作缺乏,深層次原因在于中國建筑理論的非中國化、非建筑化以及非社會責任化。事實上,基于中國文化尤其是山水文化的建筑理論研究長期存在。但從研究熱點躍遷來看,后期以中國建筑文化為核心的問題域未能提出更豐富的命題,導致這一領域問題域單一。
4)建筑相關研究主要以城市設計、城市形態(tài)為核心,表明這是建筑學學科發(fā)展的重要組成部分,而且2007年以后問題域不斷推陳出新,該領域的研究越來越活躍。2007年—2010年間,城中村、城市公共空間、地下空間這些城市的獨特空間域受到廣泛關注;2014年以后,參數(shù)化和數(shù)據(jù)增強設計逐漸引入建筑學科城市設計領域的研究,同時城市地標建筑、軌道交通建筑等也在近年來成為學科的熱點主題。
5)位于核心地位的建筑形態(tài)與建筑技術研究,近年其學科問題域變遷略顯貧乏。建筑形態(tài)研究主要是一種哲學和建筑美學的思考,應當關注建筑與人、技術、環(huán)境的空間組織形態(tài)[2]。同時,任軍[3]認為,建筑學領域的研究有必要在哲學、美學之外更加注重新科學的觀念與方法。生態(tài)節(jié)能、數(shù)字技術與建模也相繼成為該領域新的問題域。然而,2010年以后無論是建筑形態(tài)還是建筑技術的研究,都未再涌現(xiàn)新的主題。場所精神的出現(xiàn)[4,5],似乎預示著“人”的要素補位,但尚未形成學術熱點,與建筑形態(tài)的關聯(lián)性也較弱。
論文關鍵詞反映了研究的核心議題,不同時期熱點關鍵詞的演變,表現(xiàn)出地域性、綠色節(jié)能、城市與理論偏向三次大的轉型,并呈現(xiàn)更加多元化的態(tài)勢,這在一定程度上受國家政策、城鄉(xiāng)建設實踐和行業(yè)熱點的驅動。具體而言,通過關鍵詞聚類分析,發(fā)現(xiàn)建筑學學術研究可劃分為五大問題域。然而,結合文獻閱讀與聚類內部關鍵詞的解讀,發(fā)現(xiàn)問題域內部存在顯著的“研究對象”導向型特征,尤其是公共建筑和地域建筑研究領域的議題轉化主要依靠對不同的建筑類型、不同地域建筑差異的思考;建筑理論研究近年來則較少出現(xiàn)新的熱點議題。
由于研究精力與數(shù)據(jù)獲取的限制,本文初步選取了五本期刊作為分析數(shù)據(jù)來源,考慮到不同期刊在編撰選題方面的傾向性等,相關結論可能還不足以系統(tǒng)的展現(xiàn)建筑學領域學科發(fā)展的動態(tài)特征。本研究提供了一種以文獻計量方法解讀建筑學學科特征的方法和路徑,還有賴于后續(xù)研究更進一步深入地推動建筑學科發(fā)展動態(tài)解析。