尹 京,葛 凱,李林香,杜香剛
(1.中國鐵道科學(xué)研究院集團有限公司鐵道建筑研究所,北京 100081;2.高速鐵路軌道技術(shù)國家重點實驗室,北京 100081)
鐵路橋梁電纜槽蓋板兼作人行道步行板,一般采用預(yù)制C40 鋼筋混凝土或活性粉末混凝土(Reactive Powder Concrete,RPC)蓋板。目前使用的RPC 蓋板主要采用添加短切鋼纖維的方式提高結(jié)構(gòu)抗折強度,其厚度小于C40鋼筋混凝土蓋板的1/2,可以有效減少橋梁結(jié)構(gòu)二期恒載,安裝施工便捷,但其原材料和施工養(yǎng)護工藝要求較高,預(yù)制質(zhì)量不好時會降低結(jié)構(gòu)抗折強度,增加脆斷風(fēng)險。
玄武巖纖維是一種抗拉強度高、耐腐蝕、耐高溫的纖維材料[1-3]。本文主要從2 個方面展開:①在RPC蓋板中將鋼纖維替換為玄武巖纖維,研究對RPC 構(gòu)件抗折性能的改善效果;②在RPC 蓋板中加入玄武巖纖維網(wǎng)片,以改善蓋板脆斷問題。
玄武巖纖維復(fù)合型材作為電纜槽蓋板另一種輕質(zhì)化方案,應(yīng)從結(jié)構(gòu)承載能力和耐久性2 方面深入研究。由于玄武巖纖維復(fù)合型材自身結(jié)構(gòu)較輕,在高速鐵路列車風(fēng)或臺風(fēng)等荷載作用下,無法僅靠結(jié)構(gòu)物自重抵抗風(fēng)力,風(fēng)力較大時可能發(fā)生掀翻或吹飛情況,給行車安全帶來影響,需要對復(fù)合型材蓋板采取嚴(yán)格的防松動限位措施。因此從安全角度考慮,應(yīng)通過設(shè)置可靠限位措施,在充分確保蓋板安全的情況下,方可考慮玄武巖纖維復(fù)合型材方案,本文對此不做展開探討。
高速鐵路RPC 蓋板厚度為25 mm,內(nèi)部加入短切鋼纖維,不設(shè)置縱橫向鋼筋,當(dāng)RPC 蓋板存在內(nèi)部缺陷時,在較大的集中荷載作用下可能發(fā)生脆斷,給檢修人員造成安全影響。通過在RPC 蓋板中增加成本相當(dāng)?shù)男鋷r纖維網(wǎng)[4-5]、普通玻纖三維網(wǎng)和E5 鋼筋網(wǎng)進行對比試驗,驗證本文提出的加強方法的效果,以改善RPC蓋板脆性斷裂問題。
RPC蓋板試件尺寸及其數(shù)量見表1。
表1 蓋板試件尺寸和數(shù)量
RPC蓋板試件采用R130級活性粉末混凝土,抗壓強度大于130 MPa,抗折強度大于16 MPa,蓋板試件的配合比見表2。
分別采用內(nèi)置玻纖三維網(wǎng)、玄武巖纖維網(wǎng)、E5 鋼筋網(wǎng)3 種不同加筋增強措施,3 種試驗網(wǎng)片見圖1。測試RPC 蓋板抗裂及極限承載力,研究不同蓋板在集中荷載作用下的力學(xué)行為,記錄其開裂荷載與破壞荷載,并與普通RPC蓋板進行對比。
試驗依據(jù)Q/CR 2.1—2014《鐵路電纜槽蓋板和人行道步板第 1 部分:活性粉末混凝土型》附錄 E[6]采用集中力的加載方法,在蓋板中心進行加載,設(shè)計荷載取1.5 kN。蓋板試驗加載示意如圖2。
表2 RPC蓋板試件的配合比
圖1 3種試驗網(wǎng)片
圖2 蓋板試驗加載示意
不同加筋增強措施的蓋板加載撓度結(jié)果見表3—表6。不同加筋增強措施的蓋板開裂和破壞荷載見表7。
表3 玄武巖纖維網(wǎng)蓋板加載撓度
表4 玻纖三維網(wǎng)蓋板加載撓度
表5 E5鋼筋網(wǎng)蓋板加載撓度
表6 普通RPC蓋板(未加筋)加載撓度
表7 蓋板開裂和破壞荷載比較
根據(jù)TB 10621—2014《高速鐵路設(shè)計規(guī)范》[7]中關(guān)于電纜槽蓋板的設(shè)計要求,豎向靜活載須滿足5 kN/m2的均布荷載。依據(jù)Q/CR 2.1—2014集中荷載按1 500 N加載,由于實際蓋板寬度小于0.5 m,集中加載工況較設(shè)計規(guī)范要求的均布加載方式更為不利。
不同加筋措施的蓋板撓度和荷載曲線比較見圖3??梢姡?/p>
1)采用本研究提出的不同加強纖維網(wǎng)均能滿足設(shè)計荷載要求,可以不同程度地提高蓋板承載能力,增大開裂與破壞之間的荷載差值,改善蓋板脆斷問題,但降低了開裂荷載,其中E5 鋼筋網(wǎng)措施由于網(wǎng)格直徑相對蓋板厚度較大,明顯降低了蓋板的開裂荷載。
2)RPC 蓋板增加玄武巖纖維網(wǎng)片后,開裂荷載較普通RPC 蓋板略微降低4.8%,最終承載力提高7.0%,可有效改善脆斷問題。試驗中采用的網(wǎng)片厚度為1 mm,單列寬度為5 mm。若需要繼續(xù)提高承載力,增加纖維網(wǎng)片的厚度或?qū)訑?shù),即可提高蓋板單位截面積中的纖維網(wǎng)面積,但這將直接影響制造成本。應(yīng)綜合考慮性價比,根據(jù)實際情況的需要確定玄武巖纖維網(wǎng)參數(shù)。
圖3 不同加筋措施的蓋板撓度和荷載曲線比較
分別選取3 種玄武巖短切纖維[8-9]開展標(biāo)準(zhǔn)抗折試驗,短切纖維長度分別為6,12,18 mm,3 種纖維體積摻量分別為0.5%,1.5%,2.5%,組合為8組試件,并與添加鋼纖維(纖維體積摻量1.5%)、未添加纖維RPC 試件進行對比。RPC 試件配合比與表1相同,試件尺寸為400 mm×100 mm×100 mm。
試驗依據(jù)GB/T 50081—2019《混凝土物理力學(xué)性能試驗方法標(biāo)準(zhǔn)》[10],在試件中心進行加載,如圖4所示。
圖4 抗折強度試驗加載示意(單位:mm)
通過測試試件破壞荷載,計算試件抗折強度。計算式為
式中:ff為試件抗折強度,MPa;F為試件破壞荷載,N;b為試件截面寬度,mm;h為試件截面高度,mm。
不同玄武巖短切纖維試件抗折試驗結(jié)果比較見表8。不同玄武巖短切纖維摻量對RPC 抗折強度影響規(guī)律見圖5。
表8 不同玄武巖短切纖維試件抗折試驗結(jié)果比較
圖5 不同纖維摻量對RPC抗折強度的影響規(guī)律
由表8和圖5可見:
1)添加玄武巖短切纖維,可適當(dāng)提高RPC 蓋板的抗折強度,與未添加纖維的試件相比,纖維長12 mm、體積摻量2.5%的試件抗折強度最大提高6.8%,纖維長18 mm、體積摻量2.5%的試件抗折強度最大提高9.8%。
2)在試驗參數(shù)范圍內(nèi),添加玄武巖短切纖維,試件抗折強度隨著纖維長度的增大而提高,隨纖維體積摻量的增大而提高。
3)添加玄武巖短切纖維對RPC 試件抗折強度提高效果遠小于添加鋼纖維。
通過在相同尺寸RPC 蓋板試件中分別加入玄武巖纖維網(wǎng)和玄武巖短切纖維,研究了其對鐵路橋梁RPC蓋板抗折性能的改善效果。主要結(jié)論如下:
1)RPC 蓋板增加玄武巖纖維網(wǎng)片后,開裂荷載較普通RPC 蓋板略微降低4.8%,最終承載力提高7.0%,可有效改善脆斷問題。增加纖維網(wǎng)片的厚度或?qū)訑?shù),可繼續(xù)提高蓋板承載能力,但加工成本也將隨之提高,實際工程中應(yīng)綜合考慮性價比。
2)添加玄武巖短切纖維,可適當(dāng)提高RPC 蓋板的抗折強度,與未添加纖維的試件相比,纖維長12 mm、體積摻量2.5%的試件抗折強度最大提高6.8%,纖維長18 mm、體積摻量2.5%的試件抗折強度最大提高9.8%。在試驗參數(shù)范圍內(nèi),添加玄武巖短切纖維后試件抗折強度隨著纖維長度的增大而提高,隨纖維體積摻量的增大而提高。