赫慶彬 李淼 劉國強 李強
莫肯水電站位于喀麥隆南部阿達(dá)馬瓦省(Adamaoua)的Dja 河上,是一座低壩河床式水電站,工程主要任務(wù)為發(fā)電,兼有內(nèi)陸?zhàn)B魚、旅游及灌溉等綜合利用功能。工程主要由攔河壩(主、副壩)、漿砌石溢流壩、漿砌石重力擋水壩、泄洪沖沙閘、電站廠房、升壓站、進場公路、輸電線路、變電所及管理生活區(qū)等組成。水庫總庫容2.10 億m3,設(shè)計水頭8.2 m,發(fā)電引水流量214.5 m3/s,電站總裝機1.50 萬 kW,年發(fā)電量 7 628 萬 kW · h,年利用小時為5 085 h。
喀麥隆莫肯水電站由喀麥隆能源與水資源部負(fù)責(zé)建設(shè)與運營管理。合同總工期為36 個月,計劃2015 年5 月完工。工程于2011 年開工建設(shè),攔河樞紐采用分期導(dǎo)流施工。一期工程主要包括主壩、電站廠房、泄洪沖沙閘等建筑物,二期工程主要包括漿砌石溢流壩、漿砌石重力擋水壩及副壩。由于施工資源配置、合同支付和設(shè)計變更索賠等問題,造成項目進度滯后,二期導(dǎo)流未能按原計劃如期進行,二期導(dǎo)流時段、導(dǎo)流建筑物及后續(xù)施工進度計劃需要調(diào)整。為解決工程面臨的問題,加快施工進度,2015 年3 月受業(yè)主委托,對喀麥隆莫肯水電站工程的二期建筑物設(shè)計進行復(fù)核,并給業(yè)主提供全方位咨詢服務(wù),以達(dá)到項目在進度、質(zhì)量等方面的控制。
本文主要介紹莫肯項目的咨詢方案制定、延伸服務(wù)、咨詢過程及成果輸出等方面。
國際工程咨詢服務(wù)主要包括工程項目前期的項目建議書、可行性研究、項目評估、招標(biāo)文件編制以及項目實施過程中的施工及設(shè)備采購、安裝階段的監(jiān)理及相關(guān)的技術(shù)咨詢服務(wù)。水利水電工程咨詢服務(wù)屬于智力密集型服務(wù),具有復(fù)雜性和跨專業(yè)性等特點。國外工程咨詢業(yè)務(wù)與國內(nèi)業(yè)務(wù)相比,影響因素更為復(fù)雜,如受到設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)、審批程序不同于國內(nèi)的影響,項目所在國的經(jīng)濟、政治環(huán)境等因素也會產(chǎn)生一定的影響。
本工程的咨詢服務(wù)除了上述國際工程咨詢的普遍特點外,其特殊性還在于工程已經(jīng)實施了4 年,由于施工前期未介入,盡快制定咨詢方案就成為首要問題。 在成立了項目咨詢團隊后,隨即分步開展了以下工作,并依據(jù)相關(guān)工作制定咨詢方案。
1.2.1 前期準(zhǔn)備工作
1.2.1.1 業(yè)主及設(shè)計單位座談、溝通
2015 年4、5 月份分別與業(yè)主及設(shè)計單位進行了多次座談與溝通,對項目設(shè)計進展、面臨問題進行全面了解,并收集咨詢服務(wù)所必需的基礎(chǔ)資料。
1.2.1.2 資料解讀、問題分析
咨詢團隊開展前期資料解讀,結(jié)合業(yè)主及設(shè)計單位的反饋,總結(jié)出本項目面臨的主要問題為施工進度及質(zhì)量問題,進度滯后問題尤為突出。
1.2.1.3 現(xiàn)場調(diào)查
資料解讀同時,派遣專業(yè)人員赴工程現(xiàn)場調(diào)查,對工程各個建筑物施工進展情況進行摸底并及時以紀(jì)要、圖片等形式反饋給國內(nèi)咨詢團隊。
1.2.2 咨詢方案制定
經(jīng)過調(diào)查、研究,明確了本工程面臨的主要問題為工期滯后,咨詢服務(wù)主要圍繞在保證工程質(zhì)量的前提下,采取措施提高施工進度。在該原則下,確定了咨詢方案主要內(nèi)容:
(1)設(shè)計復(fù)核與咨詢,包括二期建筑物設(shè)計復(fù)核,全部機電與金屬結(jié)構(gòu)設(shè)計方案,導(dǎo)截流方案設(shè)計咨詢。
(2)對外技術(shù)溝通與設(shè)計審批協(xié)調(diào),包括協(xié)助同監(jiān)理的溝通,加快審批進度;為加快施工進度提供必要的設(shè)計變更的建議。
(3)現(xiàn)場技術(shù)服務(wù),根據(jù)需要提供駐現(xiàn)場的專業(yè)技術(shù)人員。
(4)多專業(yè)、全過程咨詢管理服務(wù),咨詢服務(wù)并不僅限于對原設(shè)計的復(fù)核及提出咨詢報告,而重在解決實際問題,因此,在咨詢過程中與項目參與各方保持緊密聯(lián)系,如對現(xiàn)場監(jiān)理的意見及時反饋、參與設(shè)備廠家的聯(lián)絡(luò)會等,與各方一起推動項目開展。
本工程設(shè)計咨詢服務(wù)過程與工程施工同時進行,實際上也是不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程。比如原工程二期導(dǎo)流方案由于施工進度滯后,已經(jīng)不適用于最新的施工方案,通過與業(yè)主簽訂補充協(xié)議,我方承擔(dān)了二期導(dǎo)流方案的重新設(shè)計,并結(jié)合現(xiàn)場施工條件以及空間限制,采用1∶1 邊坡的小斷面設(shè)計,既保證二期圍堰擋水發(fā)電要求,又能滿足工期及現(xiàn)場施工條件。
二期圍堰在2015 年7 月成功截流,并在當(dāng)年9月份雨季來臨前完成圍堰加高,為二期建筑物施工順利開展提供了條件。
咨詢服務(wù)的設(shè)計復(fù)核部分主要針對副壩、重力壩、溢流壩等二期建筑物進行。除針對原設(shè)計方案進行復(fù)核外,也針對項目特點,進行了材料替代方案研究。
副壩擋水壩位于Dja 河左側(cè)山體凹口,壩軸線與主壩軸線呈137.76°傾向上游。副壩擋水壩全長295.00 m,為礫石土斜墻砂礫壩,壩頂高程615.20 m,壩頂寬4.00 m,最大壩高6.70 m,上游迎水面壩坡坡比1∶2.75,下游背水面坡比1∶2.00,壩體上游采用干砌石護坡,下游采用木框格草皮護坡,壩腳利用干砌石貼坡排水。大壩基礎(chǔ)采用截水槽防滲,回填礫石土,深入基巖。
設(shè)計咨詢主要針對副壩的筑壩材料、填筑要求、壩體分區(qū)、壩坡、壩頂高程及防滲設(shè)計等方面進行了復(fù)核。
副壩各部位壩體及基礎(chǔ)變化平順,基本無突變,壩體計算選取最大壩高作為典型計算斷面,進行壩坡穩(wěn)定、壩體沉降、滲流穩(wěn)定等復(fù)核。
經(jīng)復(fù)核,給出如下咨詢結(jié)論:
(1)原設(shè)計滲流及滲流穩(wěn)定計算模型、工況及計算采用的程序是合適的。
(2)壩體內(nèi)各部位最大比降小于相應(yīng)允許比降;壩基下游出逸點比降小于壩基允許滲透比降。
(3)上下游壩坡穩(wěn)定在各工況均是安全的。
(4)副壩壩體沉降小于壩高的1%,滿足規(guī)范要求。但是要根據(jù)現(xiàn)場施工情況,測量出已經(jīng)完成填筑的壩頂高程,預(yù)留出沉降量。
漿砌石重力壩位于Dja 河左側(cè)河岸二級階地堆積層構(gòu)成的壤土斜坡、主壩軸線左壩端,右側(cè)與溢流壩連接,漿砌石重力壩全長22.00 m。
漿砌石重力壩采用塊石砌筑,壩頂高程615.20 m,壩頂寬4.00 m,最大壩高15.20 m,上游迎水面垂直,下游壩面坡比1∶0.75,上游側(cè)布置0.30 m 厚鋼筋混凝土防滲層,基礎(chǔ)坐落在強風(fēng)化下限基巖上。
重力壩段壩基礎(chǔ)存在軟弱夾層,原初設(shè)報告僅對壩基進行了穩(wěn)定及應(yīng)力復(fù)核,沒有針對該軟弱夾層進行深層抗滑穩(wěn)定計算。本次設(shè)計復(fù)核針對該軟弱夾層,假定不同傾角進行了深層抗滑敏感性分析。
由于實測地勘資料有限,斷面走向不明確,綜合考慮地質(zhì)情況說明,特假定α=10°、15°、20°,β=15°、30°、45°三種情況進行組合計算深層抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)。
經(jīng)復(fù)核,給出如下咨詢結(jié)論:
(1)采用的計算公式滿足規(guī)范要求。
(2)計算結(jié)果表明,壩體抗滑及建基面應(yīng)力安全系數(shù)滿足規(guī)范要求,壩基穩(wěn)定滿足要求。
(3)針對軟弱夾層,假定不同傾角進行了深層抗滑敏感性分析。假定的第一滑裂面傾角分別為10°、 15°、 20°, 第 二 滑 裂 面 傾 角 分 別 為 15°、30°、45°時,計算結(jié)果所有工況均滿足規(guī)范要求的抗滑穩(wěn)定要求。
漿砌石溢流壩位于Dja 河主槽,與主壩同軸,左與漿砌石重力壩、右與泄洪沖沙排漂閘連接,漿砌石溢流壩全長115.00 m。
溢流壩采用開敞式漿砌石溢流壩,溢流壩總寬115.00 m,過流凈寬96.00 m,堰頂高程612.00 m,最大壩高15.00 m,底寬14.00 m。為實用堰型式。下游采用臺階狀堰面至河床,每階高1.5 m,寬1.125 m。
溢流壩選取最大斷面作為典型斷面,主要進行了泄流能力、消能復(fù)核。
經(jīng)復(fù)核,給出如下咨詢結(jié)論:
(1)溢洪道的泄流能力滿足泄洪要求。
(2)水流經(jīng)過臺階式消能后,溢流壩下游不會產(chǎn)生沖坑。
(3)溢流壩運行期間加強觀測,如出現(xiàn)影響大壩安全的河床沖刷應(yīng)及時增設(shè)下游防沖設(shè)施。
3.4.1 溢流壩及重力壩優(yōu)化方案
考慮施工進度滯后的情況,如按照建筑物先有的設(shè)計方案施工,施工工期較長,為了加快施工進度,對溢流壩、重力壩進行了替代方案研究,將溢流壩及重力壩調(diào)整為毛石混凝土結(jié)構(gòu)型式。
具體調(diào)整建議為:將原漿砌石調(diào)整為毛石混凝土,取消原上游面的鋼筋混凝土防滲面板,頂部溢流面及下游壩坡消力臺階采用常態(tài)混凝土結(jié)構(gòu)并在表面配置鋼筋網(wǎng),壩體毛石混凝土與溢流面常態(tài)混凝土同步施工。重力壩參照溢流壩方案進行調(diào)整。
3.4.2 副壩替代方案研究
副壩原設(shè)計方案合理,但是由于工期滯后,為加快施工進度,調(diào)整副壩壩型,以利于施工??紤]到副壩周邊防滲土料資源豐富,儲量及質(zhì)量均滿足均值土壩填筑要求。因此,將副壩壩型型式調(diào)整為均質(zhì)土壩(壩體填筑土料全部采用含礫黏土料)。
副壩壩型調(diào)整優(yōu)點在于:
(1)采用均值土壩壩體材料單一,施工工序簡單,施工干擾少,有利于加快施工進度,加上副壩施工周期均在旱季進行,這一優(yōu)勢更為明顯。
(2)壩體防滲部分厚度大,滲透比降比較小,有利于滲流穩(wěn)定和減少通過壩體的滲漏量。
(3)壩體和壩基及岸坡的接觸滲徑比較長,壩基防滲效果好;而土質(zhì)斜墻防滲料則是靠在透水壩殼上,若壩殼沉降較多,將有可能使斜墻開裂,從而影響到壩體防滲效果。
(4)由于均值土壩對壩基地質(zhì)條件要求相對較低,在除去副壩壩基表層富含植物根系土層(厚度1.0~1.5 m)之后即可作為副壩的建基面。
方案調(diào)整后對副壩均質(zhì)壩方案進行復(fù)核,副壩滲流及邊坡穩(wěn)定均滿足要求。
(1)本工程設(shè)計咨詢服務(wù)針對本項目特點,通過與業(yè)主及設(shè)計單位溝通、資料解讀、問題分析、現(xiàn)場考察等制定了相應(yīng)的咨詢方案并嚴(yán)格執(zhí)行多專業(yè)、全過程管理,以達(dá)到項目在進度、質(zhì)量方面的控制,從而達(dá)到項目建設(shè)的預(yù)期效果。
(2)提供咨詢延伸服務(wù),如進行更新的二期導(dǎo)流方案的設(shè)計,在擴展了業(yè)務(wù)同時,也贏得了業(yè)主的口碑。
(3)為在保證工程質(zhì)量的前提下,盡量提高施工進度,咨詢服務(wù)重點圍繞工程質(zhì)量及施工進度進行復(fù)核和優(yōu)化設(shè)計,提出建筑物材料替代方案,以提高項目建設(shè)的效率和質(zhì)量。
(4)2019 年1 月,莫肯水電站順利完成臨時驗收,工程運行良好。