張維東
(中國電信股份有限公司重慶網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控維護(hù)中心,重慶 400042)
按照網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略的部署,從2019年開始,各大主流運(yùn)營商快速進(jìn)行了5G 移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的部署,在城市熱點(diǎn)區(qū)域安裝了大量的5G 基站。如何保障5G 基站供電安全是一個(gè)重要問題。本文從5G 基站的功耗和供電問題方面進(jìn)行分析,總結(jié)5G 基站的供電問題解決方案,講對保障5G 基站安全可靠供電發(fā)揮重要作用。
5G 基站點(diǎn)多面廣。隨著移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展,低頻的使用接近飽和,5G 移動(dòng)通信的載波頻率變得越來越高,意味著蜂窩系統(tǒng)的覆蓋半徑越來越小。因?yàn)轭l率越高,電磁波的衰減越大。5G 基站布局密度比4G 大,基站間距從4G 時(shí)代千米級(jí)壓縮到百米級(jí)。5G 基站平均覆蓋半徑100~300 m,大概數(shù)量為25 個(gè)/km2,5G 基站數(shù)量相對于4G 基站數(shù)量要增加許多倍。5G 基站點(diǎn)多面廣功耗大,有宏基站、微基站和皮基站多種類型。如何保障大量高密度部署5G 基站的供電安全,是面臨的一個(gè)重要問題。5G 基站承載的業(yè)務(wù)量更多,其供電中斷后影響非常嚴(yán)重。
5G 基站點(diǎn)多、面廣、功耗大。一個(gè)5G 基站平均功耗是 4G 基站的 3~4 倍[1]。AAU 功耗增加是 5G 功耗增加的主要原因。下面分別就宏基站、微基站和皮基站的具體功耗進(jìn)行分析。
(1)宏基站:由BBU(CU+DU)+AAU(RRU)組成,每個(gè)基站系統(tǒng)包括1 個(gè)BBU 和3 個(gè)AAU。單個(gè)AAU達(dá)1 000 W 以上,單個(gè)BBU 達(dá)700 W 以上,一個(gè)系統(tǒng)3.7 kW。基站傳輸IPRAN 單設(shè)備功耗600 W 以上,加上基站空調(diào)平均功耗2 000 W,一個(gè)共享基站10~20 kW。
(2)微基站:由BBU(CU+DU)+AAU(RRU)組成,每個(gè)基站系統(tǒng)包括1 個(gè)BBU 和3 個(gè)AAU。單個(gè)BBU、AAU 達(dá)500 W,一個(gè)系統(tǒng)2 kW?;緜鬏擨PRAN 單設(shè)備功耗600 W 以上,加上基站空調(diào)平均功耗2 000 W,一個(gè)共享基站6~8 kW。
(3)皮基站:即μRRU,每個(gè)發(fā)射點(diǎn)一個(gè)小盒子,不存在共享問題。單個(gè)μRRU 達(dá)20~50 W。
通過分析5G 基站功耗情況,結(jié)合前期5G 基站的建設(shè)情況,目前5G 基站供電問題主要有兩個(gè)方面。
5G 基站直供電難度比4G 大。5G 基站直接從供電局電網(wǎng)拉市電難度太大,但轉(zhuǎn)供電后遺癥多。5G 基站引外市電比較困難。以前4G 基站相對少,可選擇余地大,除了通過供電局拉線實(shí)現(xiàn)直供電外,盡量找政府、單位、大型物業(yè)溝通取電,實(shí)現(xiàn)友好轉(zhuǎn)供電。現(xiàn)在5G時(shí)代站點(diǎn)密度大,供電容量大,免不了找私人物業(yè)取電,難免遇到溝通困難、電費(fèi)價(jià)格后遺癥多的問題。即使私人物業(yè)愿意轉(zhuǎn)供電,基站需要容量達(dá)10 幾kW,很多物業(yè)建筑難以提供如此大容量的富余電力。
5G 基站電池容量比4G 大,后備蓄電池容量成倍增加,現(xiàn)有空間無法容納如此多蓄電池。此外,電池體積問題、重量問題、安全問題、溫控問題也將成為5G 基站的主要問題。
基于上面對5G 基站供電問題的分析,結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的實(shí)際情況,提出以下供電問題解決方案。
(1)減少外電容量需求是最有效對策,將BBU 能集中池化到通信機(jī)房或大型基站內(nèi),可減少20%~25%的基站耗電功率,從而降低5G 基站外市電引入的難度。
(2)轉(zhuǎn)供電模式不是基站取電的長遠(yuǎn)之計(jì),采取必要措施將轉(zhuǎn)供電模式改為直供電模式。
(3)通過電源與電池的配合,讓電池代替外市電電源進(jìn)行調(diào)峰供電,減少基站對外市電的需求。
(4)通過優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),將BBU(CU+DU)集中池化到通信機(jī)房或大型基站內(nèi),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,擺脫或減少5G 基站對電池備電的依賴。
(5)選擇高密度和環(huán)境適應(yīng)性好的電池,營造電池友好環(huán)境,不用空調(diào)也能滿足鉛酸蓄電池基本生存環(huán)境,如鐵鋰電池、三元鋰電池,解決電池容量問題、體積問題和重量問題。
(6)降低需要電池備電的設(shè)備負(fù)載功耗,將新的節(jié)能技術(shù)廣泛應(yīng)用于5G 基站,如數(shù)據(jù)中心式的散熱/冷卻技術(shù)引入基站、動(dòng)態(tài)休眠、載頻/時(shí)隙關(guān)斷技術(shù)等。
(7)采用遠(yuǎn)近配合電池備電,結(jié)合高壓直流遠(yuǎn)供。在5G 基站遠(yuǎn)端配調(diào)峰型小電池,在近端通信機(jī)房或大型基站配多站共享型大電池,實(shí)現(xiàn)蓄電池備電集中共享模式。采用240 V 直流遠(yuǎn)供+集中備電方式,大大增加了備電可靠性和靈活性[2]。5G 基站側(cè)不配或配少量電池,采用高壓直流遠(yuǎn)供時(shí),在大機(jī)房集中共享大容量電池,基站側(cè)不配開關(guān)電源系統(tǒng),只需配240/48 V轉(zhuǎn)換器。240 V 高壓直流遠(yuǎn)供方案有復(fù)合光電纜方式、專用銅電纜方式和專用鋁電纜方式3 種方式選擇,用于宏基站或者接入網(wǎng)周邊的加密站供電,遠(yuǎn)供距離1~2 km內(nèi)為宜。這種方案有效解決了5G 基站電池備電問題和市電供電問題。
(8)網(wǎng)線POE 48 V 直流遠(yuǎn)供。用于皮基站μRRU場景,供電距離100 m 為宜,超過100 m 需要加延長器。功率20~50 W 為宜,48 V 直流電壓制式,超六類網(wǎng)線。低功耗基站可以采用單纜4 對8 芯線對方案;高功耗基站則應(yīng)該采用雙纜8 對16 芯線對方案。具有斷線、過載、短路、碰地檢測保護(hù)機(jī)制。
(9)結(jié)合5G 業(yè)務(wù)切片,實(shí)現(xiàn)按業(yè)務(wù)種類差異化備電或按業(yè)務(wù)種類差異化下電,確保話音業(yè)務(wù)不斷電。
外市電利舊:外市電容量>現(xiàn)有設(shè)備用電負(fù)荷+5G 基站新增負(fù)荷需求時(shí),可利舊外市電滿足5G 基站建設(shè)需求。
外市電擴(kuò)容:外市電容量<現(xiàn)有設(shè)備用電負(fù)荷+5G 基站新增負(fù)荷需求時(shí),需申請外市電擴(kuò)容滿足5G基站建設(shè)需求。
開關(guān)電源利舊:I整流輸出-I現(xiàn)有設(shè)備工作峰值-I蓄電池-I5G>20 A,可直接利舊開關(guān)電源柜滿足5G 基站建設(shè)需求。
開關(guān)電源擴(kuò)容:I整流輸出-I現(xiàn)有設(shè)備工作峰值-I蓄電池-I5G<20 A,但開關(guān)電源柜最大容量滿足需求,可通過擴(kuò)容電源模塊滿足5G 基站建設(shè)需求。
開關(guān)電源柜替換 /新增:I整流輸出-I現(xiàn)有設(shè)備工作峰值-I蓄電池-I5G<20 A,且電源柜最大容量不滿足需求,可通過替換更大容量電源柜或新增電源柜滿足5G 基站建設(shè)需求。
新建5G 基站蓄電池:考慮到5G 基站的重要性和實(shí)際功耗情況,新建5G 基站機(jī)房內(nèi)蓄電池按3 h 備電時(shí)長選取,配置2 組500 Ah 電池。對于室外一體化機(jī)柜(12 V 模塊),蓄電池按3 h 備電時(shí)長選取,配置3組150 Ah 電池。
利舊原有基站的蓄電池:必須進(jìn)行電池容量計(jì)算,要求電池總?cè)轁M足原有設(shè)備和新增5G 基站設(shè)備的總需求。若不滿足,需要對電池組擴(kuò)容。擴(kuò)容后的電池總?cè)萘繎?yīng)滿足加上新增5G 基站后總的設(shè)備負(fù)荷備電需求,總需求按3 h 備電時(shí)長選取。
在實(shí)際5G 基站建設(shè)中,為確保5G 基站安全可靠供電,減少成本投資,加快建設(shè)速度。一方面要充分利用4G 等基站的電源設(shè)施及其富裕容量。另一方面,當(dāng)電源負(fù)荷經(jīng)計(jì)算不滿足5G 基站需求時(shí),需申請外市電擴(kuò)容滿足建設(shè)需求,或通過替換更大容量開關(guān)電源柜或新增電源柜滿足建設(shè)需求。當(dāng)這些措施都無法滿足5G 基站安全供電時(shí),需綜合運(yùn)行提出的5G 基站供電問題解決方案。