張金玉
(金湖縣水務(wù)局,江蘇金湖211600)
農(nóng)村是我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展較為落后的地區(qū),農(nóng)業(yè)是農(nóng)村發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一[1-3]。農(nóng)田水利設(shè)施的修建對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要的作用,多年來,我國已經(jīng)修建了大量的農(nóng)田水利設(shè)置,改善了農(nóng)民生產(chǎn)環(huán)境,促進(jìn)了我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展[4-6]。但是,在多年的使用過程中,農(nóng)田水利設(shè)施大多處于破損、無人維修的狀態(tài),嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)的發(fā)展,對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)帶來不利影響[7-9]。結(jié)合金湖縣小型農(nóng)田水利設(shè)施現(xiàn)狀,使用公共物品理論分析這一現(xiàn)象出現(xiàn)的原因,并提出相應(yīng)的處理措施。
公共物品的主要特征是:非競(jìng)爭(zhēng)性和非排他性,因此,農(nóng)田水利設(shè)施屬于典型的純公共物品。小型水利設(shè)施的修建是保證區(qū)域內(nèi)所有農(nóng)民平等地享有使用權(quán)。在建設(shè)農(nóng)田水利設(shè)施時(shí)需要區(qū)域內(nèi)所有村民參與,每個(gè)村民平等享受水利設(shè)施建設(shè)帶來的便利。小型農(nóng)田水利設(shè)施是典型的地方性公共物品,受益者范圍局限于農(nóng)戶、村莊,但僅在這部分范圍內(nèi)表現(xiàn)為非排他性,但對(duì)范圍外的居民仍具有排他性,同時(shí),受限于可供水量,當(dāng)用水量小于最大可供水量時(shí),增加用水戶不會(huì)導(dǎo)致用水緊張;反之,當(dāng)用水量大于最大可供水量時(shí),增加用水戶會(huì)造成用水緊張。
多年來,由于投入少,水利設(shè)施老化失修嚴(yán)重,主要存在以下幾點(diǎn)問題:①由于排澇問題未解決,多年來農(nóng)民種田一直是望天收,縣域內(nèi)排澇泵站多始建于二十世紀(jì)七八十年代,單座泵站規(guī)模小、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)低,機(jī)泵老化嚴(yán)重,效益嚴(yán)重衰減,急需興建多座排澇泵站。②項(xiàng)目片地處圩區(qū),無法實(shí)現(xiàn)自流灌溉,農(nóng)忙灌溉多數(shù)利用組級(jí)泵站或是流動(dòng)機(jī)泵從中溝中提水灌溉,已有的組級(jí)站大多為簡(jiǎn)易泵站,運(yùn)行多年老化失修,破損嚴(yán)重,需要拆建。③田間溝渠淤塞嚴(yán)重,田間工程配套率不足60%,完好率不足50%,加之推行稻蝦混養(yǎng),原有的灌排水系及田間配套工程需要調(diào)整、完善。
4.1.1 利益主體問題分析
小型農(nóng)田水利設(shè)施屬于準(zhǔn)公共物品,其提供者可以是當(dāng)?shù)卣?,也可以是輻射范圍?nèi)的居民,同時(shí),也可以是第三方投資人。不同的投資方在建設(shè)小型水利設(shè)施時(shí)的關(guān)注點(diǎn)也不盡相同。政府投資關(guān)注重點(diǎn)在于整個(gè)社會(huì)福利最大化,用戶投資關(guān)注重點(diǎn)在于自身利益的最大化,第三方投資人員關(guān)注重點(diǎn)在于投資回報(bào)率。從政府、農(nóng)戶、第三方投資者3個(gè)方面進(jìn)行分析。
(1)政府方面。長(zhǎng)期以來的“重工輕農(nóng)”思想在一定程度上促進(jìn)了我國工業(yè)的發(fā)展,但對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展也產(chǎn)生了不利的影響,在該思想的長(zhǎng)期影響下,我國農(nóng)村處于相對(duì)落后的水平,農(nóng)業(yè)發(fā)展落后;農(nóng)村小型水利設(shè)施投資回報(bào)率與公路、公服等設(shè)施建設(shè)相比較低,社會(huì)認(rèn)可程度也低于其他公共物品。
(2)農(nóng)戶方面。金湖縣農(nóng)村外出務(wù)工人口較多,留在家鄉(xiāng)的勞動(dòng)力不愿意付出勞動(dòng)修建水利設(shè)施導(dǎo)致工程建設(shè)開展難度較高,農(nóng)村小型水利設(shè)施產(chǎn)權(quán)不明確,往往是大家共用,但污染管理;農(nóng)田水利設(shè)施修建是一個(gè)惠及全體村民的工程,但農(nóng)戶在追求自身利益最大化的過程中忽略了這一選擇,從而造成水利設(shè)施修建不足;農(nóng)業(yè)發(fā)展受到自然因素影響較大,農(nóng)業(yè)方面經(jīng)濟(jì)收入較低,導(dǎo)致農(nóng)村人口逐漸轉(zhuǎn)移到城市,農(nóng)民依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已難以滿足自身生活需求,因此,淡化了農(nóng)村小型水利設(shè)施建設(shè)的重要性。
(3)第三方投資者方面。根據(jù)調(diào)查,截至目前,金湖縣小型水利設(shè)施建設(shè)工程中并沒有第三方投資者參與。小型水利設(shè)施建設(shè)屬于低收益投資,投資者投資回報(bào)率較低。
4.1.2 供給機(jī)制分析
供給機(jī)制的完善程度與公共物品的供給效率關(guān)系較為密切。供給機(jī)制主要包括:決策、融資、管理和監(jiān)督4個(gè)方面。
(1)決策機(jī)制。在我國農(nóng)村,村級(jí)公共物品供給主要實(shí)行“一事一議”的制度,但是根據(jù)調(diào)查結(jié)果,村民的參與度較低,由于外出務(wù)工人員較多,參會(huì)人員人數(shù)難以滿足要求,同時(shí),留守的多為老人和兒童,并不能通過議事來表現(xiàn)自己的切實(shí)需求。
(2)融資機(jī)制。目前,農(nóng)村公共物品供給的融資機(jī)制不健全。取消農(nóng)業(yè)稅收后,中央政府原本的供給義務(wù)也一并轉(zhuǎn)移給了縣鄉(xiāng)和村委,通過“一事一議”制度由村莊自籌資金。由于中央政府在這一方面并未對(duì)地方政府進(jìn)行資金上的支持,導(dǎo)致了農(nóng)村小型水利設(shè)施融資的窘迫現(xiàn)狀。
(3)管理機(jī)制。根據(jù)調(diào)查,金湖縣小型水利工程管理經(jīng)費(fèi)是15元/畝,分別由省、縣、鎮(zhèn)、村財(cái)政承擔(dān)。但仍然存在田間工程管理不到位的現(xiàn)象,其主要原因:管護(hù)隊(duì)伍結(jié)構(gòu)老化、技術(shù)薄弱。①管護(hù)人員年齡普遍較大,文化程度較低,缺乏相關(guān)專業(yè)技術(shù)知識(shí),尤其對(duì)一些新設(shè)備的操作,很難準(zhǔn)確掌握使用;同時(shí)報(bào)酬較低,難以保持管護(hù)隊(duì)伍穩(wěn)定。②鎮(zhèn)村管護(hù)經(jīng)費(fèi)籌集壓力大。隨著水利投入的不斷加大,全縣小型水利工程總量愈來愈多,要保證所有小型水利工程的正常運(yùn)行,管護(hù)經(jīng)費(fèi)落實(shí)尤其是村級(jí)經(jīng)費(fèi)籌集將面臨更大的困難。③監(jiān)管范圍廣、監(jiān)管技術(shù)落后。面對(duì)全縣與日俱增的小型水利工程,加之工程零星分散,有限的人力財(cái)力物力很難對(duì)全縣所有小型水利工程做到全時(shí)段全覆蓋的監(jiān)管;同時(shí)監(jiān)管手段依然依賴于傳統(tǒng)檢查手段,這往往導(dǎo)致問題發(fā)現(xiàn)不及時(shí),維護(hù)跟不上。
(4)監(jiān)督機(jī)制。根據(jù)調(diào)查,金湖縣農(nóng)民對(duì)公共物品的融資多持不支持的態(tài)度,其主要原因是對(duì)政府的信任度較低。農(nóng)民與其他產(chǎn)業(yè)的人民相比收入處于較為低下的水平,村級(jí)財(cái)政公開透明程度低,缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制。
4.2.1 建立利益主體激勵(lì)機(jī)制
首先應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化政府職能,需要在中央政府的領(lǐng)導(dǎo)下,制約地方政府的非理性行為,樹立正確的政績(jī)觀,應(yīng)當(dāng)把人民切實(shí)需要的公共物品建設(shè)放在首要位置。政府需要深入到農(nóng)民當(dāng)中去,深入了解農(nóng)民的真正需求,加強(qiáng)與農(nóng)民之間的溝通、聯(lián)系;應(yīng)當(dāng)積極爭(zhēng)取第三方投資者加入到這一事業(yè)中來,政府應(yīng)當(dāng)制定相關(guān)政策,改善與社會(huì)私人資本之間的關(guān)系。
其次應(yīng)當(dāng)明確小型水利設(shè)施的產(chǎn)權(quán)問題,根據(jù)前述研究可知,由于產(chǎn)權(quán)不明確造成了一系列復(fù)雜的問題。因此,可通過制定相關(guān)制度,明確設(shè)施產(chǎn)權(quán)所屬,擺脫原有的“集體”產(chǎn)權(quán),使產(chǎn)權(quán)明確化,使得小型水利設(shè)施修建后不出現(xiàn)無人管的現(xiàn)象。
4.2.2 完善供給機(jī)制
農(nóng)村公共物品建設(shè)中“一事一議”制度反映了我國農(nóng)村決策機(jī)制的不完善,其約束條件嚴(yán)格,議事成本較高,可實(shí)施性較低,在農(nóng)村自治過程中,決策機(jī)制需要順應(yīng)時(shí)代進(jìn)行改革,可從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改善:①結(jié)合村莊實(shí)際情況、因地制宜;②增加透明度;③增強(qiáng)激勵(lì)機(jī)制,對(duì)熱心集體事業(yè)的村民給予一定獎(jiǎng)勵(lì)。
健全融資機(jī)制,我國農(nóng)村金融基本處于空白期,籌融資機(jī)制不健全對(duì)農(nóng)村小型水利設(shè)施的建設(shè)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響,可從以下幾方面進(jìn)行改善:①政府預(yù)備專門的水利設(shè)施建設(shè)資金;②農(nóng)民自籌資金應(yīng)當(dāng)合理使用,公開透明;③可適當(dāng)放開私人資本進(jìn)入農(nóng)村公共物品投資建設(shè)市場(chǎng);④加強(qiáng)農(nóng)村金融建設(shè)。
建立健全監(jiān)督機(jī)制。農(nóng)民對(duì)政府資金使用的不信任導(dǎo)致了資金籌備難度大等問題??赏ㄟ^以下方面加以改善:①強(qiáng)化法律制度,在現(xiàn)有制度上,逐漸完善小型農(nóng)田水利設(shè)施的相關(guān)法律法規(guī);②政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管,明確設(shè)施產(chǎn)權(quán)歸屬;③可成立村民監(jiān)督協(xié)會(huì),發(fā)展廣大農(nóng)民的力量。
金湖縣農(nóng)村小型農(nóng)田水利設(shè)施破損較為嚴(yán)重,通過公共物品理論分析,小型農(nóng)田水利設(shè)施具備一定的排他性,且農(nóng)業(yè)具有一定的弱質(zhì)性導(dǎo)致利益主體投資積極性不高,且相應(yīng)的供給配套制度不完善,導(dǎo)致小型水利設(shè)施建設(shè)和后期維護(hù)難度較高。政府和居民應(yīng)當(dāng)共同努力,通過建立相關(guān)制度,明確設(shè)施產(chǎn)權(quán),加大財(cái)政投入,積極吸引社會(huì)私人資本,加強(qiáng)監(jiān)督管理等措施,可改善金湖縣農(nóng)村小型農(nóng)田水利設(shè)施現(xiàn)狀。