青海省豬瘟和高致病性豬藍耳病強制免疫退出風險分析與評價

林元清，傅義娟，王謝忠，李秀英，炊文婷，楊毅青，王云平

(青海省動物疫病預防控制中心，青海 西寧 810001)

豬瘟和高致病性豬藍耳病是嚴重危害養(yǎng)豬業(yè)的兩種主要動物疫病，我國將其列為一類動物傳染病，近年來國家調整完善了重大動物疫病防控支持政策和強制免疫策略。為科學研判全省豬瘟、高致病性豬藍耳病強制免疫退出后疫情發(fā)生風險，結合青海省養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖實際和防控特點，通過調查全省豬瘟、高致病性豬藍耳病疫情形勢，分析近年來監(jiān)測情況，采用流行病學調查、實地調查、問卷調查和專家論證等形式，對青海省豬瘟、高致病性豬藍耳病強制免疫退出進行了風險評估。

1 青海省生豬養(yǎng)殖情況調查

養(yǎng)豬業(yè)是青海省農業(yè)區(qū)傳統(tǒng)的優(yōu)勢養(yǎng)殖產業(yè)之一，是農業(yè)區(qū)和城鎮(zhèn)居民肉食品的重要來源，在農業(yè)和農村經濟中占有重要地位。2016年末全省存欄生豬120.85萬頭，存欄能繁母豬12.63萬頭，年出欄164.07萬頭，出欄率為135.6%，產肉11.43萬噸，占全省肉類總產量的31.26%。全省養(yǎng)豬業(yè)主要集中在東部農區(qū)海東市的互助、樂都和平安及西寧市郊和所轄三縣，海東市和西寧市的生豬存欄量占全省總存欄量的90.4%，其中互助、樂都和大通三縣享受全國生豬調出大縣獎勵基金，三縣豬肉總產量6.30萬噸，占全省豬肉總產量的55.12%[1]。

種豬資源匱乏，種豬規(guī)范養(yǎng)殖、仔豬高效培育、生豬高效健康養(yǎng)殖等技術落后是青海省生豬產業(yè)發(fā)展中存在主要問題，在集約化程度較高，經濟實力雄厚，能繁母豬在500頭以上的規(guī)模養(yǎng)豬場，種公豬主要從省外大型原種豬場引進[2]。全省豬肉市場仍以鮮銷白條肉為主，生豬產業(yè)發(fā)展中相關產業(yè)鏈未能形成體系，產業(yè)化發(fā)展仍然滯后。據行業(yè)統(tǒng)計，2016年全省共存欄生豬120.8萬頭，本省生豬及豬肉食品供應量遠不能滿足需要，近80%的生豬需從四川、甘肅、寧夏等省外引進，以滿足市場供應和農戶飼養(yǎng)需求。

2 養(yǎng)殖戶疫病防治情況調查

青海省生豬養(yǎng)殖規(guī)模化水平不高，其中規(guī)模飼養(yǎng)率僅占40%左右，大部分為散養(yǎng)養(yǎng)殖，管理粗放，養(yǎng)殖環(huán)境較差，養(yǎng)殖戶疫病防控意識較低，缺乏良好的生物安全措施。另外全省每年從省外購入大量的肥豬、仔豬以滿足市場供應需求，造成外源性疫病傳入機率和風險較高，防疫難度增加[4]。盡管青海省動物疫病防控、檢疫部門加大了防疫控制能力，但是體外簡單的消毒不能殺死豬體內的病毒，現(xiàn)場檢疫也難以發(fā)現(xiàn)帶毒病豬，致使全省生豬生產中，由于豬來源于不同地區(qū)，豬病毒株混雜或因環(huán)境變化而發(fā)生變異，很難控制豬病發(fā)生，如經長期延續(xù)、積累，受氣候、環(huán)境的變化易造成大的疫病暴發(fā)。近幾年青海省西寧地區(qū)、互助、平安、祁連、尖扎、同仁等縣均有因從外地引進生豬而導致發(fā)生豬瘟和高致病性豬藍耳病疫情的報告，對當?shù)仞B(yǎng)殖業(yè)造成較大損失[4]。

3 豬瘟、高致病性豬藍耳病疫情調查

通過調查各地疫情信息，2006年至2010年4月，共上報37起豬瘟疑似疫情，發(fā)病1 900頭，病死1 610頭；無高致病性豬藍耳病疑似疫情。在豬瘟疑似疫情中，西寧市屠宰場發(fā)病數(shù)占總發(fā)病數(shù)的48.53%，規(guī)模場發(fā)病數(shù)占30.16%，散養(yǎng)戶發(fā)病數(shù)占21.32%。自實施強制免疫以來，2010年4月至今未發(fā)生疑似豬瘟和高致病性豬藍耳病疫情(見表1)。

4 豬瘟、高致病性豬藍耳病防控情況調查

自2008年以來，青海省每年在主要養(yǎng)豬縣(市)建立定點監(jiān)測點，開展豬瘟、高致病性豬藍耳病月度和季度監(jiān)測，同時對采樣點內生豬養(yǎng)殖、疫病防控、疫情處置、疫苗接種、進出生豬檢疫等進行調查。通過調查大通、樂都、湟中、平安和貴德5縣2013-2017年生豬養(yǎng)殖情況和豬瘟、高致病性豬藍耳病防控情況，累計調查養(yǎng)殖場(戶)3 838個，調查生豬存欄360.73萬頭(只),平均免疫密度豬瘟92.30%、高致病性豬藍耳病91.86%，近5年均無豬瘟、高致病性豬藍耳病發(fā)病。累計檢測豬血清樣品9 245份，豬瘟免疫抗體平均合格率69.40%，豬藍耳病免疫抗體平均合格率70.46%。病原學檢測方法累計檢測豬組織樣品5 460份，豬瘟、高致病性豬藍耳病均未檢出陽性(見表2)。

表1 2006-2010年全省疑似豬瘟疫情上報情況調查 (個、頭)

表2 2013-2017年全省疑似豬瘟疫情上報情況調查表 (個、萬頭、份)

5 豬瘟、高致病性豬藍耳病現(xiàn)場調查

2017年2-12月，在大通、樂都和湟中縣每月開展一次豬瘟、高致病性藍耳病現(xiàn)場調查，在平安和貴德縣每季度開展一次現(xiàn)場調查。通過對5縣10個行政村、8個養(yǎng)殖場和5個生豬屠宰交易市場的調查，累計調查生豬養(yǎng)殖戶(場)292個，累計調查豬存欄22.39萬只，調查地區(qū)繼續(xù)開展了豬瘟、高致病性豬藍耳病強制免疫，平均免疫密度豬瘟93.97%、高致病性豬藍耳病93.19%，全年未發(fā)現(xiàn)疑似豬瘟和高致病性豬藍耳病疑似病例。對1 170份豬組織樣品進行病原學檢測，均未檢出豬瘟、高致病性豬藍耳病病毒核酸陽性。對2 100份豬血清進行血清學檢測，免疫抗體平均合格率豬瘟為84.05%，高致病性豬藍耳病為81.62%。豬瘟、高致病性豬藍耳病免疫抗體水平高于往年平均水平，隨著春秋兩季免疫和補免略有波動(見圖1、2)。

豬瘟和高致病性豬藍耳病免疫抗體合格率總體水平從高到低依次為規(guī)模場、散養(yǎng)戶、交易市場。規(guī)模場和散養(yǎng)戶豬瘟免疫抗體保持趨勢基本一致，且起伏較平緩，但生豬屠宰交易市場抗體水平波動較大(見圖3、4)。

6 問卷調查和實地調研

在西寧及海東5縣共15個規(guī)模場和21個散養(yǎng)戶開展問卷調查，強制免疫退出后養(yǎng)殖戶愿意自行采購疫苗并免疫的約占41.67%(15/36)，規(guī)模養(yǎng)殖場愿意自行免疫占80%(12/15)，散養(yǎng)戶愿意自行采購并免疫只有14.29%(2/21)。散養(yǎng)戶在強制免疫退出后的免疫意愿較弱，采取的防控措施不力易導致疫情發(fā)生和流行。

圖1 2015-2017年豬瘟免疫效果監(jiān)測情況

圖2 2015-2017年高致病性豬藍耳病免疫效果監(jiān)測情況

對西寧及海東各地開展了實地調研，結合本地實際情況對國家計劃強制免疫退出機制后的動物疫病防控責任制落實、經費投入、防控措施和存在的問題等情況與部分專家進行了調研。認為豬瘟與高致病性藍耳病的傳播方式和模式特殊，是危害我省養(yǎng)豬業(yè)的兩種主要動物疫病，目前使用疫苗免疫的防控效果較好。青海省生豬養(yǎng)殖規(guī)模和養(yǎng)殖結構相比其他省份落后，與發(fā)達省份的仍有一定差距，散養(yǎng)戶仍占絕對比例，退出免疫后仍存在較大疫情隱患。

圖3 2017年豬瘟免疫效果監(jiān)測情況

圖4 2017年高致病性豬藍耳病免疫效果監(jiān)測情況

7 討論

歷年病原學和免疫抗體監(jiān)測結果表明，豬瘟和高致病性豬藍耳病群體免疫抗體合格率持續(xù)維持在較高水平，病原檢出率逐年下降[5]。強制免疫政策的實施有效控制了青海省豬瘟和高致病性豬藍耳病的發(fā)生與流行，對促進農區(qū)養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展起到了積極作用[6-8]。青海省生豬養(yǎng)殖集約化水平和生物安全管理水平較低，養(yǎng)殖戶在豬瘟、高致病性豬藍耳病強制免疫退出后的免疫意愿不一致，畜禽養(yǎng)殖經營者的防疫主體責任不明確，退出強制免疫后缺乏完備的保障措施。另外全省種豬資源匱乏，本省生豬及豬肉食品供應量遠不能滿足需要，每年需從省外引進，造成外源性動物疫病傳入機率和風險較高。經評估，青海省豬瘟與高致病性藍耳病免疫退出時機尚未成熟，退出后仍存在較大疫情隱患，需繼續(xù)實施豬瘟和高致病性豬藍耳病疫苗的強制免疫，確保豬群處于免疫保護之中，減少發(fā)病和死亡，保障青海省養(yǎng)豬業(yè)健康發(fā)展和農民養(yǎng)殖增收。建議進一步強化畜禽養(yǎng)殖經營者的防疫主體責任，提倡自繁自養(yǎng)、鼓勵規(guī)?；B(yǎng)殖，開展豬瘟和高致病性豬藍耳病凈化技術研究，制定適合本省實際的凈化技術方案并推廣，待條件成熟后，再擇機退出強制免疫。