• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      黃河寧蒙河段2018年汛期水沙特性分析

      2020-01-09 03:00:22謝學(xué)東趙文榮劉偉莉
      人民黃河 2019年12期
      關(guān)鍵詞:含沙量洪峰流量水文站

      謝學(xué)東,趙文榮,劉偉莉,裴 斌

      (黃河水利委員會寧蒙水文水資源局,內(nèi)蒙古包頭014030)

      1 雨水情概況

      2018年汛期(6—10月),黃河流域降水量與多年平均相比總體偏多。暴雨過程頻繁,強降雨落區(qū)重疊度高、極端性強,并主要發(fā)生在上中游,特別是唐蘭區(qū)間(唐乃亥—蘭州區(qū)間)、寧蒙區(qū)間和山陜北部,以致黃河部分支流出現(xiàn)百年一遇洪水,蘭州站出現(xiàn)3場編號洪水[1-2]。

      2018年汛期,寧蒙河段平均降水量為241.6 mm,較歷年(1987—2017年,下同)均值偏多34.7%,主汛期7、8月分別較歷年均值偏多94.7%、61.0%。測區(qū)內(nèi)除青銅峽水文站汛期降水較歷年均值偏少2.9%外,其余各站均較多年同期降雨偏多,最大為石嘴山水文站,偏多92.6%。2018年汛期寧蒙河段降水量統(tǒng)計見表1。

      汛期黃河干流各主要控制站實測來水量與歷年均值相比均偏多。黃河上游唐乃亥站(龍羊峽水庫入庫站)徑流量為215.3億m3,較歷年均值偏多50.6%;蘭州站徑流量為289.5億m3,較歷年均值偏多44.9%;下河沿站徑流量為280億m3,較歷年均值偏多52%;頭道拐站徑流量為225.9億m3,較歷年均值偏多86.6%。汛期寧蒙河段來水量較歷年均值明顯偏大,其中6—9月偏大1.0倍~1.7倍,10月偏大1.3倍~4.3倍。日均流量大于2 000 m3/s的流量過程維持135 d,大于2 500 m3/s的流量過程維持57 d,大于3 000 m3/s的流量過程維持26 d。

      表1 2018年汛期寧蒙河段降水量統(tǒng)計 mm

      2 洪水情況

      2018年汛期,受黃河上游干支流來水持續(xù)偏多影響,黃河上游先后出現(xiàn)了2018年1號、2號和3號洪水,黃河寧蒙河段高水位、大流量過程持續(xù)近3個月。3場洪水的主要過程見圖1及表2。

      圖1 黃河2018年第1號、2號洪水寧蒙測區(qū)主要站流量過程

      7月,受黃河河源區(qū)持續(xù)降雨影響,黃河上游干支流來水持續(xù)增加,7月8日11時上游唐乃亥水文站出現(xiàn)2 500 m3/s流量,形成2018年黃河第1號洪水,13日2時42分黃河寧蒙河段下河沿水文站出現(xiàn)洪峰流量2 330 m3/s,13日21時42分青銅峽水文站出現(xiàn)洪峰流量1 830 m3/s,15日16時24分石嘴山水文站出現(xiàn)洪峰流量1 780 m3/s。

      7月23日,受劉家峽至蘭州區(qū)間強降雨影響,黃河蘭州段流量快速上漲,23日4時54分蘭州水文站流量2 700 m3/s,8時18分洪峰流量為3 610 m3/s,形成黃河2018年第2號洪水。黃河第2號洪水水量較大,峰值較高。洪水向下演進,蘭托區(qū)間(蘭州—托克托區(qū)間)安寧渡站23日23時18分洪峰流量3 460 m3/s,下河沿站24日13時42分洪峰流量2 910 m3/s,青銅峽站25日9時30分洪峰流量2 260 m3/s,石嘴山站27日23時2分最大流量2 500 m3/s,石嘴山以下各站由于海勃灣水庫調(diào)控,因此流量較為平穩(wěn)。

      8月,受黃河上游來水、區(qū)域降雨和水庫調(diào)節(jié)等因素影響,寧蒙河段持續(xù)高水位,測區(qū)7站均出現(xiàn)流量大于2 000 m3/s洪水過程,其中下河沿、石嘴山兩站出現(xiàn)2 500 m3/s以上洪峰流量。8月30日4時48分下河沿站最大洪峰流量2 780 m3/s,為測區(qū)本月最大流量,31日21時石嘴山站最大洪峰流量2 600 m3/s,其他5站最大流量為2 260~2 490 m3/s。

      9月以后蘭州站一直維持在2 500 m3/s以上流量,9月20日2時18分流量達(dá)到3 200 m3/s,形成黃河2018年第3號洪水,26日23時洪峰流量為3 590 m3/s,洪水繼續(xù)演進,蘭托區(qū)間出現(xiàn)入汛以來最大洪水過程。9月28日16時42分下河沿站最大洪峰流量為3 540 m3/s,相應(yīng)水位為1 233.95 m,為1989年以來最大流量(最高水位);29日8時6分青銅峽站最大洪峰流量為3 200 m3/s,為1989年以來最大流量;10月7日15時30分石嘴山站最大洪峰流量為3 500 m3/s,為1985年以來最大流量;內(nèi)蒙古4站最大流量除頭道拐站為2 900 m3/s外,其他均在3 000 m3/s以上。第3號洪水過程具有漲水歷時長、復(fù)式峰及峰型矮胖、高水位持續(xù)時間長等特點。

      表2 黃河2018年第3號洪水寧蒙河段主要站特征值

      3 含沙量情況

      2018年汛期寧蒙河段大含沙量過程集中在7—9月。受寧夏局部地區(qū)降水及上游祖厲河來沙和青銅峽水庫調(diào)節(jié)影響,下河沿、青銅峽站均出現(xiàn)較大沙峰過程,其中下河沿站出現(xiàn)1996年以來最大沙峰過程。隨著沙峰推進,含沙量由上游至下游逐步遞減。7月,下河沿、青銅峽兩站出現(xiàn)含沙量大于100 kg/m3的沙峰過程,其中7月25日19時6分下河沿站含沙量為194 kg/m3,為2018年汛期寧蒙測區(qū)最大含沙量。8月,下河沿、青銅峽、石嘴山三站出現(xiàn)含沙量大于30 kg/m3沙峰過程,其中8月6日下河沿站含沙量69.6 kg/m3。受黃河干流水利工程以及內(nèi)蒙古河段漫灘影響,內(nèi)蒙古河段含沙量急劇減小,除三湖河口站月最大含沙量為11.4 kg/m3外,其他3站含沙量均在10 kg/m3以下。9月,下河沿、青銅峽兩站最大含沙量均為14.6 kg/m3,其余5站均未出現(xiàn)含沙量大于10 kg/m3的沙峰過程。汛期主要站含沙量變化過程見圖2。

      圖2 汛期寧蒙測區(qū)主要站含沙量過程

      4 洪水期間斷面沖淤變化及過流能力

      套繪汛前及洪水期間石嘴山及以下各水文斷面,計算相同水位下斷面面積,繪制水位—斷面面積關(guān)系曲線,分析洪水期間寧蒙河段各水文斷面的沖淤變化以及過流能力。其中,石嘴山斷面在3場洪水期間發(fā)生持續(xù)沖刷,最大沖刷深度為1.94 m,洪水前后同水位(1 089.61 m)下斷面平均河底高程降低約1.1 m,面積增大386 m2,沖刷了36%。洪水過后斷面形態(tài)趨于穩(wěn)定,過流能力提高(見圖3)。

      巴彥高勒水文站斷面套繪及同水位面積變化見圖4、圖5。汛前至第1號洪水到來之前,斷面沖刷劇烈,且主要集中在主槽。第2號洪水期間,斷面略有沖刷,隨后逐漸淤積,8月25日淤至最小,同水位(1 053.00 m)下平均河底高程升至1 049.58 m。9月該站流量一直維持在2 000 m3/s以上,斷面持續(xù)沖刷。比較8月25日與9月22日兩次斷面情況,同水位(1 053.00 m)下面積相差約659 m2,平均河底高程相差約1.91 m,局部最大刷深達(dá)3.24 m。洪水過程中巴彥高勒斷面左岸變化較小,主槽及右岸灘地沖淤變化劇烈。整個汛期斷面總體表現(xiàn)為持續(xù)沖刷,深泓點不斷右移。比較汛前與9月底同水位(1 053.00 m)下面積增大約1 100 m2,沖刷了83.1%;平均河底高程降低2.74 m,斷面過流能力明顯提高。

      圖3 石嘴山水文站測驗斷面套繪

      圖4 巴彥高勒水文站測驗斷面套繪

      圖5 巴彥高勒水文站同水位(1 053.00 m)斷面面積變化

      從圖6可知,洪水前后三湖河口斷面主槽擺動明顯,且斷面形態(tài)變化較大。洪水過程中,斷面時沖時淤,總體表現(xiàn)為沖刷。沖淤主要發(fā)生在主槽部分,由洪水前(7月7日)寬淺型沖刷成為8月1日的窄深型,主槽移至左岸。比較兩次斷面,最大沖刷深度為3.36 m。之后開始逐漸回淤,至9月24日,斷面與汛前斷面面積相差不大,斷面形態(tài)由原來的U形變?yōu)樽蟀队猩畈鄣腣形。8月1日斷面同水位(1 021.00 m)斷面面積較汛前增大472 m2,沖刷了32.2%;至9月底斷面又逐漸回淤,左岸較8月1日沖刷最深時平均淤積抬升近3 m。

      圖6 三湖河口水文站測驗斷面套繪

      從圖7可知,包頭斷面洪水前后主槽擺動明顯,且形態(tài)變化較大。洪水過程中,斷面總體表現(xiàn)為沖刷。斷面形態(tài)由洪水前(6月19日)左岸有深槽的V形沖刷成為9月23日的窄深W形。9月23日斷面與汛前斷面相比面積增大了347 m2,沖刷了32.4%,平均河底高程相差約1.01 m,局部最大刷深近4 m。

      圖7 包頭水文站測驗斷面套繪

      洪水過程中,由于頭道拐斷面上游多處漫灘,因此洪水過程中頭道拐斷面表現(xiàn)為時沖時淤,但較汛前總體呈淤積狀態(tài)。其中:汛前至第1號洪水到來之前,斷面顯著淤積;洪水期間斷面略有沖刷,主槽擺動明顯,深泓點右移,隨后又逐漸淤積(見圖8)。

      圖8 頭道拐水文站測驗斷面套繪

      5 結(jié) 語

      (1)2018年汛期寧蒙測區(qū)平均降水量為241.6 mm,較歷年均值偏多34.7%,總體呈現(xiàn)主汛期偏多,前、后期偏少的特點。汛期寧蒙河段來水量較歷年平均明顯偏大,其中6—9月偏大1.0倍~1.7倍,10月偏大1.3倍~4.3倍。

      (2)7月上旬,受河源區(qū)持續(xù)降雨影響,黃河寧蒙河段干支流持續(xù)漲水。7月下旬和9月下旬,受區(qū)間降水、水庫調(diào)節(jié)和上游來水影響,寧蒙河段出現(xiàn)2次較大的洪水過程。其中:下河沿站、青銅峽站最大洪峰流量分別為3 540、3 200 m3/s,為這兩站1989年以來最大流量;石嘴山站最大洪峰流量為3 500 m3/s,為1985年以來最大流量;內(nèi)蒙古4站10月最大流量除頭道拐站為2 900 m3/s外,其他均在3 000 m3/s以上。

      (3)洪水過程中,寧蒙測區(qū)各站水位偏高,大流量持續(xù)時間長。其中:石嘴山、巴彥高勒、三湖河口站為1985年以來最高水位;下河沿、青銅峽站為1989年以來最高水位;包頭、頭道拐站為2012年以來最高水位。

      (4)受局部地區(qū)降水、上游祖厲河來沙及青銅峽水庫調(diào)節(jié)影響,汛期下河沿、青銅峽站均出現(xiàn)較大的含沙量過程,其中下河沿站出現(xiàn)1996年以來最大沙峰過程。受黃河干流水利工程以及內(nèi)蒙古河段漫灘影響,含沙量由上游至下游急劇減小。

      (5)2018年汛期寧蒙河段典型斷面總體表現(xiàn)為沖刷,過洪能力明顯提高。除頭道拐斷面以外,各水文站測驗斷面均發(fā)生較明顯沖刷。

      (6)2018年是多年不遇的豐水年,洪水持續(xù)時間之長、來水量之大,為龍劉水庫(龍羊峽、劉家峽水庫)運行以來少有。進一步加強汛期水沙特性分析、探索黃河上中游洪水泥沙演進規(guī)律及預(yù)報關(guān)鍵技術(shù)以及上中游水庫群聯(lián)合優(yōu)化調(diào)度方式,顯得尤為重要[3-5]。

      猜你喜歡
      含沙量洪峰流量水文站
      0.6 H 層含沙量與垂線平均含沙量代表性探討
      SL流量計在特殊河段的應(yīng)用——以河源水文站為例
      退耕還林工程對渭河洪峰流量的影響
      郭家屯水文站單斷沙關(guān)系分析
      佛岡縣潖江流域年洪峰流量P-Ⅲ分布參數(shù)估算
      草壩水文站兩種蒸發(fā)器對比分析
      大南川流域設(shè)計洪峰流量計算分析
      某特小流域設(shè)計洪峰流量計算分析
      韓府灣水文站報汛方案
      羅源灣海洋傾倒區(qū)拋泥過程含沙量增量數(shù)值模擬
      西乌| 上思县| 上蔡县| 徐水县| 定安县| 托克逊县| 治县。| 旺苍县| 运城市| 临潭县| 台湾省| 高州市| 彭州市| 怀安县| 喀喇沁旗| 宜州市| 苍南县| 义乌市| 新津县| 临泽县| 南宁市| 永福县| 韶关市| 大连市| 德清县| 石河子市| 万安县| 崇信县| 阿拉善左旗| 龙南县| 始兴县| 塔城市| 西青区| 南澳县| 阿拉善右旗| 突泉县| 西乌珠穆沁旗| 贡嘎县| 全州县| 沅江市| 寿宁县|