朱 英

(華中師范大學(xué) 中國近代史研究所， 湖北 武漢 430079)

歷史研究的主要對象是人，因為包羅萬象變幻無常的復(fù)雜歷史，在背后發(fā)生作用與影響的因素雖然很多，但最重要的因素主要還是人。所以，歷史研究應(yīng)該重視對人的考察。尤其對商會以及其他社會團(tuán)體的研究，更不能忽略對團(tuán)體中的人進(jìn)行探討。因為任何團(tuán)體都是由人組成的，即使是近現(xiàn)代社團(tuán)制定有較詳實的契約性運(yùn)行規(guī)章，并明確規(guī)定了團(tuán)體成員的權(quán)利與義務(wù)，人的復(fù)雜影響仍然十分重要。以往的商會史研究，對其章程法規(guī)的研究十分細(xì)致，對其各種活動的考察也堪稱完備，而較明顯的一個局限是對人的探討雖有所涉及，但遠(yuǎn)不夠充分和深入，尚有待加強(qiáng)以彌補(bǔ)這一不足。眾所周知，社會團(tuán)體中的一般成員、領(lǐng)導(dǎo)群體和主要負(fù)責(zé)人，各有其特定的作用與影響，但其中最為重要且影響最大者，無疑是主要領(lǐng)導(dǎo)人。

需要說明的是，以前的全國商聯(lián)會和各地商會的主要領(lǐng)導(dǎo)人均為會長和副會長，抗戰(zhàn)后重建的中華民國商會聯(lián)合會主要領(lǐng)導(dǎo)人的設(shè)置則有所不同，主要為理事長和秘書長，而且不設(shè)副理事長。除理事長全盤執(zhí)掌會務(wù)之外，其次的主要領(lǐng)導(dǎo)人即為秘書長，由其具體負(fù)責(zé)處理重要事務(wù)，擁有較大的實際運(yùn)作權(quán)力。故此，本文擬對擔(dān)任中國民國商會聯(lián)合會理事長的王曉籟、兩任秘書長駱清華和景壽偉分別予以論述①。

一、出任理事長的王曉籟

王曉籟(1887-1967)，浙江嵊縣人。名孝賚，字曉籟，別號得天，后改號曉來。其由最初擔(dān)任上海閘北商會會長，繼而榮膺上?？偵虝飨?，再到出任中華民國商會聯(lián)合會理事長，可謂民國后期的上海乃至全國商會的領(lǐng)袖人物，也是全國工商界呼風(fēng)喚雨的人物之一。

王曉籟生于被稱為嵊州十富之一的家庭。辛亥革命前曾參加光復(fù)會，秋瑾案發(fā)生后赴上海閘北經(jīng)商，與人合辦閘北商團(tuán)，出任會董，同時仍與革命黨人保持一定聯(lián)系，但以經(jīng)商為主。起初主要經(jīng)營絲廠，曾獨(dú)自創(chuàng)辦和與人合辦大來等三個繅絲廠。后又于20世紀(jì)20年代初參與投資創(chuàng)辦中央信托股份有限公司，抗戰(zhàn)前改名中一信托公司。抗戰(zhàn)勝利后，擔(dān)任中一和通易兩家信托公司的董事長。

中華民國建立后，王曉籟即在上海尤其是閘北商界初露頭角，至20年代以后聲譽(yù)日益上升，成為閘北商會的領(lǐng)導(dǎo)人，并擔(dān)任上?？偵虝Ｇ迥┟癯醯纳虾９灿腥齻€商會，最重要的是在全國成立最早和影響最大的上海商務(wù)總會，后改名為上?？偵虝?，號稱近代中國“第一商會”；其次是上?？h商會，在清末亦稱滬南商務(wù)公所，是以南市工商各業(yè)組成的商人團(tuán)體，民初曾改名滬南商會分所，“凡加入總商會而在南市有企業(yè)者仍加入南商會”。1916年4月根據(jù)商會法施行細(xì)則進(jìn)行改組，改稱上?？h商會。在上海的三個商會中，“閘北商會成立較晚。辛亥革命后上海閘北地區(qū)商業(yè)已日趨繁盛，工廠亦日益增多，因與地處南市的上?？h商會為租界阻隔，商界聯(lián)絡(luò)不便，窒礙甚多，故沈聯(lián)芳、錢貴三、王彬彥等于1919年間發(fā)起組設(shè)閘北商業(yè)公會，至1922年改組易名閘北商會。由于原未呈部立案，無案可稽，遂于1923年作為重新發(fā)起的組織，成立了閘北商會籌備處。旋又因故一再拖延，直至1927年4月方始呈準(zhǔn)正式成立，定名為閘北商會”②。當(dāng)時，王曉籟是參與發(fā)起成立閘北商會的商董之一。據(jù)當(dāng)事人尹邨夫回憶，“閘北是辛亥革命后的新興工商業(yè)區(qū)，當(dāng)時區(qū)內(nèi)除有商務(wù)印書館、米行公會、經(jīng)售米糧公會、江浙皖絲繭公所等大單位外，其他中小工商業(yè)企業(yè)為數(shù)亦不少，居民已逾三十萬。由于連年受國內(nèi)軍閥混戰(zhàn)的影響，地方不寧，紳商遂有籌組商會之議。與議發(fā)起者有王曉籟、沈聯(lián)芳(恒豐絲廠老板)、陳炳謙(祥茂洋行買辦)、王彬彥(閘北工巡捐局工務(wù)主任)”③等10余位商董。

1926年6月初，閘北商會召開會員大會選舉會董，“首由籌備主任沈田莘報告籌備經(jīng)過情形，略謂：本會于前年開始籌備，因區(qū)域問題與選舉方法之爭執(zhí)，又因戰(zhàn)事之停頓，以致延至今日。茲由選舉委員會之議決，復(fù)由會員大會之議決，本屆選舉，依照總商會之連選法選舉之，今日乃得為第一屆選舉開票期”④。選舉結(jié)果，共有31人當(dāng)選為會董，按得票數(shù)排序，王曉籟獲得136票，在31名當(dāng)選會董中排列第15位。同月20日，由第一屆當(dāng)選會董互選正副會長。會長選舉“陳炳謙得票最多，當(dāng)選為正會長”；副會長選舉“王彬彥得票最多數(shù)，當(dāng)選為副會長”⑤。但隨后陳炳謙致函閘北商會表示：自己“德薄能鮮，公私交忙，綆短汲深，時形竭蹶，貴會創(chuàng)設(shè)伊始，于商事前途關(guān)系極重，正會長一席，豈弟愚冗所敢濫竽，持此專函辭謝，敬希鑒原”。王彬彥在選舉結(jié)束后曾當(dāng)場表示：“以諸君之盛意推舉，義所不敢辭，自當(dāng)盡其綿薄”，但當(dāng)看到陳炳謙力辭會長職后，他也致函閘北商會稱自己“向無商業(yè)知識，且不久即須遠(yuǎn)行……所有副會長一席，實屬未敢擔(dān)任，特此辭謝，尚希原諒”⑥。經(jīng)全體會董一再挽留，王彬彥同意就任，但陳炳謙辭意已決，勸留無果。經(jīng)會董臨時會商議決定，“請王副會長代表全體一致挽留”，同時著手準(zhǔn)備再選會長，由王仍以籌備主任名義維持會務(wù)之進(jìn)行。

10月7日，閘北商會重開會董會議，由到會的22名會董改選正會長。改選結(jié)果，王曉籟獲得18票，當(dāng)選為正會長。隨后因北伐戰(zhàn)事與時局關(guān)系，當(dāng)選的正副會長“久未就職，直至本月二日，始宣告正式就職視事”⑦，此時已是1927年4月間。1928年1月，閘北商會召開會員大會，討論“依照全國商會聯(lián)合會議議決案，應(yīng)自動改組委員制案”，決定成立改組委員會，籌備改組事宜。同年5月，經(jīng)會員大會討論通過，閘北商會“將會董改為執(zhí)行委員，名譽(yù)會董改為監(jiān)察委員，組成執(zhí)監(jiān)會”。執(zhí)監(jiān)委員就職后，互選常務(wù)委員7人，主席團(tuán)3人，王曉籟、王彬彥、范和笙、陳炳謙、陳翊庭、顧竹軒、陸端甫7人當(dāng)選為常務(wù)委員，王曉籟、王彬彥、范和笙3人當(dāng)選為主席團(tuán)成員，王曉籟被選為主席團(tuán)主席⑧。1928年底，閘北商會全稱改為上海特別市閘北商會。

就在王曉籟出任閘北商會會長時，北伐軍進(jìn)入了上海。作為工商界重要團(tuán)體商會的一會之長，雖然只是影響不及上?？偵虝蜕虾？h商會的閘北商會會長，但畢竟是上海三個商會之一的首腦，仍有許多機(jī)會進(jìn)一步交結(jié)北伐軍總司令蔣介石以及其他黨政要員。更何況王早就與蔣有過聯(lián)系，這不僅為其個人建立了較廣泛的重要人脈關(guān)系，而且積累了較豐厚的社會資本，既便于擴(kuò)大自己的實業(yè)經(jīng)營，同時也有利于商會與官府之間的交涉，這是以往的商會領(lǐng)導(dǎo)人所不具備的重要條件。

早在國民革命軍北伐之前，王曉籟即曾與廣州國民政府有所聯(lián)系。1926年，廣州政府為擴(kuò)大影響和爭取工商界支持，邀請上?？偵虝x派代表赴粵參觀考察。當(dāng)時，上海尚屬國民革命對象軍閥孫傳芳的統(tǒng)轄區(qū)域，總商會擔(dān)心開罪孫傳芳，派出在總商會地位較低僅任會董的王曉籟為首席代表，而王又是辛亥時期光復(fù)會的同志，較易為廣州方面接受。同年7月，王曉籟一行抵達(dá)廣州，除參觀考察外，還出席了隆重舉行的北伐軍出發(fā)儀式，并受到總司令蔣介石的接見與款待，由此使王的地位與影響進(jìn)一步提升。回到上海后，王曉籟一行受到滬上各界熱情迎接，上?？偵虝?、各路商界總聯(lián)合會、國民黨江蘇省黨部等，相繼設(shè)宴對王表達(dá)感謝之意。王曉籟在宴會上致詞時，對廣州革命政府大加贊揚(yáng)，稱北伐軍軍紀(jì)嚴(yán)整，“廣州一切設(shè)施，為有主義而有精神者”⑨。隨后，還應(yīng)各界之邀請四處發(fā)表演講，出席各種會議?？梢哉f，王曉籟通過廣州之行不僅增進(jìn)了與蔣介石的聯(lián)系，受到蔣的青睞，而且開始明顯突破閘北一隅，提高了在整個滬上的地位與聲望，踏上了通往“海上聞人”的坦蕩之途。

隨著北伐軍不斷取勝進(jìn)逼江西、浙江，盡管孫傳芳采取高壓政策，以“赤化”之名對王曉籟進(jìn)行通緝，但躲進(jìn)租界的王曉籟仍未停止反對軍閥的活動，而且出任上海市民大會執(zhí)行委員會會員和閘北市民團(tuán)體大會的執(zhí)委會常務(wù)委員。北伐軍進(jìn)駐上海之后，蔣介石借助虞洽卿、王曉籟等人除掉盤踞上?？偵虝L要職、曾經(jīng)支持孫傳芳的傅筱庵，并請王曉籟出任江蘇兼上海財政委員會常務(wù)委員，代表國民政府與銀錢業(yè)簽署續(xù)墊300萬元的合同，為解決國民政府的財政困難多有貢獻(xiàn)。后又出任全國統(tǒng)稅處處長、統(tǒng)稅署副署長等職。

在此前后，王曉籟在上海總商會也逐步榮膺要職。1924年上海總商會換屆改選，王曉籟當(dāng)選會董。本次選舉因傅筱庵謀當(dāng)會長引發(fā)選舉風(fēng)潮，許多當(dāng)選會董為表達(dá)不滿而自請辭職，王曉籟也致函總商會表示：會長選舉“既不以會場之程序為程序，又不以多數(shù)之表決為表決。會議可不守程序，不服多數(shù)，真開未有之創(chuàng)例，不知嗣后會議，將何所遵循。目睹現(xiàn)象，不禁駭極?！c其分謗于后，何如潔身于前，故于未任事之先，提出辭職”⑩。后經(jīng)總商會挽留，同意留任。1925年5月，王曉籟被推舉為上?？偵虝拇沓鱿珖虝?lián)合會大會。9月，為準(zhǔn)備提交全國商會聯(lián)合會召開的關(guān)稅會議提案，上?？偵虝闪㈥P(guān)稅會議委員會，王曉籟又被推舉為5名委員之一。后改名收回關(guān)稅自主權(quán)委員會，王當(dāng)選為主任，并曾在報上發(fā)表文章闡明收回關(guān)稅主權(quán)的重要性和必要性。10月，代表上海總商會出席全國商聯(lián)會舉辦的關(guān)稅會議。此時，王曉籟已成為上?？偵虝幕钴S人物之一。

1926年6月上?？偵虝俅螕Q屆改選，傅筱庵在軍閥孫傳芳的支持下如愿登上會長寶座，王曉籟則未繼續(xù)當(dāng)選會董。從表面上看這是王在總商會地位的下降，但實際上卻有利于其日后的提升。是年，他當(dāng)選為閘北商會會長和上海租界納稅華人會主席。北伐軍進(jìn)駐上海后，以上?？偵虝椭婇y、反對國民革命而對會長傅筱庵予以通緝，后又宣布滬上三個商會全部停止辦公。同時，指派虞洽卿、王曉籟等30余人成立上海商人團(tuán)體整理委員會，虞、王以及葉惠鈞等7人任常務(wù)委員。及至1930年6月底，商整會召集各業(yè)代表大會，選舉上海特別市商會第一屆執(zhí)監(jiān)委員，王曉籟以得票數(shù)高居第二的190票(葉惠鈞以198票居第一位)當(dāng)選為執(zhí)行委員，隨后又當(dāng)選為5位常務(wù)委員之一。徐寄庼被選為主席，但“當(dāng)場即聲請辭職”，并在接受記者訪談時，“謂除提出口頭辭職外，書面辭職亦已當(dāng)場提出。無論如何，請市商會方面另選賢能”。“市商會方面以徐主席不允就職，將推王延松、王曉籟等往徐君處作懇切挽留”。經(jīng)反復(fù)挽留，徐寄庼曾一度同意就任，但不久后又因病提出辭職。同年8月上海市商會召開全體執(zhí)監(jiān)委會議，決定接受徐的辭職，同時進(jìn)行補(bǔ)選，結(jié)果王曉籟當(dāng)選為主席。至此，王曉籟坐上了上海特別市商會的頭把交椅，成為上海工商界的領(lǐng)袖人物。

抗戰(zhàn)期間，王曉籟積極領(lǐng)導(dǎo)上海市商會開展各項活動，成為支持抗戰(zhàn)的一支重要力量。在“一·二八”、“八一三”兩次淞滬戰(zhàn)役中，不顧個人安危，全力支持中國軍隊抵抗日軍。上海淪陷后，“又抱病入后方，輾轉(zhuǎn)香港、緬甸、昆明、貴陽、重慶等地，身經(jīng)十余省，流離八九載，或籌募賑款，或辦理救災(zāi)，或督運(yùn)商貨，或組織商會，為配合抗戰(zhàn)而歷盡艱苦危難”。受戰(zhàn)爭和其他因素影響，原中華民國商會聯(lián)合會多年未開展活動，已經(jīng)名存實亡，王曉籟又為重建全國商聯(lián)會付出了諸多努力。1944年5月，四川、貴州兩省的商會聯(lián)合會，以及重慶、上海等22個商會聯(lián)合發(fā)起，向國民政府呈請成立新的中華民國商會聯(lián)合會，并建議先行設(shè)立籌備處。獲得批準(zhǔn)之后，各發(fā)起單位的代表于同年6月6日開會議定成立中華民國商聯(lián)會籌備處，推舉王曉籟、周懋植、王秉鈞、陳職民、韓光琦5人擔(dān)任籌備員，王、周二人為召集人。因抗戰(zhàn)未結(jié)束，全國商聯(lián)會的籌備并不順利。及至抗戰(zhàn)勝利，籌備處于1946年3月遷至南京辦公。5月，在南京召開中華民國商聯(lián)會籌備成立大會，推舉王曉籟、陳蒼柏、陳職民等7人為大會主席團(tuán)。同年11月1日，中華民國商聯(lián)會成立大會在南京隆重舉行。大會主席王曉籟致開會詞，“略謂今日為商聯(lián)會成立大會揭幕日，本會是全國工商界綜合性之組織，此種組織在我國歷史上，尚屬創(chuàng)舉”。與會代表先選舉了理事、監(jiān)事，隨后由全體理監(jiān)事互選常務(wù)理事和理事長，最終王曉籟當(dāng)選為中華民國商會聯(lián)合會理事長。這樣，王曉籟即由上海市商會的領(lǐng)導(dǎo)人一躍而成為全國商聯(lián)會的領(lǐng)導(dǎo)人，同時也由上海工商界領(lǐng)袖變成全國工商界的領(lǐng)袖，達(dá)到其事業(yè)生涯的頂峰。1948年11月18日，中華民國商聯(lián)會在上海召開第二屆會員大會，選舉了第二屆理事和監(jiān)事，隨后選舉理事長。王曉籟再次當(dāng)選，連任理事長。在此前后，王曉籟還曾兼任許多重要職務(wù)，包括擔(dān)任上海市臨時參議會議長、中央賑濟(jì)委員會常務(wù)委員、國民參政會參政員、上海市政委員會主任委員，并當(dāng)選為國大代表，可謂光環(huán)閃耀，堪稱名副其實的“海上聞人”。

在20世紀(jì)30年代以前，近代中國商會的領(lǐng)導(dǎo)人很少與秘密幫會有緊密關(guān)系，但之后則在一些地區(qū)發(fā)生了變化。尤其近代中國上海幫會的實力和影響最大，上海商會乃至全國商會聯(lián)合會的領(lǐng)導(dǎo)人與幫會的關(guān)系也日益密切。王曉籟即與當(dāng)時在上海灘能夠呼風(fēng)喚雨的非凡人物杜月笙的關(guān)系十分緊密，許多論著都稱1934年上海市商會換屆改選，王曉籟正是得益于杜月笙的大力支持，才登上了會長寶座，后來甚至還經(jīng)常領(lǐng)取來自于杜的所謂“津貼”。由于擁有杜月笙這個大靠山，王曉籟為人行事似乎更加大膽，使上海市商會和全國商聯(lián)會在與政府抗?fàn)庍^程中的言行態(tài)度也更加堅決。但另一方面不少論著也指出，由于王曉籟對杜月笙存在較大依賴性，也使上海商會在背后受到杜的暗中制約。只是相關(guān)論著并未詳細(xì)說明類似的具體事例，相關(guān)史料也無記載，尚無從做出具體論斷。

此外，王曉籟具有重義輕利、急公好義的品行。時人稱他“并不以致富及個人享樂為目的，他的經(jīng)營工商業(yè)，只是作為服務(wù)的手段，所獲利益，除了辦醫(yī)院、創(chuàng)學(xué)校，全都周恤貧寒，甚至為了急公好義而借貸負(fù)債”?？箲?zhàn)期間更是為民族大義貢獻(xiàn)良多，受人尊重。王曉籟之所以能夠做到“臨難不茍免，臨財不茍得，急公好義，勇于服務(wù)”，主要是由于“他的明慧的思想，陶冶出正直的意志，因而支持了卓絕的行動”。

當(dāng)時還有文章披露王曉籟不慕虛名，勤儉純樸。時當(dāng)社會風(fēng)氣流行婚禮請名流作證婚人，公司商號開張也要請名流揭幕，“王曉籟先生秉性方正而圓通，人有所求，凡能力之所及，必輒樂于援助，且尤能禮賢下士，待人誠恕中和，絕不以地位資望自矜。惟對于有人請其揭幕以及證婚，則一意謙辭，不愿接受，而尤不愿擔(dān)任揭幕之一種典禮。除非真正友好，情不可卻，始勉為一行。蓋曉籟先生一生做事，最喜腳踏實地，不愛虛名”。他曾對人言：“面子不要裝假，架子不要擺闊，身子不要弄弱，只求人人能實踐實行，勤儉純樸，并時時將身體鍛煉強(qiáng)壯，能耐勞吃苦，則民族自然興隆，社會自然健全，國家自然富強(qiáng)矣。其言如此，執(zhí)此一端，即可以窺見曉籟先生品志之超乎流俗矣”。然而，耐人尋味的是，另有一篇文章卻稱王曉籟“現(xiàn)在是上海的一大紅人”，出場擔(dān)當(dāng)揭幕剪彩和證婚人最多?！白罱虾Ｓ卸€人揭幕剪彩最忙，一個是王曉籟先生，一個是白玉薇小姐。所以有人說‘王先生是揭幕專家，白小姐是剪彩圣手’。……除了常常為店鋪揭幕以外，又常常為人證婚，因為王先生證婚，據(jù)說可預(yù)卜養(yǎng)兒子。上海人慕其名，乃東南西北去轉(zhuǎn)托懇請，請其出而證婚?！边@兩種說法互相矛盾，但都表明王曉籟在上海具有重要地位與影響，“國內(nèi)實業(yè)界無不臨風(fēng)景仰，嘆為杰出之人材”。

王曉籟當(dāng)時在上海灘還有大名鼎鼎的“多子王”之稱。除正房大太太之外，王曉籟一生中又相繼另娶多位女子為妻妾，生育的子女也為數(shù)可觀，多達(dá)20余人。據(jù)報道，抗戰(zhàn)期間他曾送子13人當(dāng)兵，被稱為“模范父親”。同時，由于子女太多，加之事務(wù)繁忙，較少有時間與子女在一起，據(jù)說曾發(fā)生過不認(rèn)識自己幼小子女的尷尬場面。當(dāng)時，在子女?dāng)?shù)量方面能夠與之媲美而分庭抗禮者，只有南京的立法委員黃右昌。黃曾歷任北京大學(xué)等最高學(xué)府的教授，數(shù)十年來不僅門生故舊滿天下，而且“制造國民的能力并不弱于王曉籟，膝下子女環(huán)繞，共有十幾個之多，所以朋友們也常常喚他做多子王”。有人還說：“在上海應(yīng)推王曉籟為巨擘，在南京便要輪到黃右昌首屈一指了，彼此遙遙相對，稱一時瑜亮，未易顯分軒輊?！钡S右昌所不同于王曉籟的是，“生平不二色，公館里一共只有一位正位中宮的太太，居然也有這樣的生殖紀(jì)錄，可就格外的難能可貴了”。而王曉籟則“分廠林立，產(chǎn)額較多而且速率較高，乃題中應(yīng)有之文，故尚不足為奇”。這方面也體現(xiàn)了王曉籟的個性與特點(diǎn)。

二、首任秘書長駱清華

駱清華(1902-1955)，又名駱?biāo)?，浙江諸暨縣楓橋鎮(zhèn)人。在上海乃至全國工商界均享有很高聲望，是重建中華民國商會聯(lián)合會的主要籌備者之一，也是全國商聯(lián)會恢復(fù)成立后的首任秘書長?？梢哉f，無論是全國商聯(lián)會的重建，還是成立之后的日常運(yùn)行與各項活動的開展，駱清華都稱得上是不可或缺的重要領(lǐng)導(dǎo)人物之一。

駱清華出生于鄉(xiāng)村普通農(nóng)戶家庭。家境清貧，其父有五子，他排行第四。自幼天資聰慧，小學(xué)成績一直名列前茅。小學(xué)畢業(yè)后以第三名的優(yōu)異成績考進(jìn)中學(xué)，卻因家中無力支付學(xué)費(fèi)，只得在家務(wù)農(nóng)。后由大伯介紹至縣城一家磚瓦廠學(xué)記賬，同時堅持自學(xué)國文與政治經(jīng)濟(jì)知識。20歲左右，經(jīng)人介紹到上海一家綢緞莊做練習(xí)生。由于聰明好學(xué)，口才出眾，且善于為人處事，很快即在上海綢緞業(yè)嶄露頭角，成為綢緞業(yè)同業(yè)公會中年輕的活躍成員。國民革命運(yùn)動期間，當(dāng)北伐軍揮師向上海挺進(jìn)時，他積極參與迎接北伐軍的相關(guān)活動，已是該業(yè)代表性人物之一，后還擔(dān)任了綢緞業(yè)同業(yè)公會理事長。1930年6月改組后的上海特別市商會選舉第一屆執(zhí)行委員和監(jiān)察委員，駱清華當(dāng)選為執(zhí)行委員，成為全國“第一商會”的領(lǐng)導(dǎo)成員。同時，還擔(dān)任上海綢業(yè)銀行副行長和中國茶業(yè)公司的理事。至此，駱清華完成了在上海灘從名不見經(jīng)傳的練習(xí)生，到成為市商會執(zhí)行委員以及工商界上層人士的重要轉(zhuǎn)變。

抗戰(zhàn)期間，駱清華和王曉籟一樣積極投身支持抗戰(zhàn)的活動，并參加了“反日會”。上海淪陷后，輾轉(zhuǎn)香港、武漢最后到達(dá)大后方重慶。后又曾為建立中國通商銀行各地分行，奔走于蘭州、西安、寶雞、成都、自貢等地。據(jù)徐寄庼對駱清華的記述，“八一三”淞滬抗戰(zhàn)之役中，“君與各界組織抗敵后援會，凡所以裨軍需，便轉(zhuǎn)運(yùn)，勵士氣者，靡不身任其役，用能士騰馬飽，堅守三月之久，挫敵銳而固后防。國軍西撤，君亦隨政府轉(zhuǎn)徙漢渝，是時政府已決長期抗戰(zhàn)之計，物資之供應(yīng)不匱，為戰(zhàn)力持久所系，君乃致力于爭運(yùn)物資，推廣輸出，藉以易外匯，裕庫儲。其任中國茶葉公司常務(wù)董事也，搶運(yùn)箱茶，由香港以轉(zhuǎn)銷英美，趕制磚茶，由西北兼程以運(yùn)蘇聯(lián)，同時并奉中央派任為上海統(tǒng)一委員會委員，與留滬同志，密通消息，間道來滬，宣達(dá)中樞德意，籌募同盟公債”，其貢獻(xiàn)十分突出。

駱清華與王曉籟相似的另一點(diǎn)，是與杜月笙有著密切的關(guān)系，而且駱與杜的關(guān)系更深一層。1942年，40歲的駱清華正式拜杜月笙為師，加入杜創(chuàng)立的幫會組織恒社。其子駱錫耀在回憶錄中稱：“父親40歲時(1942年)，曾拜杜月笙為師，并與杜氏有了較密切的關(guān)系，這是歷史事實。但有人以為父親的發(fā)跡是靠杜的力量，那就不實了。父親是在迎接北伐的商人運(yùn)動中鍛煉出來的，在1930年前后便擔(dān)任了上海綢業(yè)銀行副行長和中國茶葉公司的理事；父親之所以要參加杜氏的恒社，據(jù)說事前與錢新之等人有過一次通宵達(dá)旦的談話，當(dāng)時杜在上海乃至華東有很大的勢力，如何使這股勢力引向有利于振興實業(yè)支持抗戰(zhàn)是一個課題，而我父親的投向杜的門下，便是為了去解決這個問題的，而以后的實際，也證實父親是起了這方面的一定作用的。”不管駱清華出于何種原因，可以肯定的是當(dāng)時上海工商界人士投拜幫會大亨者，已是較為普遍的現(xiàn)象，而且多數(shù)是為了生存發(fā)展。由于環(huán)境和條件較惡劣，法律保障不健全，幫會勢力又十分強(qiáng)大，“和幫會結(jié)盟，資產(chǎn)階級可以減少、緩沖乃至化解險惡環(huán)境對自己的傷害，為自己涂上一層色彩斑斕的保護(hù)色，甚至利用它為達(dá)到某些自己的目的服務(wù)”。而在眾多幫會派別中，杜月笙的勢力逐漸壯大獨(dú)占鰲頭，所以“投拜杜月笙門下的廠商業(yè)主最多，30年代上葉杜門子弟成立恒社，杜門恒社社員中工商業(yè)人士僅1934年就有130余人?？萍假Y本家吳蘊(yùn)初也入幫，并取得了大字輩的名分。一般而言，工商界地位較高的人所投拜的幫會老頭子輩位名聲均較高，小老板只能投拜二三流的幫會頭目”。

駱清華之子在回憶文章中稱“父親是在迎接北伐的商人運(yùn)動中鍛煉出來的”，這一說法并不為錯。當(dāng)時，上海市商會和工業(yè)會理事潘士浩曾發(fā)表過一篇文章，詳細(xì)介紹駱清華與商人運(yùn)動密切關(guān)系，認(rèn)為駱氏“于團(tuán)體工作所以求政治與經(jīng)濟(jì)之配合，及事業(yè)與學(xué)術(shù)之貫通者，致力尤勤”?？箲?zhàn)勝利后，“政府復(fù)員，先生負(fù)中樞使命，東歸指導(dǎo)商運(yùn)”。上海工商界名流徐寄庼也曾說明駱清華在商運(yùn)中的重要作用與影響，“當(dāng)國民革命軍之分道出浙贛，會師京滬也，君不避艱險，與滬上志士遙為桴鼓。東南既定，遂組織商民協(xié)會，容納新進(jìn)分子，以發(fā)揚(yáng)商人之朝氣”。

駱清華雖只讀過小學(xué)，但聰穎過人，后又一直堅持自學(xué)，各方面理論知識比較全面，加之與實踐緊密結(jié)合，撰寫了不少有價值的文章，商報出版社還曾編輯出版《駱清華先生言論選》一書。徐寄庼在該書“介紹辭”中指出：“比年共事商會，當(dāng)時局艱虞之際，紓裨諶能謀之略，言論風(fēng)采，蔚然為滬商界重鎮(zhèn)，以致力工商自矢，而規(guī)劃胥關(guān)國計，不與文士爭一日之短長，而下筆千言，理解識度，雖專家有所弗逮?！边@樣的評價，可謂相當(dāng)高矣。

在駱清華撰寫的文章中，影響較大的是論述抗戰(zhàn)期間國民政府黃金政策的兩篇文章。第一篇《黃金政策之檢討》刊于重慶《時事新報》，指出國民政府通過中央銀行拋售黃金，以收回游資，穩(wěn)定物價，但日偽乘機(jī)大量收買，起了相反的作用，應(yīng)將黃金拋售改為黃金儲蓄，才能真正達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，并避免產(chǎn)生負(fù)面作用。這篇文章發(fā)表后受到金融界和經(jīng)濟(jì)界肯定，但國民政府并未采納。于是，駱清華又在重慶《大公報》發(fā)表《黃金政策之重新檢討》，分析黃金政策的利弊，呼吁國民政府盡快予以修訂。這兩篇論述當(dāng)時黃金政策的文章切中時弊，產(chǎn)生了較大影響，甚至還被翻譯成英文在美國的雜志上發(fā)表。不久之后，國民政府即采納了駱清華提出的建議。除此之外，駱清華還曾就如何恢復(fù)政府信用、職業(yè)代表制、經(jīng)濟(jì)改革方案、工商經(jīng)濟(jì)法令、非常時期人民團(tuán)體組織法等重要問題，分別發(fā)表專文進(jìn)行了論述，這些文章后來都收錄在《駱清華先生言論選》一書中。該書被稱作“為金融工商各界必備之手冊，為研究經(jīng)濟(jì)法律參考之南針”。

抗戰(zhàn)勝利后，駱清華奉令派為上海商運(yùn)指導(dǎo)專員，整理各同業(yè)公會。1946年上海市商會改選，仍被選為常務(wù)理事。同年，想方設(shè)法籌措資金，使商業(yè)職業(yè)學(xué)校、商業(yè)補(bǔ)習(xí)學(xué)校分別復(fù)校授課，并親任校長。“又以戰(zhàn)后事雜言龐，商人疾苦，不易共喻，爰就戰(zhàn)前商報，改組復(fù)刊，為商人之喉舌”?！渡虉蟆坊謴?fù)出版發(fā)行后，駱清華親自出任商報社社長兼發(fā)行人，聘請嚴(yán)諤聲為總編輯。在處理繁忙的各項事務(wù)之余，還“躬自撰文，精警獨(dú)到，言人所未能言。同時并任商會工商法規(guī)委員會主任委員，對于經(jīng)濟(jì)復(fù)興計劃，建議特多，其思想之周密，見解之正確，為我輩所不及”。

1947年底至1948年初立法委員選舉，駱清華被上海市商會推舉為立委候選人。起初，立法院規(guī)定全國商業(yè)團(tuán)體僅有5個立委名額，后經(jīng)中華民國商聯(lián)會和全國各地商會多次請愿，反復(fù)力爭，方增加為10個名額，但就全國為數(shù)眾多的商業(yè)團(tuán)體而言仍然是少之又少。駱清華能夠被上海商會及各同業(yè)公會共同推舉為立委候選人，充分表明其在商界眾望所歸之重要地位與影響。上海銀行業(yè)、錢商業(yè)、進(jìn)出口業(yè)等208個商業(yè)同業(yè)公會，還為一致推舉駱清華為立法委員候選人，共同發(fā)表宣言：

駱清華先生服務(wù)工商金融界，領(lǐng)導(dǎo)本市商運(yùn)，垂二十年。急公忘私，強(qiáng)毅敢言，生平以解除工商痛苦，配合國家建設(shè)為職志，不辭勞瘁，不避嫌怨，素為同業(yè)所欽敬。勝利復(fù)員以后，悉心研討經(jīng)濟(jì)復(fù)興計劃，歷來建議，恒為世所重視。竊以行憲以后之立法院，對于各種經(jīng)濟(jì)法令與稅捐制度，均將有重大之修訂，出入之間，攸關(guān)國計民生，實于工商利害切身，更不待言。駱先生主持上海市商會工商法規(guī)委員會有年，熟察商艱民隱，洞悉經(jīng)濟(jì)趨勢，蒙出任立法委員，必能為民喉舌，有良好之獻(xiàn)贊。近悉已由徐理事長寄庼等依法簽署，推選駱清華先生為立法院立法委員候選人，并經(jīng)本市商會暨全國商會聯(lián)合會先后通電擁護(hù)，各省市商會代表亦紛紛交章贊可?！荚俾?lián)名公推，以示同深愛戴之忱。

上海兩百多個商業(yè)同業(yè)公會共同發(fā)表的這篇宣言，不僅是對駱清華競選立法委員的大力支持，同時也是對其多年以來作為商界杰出代表所做貢獻(xiàn)的高度肯定。除贏得上海商界的一致支持之外，全國各地許多商會也公開表態(tài)對駱清華作為立委候選人表示擁護(hù)。例如，青島市商會向上海商會表示：駱清華君才識卓越，強(qiáng)毅敢言，此次應(yīng)選為立法委員候選人，“物望所歸，深慶得人，已向各方推動，廣為譽(yù)揚(yáng)，俾得膺選，而利工商”。山東省商會聯(lián)合會理事長何修甫致函上海商會，稱“駱清華君競選商業(yè)團(tuán)體立法委員，甚孚眾望。此間各縣市當(dāng)一致推選”。靖江縣商會也表示予以大力支持：“駱氏領(lǐng)導(dǎo)商運(yùn)，夙欽碩望，該縣全體商民，一致?lián)泶?，決予全力支持”。緊隨其后，南京市商會也表明支持態(tài)度，稱駱清華“才識超群，望重海內(nèi)，此次競選立委，自為我商界同人所擁戴”，并表示“自當(dāng)盡其綿薄，以相協(xié)助”。此后又有許多商會相繼表態(tài)支持駱清華競選商界立委。

1948年1月19日，上海市商會理事長徐寄庼以及杜月笙等多位重量級人物，出面宴請駱清華及工商各業(yè)領(lǐng)袖，希望商界一致投票選舉駱氏。徐寄庼在宴會上致詞，稱駱清華“是上海商界的參謀長，商界的諸葛亮，將來出任立委，商人決不會吃虧”。上海參政會議長潘公展也在講話中說：“本人今日能參加盛會，極為高興，其原因不僅在于多年老友之駱清華先生，能當(dāng)選為工商界立法委員，主要還在慶賀國家及工商界之□選得人”。駱清華在致答謝詞時，首先感謝杜月笙、徐寄庼等人的盛意，以及工商界、新聞界的大力支持；其次表示如當(dāng)選立委，將竭力保障商人合法地位與權(quán)利，改善當(dāng)前賦稅系統(tǒng)，減輕商人的沉重負(fù)擔(dān)；最后希望“商界更廣泛更堅強(qiáng)的團(tuán)結(jié)起來，督促他，支持他，使他當(dāng)選后能時時得到新資料和鼓勵，來完成商人參政的任務(wù)”。

稍后，駱清華還應(yīng)邀在電臺發(fā)表競選立委廣播詞，闡述行憲后工商界應(yīng)該與時俱進(jìn)，必須“明白自己是國家的主人翁”，“憲政實施，工商界自得起來參政……參加國是的商討”，“本人一旦當(dāng)選，即當(dāng)本此宗旨以赴”。江蘇省商聯(lián)會理事長陸小波在接受報章訪談時信心滿滿地指出，“駱清華競選東區(qū)立委，深信必獲工商界一致?lián)碜o(hù)。蓋駱氏清才碩望，領(lǐng)導(dǎo)工商有年，不獨(dú)長于組織，且為國內(nèi)有數(shù)之法學(xué)研究者。此次競選立委，當(dāng)必獲各競選地區(qū)最多之選票”。事實上，駱清華以商界得票最高而當(dāng)選為立法委員。立委選舉開票第一日，職業(yè)團(tuán)體競選人中駱清華即得票最多，開票第二日仍然是駱清華的得票數(shù)名列首位，開票第三日還是駱清華獨(dú)占鰲頭，最終以無可爭議的最高票當(dāng)選為立法委員，這是對駱清華的又一次高度肯定。

對于中華民國商會聯(lián)合會的重新建立，駱清華也做出了重要貢獻(xiàn)，并因此而被一致推舉為商聯(lián)會秘書長。潘士浩曾稱贊駱清華云：“全國商會聯(lián)合會成立于首都，籌備而組織之者，先生之力為多?！迸耸想m未參加全國商聯(lián)會成立大會，但“日后得同道者信息，云先生費(fèi)神之至，亦熱心之至，各地俊彥，咸樂與之游，先生亦樂而忘倦。然勞苦究為太甚，體且不支。及先生歸來，即往候起居，則體軀果益清瘦，而猶精神爽快，暢談商聯(lián)會事，以為友朋之樂，可忘疲勞，事業(yè)興趣可強(qiáng)體魄。全國性的團(tuán)體既成，舉國俊彥必有以加強(qiáng)而發(fā)揚(yáng)之者，因勉同人多為研究，多為留心，以收通力合作之效”。

1944年5月，駱清華與王曉籟等人代表上海市商會參與發(fā)起重建中華民國商會聯(lián)合會。6月，成立中華民國商聯(lián)會籌備處，王曉籟任召集人之一，駱清華任籌備處主任，具體負(fù)責(zé)日常籌備事務(wù)。1946年3月籌備處遷至南京，5月上旬召開中華民國商聯(lián)會擴(kuò)大籌備會議，王曉籟為主席團(tuán)成員，駱清華和陳蕓田擔(dān)任團(tuán)體組織提案審查召集人。擴(kuò)大籌備會議成功舉行后，秘書長石善生因事不克兼顧，提出辭職，經(jīng)討論后決定“請上海商會代表駱清華兼任”。本次擴(kuò)大籌備會議決定當(dāng)年秋冬之際即召開中華民國商聯(lián)會正式成立大會，作為秘書長的駱清華在隨后幾個月中全身心地投入各項事務(wù)的籌備之中。

經(jīng)過緊張的籌備，中華民國商聯(lián)會成立大會于1946年11月1日在南京正式召開。10月31日下午先行召開預(yù)備會，有報道稱：“勞苦功高的駱秘書長清華先生眼看他親手籌備的全國商聯(lián)會，終于從千頭萬緒中完竣籌備工作，包羅國內(nèi)外各地區(qū)各民族工商界代表的商聯(lián)會，將于明日正式成立，因此也特別顯得高興，雖然體弱有病，仍然力疾從公，坐在主席的旁邊，協(xié)助主持預(yù)備會?！痹诋?dāng)日舉行的記者招待會上，駱清華向記者詳細(xì)介紹了籌備經(jīng)過，并特別強(qiáng)調(diào)“此次之中華民國商聯(lián)會之成立，始為依法組成之第一個全國商聯(lián)會”。成立大會開幕儀式上駱清華又向全體與會代表報告了全國商聯(lián)會籌備經(jīng)過及其歷史使命，闡明“中華民國商會聯(lián)合會之產(chǎn)生，乃適應(yīng)時代之要求及符合全國工商界之期望”。其使命在于：傳達(dá)中央法令，俾全國工商界明白了解，以免空受人財物力之累；中央法令實行上有困難，或工商業(yè)臨時有何困難，急需政府予以救濟(jì)者，上達(dá)于政府，并提出解決辦法備政府采擇；增強(qiáng)全國商界密切聯(lián)系，溝通各地商情，隨時研討辦法；在國際上取得及擴(kuò)展我國商業(yè)之權(quán)益?！敖裥冶緯闪ⅲ院笕翰呷毫?，冀能負(fù)起使命，從溝通省際貿(mào)易進(jìn)而開拓國際市場，以奠定我國商業(yè)在國際上之基礎(chǔ)，且進(jìn)而發(fā)揚(yáng)光大之也?！?/p>

大會選舉了中華民國商聯(lián)會理事、監(jiān)事，在理事選舉候選人名單中并無駱清華的名字，有代表提出駱清華在本會籌備期間即兼任秘書長，勞苦功高，為何理事候選人中未見其名。駱解釋因體弱事繁，不能再兼任職務(wù)，系自己主動要求不列為候選人。但選舉結(jié)果，駱清華仍然當(dāng)選為理事，又當(dāng)場提出辭職，被全體代表盛情挽留。

駱清華在當(dāng)時曾被人稱為是體弱多病的才子，他患有肺結(jié)核，這在當(dāng)時算是比較嚴(yán)重的疾病，但他卻以帶病之軀四處奔走從事各種活動，十分難能可貴。有人曾寫過一篇題為《病態(tài)才子駱清華》的文章，稱“看到駱清華，令人除了清秀之感外，還有多少會叫人替他身體擔(dān)憂。駱氏的體格確是‘搭槳’之至，人則天才橫溢，在商是商場領(lǐng)袖，從政也何尚(嘗)不是個大政治家風(fēng)度。駱清華在上海十里洋場中，戰(zhàn)前便盡人皆知，而且都知道他是個敢言敢說的商業(yè)中特出才具。戰(zhàn)后駱氏光榮而返，于是百尺竿頭更進(jìn)一步，上海社會地位益見高固了”。除了稱贊之外，該文作者同時也表示：“駱氏的身體總使人為之擔(dān)憂，這樣進(jìn)出須人扶持的狀態(tài)下，益形飄飄欲仙、弱不禁風(fēng)之感了?！?/p>

駱清華作為中華民國商聯(lián)會領(lǐng)導(dǎo)人之一，又身兼立法委員，在政商兩界人脈關(guān)系甚廣，為商請命，敢言敢行，這一特點(diǎn)對于全國商聯(lián)會維護(hù)商人利益和擴(kuò)大商聯(lián)會影響不無作用。例如1948年國民政府?dāng)M增收臨時財產(chǎn)稅，在立法院討論時駱清華等工商界委員意識到，“臨時財產(chǎn)稅一旦實施，工商界固然首當(dāng)其沖，無法生存，即整個社會安定與秩序亦必蒙受重大影響”。因此，當(dāng)該案提出時，駱清華率領(lǐng)工商界委員“一致表示反對”。隨后，中華民國商聯(lián)會又致電立法院表達(dá)工商界的要求，“一致主張，請予罷議”。其維護(hù)工商界利益的行動，受到廣大工商業(yè)者的歡迎與稱贊。

一方面由于身體原因，另一方面也是緣于對權(quán)力的淡薄，在中華民國商聯(lián)會正式成立后不久，駱清華即多次提出辭職要求。由于其辭意堅決，最終全國商聯(lián)會雖多有不舍，卻也不得不接受。此前的1946年7月，上海市商會換屆改選，在上海商界頗有實力和影響的商社各業(yè)代表，“一致懇請駱清華氏出任本屆商會理事長，駱氏堅辭所請，并沉痛發(fā)言，謂理事長一席，必須推選老成持重公正碩望之人士擔(dān)任，本人絕對不能充任。切盼新任商會理事之商社社員，共加鑒諒，嚴(yán)守團(tuán)體紀(jì)律，切勿推渠出任斯職。渠愿以理事身份，從事實際工作”。這些都反映出駱清華非同一般的個人魅力及品行。

三、繼任秘書長壽景偉

壽景偉(1891-1959)，又名壽谷成、壽毅成，浙江諸暨人。早年就讀于國立法政專門學(xué)校，畢業(yè)后從事法政方面的文教工作。先在浙江法政專門學(xué)校任教，后任商務(wù)印書館《公民月刊》編輯主任，同時兼在復(fù)旦大學(xué)授課，不久回到浙江法政學(xué)校任財政學(xué)教授兼商科主任。1923年公費(fèi)赴美國哥倫比亞大學(xué)留學(xué)，三年后完成博士論文，獲財政學(xué)博士學(xué)位。學(xué)成回國，相繼執(zhí)教于復(fù)旦大學(xué)、上海法學(xué)院、東南大學(xué)等。后從理論研究轉(zhuǎn)向?qū)嵺`，投身金融界，歷任中國銀行杭州分行副行長、中央銀行業(yè)務(wù)局副局長，并曾涉足官場擔(dān)任實業(yè)部國際貿(mào)易局副局長、經(jīng)濟(jì)部商業(yè)司司長，還曾出任中國茶葉公司總經(jīng)理、中國茶葉聯(lián)營公司總經(jīng)理等職。抗戰(zhàn)勝利后主要任職于商界，擔(dān)任中國茶葉協(xié)會理事長、上海市商會常務(wù)理事兼國際貿(mào)易委員會主任委員。1947年，駱清華因身體原因辭去中華民國商會聯(lián)合會秘書長，由壽景偉繼任。1948年11月18日，中華民國商聯(lián)會在上海召開第二屆會員大會，選舉了新一屆理監(jiān)事和理事長，王曉籟當(dāng)選連任理事長。據(jù)上?！渡虉蟆穲蟮?，全體理監(jiān)事“最后推舉秘書長，本屆理事壽景偉氏眾望所歸，結(jié)果于全場熱烈鼓掌聲中連任該會秘書長。壽氏固辭不獲，已允勉為其難”。與此同時，上海進(jìn)出口業(yè)同業(yè)公會舉行第三屆理事、第一屆監(jiān)事聯(lián)席會議，公推壽景偉為理事長，張耀章、馬仲達(dá)、鄭良榮等6人為常務(wù)理事，駱清華、曾浩山、李啟惠為常務(wù)監(jiān)事，并通過要案：“(一)籌組全國聯(lián)合會，(二)擬訂進(jìn)出口業(yè)規(guī)，(三)建議政府頒布進(jìn)出口公會法?！?/p>

由上可知，壽景偉是上海市商會和中華民國商會聯(lián)合會中非常特別的一位領(lǐng)導(dǎo)人。他擁有美國著名大學(xué)的博士學(xué)位，在財政經(jīng)濟(jì)方面有較為精深的研究和很高的理論水平，在國內(nèi)多所大學(xué)任過教職，同時還在民國政府實業(yè)部、經(jīng)濟(jì)部有較高職務(wù)的任職經(jīng)歷，最后則立足于工商界，成為上海進(jìn)出口業(yè)同業(yè)公會理事長、全國商聯(lián)會的秘書長，可謂學(xué)、政、商三界兼通。經(jīng)歷如此豐富且擁有很高理論水平的專家型人才，出任全國商聯(lián)會的秘書長實無先例，這對全國商聯(lián)會而言受益匪淺。

壽景偉是一位研究成果較多而且水平較高的學(xué)者。其博士學(xué)位論文《中國的民主政治和財政：財政制度與思想發(fā)展研究》，敘述了中國古代各流派的財政思想及其影響，考察了中國財政從封建財政到帝國財政再至共和財政三個階段的發(fā)展歷史，并論述財政改革與中國民主的未來，被稱為是“東西方思想的巧妙結(jié)合”，在當(dāng)時“無論對東方還是對西方都是非常有價值的”，“在英文著作甚至其他著作，包括漢語著作中，該書無疑是有關(guān)中國財政研究的最優(yōu)秀成果”。其博士學(xué)位論文在1926年即作為哥倫比亞大學(xué)“歷史、經(jīng)濟(jì)與公法研究”叢書中的一部專著出版了英文版，另還先后出版有中文著作《財政學(xué)》、《應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)》、《日本專賣制度考略》等。

除出版多部學(xué)術(shù)著作，壽景偉還在報刊上發(fā)表過數(shù)量可觀的文章。這些文章大體上可分為兩類：一是學(xué)術(shù)研究類文章，即論文；二是現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)應(yīng)用類文章，主要是針對現(xiàn)實中的某個經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行學(xué)理分析，同時提出解決方案與建議。躋身商界之后，其發(fā)表學(xué)術(shù)研究類文章的數(shù)量明顯減少，絕大部分都屬于后一類文章。例如：《中日經(jīng)濟(jì)提攜與反經(jīng)濟(jì)提攜》(《綢繆月刊》第3卷第8期)、《專賣制度與戰(zhàn)時財政》(《財政評論》第1卷第1期)、《國茶危機(jī)之挽救及其前途之瞻望》(《商業(yè)月報》第22卷第7號)、《中國茶業(yè)之復(fù)興》(《新商業(yè)季刊》第2卷第2期)、《經(jīng)濟(jì)問題中之不經(jīng)濟(jì)問題》(《商學(xué)期刊》第3號)、《現(xiàn)行出口貿(mào)易政策之商榷》(《航務(wù)通訊》1948年第1期)、《中國工商業(yè)團(tuán)體組織之健全化與中國國貨實業(yè)服務(wù)社之使命》(《國貨與實業(yè)》第1卷第3號)等。

抗戰(zhàn)勝利之后，洋貨充斥市場，出口衰疲，民族工商業(yè)復(fù)興困難重重，經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益嚴(yán)重。面對這種狀況，壽景偉十分重視發(fā)展出口貿(mào)易的作用與影響，不僅發(fā)表文章予以論述，而且推動全國商聯(lián)會發(fā)起召開全國對外貿(mào)易會議，負(fù)責(zé)繁雜的會議籌備事務(wù)，使大會得以圓滿舉行。后又擔(dān)任上海進(jìn)出口商業(yè)同業(yè)公會理事長，創(chuàng)辦了《進(jìn)出口貿(mào)易月刊》。

壽景偉曾發(fā)表多篇論述出口貿(mào)易的文章。較早發(fā)表的《從出入口貿(mào)易觀察吾國之國民經(jīng)濟(jì)》是一篇很長的文章，發(fā)表在《國際貿(mào)易導(dǎo)報》上，后在上海青年會舉行學(xué)術(shù)演講，《工商半月刊》又將其主要內(nèi)容予以登載。這篇文章從貿(mào)易價值之總額、貿(mào)易入超之?dāng)?shù)額、重要出口商品之消長、重要入口商品之需給、特種工業(yè)產(chǎn)品之出口貿(mào)易、無形輸出之來源、有形輸入之去路、各國國際貿(mào)易總額之地位等方面，深入論述了進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展與否，關(guān)系到國民經(jīng)濟(jì)的前途與經(jīng)濟(jì)界的生死存亡。

對于國民政府實施的出口貿(mào)易政策，壽景偉也曾與張禹九聯(lián)名發(fā)表《現(xiàn)行出口貿(mào)易政策之商榷》一文予以評論甚至較嚴(yán)厲地批評。該文指出：“我國貿(mào)易既無明確政策，實施自然矛盾失效。蓋在經(jīng)濟(jì)思想方面，缺乏基本信條，因此大計未定，而只在技術(shù)上輕易嘗試，朝令夕改，在所不免?！标P(guān)于出口貿(mào)易不振之原因，該文直指“實系官價匯率規(guī)定過低，主管其事者，深恐提高匯價影響物價。但按諸實際，則自抗戰(zhàn)開始迄今，物價始終高過匯價。例如現(xiàn)在米價，約漲三十萬倍，紗價四十萬倍，煤價六十萬倍，而美鈔官價比率，則尚不及三萬倍，黃金市價亦僅高至十萬倍之譜。蓋以我國現(xiàn)在病征，實為‘物價無人管，匯價拼命管’，其結(jié)果則進(jìn)口貿(mào)易每多意外受惠，而出口貿(mào)易始終艱難。是以有人謂我國之外匯及貿(mào)易設(shè)施，實以‘出口津貼進(jìn)口’，或以‘我國農(nóng)業(yè)幫助外國工業(yè)’，誠蘊(yùn)含至理”。對于如何促進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展，該文闡明：“我國出口物品，悉屬零星細(xì)數(shù)，種類不下一二百種，惟積少成多，每年方能收獲一二萬萬美元之外匯，故若欲推廣出口，必須使各種土產(chǎn)，均能盡量輸出，不能限定少數(shù)物品，或只收購幾種有利可圖及容易經(jīng)營之出產(chǎn)，同時推廣輸出，亦不宜只顧外匯金額之收入，尤宜顧及一般經(jīng)濟(jì)之發(fā)展，不宜僅顧目前一時之利益，尤宜顧及海外市場之將來?！币陨险撌?，在當(dāng)時可謂切中進(jìn)出口貿(mào)易之弊癥而發(fā)人深省。

壽景偉早前還曾發(fā)表《論出口商家宜自動組織中國輸出貿(mào)易協(xié)會》一文，闡明：“在現(xiàn)今商戰(zhàn)潮流彌漫全球情勢之下，各國無不極力提倡本國之出口貿(mào)易，以取得貿(mào)易平衡之順差，如戰(zhàn)后關(guān)稅制度之趨向保護(hù)，人口稅率之普遍提高，國貨運(yùn)動之盡力提倡，出口貿(mào)易之極端獎勵，均為近年來所發(fā)生之普遍現(xiàn)象。吾國處此種潮流之下，尤其在金貴銀賤時期中，欲謀國民經(jīng)濟(jì)之發(fā)展，洵非自鼓勵輸出貿(mào)易上著手不為功。”然而長期以來，中國進(jìn)出口貿(mào)易一直處于極為不利的巨額入超窘境。要改變這種不利狀況，除需要政府方面大力實施鼓勵與保護(hù)政策，出口商人也亟須自動設(shè)法改進(jìn)，尤其應(yīng)有聯(lián)合組織?！按朔N聯(lián)合組織，即所謂一種輸出貿(mào)易協(xié)會是也。輸出貿(mào)易協(xié)會不僅促成出口商人之健全組織，充足資本，改良品質(zhì)，對于海外市場之調(diào)查，出口貿(mào)易之指導(dǎo)，亦無不網(wǎng)羅在內(nèi)?！陛敵鲑Q(mào)易協(xié)會之組織特點(diǎn)，在于“以出口商為組織主體”，“以促進(jìn)直接貿(mào)易為最大目標(biāo)”，這在歐美各國早已收效甚巨，“在吾國現(xiàn)時情形之下，尤屬無可再緩，一方固可促進(jìn)直接貿(mào)易之成功，一方尤可防御國外之屯并手段……深望我國出口商家能互相聯(lián)合，而積極向外發(fā)展也”。在壽景偉等人的大力呼吁之下，以進(jìn)出口商人為主體組織的中國進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)會后來即宣告成立。

作為進(jìn)出口商業(yè)同業(yè)公會的負(fù)責(zé)人，壽景偉還曾推動上海進(jìn)出口商業(yè)同業(yè)公會創(chuàng)辦《進(jìn)出口貿(mào)易月刊》，并在創(chuàng)刊號上發(fā)表了創(chuàng)刊詞，闡明出口貿(mào)易凋敝和大量入超的極大危害，強(qiáng)調(diào)：“目前我國進(jìn)出口貿(mào)易的嚴(yán)重情形，究竟到了怎樣的程度呢？一般只有一個籠統(tǒng)的概念，至于進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀怎樣？問題的癥結(jié)在哪里？有沒有改善的可能？前途究竟怎樣？各方面有些什么困難？多未能有著深切的認(rèn)識和了解。為了解決我國目前經(jīng)濟(jì)問題的嚴(yán)重，對于這些問題的認(rèn)識與了解，可說已是成了一種迫切的需求了。本刊就因這種需求而產(chǎn)生，定名為進(jìn)出口貿(mào)易月刊，目的在于盡量闡發(fā)這些問題的底蘊(yùn)，昭示今后進(jìn)出口貿(mào)易的方針，以與讀者共同研討?！?/p>

1947年9月，在秘書長壽景偉的大力推動和精心籌備之下，中華民國商會聯(lián)合會為振興出口貿(mào)易，挽救經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在國民政府經(jīng)濟(jì)部支持下發(fā)起召開全國對外貿(mào)易會議。19個省市商會的代表以及中國工商協(xié)會、中國進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)會等10余個其他工商團(tuán)體的代表共計150余人，出席了本次會議，受到輿論高度關(guān)注。在會前舉行的記者招待會上，壽景偉報告了會議籌備經(jīng)過，詳細(xì)說明召開本次會議的目標(biāo)如下：(1)配合國策，積極保育民族幼稚工業(yè)，厲行全國對外貿(mào)易總動員；(2)確立輸出推廣政策，挽救入超危機(jī)；(3)創(chuàng)立貿(mào)易行政機(jī)構(gòu)，健全同業(yè)統(tǒng)制組織；(4)增進(jìn)國內(nèi)商業(yè)組織與華僑貿(mào)易界之密切聯(lián)系；(5)保障外商投資利益，推進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)合作。全國對外貿(mào)易會議的召開，在當(dāng)時具有突出的意義與作用，“此項會議由民間自動發(fā)起，自動召集，在我國尚屬創(chuàng)舉”。報章評論也稱贊該次會議全國精英薈萃，人才濟(jì)濟(jì)一堂，“可以說是我國空前的盛舉”。

在全國商聯(lián)會為減免稅收、爭取國大代表和立法委員名額的多次請愿行動中，壽景偉也是重要組織者和領(lǐng)導(dǎo)者之一。例如1947年10月，為要求政府繼續(xù)豁免糧食營業(yè)稅，以避免原本即已十分艱難的民生更趨惡化，中華民國商聯(lián)會先在上海舉行各省商聯(lián)會、商會以及糧業(yè)公會代表聯(lián)席會議，隨后決定組織規(guī)模龐大的全國請愿代表團(tuán)赴京請愿，由壽景偉擔(dān)任請愿團(tuán)團(tuán)長。16日下午，“由團(tuán)主任壽景偉氏偕同全體代表先向財政部請愿，由俞部長鴻鈞親自接見，表示對糧食業(yè)處境甚為同情，所請繼續(xù)豁免情事，愿予考慮”。次日，請愿團(tuán)又先后赴國民參政會、立法院、行政院、國民政府請愿。對于這次大規(guī)模請愿行動，許多報紙均有詳細(xì)報道，引起廣泛關(guān)注，并產(chǎn)生了不小的社會影響。

1947年舉行行憲國大代表和立法委員選舉，立法院為全國職業(yè)團(tuán)體核定的國大、立委名額為數(shù)甚少，激起商會和其他職業(yè)團(tuán)體的強(qiáng)烈不滿，為此發(fā)起政治性請愿運(yùn)動，要求增加名額。3月底，成立全國職業(yè)團(tuán)體聯(lián)誼會作為聯(lián)絡(luò)和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，由壽景偉擔(dān)任秘書長。隨后各職業(yè)團(tuán)體代表舉行聯(lián)席會議，壽景偉提出應(yīng)組織聯(lián)合會并發(fā)表通電，以推動爭取名額的行動取得實質(zhì)性進(jìn)展。會議決定立即召開各業(yè)代表大會，聯(lián)名通電全國，派代表組織大規(guī)模請愿團(tuán)赴京請愿，由全國商聯(lián)會的兩任秘書長壽景偉、駱清華等人負(fù)責(zé)起草宣言和籌備大會事項。4月，共有200人參加的上海各業(yè)團(tuán)體代表聯(lián)合大會舉行，會議結(jié)束時各團(tuán)體推舉45人組成請愿團(tuán)赴京請愿，全國商聯(lián)會理事長王曉籟、秘書長壽景偉均為請愿團(tuán)負(fù)責(zé)人。在向國民政府請愿時，王和壽二人先后“聲述此次立法院裁減職業(yè)團(tuán)體代表名額，實違反國父遺教?！舸瞬儕Z憲法所賦予之權(quán)利，亦必貽笑國外，故職業(yè)界當(dāng)誓死力爭”。立法院最終對職業(yè)團(tuán)體國大代表和立法委員的名額均有所增加。

除上述之外，壽景偉在中華民國商聯(lián)會開展的許多重要活動中，都發(fā)揮了十分關(guān)鍵的作用。例如1947年10月商聯(lián)會舉辦全國國貨展覽會，壽景偉擔(dān)任籌備委員會秘書長這一重要職務(wù)；1948年初中華民國商聯(lián)會組織中國廠商參加意大利米蘭國際商品展覽會，也是由壽景偉出任籌備委員會主任委員；同年又組織參加加拿大國際商品展覽會，仍由壽景偉擔(dān)任籌備委員會主任委員；1947年至1948年初中華民國商聯(lián)會籌設(shè)中國商事公斷協(xié)會，還是由壽景偉擔(dān)當(dāng)籌備委員會秘書長。由此可知，自出任中華民國商聯(lián)會秘書長之后，該會幾乎所有的重要活動都是由壽景偉負(fù)責(zé)繁重復(fù)雜的籌備事項，他也成為商聯(lián)會不可或缺的重要領(lǐng)導(dǎo)人。

另外值得一提的是，抗戰(zhàn)勝利后壽景偉憤絕手足情之舉動，也曾受到輿論的稱贊?？箲?zhàn)結(jié)束后，壽景偉即受政府之委托，飛回上海繼續(xù)主持中茶出口貿(mào)易事宜?；販?，獲知其弟壽勉成“附逆情事，幾至一氣成疾”。壽勉成起初也服務(wù)于滬上某商界團(tuán)體，因不知自愛行跡欠檢，后被免職，遂沉淪不振?！鞍艘蝗变翜畱?zhàn)后，“以姘婦之裙帶關(guān)系，獲得羅逆君強(qiáng)之一紙委令，派往羅逆主辦之偽《中報》社任編輯之職。對于社中同仁，自鳴為羅逆之紅人，驕氣囂張，且忘其根基，助敵為虐，大事宣傳和平，以媚羅逆”，壽景偉“獲悉底蘊(yùn)，決與乃弟斬斷手足之情，不再承認(rèn)此劣弟矣”。

四、商聯(lián)會領(lǐng)導(dǎo)人的特點(diǎn)

從以上介紹的王曉籟、駱清華、壽景偉三人的具體情況可以看出，中國民國商會聯(lián)合會的主要領(lǐng)導(dǎo)人，與以往的全國商聯(lián)會和商會領(lǐng)導(dǎo)人相比較，具有以下幾個方面的特點(diǎn)：

(一)多具有較高理論水平和實踐經(jīng)驗

擁有較高理論水平這一特點(diǎn)在壽景偉和駱清華二人身上體現(xiàn)得較為突出，王曉籟雖在商業(yè)與經(jīng)濟(jì)理論上較少建樹，但其無論在商界還是與政界以及與其他各方面打交道的實踐經(jīng)驗卻十分豐富，加之擁有很高的社會威望與影響，因而能夠在全國商聯(lián)會理事長任上發(fā)揮十分重要的作用。

中華民國商聯(lián)會首任秘書長駱清華雖并未受過高等教育，但天資聰慧，自學(xué)成才，同樣也具有較高的理論水平與實踐經(jīng)驗，被稱為是當(dāng)時“國內(nèi)有數(shù)之法學(xué)研究者”。他曾在報刊上發(fā)表了多篇具有很強(qiáng)理論色彩和實際指導(dǎo)作用的文章，其中兩篇專論黃金政策的文章，還被譯成英文在美國發(fā)表，產(chǎn)生了較大的影響，直接促使國民政府改變了弊端叢生的黃金政策。前曾提及，駱清華所發(fā)表的許多重要文章，后來還收錄在一起出版了《駱清華先生言論選》一書，被譽(yù)為是“金融工商各界必備之手冊”。駱清華雖然因為患病身體欠佳，但作為秘書長仍然堅持繁重的事務(wù)工作，加之其理論水平和實際經(jīng)驗均較出色，從而為戰(zhàn)后中華民國商聯(lián)會的籌備和成立做出了不可或缺的重要貢獻(xiàn)，贏得全國工商界的尊重與好評，也為輿論界所推崇。

繼任秘書長壽景偉則是近代中國商會歷史上前所未有的一位獨(dú)特領(lǐng)導(dǎo)人。他擁有美國著名的哥倫比亞大學(xué)的博士學(xué)位，并曾在國內(nèi)多所著名大學(xué)擔(dān)任過教授，出版多部論述財政經(jīng)濟(jì)的中英文著作，發(fā)表的文章更是為數(shù)眾多，后投身商界并擔(dān)任要職，稱得上是全國商聯(lián)會中名副其實的學(xué)者專家型領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)時上海的《滬光》周報即曾發(fā)表文章，說明壽景偉“系一經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，“為人一生謹(jǐn)慎，且待人接物，和藹可親，頗為滬杭兩地人士所欽重”。同時還認(rèn)為他“學(xué)識豐富，穩(wěn)成持重，具有學(xué)者風(fēng)度，平日批評立論，對國家貢獻(xiàn)殊多”。這樣的人才出任中華民國商聯(lián)會的主要領(lǐng)導(dǎo)人，對于商聯(lián)會乃至全國商會而言都是幸事。壽景偉的理論水平和實際經(jīng)驗在抗戰(zhàn)前即多有顯露，他1937年撰寫的《中日經(jīng)濟(jì)提攜與反經(jīng)濟(jì)提攜》一文，以其在日本的實際考察所見與其他分析研究所得，闡明當(dāng)時的中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系究竟是“摩拳”還是“握手”，是“互忍互信”還是“爾作我虞”，是“經(jīng)濟(jì)提攜”還是“反經(jīng)濟(jì)提攜”，均需要有十分慎重而清醒的認(rèn)識，不能被其表面之意所迷惑而輕易下定論。事實表明，壽景偉當(dāng)時對日本口頭上一再標(biāo)榜中日經(jīng)濟(jì)提攜之用意的警惕與判斷是正確的。

(二)多兼有各種不同的重要職務(wù)

上述三位中華民國商聯(lián)會的主要領(lǐng)導(dǎo)人，除在全國商聯(lián)會擔(dān)任要職之外，同時還兼任了許多其他重要職務(wù)。王曉籟除擔(dān)任全國商聯(lián)會理事長之外，還曾兼任過為數(shù)眾多的重要職務(wù)。例如南京國民政府建立后，曾出任江蘇兼上海財政委員會常務(wù)委員、全國統(tǒng)稅處處長、統(tǒng)稅署副署長等職。另外，王曉籟還曾相繼擔(dān)任上海市臨時參議會議長、中央賑濟(jì)委員會常務(wù)委員、國民參政會參政員、上海市政委員會主任委員。在這些職務(wù)中，有的是官場實職，有的是國家議會和地方議會中的要職，有的則是相關(guān)機(jī)構(gòu)中較虛的職位。尤為突出的是，王曉籟還以全國商聯(lián)會理事長的身份當(dāng)選為國大代表，這在以前的全國商聯(lián)會領(lǐng)導(dǎo)人中不曾有過。

駱清華在出任中華民國商聯(lián)會秘書長前后，雖然在政府部門任實職較少，但在抗戰(zhàn)結(jié)束后也曾被國民政府委以華東商運(yùn)指導(dǎo)員之職，從事重建商會以及其他商運(yùn)事務(wù)，并出任《商報》社社長與發(fā)行人，擔(dān)當(dāng)這一全國工商界重要喉舌機(jī)構(gòu)、同時又是中華民國商聯(lián)會會務(wù)公報的實際負(fù)責(zé)人。更重要的是，駱清華在工商界還以得票數(shù)最高當(dāng)選為立法委員，在立法院這一重要立法機(jī)關(guān)擁有一席之地，能夠代表全國工商界和商聯(lián)會發(fā)聲，這在以往的全國商聯(lián)會中也是不曾有過的情況。

壽景偉一生之中學(xué)、政、商的經(jīng)歷極為豐富，在政府部門曾官至實業(yè)部國際貿(mào)易局副局長、經(jīng)濟(jì)部商業(yè)司司長，另還曾出任中央銀行業(yè)務(wù)局副局長，中國茶葉公司總經(jīng)理。曾奉派出席國際商會，考察歐美及南洋商務(wù)，還曾奉派作為中國代表出席國際勞工會議。

盡管以前的商會領(lǐng)導(dǎo)人也多在其他社會團(tuán)體中兼任職務(wù)，有個別領(lǐng)導(dǎo)人甚至也曾兼任過政府部門的實職，但卻很少像抗戰(zhàn)后中華民國商聯(lián)會的主要領(lǐng)導(dǎo)人這樣，不僅兼任其他社會團(tuán)體的重要職務(wù)，而且大都擔(dān)任過政府部門的實職。他們之所以既在商會和其他社會團(tuán)體擔(dān)任要職，又在政府重要部門出任實職，無非是由于具有較高理論水平和實踐經(jīng)驗，受到工商界和政府部門的擁戴或重視。更重要的一個不同點(diǎn)，是中華民國商聯(lián)會理事長和秘書長同時還以極高聲望當(dāng)選為國大代表或立法委員，由此擁有更多更大的發(fā)言權(quán)和影響力，這對提升中華民國商聯(lián)會的活動能量和影響不無裨益。

(三)多與高層黨政官員建立了較為密切的關(guān)系

例如作為中華民國商聯(lián)會理事長的王曉籟，較早即與蔣介石建立了聯(lián)系。1926年國民革命軍北伐之前，時任上?？偵虝耐鯐曰[就被選為總商會代表，應(yīng)廣州國民政府邀請赴粵考察，受到蔣介石的親自接見與款待，并被委以配合國民革命軍北伐行動之重任?；販笸鯐曰[不負(fù)所任，四處宣傳和介紹在廣州之所見所聞，在北伐軍進(jìn)駐上海前更與人籌劃迎接，曾因“赤化”之名被軍閥孫傳芳通緝。北伐軍進(jìn)入上海后，王曉籟與蔣介石又多有接觸，并相繼擔(dān)任全國統(tǒng)稅處處長、統(tǒng)稅署副署長等職，與更多高層官員也建立了聯(lián)系。

駱清華除奉令派為上海商運(yùn)指導(dǎo)專員與各級黨政官員有所接觸，更多的是因其在工商界的地位與威望，而被高層黨政官員所知曉并建立聯(lián)系。高票當(dāng)選為工商界立法委員后，經(jīng)常出入立法院并敢言敢行，更是給黨政官員留下深刻影響，在私下結(jié)交的官員也更多。壽景偉則一方面是因為學(xué)識深厚，撰著甚多，影響較大，受到各級黨政官員重視，另一方面是由于在出任中華民國商聯(lián)會秘書長之前，就曾在實業(yè)部和經(jīng)濟(jì)部擔(dān)任過高級官員，另還曾出任中央銀行業(yè)務(wù)局副局長。因此，壽景偉與黨政高級官員存在較為密切的關(guān)系，是十分自然的結(jié)果。

不難發(fā)現(xiàn)，由于擁有在政府部門任職的經(jīng)歷，加之當(dāng)選為國大代表或立法委員，以及各種歷史淵源關(guān)系，抗戰(zhàn)后的中華民國商聯(lián)會主要領(lǐng)導(dǎo)人多與高層黨政官員保持著較為密切的私人關(guān)系，在政界擁有較廣泛較重要的人脈關(guān)系網(wǎng)。中華民國商聯(lián)會領(lǐng)導(dǎo)人的這一特點(diǎn)，對于全國商聯(lián)會各項活動的開展，特別是向政府請愿提出各種要求，常常是一種有利的因素。當(dāng)然，全國商聯(lián)會領(lǐng)導(dǎo)人與高層黨政官員過于密切的關(guān)系，有時也可能會在某些方面帶來一定的負(fù)面影響。

(四)多與幫會有著較為密切的聯(lián)系

這一特點(diǎn)主要體現(xiàn)在王曉籟和駱清華兩位全國商聯(lián)會領(lǐng)導(dǎo)人身上，壽景偉與幫會的關(guān)系似乎并不是很密切。而且，王、駱二人又都是與上海幫會大亨杜月笙有著千絲萬縷的密切關(guān)系。杜月笙從早前之無法公開出入上層社會的黑幫大頭目，在洗白自己的黑幫身份轉(zhuǎn)變?yōu)楣ど探缑鞯倪^程中，需要借助工商界人士的幫襯與捧場，工商界名流也需要借助其勢力和影響強(qiáng)大的幫會，來解決在各方面碰到的糾紛與難題。二者各取所需，如有合適的機(jī)緣當(dāng)會一拍即合。王曉籟在上海商界是頭面人物之一，自然是杜月笙爭取的對象，而王曉籟如能暗中借助杜的勢力得以在工商界的地位更上一層樓，又何樂而不為。當(dāng)時的許多記載都稱王曉籟是由于有杜月笙的大力支持，才登上了上海總商會會長寶座，應(yīng)該不是空穴來風(fēng)，憑空捏造。

駱清華與杜月笙的關(guān)系較諸王曉籟更為密切。不管是出于何種動機(jī)，駱清華曾經(jīng)加入杜月笙的幫會組織——恒社，而且加入者均須拜杜為師，可以說是杜的門生，這種關(guān)系當(dāng)然非同一般。正因為如此，在駱清華競選立法委員的關(guān)鍵時刻，杜月笙曾親自張羅較大規(guī)模的宴會，宴請工商各團(tuán)體領(lǐng)袖和社會名流，請駱清華發(fā)表競選演說，以此為駱清華拉選票。盡管在宴會舉行時杜月笙因身體患病，遵醫(yī)囑沒有出席，但仍委托王先青轉(zhuǎn)達(dá)其想說的話：“杜先生的意思，行憲開始，立法對工商界的關(guān)系太大，故商界推選立法委員要特別慎重。經(jīng)大家考慮結(jié)果，覺得只有駱清華先生最適合來擔(dān)任上海市商界的立法委員。這次行憲立法，能否發(fā)揮最大效能，要看立委的人選了。駱清華先生當(dāng)選立法委員后，以他的服務(wù)精神和能力，可以代表數(shù)千人的力量?！樝壬鷱氖鹿ど踢\(yùn)動，已經(jīng)有二十年歷史，雖身體多病，但不后退，每有會議，必扶病出席，對每個議題，當(dāng)下筆千言，服務(wù)精神和能力，實令人欽佩。所以上海市商界的立法委員，非請駱清華先生出來擔(dān)任不可，希望各位轉(zhuǎn)達(dá)給全市商界，投駱先生一票?！倍旁麦先绱硕αχС竹樓迦A，再次證明兩人的關(guān)系確實非同一般。

王曉籟和駱清華作為全國商聯(lián)會的主要領(lǐng)導(dǎo)人，其與幫會大亨杜月笙之間的這種密切關(guān)系，給全國商聯(lián)會所帶來的影響也較為復(fù)雜。一方面他們?nèi)绻庥龈鞣N麻煩，可以通過杜月笙較輕易地予以排解；另一方面，也容易使杜月笙插手干預(yù)和利用全國商聯(lián)會達(dá)到其目的。有論者指出，杜月笙在上海“市商會雖僅僅是常監(jiān)或常理之一，但其權(quán)勢顯然超過了他的職位。因為市商會的領(lǐng)導(dǎo)成員中，許多人是唯杜馬首是瞻的，會長王曉籟常時拿杜的‘津貼’(每月1600元)，總干事、執(zhí)行委員、商務(wù)主任駱清華并王先青等人更是杜月笙的學(xué)生了?！边@里所說雖是上海市商會的情況，但推而論之如果杜月笙要插手全國商會聯(lián)合會，當(dāng)也可利用與王曉籟和駱清華的這種特殊密切關(guān)系而達(dá)到目的。但目前尚需進(jìn)一步挖掘這方面的史料和史實，才能做出詳實而具體的論斷。

(五)都來自于浙江同一省區(qū)

中國民國商聯(lián)會這三位領(lǐng)導(dǎo)人的另一共同點(diǎn)，是都來自于浙江省，而以前的全國商聯(lián)會會長與副會長，則基本上都是來自于不同省區(qū)，因而這也可以看作抗戰(zhàn)后中華民國商聯(lián)會領(lǐng)導(dǎo)人的另一特點(diǎn)。前文已介紹，理事長王曉籟是浙江嵊縣人，兩任秘書長駱清華和壽景偉則均為浙江諸暨人，這看似偶然但實際上卻具有一定必然性。民國時期，浙江籍商幫崛起而成為近代中國實力最強(qiáng)、影響最大的商幫，其次是廣東和福建商幫，而明清時期著名的十大傳統(tǒng)商幫則逐漸衰落或是退居次席。各地商幫實力的起落更替，勢必同時在重要商人團(tuán)體領(lǐng)導(dǎo)層中有所反映。例如在號稱全國“第一商會”的上海商會領(lǐng)導(dǎo)人中，浙江籍尤其是寧波商董一直占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，其會長要職為數(shù)甚少的幾次由非浙江籍商董出任，則是由廣東、福建籍商董擔(dān)任。但是，從民初的中華全國商會聯(lián)合會到南京國民政府時期的中華民國商會聯(lián)合會，其正副會長中雖不乏浙江籍著名商董，但也未曾有過全由某一省份商董獨(dú)占的情況。但抗戰(zhàn)后重建的中華民國商聯(lián)會，理事長和兩任秘書長卻全部是來自于浙江的商董，這應(yīng)該是很少有的一種現(xiàn)象。民國商聯(lián)會主要領(lǐng)導(dǎo)人來自浙江同一省區(qū)，既可為會務(wù)與各項活動的開展帶來便利，但有時也可能無意識地形成某種地域偏見或地方利益之爭。這一點(diǎn)在民初中華全國商會聯(lián)合會成立后即多有反映，抗戰(zhàn)后重建的中華民國商聯(lián)會只是因為存在的時間太短，而且當(dāng)時迫切需要集全體之力挽救日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，故而在這方面尚未有明顯體現(xiàn)。

南京國民政府時期，不僅浙江籍商幫的勢力和影響越來越大，而且在黨政高層中以蔣介石為首的浙籍人士也占居了主導(dǎo)地位。查檢林呂建主編的《浙江民國人物大辭典》，即不難發(fā)現(xiàn)出任黨政高官的浙籍人士非常之多。由于中國人向來較為重視地域鄉(xiāng)土人情關(guān)系，加之各種利益因緣的連接，浙江籍政商兩界之要員幾乎都建立了較為密切的關(guān)系。馮筱才在《政商中國：虞洽卿與他的時代》(社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013年版)一書中所描述的“政商化中國”，即所謂“政商中國”現(xiàn)象，就是以浙江籍政商兩界之代表人物為例進(jìn)行論證的。正是由于這一原因，中華民國商聯(lián)會的主要領(lǐng)導(dǎo)人隨之而形成了在政府部門擔(dān)任實職以及與高層黨政官員關(guān)系密切的特點(diǎn)。

綜上所述，與以往的商會領(lǐng)導(dǎo)人相比較，中華民國商聯(lián)會主要領(lǐng)導(dǎo)人的特點(diǎn)，概而言之主要表現(xiàn)為多具有較高理論水平和實踐經(jīng)驗，多兼有各種不同的重要職務(wù)(包括政府部門的實職)，與高層黨政官員存在較為密切的關(guān)系，多與幫會有著較為密切的聯(lián)系，并且來自浙江同一省區(qū)等特點(diǎn)。而主要領(lǐng)導(dǎo)人所具有的這些特點(diǎn)，對于中華民國商聯(lián)會而言勢必會產(chǎn)生多方面的復(fù)雜影響。

注釋

①迄至目前，學(xué)術(shù)界對抗戰(zhàn)后重建的中華民國商會聯(lián)合會的研究尚很不充分。除鄭成林《抗戰(zhàn)后中華民國商會聯(lián)合會簡論》(《華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2006年第5期)一文進(jìn)行過探討之外，僅李勇軍《南京國民政府后期上海市商會研究(1945-1949)》(華中師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2007年)以及馬敏主編《中國近代商會通史》(北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015年)第4卷略有涉及。對中華民國商聯(lián)會這三位領(lǐng)導(dǎo)人，除有兩篇碩士學(xué)位論文論及抗戰(zhàn)前的王曉籟之外，有關(guān)駱清華和景壽偉的研究成果尚付闕如。

②③⑦⑧上海市工商業(yè)聯(lián)合會等編：《上海總商會組織史資料匯編》(下)，上海：上海古籍出版社，2004年，第796頁，第873頁，第871頁，第875頁。

④《閘北商會昨日選舉會董揭曉》，《申報》1926年6月2日，第13版。

⑤《閘北商會昨日選舉正副會長揭曉》，《申報》1926年6月21日，第13版。

⑥《閘北商會正副會長之謙辭》，《申報》1926年6月22日，第13版。

⑨《總商會歡迎赴粵代表》，《申報》1926年8月15日，第13版。

⑩上海市工商業(yè)聯(lián)合會等編：《上?？偵虝M織史資料匯編》(上)，上海：上海古籍出版社，2004年，第437頁。