(營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)中心醫(yī)院(營(yíng)口市第六人民醫(yī)院),遼寧 營(yíng)口 115007)
胎兒畸形是導(dǎo)致圍生兒死亡、影響人口素質(zhì)的主要因素。據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,近年胎兒畸形發(fā)生率不斷升高,且畸形種類繁多,受累部位廣,手足畸形患兒合并染色體異常或泌尿、心臟、神經(jīng)系統(tǒng)畸形風(fēng)險(xiǎn)高;若產(chǎn)前未及時(shí)發(fā)現(xiàn),胎兒娩出后不僅影響新生兒質(zhì)量,同時(shí)對(duì)其家屬造成巨大打擊[1]。因此,臨床早期診斷、檢出胎兒畸形,一直被社會(huì)各界高度關(guān)注,是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究重點(diǎn)課題之一。超聲作為臨床常規(guī)檢查手段,其具有無痛、直觀、快速、簡(jiǎn)單、無創(chuàng)性等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于臨床,且在產(chǎn)前胎兒畸形診斷中獨(dú)具優(yōu)勢(shì),產(chǎn)前超聲可篩查大部分畸形胎兒,為患者提供選擇,提高出生人口質(zhì)量、降低圍生兒病死率;但實(shí)際臨床診斷中,漏診情況時(shí)有發(fā)生,為進(jìn)一步掌握其影像學(xué)特點(diǎn),提高診斷準(zhǔn)確率。本研究,篩選我院1550例接受產(chǎn)前檢查孕婦,對(duì)其實(shí)施產(chǎn)前超聲,觀察其診斷價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:本研究篩選我院2017年7月至2018年7月行產(chǎn)前性超聲檢查1550例孕婦,年齡18~43歲,平均年齡(24.8±5.2)歲,孕周13~39周,平均孕周(24.1±3.0)周;本組1550例產(chǎn)婦經(jīng)出生后、引產(chǎn)證實(shí),53例檢出胎兒畸形,均為單胎,其中經(jīng)產(chǎn)婦16例、初產(chǎn)婦37例,本研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
研究納入標(biāo)準(zhǔn):①所有入選者均對(duì)本研究知情,均自愿參與;②篩選均為正常妊娠者;③所有產(chǎn)婦均為單胎妊娠。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并免疫系統(tǒng)疾病者;②伴有血液系統(tǒng)疾病者;③存在認(rèn)知功能障礙或精神類疾病患者;④合并嚴(yán)重腎、肝、心等臟器功能不全者。
1.2 方法:產(chǎn)前超聲檢查采用飛利浦EPIQ7超聲儀器,設(shè)置3~5 MHz探頭頻率;使孕婦去仰臥位,將檢查部位充分暴露;先對(duì)胎兒各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行常規(guī)產(chǎn)科超聲檢查,包括:肱骨長(zhǎng)、股骨長(zhǎng)、腹圍、頭圍、雙頂徑等,對(duì)羊水情況、胎盤位置、胎兒存活進(jìn)行判斷了解。然后對(duì)胎兒胸腹腔內(nèi)臟器官、四肢、脊柱、胎兒頭頸等進(jìn)行系統(tǒng)性形態(tài)結(jié)構(gòu)檢查,判斷胎兒畸形。胎兒顱內(nèi)結(jié)構(gòu)行小腦水平橫切面、丘腦與第三腦室水平橫切面、側(cè)腦室橫切面檢查;胎兒面部行雙眼橫切面、面部矢狀切面、上唇冠狀切面檢查,對(duì)胎兒軟腭、硬腭、上唇、眼距、眼眶、雙眼等情況判斷;橫切面檢查脊柱各段,如骶尾、腰、胸、頸等,觀察是否存在強(qiáng)回聲光帶異常,是否存在尾椎尖部合攏、脊柱排列紊亂、生理性隆起或彎曲等。采用SCSA超聲對(duì)胎兒四肢進(jìn)行檢查,肢體從近端至遠(yuǎn)端、上肢到下肢進(jìn)行檢查,觀察胎兒雙足、雙手、長(zhǎng)骨形態(tài),注意左右肢體區(qū)分,減少漏診率。胸腔檢查對(duì)心臟、雙肺重點(diǎn)了解,行心臟左右室長(zhǎng)軸切面、四腔心切面檢查;胎兒腹部行縱橫切面,對(duì)胎兒臍血管、腸管、膀胱、雙腎等情況進(jìn)行檢查,并對(duì)腹壁連續(xù)性重點(diǎn)觀察。反復(fù)查看可疑部位,注意判斷胎兒是否存在復(fù)合畸形;發(fā)現(xiàn)胎兒肢體可疑部位則采用三維超聲成像技術(shù)檢查,若胎兒存在心臟畸形可能性,行胎兒超聲心動(dòng)圖確診檢查。
2.1 胎兒超聲檢查結(jié)果:本組1550例產(chǎn)前超聲孕婦中,經(jīng)出生后或引產(chǎn)證實(shí)53例胎兒畸形(3.42%);產(chǎn)前超聲檢出49例(92.45%),漏診畸形兒4例(7.55%);4例漏胎兒畸形中,1例隱性脊柱裂、2例多指、1例足內(nèi)翻;超聲檢查49例患兒中,肢體異常9例(18.37%)、腹壁裂5例(10.20%)、臍膨出4例(8.16%)、致死性侏儒3例(6.12%)、脊柱裂5例(10.20%)、無腦兒2例(4.08%)、唇裂5例(10.20%)、心臟畸形9例(18.37%)、消化道閉鎖3例(6.12%)、單側(cè)腎缺如4例(8.16%)。
2.2 檢出率與孕周情況:本組49例胎兒畸形早期超聲檢查中,孕周>30周孕婦檢出胎兒畸形16例(32.08%)、孕周為25~30周孕婦畸形兒檢出13例(24.53%)、孕周18~24周孕婦畸形兒檢查18例(33.96%)、孕周<18周檢出2例(1.89%)。經(jīng)分娩、引產(chǎn)證實(shí)53例孕婦中,孕周>30檢出18例(33.96%)、孕周為25~30周檢出14例(26.42%)、孕周18~24周檢出18例(33.96%)、孕周<18周檢出3例(5.66%)。產(chǎn)前超聲診斷準(zhǔn)確率分別為88.89%(16/18)、92.86%(13/14)、100.00%(18/18)、66.67%(2/3)。
胎兒畸形是臨床常見先天性疾病,主要因胎兒胚胎發(fā)育階段,出現(xiàn)結(jié)構(gòu)、形態(tài)異常所致。胎兒先天性畸形范圍廣、種類多,以中樞神經(jīng)系統(tǒng)、心臟、泌尿系統(tǒng)、骨骼肢體、顏面部發(fā)生率較高,且累及全身各系統(tǒng)。目前,醫(yī)學(xué)界針對(duì)胎兒畸形發(fā)生率報(bào)道較多,且高低不一;有文獻(xiàn)顯示,胎兒先天性畸形發(fā)生率約0.696%[2];而本研究結(jié)果顯示,1550例中胎兒畸形49例,發(fā)生率3.42%;其可能與研究統(tǒng)計(jì)范圍、隨訪調(diào)查時(shí)間、對(duì)一些染色體和畸形異常判斷標(biāo)準(zhǔn)不一等存在一定相關(guān)性。
目前,超聲是臨床常規(guī)產(chǎn)前診斷方法,其具有可重復(fù)性、無創(chuàng)傷、安全性等優(yōu)點(diǎn),但該方法仍然存在不足,無法做到100%檢出[3]。主要因胎兒畸形種類多樣,產(chǎn)前檢查很難一一進(jìn)行辨別鑒定;同時(shí),產(chǎn)婦孕檢時(shí)間段不同,胎兒處于快速生長(zhǎng)發(fā)育階段,畸形處于動(dòng)態(tài)變化中,無法做到一次性排除全部畸形。如胎兒四肢遠(yuǎn)端畸形,包括:手足的并指、粘連、重疊、多指(趾)等,漏診、誤診率極高;因受胎兒姿勢(shì)運(yùn)動(dòng)影響,加之手足畸形復(fù)雜,產(chǎn)前對(duì)手足異常準(zhǔn)確無誤的篩查,難度較高;除非規(guī)定檢查時(shí)間內(nèi),胎兒手足位置適宜、羊水適量,超聲檢查可獲得良好圖像[4]。常規(guī)二維超聲檢查,在手足部位、長(zhǎng)骨形態(tài)異常顯示中,無法立體的對(duì)其外形特征判斷;三維超聲檢查,可提供細(xì)節(jié)豐富、空間感強(qiáng)、更直觀的圖像信息,可描畫出胎兒肢體全貌,異常骨骼數(shù)目、形態(tài)可通過最大透明成像直接顯示,充分補(bǔ)充二維超聲診斷的不足。此外,胎兒畸形篩查與診斷醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)存在一定相關(guān)性[5]。
目前,臨床中最常見胎兒畸形是先天性心臟病,其在流產(chǎn)、死產(chǎn)、早產(chǎn)中發(fā)生率較高,約占出生缺陷疾病1/3,是導(dǎo)致嬰幼兒死亡的主要危險(xiǎn)因素。先心病主要由環(huán)境、胚胎期遺傳因素所致,屬于多基因遺傳疾病[6]。其診斷、篩查最佳時(shí)間段在孕中晚期,胎兒心臟發(fā)育趨于完善,利于超聲診斷;臨床中早期發(fā)現(xiàn)先心病,可為臨床治療干預(yù),作指導(dǎo)意義。本研究心臟畸形患兒9例,均選擇終止妊娠。胎兒神經(jīng)管畸形也是我國(guó)較為多發(fā)的胎兒畸形,其發(fā)生與孕婦孕早期環(huán)境因素、中毒、病毒感染、葉酸缺乏、營(yíng)養(yǎng)因素、遺傳因素等存在相關(guān)性,可導(dǎo)致胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)缺陷[7]。胎兒脊柱裂畸形、無腦兒發(fā)病相對(duì)較早,若胚胎期后神經(jīng)管閉合不全,胎兒則可出現(xiàn)脊柱裂畸形;若前神經(jīng)管閉合不全,胎兒可發(fā)生無腦兒。對(duì)此,一般產(chǎn)前超聲可在妊娠12W檢出,進(jìn)行診斷;無腦兒可導(dǎo)致出生后夭折或妊娠期死產(chǎn)、早產(chǎn)、流產(chǎn)等情況,因此,一旦確診,需建議終止妊娠。本研究2例無腦兒、5例脊柱裂均終止妊娠。
胎兒先天畸形受到多種因素影響,不同孕周發(fā)生率不同;因此,部分學(xué)者認(rèn)為,孕婦因分三階段進(jìn)行胎兒畸形篩查,分別為孕11~14周、孕18~24周、孕32周以上;孕早期因胎兒過小,超聲檢查顯示不清楚,影響檢查結(jié)果。孕中期胎兒各臟器、肢體結(jié)構(gòu)發(fā)育良好,并初步成型,且肢體活動(dòng)范圍大、羊水適中,此階段超聲檢查較佳,利于多切面、多方位檢查。而孕晚期超聲檢查易受到胎位、羊水量、胎兒過大等因素影響,干擾診斷結(jié)果,造成誤診、漏診情況[8]。本研究顯示,孕周18~24周超聲檢查診斷準(zhǔn)確率為100.00%,是孕婦胎兒畸形篩查最佳時(shí)期;其次是孕周為25~30周準(zhǔn)確率92.86%;此結(jié)果與我國(guó)衛(wèi)生部明確指出的胎兒畸形篩查時(shí)間段相符。
臨床中,通過超聲影像學(xué)技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)前檢查,雖然可檢出大部分胎兒畸形,但其診斷結(jié)果影響較多,仍無法做到100%的診斷準(zhǔn)確率,其主要因胎兒自身處于快速生長(zhǎng)發(fā)育階段,機(jī)體各組織逐漸成熟,同時(shí)畸形也處于動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中,僅一次篩查無法完全排出所有畸形病變;另外,胎兒畸形種類龐雜、多樣,產(chǎn)前超聲檢查無法完全分辨、一一辨別。此外,超聲檢查結(jié)果還受到羊水量、胎兒運(yùn)動(dòng)、大小、體位,醫(yī)師操作經(jīng)驗(yàn)等因素影響。美國(guó)婦產(chǎn)科醫(yī)師協(xié)會(huì)同樣指出,即便最有經(jīng)驗(yàn)的超聲醫(yī)師,無論哪個(gè)妊娠時(shí)期、何種方法,都無法完全避免胎兒畸形漏診現(xiàn)象,產(chǎn)前超聲不能將胎兒畸形全部查出。對(duì)此,本研究結(jié)果顯示,產(chǎn)前超聲檢查漏診率為7.55%。國(guó)內(nèi)學(xué)者宋素紅[9]研究顯示,648例胎兒中,經(jīng)引產(chǎn)、分娩證實(shí)15例畸形兒,而產(chǎn)前超聲檢查顯示,胎兒畸形14例,其漏診率為6.67%。其產(chǎn)前超聲漏診率與本研究基本一致??傊合忍煨曰蔚漠a(chǎn)前檢查,因盡量詳細(xì)、全面,并遵循一定篩查規(guī)律進(jìn)行檢查,提高胎兒畸形檢查準(zhǔn)確率,減少畸形兒出生率,提高人口質(zhì)量[5]。
綜上所述,胎兒畸形不僅影響社會(huì)人口出生質(zhì)量,同時(shí),也對(duì)其家庭造成巨大經(jīng)濟(jì)、精神壓力,早期產(chǎn)前超聲檢查作為一種無創(chuàng)性篩查手段,因加大推廣力度,提高產(chǎn)前胎兒畸形檢出率,提高新生人口質(zhì)量,為臨床作指導(dǎo)依據(jù)。