(濰坊市皮膚病防治所,山東 濰坊 261061)
銀屑病在臨床中被劃分到慢性反復(fù)性炎癥性皮膚病的區(qū)域內(nèi)[1],患者的不良心理會(huì)導(dǎo)致該病病情加重,現(xiàn)在臨床治療銀屑病只能夠在短時(shí)間內(nèi)保持良好的效果,并不能夠有效避免銀屑病的復(fù)發(fā)。銀屑病會(huì)對(duì)患者的睡眠、工作以及社交等都造成較大的不良影響,會(huì)使得患者的生活質(zhì)量出現(xiàn)明顯的降低。為了研究臨床治療銀屑病的有效護(hù)理干預(yù)方法,本次研究中對(duì)44例銀屑病患者實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),現(xiàn)將具體研究?jī)?nèi)容與結(jié)果作如下報(bào)道。
1.1 一般資料:本次研究在2018年4月至2019年4月開展調(diào)查,調(diào)查對(duì)象隨機(jī)選取在我院接受治療的銀屑病患者88例,遵循隨機(jī)平均的分組原則將患者分成綜合組與普通組,綜合組與普通組患者的例數(shù)均為44例。綜合組中男患者的例數(shù)為25例,女患者的例數(shù)為19例,患者年齡27~68歲,年齡中間值為(53.68±2.81)歲,病程1~4年,病程中間值為(2.16±0.82)年;普通組中男患者的例數(shù)為26例,女患者的例數(shù)為18例,患者年齡28~70歲,年齡中間值為(55.67±3.02)歲,病程1~5年,病程中間值為(2.56±0.84)年。比較綜合組與普通組患者的臨床基礎(chǔ)數(shù)據(jù),P>0.05。
1.2 方法:普通組患者在護(hù)理時(shí)主要采用普通護(hù)理方法,護(hù)理人員在患者治療期間密切關(guān)注其疾病情況,并對(duì)患者的生命體征進(jìn)行簡(jiǎn)單監(jiān)測(cè),對(duì)患者實(shí)施基礎(chǔ)健康教育,同時(shí)指導(dǎo)患者用藥與講解疾病治療注意事項(xiàng)等。綜合組患者在護(hù)理時(shí)主要采用綜合護(hù)理方法,詳細(xì)護(hù)理內(nèi)容有以下幾點(diǎn):
1.2.1 護(hù)理人員對(duì)患者實(shí)施心理干預(yù)。護(hù)理人員在患者住院治療期間,需要告知患者銀屑病不會(huì)發(fā)生傳染[2],且銀屑病不會(huì)對(duì)身體健康造成嚴(yán)重的傷害,告知患者雖然臨床不能夠完全根治銀屑病,但該疾病病情能夠通過有效的治療措施來(lái)得到控制,有效的治療能夠?qū)崿F(xiàn)銀屑病癥狀的長(zhǎng)期緩解。護(hù)理人員在與患者進(jìn)行溝通的時(shí)候,需要對(duì)患者保持理解與尊重的態(tài)度,耐心解答患者提出的問題,盡可能的鼓勵(lì)患者,并盡可能的幫助患者消除不良心理。
1.2.2 護(hù)理人員對(duì)患者實(shí)施形象指導(dǎo)。護(hù)理人員不可嘲笑患者,在患者治療前需要與其進(jìn)行有效的溝通,若患者需要剪短頭發(fā)來(lái)進(jìn)行治療,則護(hù)理人員可指導(dǎo)患者佩戴假發(fā),建議患者在生活中穿長(zhǎng)袖長(zhǎng)褲,對(duì)患者的新形象給予合適的贊美,以此來(lái)幫助患者積極面對(duì)自己的新形象。
1.2.3 護(hù)理人員指導(dǎo)患者的日常飲食。護(hù)理人員要叮囑患者在治療期間不可進(jìn)食咖啡、海鮮、花生、濃茶以及辛辣刺激性食物[3],同時(shí)建議患者在日常飲食中多食用魚類、蔬菜與水果等。此外護(hù)理人員還需要告知患者飲食對(duì)病情的影響,以此使得患者能夠積極配合飲食護(hù)理內(nèi)容。
1.2.4 護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行皮膚護(hù)理。護(hù)理人員需要督促患者勤洗澡,并督促患者剪短指甲[4]。護(hù)理人員告知患者不可用熱水燙洗或是搔抓傷口,預(yù)防發(fā)生外傷。如果患者出現(xiàn)嚴(yán)重的瘙癢,則護(hù)理人員在醫(yī)師的指導(dǎo)下對(duì)患者使用止癢藥。護(hù)理人員需要及時(shí)更換被污染的被單與患者衣物,確保患者床鋪維持平整與整潔。
1.2.5 護(hù)理人員對(duì)患者實(shí)施用藥指導(dǎo)。護(hù)理人員需要告知患者用藥的注意事項(xiàng),告知患者應(yīng)當(dāng)先沐浴洗去鱗屑后再用藥,以此來(lái)確保良好的療效。在用藥時(shí)應(yīng)當(dāng)先在傷處小面積、低濃度的試用[5],試用沒問題后再進(jìn)行大范圍試用?;颊咴谟盟庍^程中需要多次揉擦,但需要注意涂搽藥物時(shí)不能夠涉及到正常皮膚。護(hù)理人員在患者用藥后對(duì)其藥物反應(yīng)進(jìn)行認(rèn)真觀察,如果發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)藥物不良反應(yīng),則馬上停止使用藥物。
1.3 觀察指標(biāo)及其療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):本次研究需要有效觀察綜合組與普通組患者的臨床效果總有效率,以及對(duì)比兩組患者的焦慮評(píng)分與抑郁評(píng)分。臨床效果能夠運(yùn)用顯效、有效與無(wú)效來(lái)評(píng)定,臨床效果總有效率為顯效率與有效率的和。顯效的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為患者的臨床癥狀得到明顯改善[6],有效的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為患者的臨床癥狀得到一定改善,無(wú)效的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為患者的臨床癥狀沒有得到改善。護(hù)理后合理運(yùn)用SDS(抑郁自評(píng)量表)與SAS(焦慮自評(píng)量表)來(lái)對(duì)兩組患者進(jìn)行抑郁評(píng)分與焦慮評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:研究所取得的全部數(shù)據(jù)都在SPSS21.0軟件中實(shí)施處理分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)借助百分?jǐn)?shù),運(yùn)用卡方實(shí)施檢驗(yàn),計(jì)量數(shù)據(jù)以均值±標(biāo)準(zhǔn)差顯示,t實(shí)施檢驗(yàn),P<0.05,說(shuō)明組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 對(duì)比兩組患者的SAS評(píng)分與SDS評(píng)分:綜合組患者的SAS評(píng)分為(18.25±3.20)分,普通組患者的SAS評(píng)分為(31.29±3.48)分,t=12.367,P=0.001。綜合組患者的SDS評(píng)分為(29.41±3.30)分,普通組患者的SDS評(píng)分為(43.59±4.59)分,t=15.634,P=0.001。綜合組患者的SAS評(píng)分與SDS評(píng)分均顯著低于普通組。
2.2 對(duì)比兩組患者的臨床效果總有效率:綜合組患者的臨床效果總有效率為95.45%(42/44),組中顯效率為45.45%(20/44),有效率為50.00%(22/44),無(wú)效率為4.54%(2/44);普通組患者的臨床效果總有效率為86.36%(38/44),組中顯效率為43.18%(19/44),有效率為43.18%(19/44),無(wú)效率為13.63%(6/44)。綜合組患者的臨床效果總有效率顯著比普通組高,χ2=8.647,P=0.001。
銀屑病的生理機(jī)制主要表現(xiàn)為免疫系統(tǒng)激活以及表皮增生分化發(fā)生異常[7],該疾病會(huì)對(duì)患者的身體健康與心理健康都造成較大的不良影響。銀屑病患者在治療時(shí)常常需要運(yùn)用一定的護(hù)理干預(yù),通過護(hù)理干預(yù)來(lái)為臨床治療效果提供保障。普通護(hù)理雖然能夠取得一定護(hù)理效果,但其效果卻不理想[8]。綜合護(hù)理干預(yù)中對(duì)患者實(shí)施心理干預(yù)、形象指導(dǎo)、生活護(hù)理、飲食干預(yù)以及用藥護(hù)理,有效的心理疏導(dǎo)能夠讓患者以積極的態(tài)度來(lái)面對(duì)銀屑??;生活護(hù)理與飲食護(hù)理能夠幫助患者形成良好的生活方式與飲食習(xí)慣;形象指導(dǎo)可以讓患者坦然接受自己的新形象;用藥護(hù)理能夠讓患者學(xué)會(huì)正確使用藥物的方法,使得藥物效果可以實(shí)現(xiàn)最佳。
總結(jié)以上內(nèi)容可知,綜合組患者的SAS評(píng)分與SDS評(píng)分均顯著低于普通組,綜合組患者的臨床效果總有效率顯著比普通組高,所以臨床銀屑病患者在治療過程中有效運(yùn)用綜合護(hù)理干預(yù)的療效顯著。