陳輝

美第八軍軍長(zhǎng)范佛里特對(duì)志愿軍的評(píng)論是：“以個(gè)人而論，中國(guó)士兵是一個(gè)頑強(qiáng)的敵人。他們沒(méi)有防彈背心，沒(méi)有鋼盔。他們只穿上軍服，戴上軍帽，踏著一雙帆布鞋。他們攜著步槍?zhuān)掀溆卸倭Ｗ訌?。他們攜帶數(shù)枚制造粗劣的手榴彈，糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的，裝在一條長(zhǎng)管形布袋里，必要時(shí)可維持十幾天。中國(guó)軍隊(duì)醫(yī)療設(shè)備簡(jiǎn)陋，萬(wàn)不能和我們的醫(yī)療隊(duì)、前線(xiàn)救護(hù)站，以及完善的后方醫(yī)院相比擬。但是，他們永遠(yuǎn)是向前作戰(zhàn)，奮不顧身的，有時(shí)甚至滲透到我們防線(xiàn)后方，令我們束手無(wú)策?！?/p>

美國(guó)《安斯凱頓研究室》首席研究員偌布斯·弗蘭克評(píng)論：北韓戰(zhàn)場(chǎng)上的中共軍隊(duì)，除了軍事裝備上不如美國(guó)聯(lián)軍，而其他無(wú)論斗志、勇氣，都是美國(guó)難以想象的高……當(dāng)時(shí)，中共軍隊(duì)可以說(shuō)無(wú)論哪一支都可以在一塊陣地，獨(dú)擋一路盟軍。而盟軍除了美軍以外，其他部隊(duì)都是一觸即潰。

一個(gè)西點(diǎn)軍校教員評(píng)論說(shuō)：要知道參加韓戰(zhàn)的美軍部隊(duì)均非等閑之旅。美八軍、陸戰(zhàn)一師、騎一師都是美軍中響當(dāng)當(dāng)?shù)耐跖栖?、常勝軍。官兵又剛打過(guò)二次大戰(zhàn)，富有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。并且擁有絕對(duì)的制空、制海權(quán)。除了第一次戰(zhàn)役有措手不及的原因外，實(shí)在沒(méi)有什么其他的借口可找。美軍在韓戰(zhàn)中一再失利，不但在戰(zhàn)役初期遭受突襲時(shí)失利，在中后期的兩軍對(duì)壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個(gè)令人很不舒服的結(jié)論：裝備占優(yōu)的美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的作戰(zhàn)表現(xiàn)不如中國(guó)軍隊(duì)。

前美國(guó)陸軍將軍麥克爾·艾倫說(shuō)：只有傻瓜才選擇中國(guó)作對(duì)手。

美國(guó)有輿論稱(chēng)，美軍向“三八線(xiàn)”以南的大潰退，是美國(guó)陸軍史上一次“最大的失敗”。美國(guó)《時(shí)代周刊》指出：“140000名南撤的美軍，是美國(guó)軍隊(duì)的精華——他們是我們陸軍中最有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)。”“這次失敗，是美國(guó)有史以來(lái)所遭受的最嚴(yán)重的失敗……在朝鮮的這次失敗是不能補(bǔ)救的?！泵绹?guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜稱(chēng)此為“美國(guó)歷史上路程最長(zhǎng)的退卻”。

一位日本教授感慨道：“1949年，你們說(shuō)中國(guó)人從此站起來(lái)了，在我們?nèi)毡緹o(wú)人相信?？纯茨銈冎袊?guó)人，100多年來(lái)一個(gè)失敗接一個(gè)失敗，幾千個(gè)外國(guó)入侵者、一兩萬(wàn)個(gè)外國(guó)入侵者就可以直入你們首都?xì)⑷朔呕?，你們就得割地賠款。后來(lái)你們出兵朝鮮，把我嚇一跳。你們把美國(guó)人從朝鮮半島北面壓到了南面，我才感覺(jué)中國(guó)與過(guò)去相比不一樣了，看來(lái)中國(guó)人是真的站起來(lái)了?！?/p>

（摘自《望》新聞周刊）

（責(zé)任編輯：仇學(xué)平）