沈衛(wèi)華 范有為 王景輝（連云港石化有限公司，江蘇 連云港224000）

近年來，我國危險(xiǎn)品的種類和數(shù)量都明顯存在上升態(tài)勢，對危險(xiǎn)品的倉儲管理工作提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我國對于危險(xiǎn)品管理工作不斷提高資金投入數(shù)額，但危險(xiǎn)品倉儲事故產(chǎn)生頻率依舊居高不下。

1 危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

1.1 財(cái)產(chǎn)損失

1.1.1風(fēng)險(xiǎn)識別

危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)的財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)工作需要從風(fēng)險(xiǎn)識別入手：

第一是自然災(zāi)害造成的企業(yè)財(cái)產(chǎn)損失，在危險(xiǎn)品倉儲工作中自然災(zāi)害和氣象災(zāi)害是客觀存在的，這兩種災(zāi)害都會對危險(xiǎn)品倉儲工作帶來危害，如臺風(fēng)、大量降雨等都會引發(fā)洪澇或倉儲設(shè)備損壞。

第二是建筑結(jié)構(gòu)不達(dá)標(biāo)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)危險(xiǎn)品倉儲工作對建筑結(jié)構(gòu)有特殊要求，倉儲地點(diǎn)耐火等級、建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不達(dá)標(biāo)或不合理都會導(dǎo)致危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)存在財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)。因此，企業(yè)應(yīng)對倉儲建筑布局等因素展開嚴(yán)格把控。以某危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)為例，該企業(yè)的甲類危險(xiǎn)品倉儲庫房與防火間距離嚴(yán)格控制在20m，這也是國家對危險(xiǎn)品倉庫的距離規(guī)定。

第三是倉儲管理不合理帶來的企業(yè)財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)，危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)由于此方面工作不規(guī)范導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)是最為常見的，危險(xiǎn)品儲存對于貯存方式、通風(fēng)等各項(xiàng)工作細(xì)節(jié)都有具體規(guī)定，企業(yè)需要對倉儲管理工作提高重視。如:某危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)的危險(xiǎn)品X采用的倉儲方式為露天儲存，為控制財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)，該企業(yè)保持X危險(xiǎn)品的單位面積儲存量在1.5t/m2以內(nèi)，且按照國家規(guī)定將倉庫通道寬度控制在4-6m之內(nèi)。

第四是安全措施的執(zhí)行失誤導(dǎo)致的企業(yè)才慘損失風(fēng)險(xiǎn)，合理的安全措施有助于減輕危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)的形成，主要工作方式是通過合理措施控制危險(xiǎn)發(fā)生的概率。以某危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)為例，該企業(yè)嚴(yán)格實(shí)行倉儲安全措施，通過在倉庫張貼安全標(biāo)示、定期巡邏等方式有效保障了企業(yè)的財(cái)產(chǎn)安全。

第五是消防系統(tǒng)不完善造成的企業(yè)財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)，國家法律明文規(guī)定危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)必須具備消防系統(tǒng)，當(dāng)事故發(fā)生時(shí)相仿救援的及時(shí)與否和企業(yè)財(cái)產(chǎn)損失控制有直接關(guān)系。因此，企業(yè)需要對此方面工作提高重視。如：某危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)在企業(yè)內(nèi)配制了消防報(bào)警系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)為先可以及時(shí)啟動，一方面控制火勢，另一方面及時(shí)通知火警出動救援[1]。

1.1.2財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)分析

危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)可以使用RAC 風(fēng)險(xiǎn)矩陣法對企業(yè)可能產(chǎn)生的各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行維度劃分，對風(fēng)險(xiǎn)的成因等進(jìn)行過濾，只保留對企業(yè)運(yùn)行發(fā)展相對重要的信息，風(fēng)險(xiǎn)過濾工作可以從兩個(gè)方面著手展開過濾工作。一方面，是風(fēng)險(xiǎn)維度分析，HHM風(fēng)險(xiǎn)分析模型的優(yōu)勢在于能夠?qū)⑽ｋU(xiǎn)品倉儲企業(yè)各個(gè)層級、維度的風(fēng)險(xiǎn)因素按照本質(zhì)和特點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分，也正是由于以上優(yōu)點(diǎn)，該模型的分析結(jié)果能夠涵蓋危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)的大部分風(fēng)險(xiǎn)類別。企業(yè)可以通過結(jié)果將全部風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生因素著手掌握，再針對以上信息產(chǎn)生決策，最終將風(fēng)險(xiǎn)解決。

另一方面是風(fēng)險(xiǎn)因素分析，企業(yè)可以先對財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)層級進(jìn)行區(qū)分，與風(fēng)險(xiǎn)維度分析結(jié)果結(jié)合，將剩余風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性進(jìn)行對比研究，利用矩陣將風(fēng)險(xiǎn)源找出，再對風(fēng)險(xiǎn)度量進(jìn)行合理劃分，根據(jù)所得結(jié)果制作危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖，等級可以適當(dāng)精簡成高、嚴(yán)重、中等，將較低風(fēng)險(xiǎn)過濾。企業(yè)可以在此環(huán)節(jié)組織專家研究，從后果和可能性出發(fā)展開對財(cái)產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行徹底歸納。此外，還需要在所得的風(fēng)險(xiǎn)等級基礎(chǔ)上繼續(xù)分析過濾，得到風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖后將全部風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果整合起來研究結(jié)果，最終得到準(zhǔn)確科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告。

1.2 人員傷亡

危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)的人員傷亡評價(jià)原則有以下幾點(diǎn)：第一是不考慮過程，僅根據(jù)事故結(jié)果進(jìn)行評估；第二是若危險(xiǎn)品同時(shí)具備多種事故特征，則選擇影響最大的特征分析；第三是不考慮事故疊加的情況；第四是以施工中縣為圓心計(jì)算死亡半徑。

危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)的人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)等級確定需要根據(jù)潛在生命損失衡量每年傷亡人數(shù)，在風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)工作中需要根據(jù)特定計(jì)算公式獲得結(jié)果，我國現(xiàn)行的安全事故分級標(biāo)準(zhǔn)分別為特別重大事故、重大事故、較大事故、一般事故，對應(yīng)的分級標(biāo)準(zhǔn)如下：設(shè)傷亡人數(shù)為A，A≥30、10≤A≤30、3≤A≤10、A≤3。人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)等級按照人員傷亡半徑從大到小分別為Ⅰ災(zāi)難性的、Ⅱ危險(xiǎn)的、Ⅲ臨界的、Ⅳ較可接受的，四個(gè)等級。

由于危險(xiǎn)品大部分帶有易燃易爆、有毒有害的特點(diǎn)，因此在事故產(chǎn)生時(shí)通常伴隨火災(zāi)、爆炸等，根據(jù)常見的較大危險(xiǎn)品：易燃易爆氣體、壓縮液化易燃?xì)怏w、甲類易燃?xì)怏w、乙類易燃?xì)怏w、丙類以上高閃點(diǎn)易燃液體、有毒氣體、壓縮液化有毒氣體劃分，事故類型分別為蒸氣云爆炸、BLEVE、池火災(zāi)、中毒四類。

危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)的人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)分析工作需要根據(jù)以上內(nèi)容通過公式等特定算法得出傷亡半徑，并制定具體預(yù)防方案[2]。

2 危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)的保險(xiǎn)分析

2.1 適用險(xiǎn)種

目前，市場上流通的危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)適用險(xiǎn)種可以分類兩類，一類是企業(yè)財(cái)產(chǎn)損失相關(guān)險(xiǎn)種，我國各保險(xiǎn)公司相機(jī)推出了適用于危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)財(cái)產(chǎn)損失的險(xiǎn)種，其中財(cái)產(chǎn)基本險(xiǎn)、一切險(xiǎn)和綜合險(xiǎn)是最具代表性的，這三種保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)一致，差異性主要體現(xiàn)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍中。

以平安財(cái)險(xiǎn)為例，該保險(xiǎn)公司推出的關(guān)于石油化工企業(yè)三類保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)基本一致，只是保險(xiǎn)責(zé)任略有不同。其中財(cái)產(chǎn)基本險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任為火災(zāi)、爆炸等因素造成的財(cái)產(chǎn)損失；財(cái)產(chǎn)綜合險(xiǎn)在以上基礎(chǔ)上增加了自然災(zāi)害，如強(qiáng)降雨等；而財(cái)產(chǎn)一切險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍最廣，不僅包含以上內(nèi)容，還增加了意外事故。

2.2 保險(xiǎn)責(zé)任

適用于危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)的險(xiǎn)種主要有三類，每個(gè)險(xiǎn)種的功能具有差異性，企業(yè)可以在以上三種保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行優(yōu)化。

第一，是財(cái)產(chǎn)損失方面，在許多保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)條款中有些將露天對黨的集裝箱列在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，有些則沒有，危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)可以根據(jù)實(shí)際情況與保險(xiǎn)公司商議是否列入保險(xiǎn)責(zé)任。

以某危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)為例，該企業(yè)與保險(xiǎn)公司協(xié)調(diào)時(shí)將企業(yè)內(nèi)露天堆放的集裝箱風(fēng)險(xiǎn)因素等進(jìn)行了分析，保險(xiǎn)公司認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)處于可接受水平。此外，該企業(yè)還就滅火系統(tǒng)故障造成的財(cái)產(chǎn)損失與保險(xiǎn)公司進(jìn)行了探討，經(jīng)協(xié)商保險(xiǎn)公司認(rèn)為該企業(yè)的消防管理水平較好，并將系統(tǒng)失靈的小概率事件也納入了保險(xiǎn)責(zé)任范圍。

第二，是雇主責(zé)任，即將非自然因素與非認(rèn)為造成的有毒物質(zhì)泄漏導(dǎo)致人員傷亡時(shí)間也納入保險(xiǎn)責(zé)任，中毒是危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)十分常見的事故類型，但許多保險(xiǎn)公司并沒有將此類事故列入保險(xiǎn)責(zé)任，這顯然并不合理，危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)可以與保險(xiǎn)公式協(xié)商制定相關(guān)的附加條款，將此類事故列入理賠范圍。

2.3 保險(xiǎn)費(fèi)率

保險(xiǎn)費(fèi)是指危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)在購買保險(xiǎn)時(shí)支付給保險(xiǎn)公司的費(fèi)用，該費(fèi)用是用于衡量保險(xiǎn)商品價(jià)格，是保險(xiǎn)公司在履行擔(dān)保責(zé)任時(shí)收取的費(fèi)用。而保險(xiǎn)費(fèi)率則是指保險(xiǎn)費(fèi)與保險(xiǎn)金額的比值，其表達(dá)公式為該公式中r 為保險(xiǎn)費(fèi)率，F(xiàn)為保費(fèi)，F(xiàn)1為附加保費(fèi)，M為保險(xiǎn)金額。

保險(xiǎn)費(fèi)率的制定需要遵循一定的原則，這是由于保險(xiǎn)是危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)與保險(xiǎn)公司雙方的共同行為，在保險(xiǎn)費(fèi)用制定時(shí)需要結(jié)合雙方利益，以某危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)與保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)費(fèi)率的制定為例，原則主要有以下幾點(diǎn):

第一是公平合理原則，倉儲企業(yè)向保險(xiǎn)公司如實(shí)提供企業(yè)各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)，一旦費(fèi)率確定不得隨意更改，遵循公正公平原則。

第二是保證償付原則，該倉儲企業(yè)與保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)費(fèi)率制定在保險(xiǎn)公司償還能力范圍內(nèi)，保證不影響保險(xiǎn)公司的正常經(jīng)營。

第三是防災(zāi)減損原則，保險(xiǎn)公司具有防災(zāi)減損的基本職責(zé)，保險(xiǎn)費(fèi)率的制定也應(yīng)遵守這一原則。

第四是合法合規(guī)原則，保險(xiǎn)費(fèi)率制定需要遵守國家法律，以便后續(xù)雙方能夠使用法律武器維護(hù)自身權(quán)益[3]。

3 結(jié)語

綜上所述，文章針對危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和保險(xiǎn)分析工作都提出了合理建議，相關(guān)企業(yè)應(yīng)按照不同的風(fēng)險(xiǎn)等級和事故類型采取不同的解決方案，保障危險(xiǎn)品倉儲企業(yè)相關(guān)工作的效率和質(zhì)量。