段桂玲(山東省濟南生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心,山東 濟南 250101)
在人類社會的發(fā)展過程中,人們對空氣環(huán)境質量的重視程度幾乎與日俱增。科學發(fā)展觀更是重點強調(diào)“可持續(xù)”,并將其視為必須長期堅持的重大戰(zhàn)略。除此之外,習近平總書記數(shù)次強調(diào)“綠水青山就是金山銀山”,彰顯了黨和國家堅定不移治理環(huán)境污染,提升人們?nèi)罕娋幼∷降男拍睢;诖?,運用科學、有效的方式對空氣環(huán)境進行全面監(jiān)測,符合中國人民的利益需求。
開展空氣環(huán)境監(jiān)測不可盲目,必須遵循一定的原則。否則,檢測結果的準確性很可能受到影響。
其一,局限性原則??諝猸h(huán)境監(jiān)測并不具備“廣義性”,監(jiān)測范圍需要控制在一定的界限之內(nèi);超出之后,測量結果的準確性必然大受影響。此外,任何一次監(jiān)測得出的結果,均具備時效性和范圍限制性,如果無視該規(guī)則,人為地改變監(jiān)測范圍,則結果中涉及的所有數(shù)據(jù)均不具備參考價值。
其二,完整性原則。所謂“局限性”是對測量手段、區(qū)域、時間進行限定,目的在于保證測量結果的精度。為了達到這一目的,空氣環(huán)境監(jiān)測結果中的所有數(shù)據(jù),其完整程度必須得到保證,缺少任何一項參數(shù),都會對最終結果的準確程度乃至后續(xù)制定相應的空氣環(huán)境治理方案造成較大的影響[1]。
其三,代表性原則。我國的《環(huán)境空氣質量標準》自1996年發(fā)布之后,要求監(jiān)測結果必須能夠代表監(jiān)測地區(qū)的真實空氣環(huán)境,任何數(shù)據(jù)均不可摻假。比如針對重工業(yè)生產(chǎn)制造企業(yè)相對集中的區(qū)域進行監(jiān)測時,有關人員必須將側重點放在對空氣中二氧化硫、含硫化合物等污染物成分的檢測上,否則會“帶偏”地區(qū)環(huán)境治理的整體思路。
2012年10月11日,時任我國環(huán)保部副部長的吳曉青接受采訪時說道,我國環(huán)境保護部印發(fā)了《關于實施〈環(huán)境空氣質量標準〉的通知》《空氣質量新標準第一階段監(jiān)測實施方案》等一系列文件,明確提出了新標準實施的“三步走”目標[2]。目前,我國仍然處于該目標的第一階段,即圍繞新標準,在全國各地廣泛部署空氣環(huán)境監(jiān)測站,在長期收集空氣指標以及各項參數(shù)的基礎上,通過大數(shù)據(jù)分析,找到隱藏在數(shù)據(jù)背后,影響空氣環(huán)境的主要原因,從而為有關部門制定針對性的治理、防護措施提供強有力的數(shù)據(jù)支撐。
隨著環(huán)保教育的深入,我國民眾已經(jīng)普遍具備環(huán)保思維,對于環(huán)境保護積極意義的認知水平已經(jīng)位居世界前列。但在日常生活中,究竟采用哪些方式能夠達到改善環(huán)境的目的?哪些重要指標對環(huán)境的危害程度最大?絕大多數(shù)人并沒有進行深入了解。比如污染空氣的代表物質之一為硫化物,以氣態(tài)二氧化硫最為出名。除了煤礦加工處理過程能夠產(chǎn)生氣態(tài)二氧化硫之外,人們普遍對其他渠道知之甚少。
近年來,盡管“PM2.5”經(jīng)常出現(xiàn)在新聞節(jié)目中,但社會整體性的了解也僅僅局限在“通過戴口罩的方式,隔絕此類可吸入顆粒物進入人體,避免引發(fā)呼吸道疾病”等極為有限的范圍內(nèi),對于生活中何種行為會增加PM2.5在空氣中的含量等問題,仍然缺乏較為詳細的認知。
基于此,由政府部門牽頭,在全國范圍內(nèi)部署空氣環(huán)境監(jiān)測站,對于推動我國環(huán)境保護工程的深入發(fā)展,進一步提升人民群眾的“環(huán)保水平”,都具有積極意義。比如在居民區(qū)附近的垃圾排放點設置空氣環(huán)境監(jiān)測站,久而久之,生活于此的人們會逐漸知曉未曾進行分類的垃圾堆積之后,產(chǎn)生的令人作嘔的氣味中,究竟含有哪些有害物質;在逐漸了解過程中,自主提升“分類垃圾”的積極性,最終在社會范圍內(nèi)掀起一場“環(huán)保高潮”。
空氣環(huán)境監(jiān)測工作是一個動態(tài)的過程,即無法通過對某一地點、特定時刻的空氣質量展開監(jiān)測,最終得出針對該地區(qū)空氣環(huán)境的綜合判定結果[3]。而在長時間的監(jiān)測下,幾乎所有指標的參數(shù)都處于不停地變化中。為了得到準確的結果,展開精確分析,最終生成用于環(huán)境治理方案的可行性結果,最常見的方式為基于統(tǒng)計學規(guī)律展開分析的空氣環(huán)境監(jiān)測法。本文結合實例展開論述,具體的內(nèi)容如下:
(1)我國北方某城市是典型的重工業(yè)城市,煤炭資源較為豐富,市內(nèi)存在5座規(guī)模差異較大的煤礦,全市近四分之一的人口常年從事煤礦開采及衍生產(chǎn)品加工工作。針對該城市的空氣環(huán)境監(jiān)測方案為:在市中心、東、西、南、北四個區(qū)域分別設立監(jiān)測站,在為期1個月的時間內(nèi),分別收集空氣中氣態(tài)二氧化硫含量、PM2.5含量、二氧化碳排放量等。其中,該市的北方存在3座規(guī)模最大的煤礦、1座發(fā)電廠、1座熱力廠,后兩者供應全市的正常用電以及冬季取暖供水。東部整體建設相對落后,城區(qū)生活環(huán)境較差;西部建設先進,大型高新技術產(chǎn)業(yè)公司較多;南部較為空曠,常住人口數(shù)量較少,其余兩座規(guī)模較小的煤礦坐落于此;中部為該市最繁華的商業(yè)街區(qū),整體環(huán)境最佳。
(2)待1個月的統(tǒng)計觀察結束之后,5個監(jiān)測站的相關數(shù)據(jù)為:①北方空氣指標每一時段、每一天、月度整體污染物排放量均為最高水平,遠遠超過其他地區(qū);②東部發(fā)展較為落后,城區(qū)臟、亂、差現(xiàn)象較為嚴重,但重污染成分含量較低;③西部高新產(chǎn)業(yè)園地區(qū)的污染物排放量僅次于北部,二氧化碳排放量較高;④中部為商業(yè)區(qū),往來人群較為密集,汽車尾氣排放量、生活垃圾產(chǎn)生量均處于較高水平;⑤南部由于人煙稀少,人類活動痕跡對自然環(huán)境造成的破壞程度小于自然界調(diào)節(jié)能力;盡管存在兩座小型煤礦,但污染物排放量較小,故南部空氣環(huán)境整體污染度非常低。
將上述內(nèi)容整理成柱狀及環(huán)形分布圖后,能夠直觀、清晰地展現(xiàn)出該市空氣環(huán)境質量情況。基于此,后續(xù)的治理方案應該為:①北部地區(qū)是重點,必須責令煤礦企業(yè)、發(fā)電廠和熱力公司升級工藝,盡量降低污染物排放量,并探索有效利用二氧化硫,完成二次加工的方式;②東部地區(qū)以生活垃圾為主,故加快城市建設速度是必要的;③西部地區(qū)高新技術園區(qū)產(chǎn)出的工業(yè)生產(chǎn)廢水需要得到進一步控制;④中部商業(yè)區(qū)必須盡快貫徹落實垃圾分類原則,避免生活垃圾積聚之下,使城市居民正常生活收到影響;⑤城市整體發(fā)展趨向可以逐漸南移。如此一來,該市空氣環(huán)境質量監(jiān)測和發(fā)展必然成為“一盤棋”,整體方案的可行性將會得到顯著提升[4-5]。
仍然圍繞上述案例展開分析。該市北部的三座大煤礦、發(fā)電廠、熱力公司均與能源的開采和利用有關;西部地區(qū)的高薪技術產(chǎn)業(yè)園在正常生產(chǎn)的過程中,會排放大量的污水;而其他地區(qū)主要的污染物來自生活垃圾以及汽車尾氣,故只有北部、西部地區(qū)適合采用圍繞特定目標污染源構建監(jiān)測區(qū)的方式。比如北部地區(qū),煤礦開采出的礦石無法直接供應發(fā)電廠或向其他地區(qū)售賣,必須經(jīng)過系統(tǒng)性地加工處理,制作成商品煤后,方可進入銷售環(huán)節(jié)。而加工過程結束后,殘余的料渣必須經(jīng)過妥善處理,如果隨意丟棄,將會對空氣環(huán)境以及自然生態(tài)造成巨大的侵襲。
因此,在該市北部地區(qū)設置的空氣環(huán)境質量監(jiān)測站,重點監(jiān)測目標之一必須從相對抽象的空氣污染物數(shù)據(jù)指標轉移到“生產(chǎn)料渣的去向”這一具體內(nèi)容上,否則,監(jiān)測過程很可能出現(xiàn)較大的遺漏。同理,西部地區(qū)的監(jiān)測站,應該將重點放在生活污水的排放是否滿足環(huán)保部門發(fā)布的有關要求上,避免污染物侵蝕土壤和地下水,最終“流竄”到空氣中。
煤礦企業(yè)、發(fā)電廠之間的主要關聯(lián)是煤炭資源,起決定性作用的元素為碳和硫。比如煤炭資源進入火力發(fā)電廠后,如果燃燒不充分,必然產(chǎn)生大量的二氧化硫以及一氧化碳,污染空氣的同時還會造成資源浪費?;诖?,通過對此兩種元素之間的關聯(lián)性進行監(jiān)測,也是一種可行性較高的方式。而為了解決這一問題,很多火電廠正在嘗試將二氧化硫、石灰等作為原材料,制作成硅酸鹽含硫石膏,其效果與天然石膏相似。從理論上看,如果火電廠硅酸鹽含硫石膏產(chǎn)出數(shù)量增多,則氣態(tài)二氧化硫含量必然明顯降低[6]。由此可見,以物質之間的轉化關系為核心,不僅可以圍繞目標污染源構建空氣環(huán)境質量監(jiān)測區(qū),還有助于解決污染問題,可謂“一舉兩得”。
我國環(huán)境空氣質量標準包含的主要內(nèi)容為:環(huán)境空氣質量功能區(qū)劃分、標準分級、污染物具體項目、取值時間及濃度限值、采樣與分析方法及數(shù)據(jù)統(tǒng)計的有效性規(guī)定。上述內(nèi)容與人民群眾似乎“相隔深遠”,但自2012年開始,“PM2.5”逐漸進入人們的視線,以至于國務院發(fā)布新的空氣質量標準時,也將之納入其中。
由此可見,我國空氣環(huán)境監(jiān)測已經(jīng)進入歷史新時期,監(jiān)測力度必須不斷提升。本文闡述開展空氣環(huán)境監(jiān)測工作的重要性,以基于統(tǒng)計學規(guī)律展開分析的空氣環(huán)境監(jiān)測法、圍繞目標污染源構建監(jiān)測區(qū)、通過對事物之間有關原理進行判定的空氣環(huán)境監(jiān)測方式為重點展開論述。只要堅持科學環(huán)保的發(fā)展理念,運用科學、有效的方式對空氣環(huán)境進行全面監(jiān)測,堅持不懈整治環(huán)境污染行為,就能在國民經(jīng)濟迅速發(fā)展的同時,保護賴以生存的生態(tài)環(huán)境,讓中國人民得到更多的幸福感。