楊玉珍，韋 薇，高 誼

(新疆維吾爾族自治區(qū)博州爾塔拉蒙古自治州農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，833400)

0 前言

甜菜是博州主要經(jīng)濟(jì)作物之一，從90年代至今甜菜栽培模式不斷演變，經(jīng)歷了露地直播、膜上點(diǎn)播、溝播平鋪、一膜單管、一膜雙管栽培模式。每種栽培模式理論株數(shù)、收獲株數(shù)以及最佳密度都不相同。目前博州甜菜種植采用的是一膜雙管機(jī)收滴灌栽培模式，由于每公頃理論株數(shù)較高，甜菜種植戶又不定苗，每公頃實(shí)際株數(shù)也較高，造成一部分甜菜塊根小于200 g，既不能做為制糖原料出售，又消耗養(yǎng)分。為提高甜菜單產(chǎn)和含糖率，增加農(nóng)民收入，確保制甜菜糖業(yè)可持續(xù)發(fā)展。2020年實(shí)施該試驗，以期能夠篩選出博州地區(qū)合理種植密度，為本地區(qū)甜菜生產(chǎn)服務(wù)。

1 試驗地基本情況

試驗地土壤為灌耕土，有機(jī)質(zhì)含量19 mg/kg，pH值7.9。采用一機(jī)三膜氣吸式播種機(jī)播種，甜菜種植的株距為16.5 cm、行距為50 cm×50 cm，理論株數(shù)121 215 /hm2。播種期為 4月2號，9號滴出苗水，14號出苗。4月20號補(bǔ)水一次，每畝隨水滴施3公斤腐殖酸肥。前茬種植玉米，苗前用金都爾1.5 L/hm2進(jìn)行土壤處理。

試驗地為秋翻冬灌秋施肥地，每公頃總施底肥量為磷酸二銨245 kg、硫酸鋅30 kg、尿素75 kg。6月8號進(jìn)行第一次滴水，滴水量600 m3/hm2，隨水滴施尿素120 kg/hm2，6月19號2水滴施尿素90 kg/hm2，6月29號滴施尿素75 kg/hm2，7月10號滴施尿素60 kg/hm2，鉀肥30 kg/hm2，7月20號滴施鉀肥45 kg/hm2，7月30號滴施鉀肥60 kg/hm2， 8月5號滴施尿素75 kg/hm2，鉀肥30 kg/hm2(8月3號受雹災(zāi))，8月15號滴施尿素30 kg/hm2，鉀肥15 kg/hm2。

2 材料與方法

2.1 試驗地點(diǎn)

溫泉縣查干屯格鄉(xiāng)蘇木浩特浩爾村。

2.2 供試甜菜品種

KWS9147。

2.3 試驗地情況

試驗地總面積43 hm2，理論株數(shù)121 215/hm2，出苗率83%，實(shí)際株數(shù)10 068/hm2。

2.4 試驗設(shè)計

在大田中隨機(jī)選取0.2 hm2，采取人工定苗(試驗地實(shí)際密度大于試驗設(shè)計密度，不同密度以間定苗形式完成)，設(shè)4組密度：72 000株/hm2(密度1)、79 500株/hm2(ck)、87 000株/hm2(密度2)、94 500株/hm2(密度3)，重復(fù)3次，小區(qū)長6.67米，寬10米，小區(qū)面積66.7平方米，以79 500株/hm2為對照，同一重復(fù)不同密度間設(shè)2米為保護(hù)行，不同重復(fù)設(shè)3米為保護(hù)區(qū)。

2.5 不同密度主要性狀調(diào)查情況

從4月14日出苗開始，每隔15天左右調(diào)查一次，直到測產(chǎn)時結(jié)束，全生育期調(diào)查10次。

3 結(jié)果及分析

3.1 不同密度下褐斑病及白粉病發(fā)生

博州甜菜種植區(qū)主要病害有根腐病、褐斑病、白粉病。本試驗地沒有根腐病發(fā)生，以褐斑病和白粉病作為調(diào)查對象，在發(fā)病后期(病害最嚴(yán)重的時期)8月29日調(diào)查(三次重復(fù)的平均數(shù))發(fā)病情況，病級按0-4級，然后計算不同密度條件下病情指數(shù)。

病情指數(shù)=∑(各級病葉數(shù)×相對病級數(shù))/調(diào)查總株數(shù)×9×100。

結(jié)果見表1。

由表2說明：本試驗密度越大，甜菜褐斑病和白粉病病情指數(shù)越高，除去其它致病因素，密度與發(fā)病率和病情指數(shù)呈正相關(guān)。

3.2 不同密度下甜菜產(chǎn)糖量表現(xiàn)

9月28日對各處理產(chǎn)量、含糖率、產(chǎn)糖量進(jìn)行測定，取三次重復(fù)的平均數(shù)，然后折算出每公頃產(chǎn)量、產(chǎn)糖量、增產(chǎn)率、增糖率。結(jié)果見表2。

由表3說明：本試驗密度越大，單個塊根越小而含糖率越高，反之密度越小，單個塊根越大而含糖率越低，密度2增產(chǎn)率和增糖率最高。

4 結(jié)論

4.1 在同一塊地不同密度對生育進(jìn)程沒有影響。

4.2 密度2無論是長勢長相，產(chǎn)量及產(chǎn)糖量都是最高。

4.3 密度1發(fā)病率和病情指數(shù)最低，密度3發(fā)病率和病情指數(shù)最高。

4.4 密度1與對照相比增產(chǎn)率和增糖率為負(fù)增長，密度2增產(chǎn)率和增糖率最高。

5 小結(jié)

從以上的調(diào)查及分析來看，不同四個密度中理論株數(shù)87 000株/hm2(密度2)產(chǎn)量、產(chǎn)糖量最高，但發(fā)病率和病情指數(shù)不是最低，而含糖率適中。72 000株/hm2(密度1)發(fā)病率和病情指數(shù)最低，但產(chǎn)量、產(chǎn)糖量最低。94 500株/hm2(密度3)含糖率最高，但產(chǎn)量、產(chǎn)糖量相對較低，發(fā)病率和病情指數(shù)最高。綜合考慮在博州地區(qū)KWS9147適宜推廣種植的密度87 000株/hm2。