(清水縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,甘肅 清水 741400)
作為建筑工程施工質(zhì)量安全日常監(jiān)管機(jī)構(gòu),常有項(xiàng)目監(jiān)理人員對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量問題和安全隱患聽之任之,隨波逐流,形同虛設(shè),對(duì)存在的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)麻痹大意,導(dǎo)致施工現(xiàn)場(chǎng)問題難以消除,質(zhì)量安全責(zé)任無法落實(shí),形成惡性循環(huán)?,F(xiàn)就監(jiān)理人員的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)避,以本人實(shí)際監(jiān)督的某項(xiàng)目為例作一討論。清水縣宏福嘉苑是一個(gè)住宅小區(qū)開發(fā)項(xiàng)目,建設(shè)單位為甘肅宇峰房地產(chǎn)開發(fā)公司,施工單位為甘肅翔飛建安工程公司,監(jiān)理單位甘肅金建監(jiān)理有限公司。建設(shè)規(guī)模為地下一層車庫,地上兩棟18層單體建筑,總建筑面積約55000m2。
根據(jù)需求由業(yè)主明確是否委托監(jiān)理。雖然國家對(duì)于有關(guān)的監(jiān)理范圍有一定的規(guī)定,但具體哪家單位執(zhí)行,其責(zé)任權(quán)在業(yè)主方。例如,在《建筑法》中有如下規(guī)定[1],監(jiān)理工作的承擔(dān)單位要有資質(zhì),而且由建設(shè)單位來加以委托。同時(shí),雙方開展工作前要簽訂書面合同,監(jiān)理人員要在委托合同規(guī)定的范圍內(nèi)做好監(jiān)理工作。
監(jiān)理工作是以專業(yè)能力、技術(shù)管理來提供各項(xiàng)服務(wù)。因此對(duì)于同樣的工作以及權(quán)限,由不同的工作人員來處理,其效果不同。分析原因在于這與監(jiān)理工作的專業(yè)性有關(guān),掌握專業(yè)技能好的就可以提供更好的服務(wù)。
由于監(jiān)理工作者面對(duì)的服務(wù)對(duì)象和內(nèi)容較為特殊,所以在一定情況下決定了監(jiān)理工作人員的責(zé)任重大。因?yàn)楣こ添?xiàng)目的投資巨大,且與公眾的利益關(guān)系十分緊密,如果發(fā)生責(zé)任事故,其涉及的經(jīng)濟(jì)損失極大,并且還可能導(dǎo)致人身傷亡等一系列問題。工程質(zhì)量的好壞、造價(jià)高低、工程建設(shè)周期的長(zhǎng)短等,均與消費(fèi)者利益有著緊密的聯(lián)系。
該工程屬于未批先建,質(zhì)監(jiān)站巡查中發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目正在進(jìn)行樁基施工,而施工圖并未經(jīng)審查批準(zhǔn),工程未進(jìn)行招投標(biāo),建設(shè)單位與施工單位私下簽訂了施工協(xié)議書,并口頭要求監(jiān)理單位進(jìn)場(chǎng)實(shí)施監(jiān)理。在施工過程中,建設(shè)單位片面追求工程施工進(jìn)度,提出一切以工程進(jìn)度為中心,法定手續(xù)同步補(bǔ)辦,和監(jiān)理方、施工方無關(guān),這讓施工現(xiàn)場(chǎng)的安全措施未能更好落實(shí)。而且在監(jiān)理的實(shí)際過程中,無法得到建設(shè)單位的全力支持,監(jiān)理工作的責(zé)任、權(quán)力、利益不一致,導(dǎo)致對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理無法有效控制[2]。如果出現(xiàn)問題,無論什么問題,建設(shè)單位第一時(shí)間就是把所有責(zé)任推給監(jiān)理工作。
該項(xiàng)目為深基坑施工,施工單位未組織專家對(duì)基坑專項(xiàng)施工方案進(jìn)行論證,土釘墻支護(hù)體系完成后未組織各責(zé)任主體進(jìn)行驗(yàn)收即進(jìn)入基礎(chǔ)施工,施工過程中對(duì)支護(hù)體系也未進(jìn)行變形監(jiān)測(cè),深基坑施工的安全性無法確認(rèn)。而且總包單位將基樁施工分包給不具備專業(yè)施工資質(zhì)的隊(duì)伍。施工企業(yè)不重視安全工作,安全意識(shí)也不完善,內(nèi)部安全管理制度如同走過場(chǎng),導(dǎo)致安全和質(zhì)量責(zé)任無法落實(shí),一度出現(xiàn)“有人施工、無人擔(dān)責(zé)”的情況。
盡管工程已進(jìn)行實(shí)體施工,監(jiān)理單位仍未對(duì)該工程成立健全的項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu),現(xiàn)場(chǎng)只配備了兩名執(zhí)上崗培訓(xùn)證的監(jiān)理員,對(duì)深基坑施工和支護(hù)體系的驗(yàn)收并未提出明確的要求,商品混凝土進(jìn)場(chǎng)也未要求進(jìn)行交接檢驗(yàn),兩臺(tái)塔吊未檢測(cè)和辦理使用登記也已投入使用。盡管現(xiàn)場(chǎng)配備了部分監(jiān)理人員,但安全和質(zhì)量問題仍然存在。監(jiān)理單位自身的質(zhì)量安全體系未健全,未按照《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》配備總監(jiān)理工程師和專業(yè)監(jiān)理工作人員,其由于現(xiàn)場(chǎng)安全質(zhì)量管理知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)可能出現(xiàn)的問題不能敏銳察覺,無法承擔(dān)質(zhì)量安全的監(jiān)理任務(wù),造成監(jiān)理風(fēng)險(xiǎn)加大[3]。
在工程建設(shè)領(lǐng)域法律法規(guī)日益健全的今天,甘肅宇峰房地產(chǎn)開發(fā)公司為了追趕市場(chǎng)機(jī)遇和追求更大經(jīng)濟(jì)利益,完全漠視法律法規(guī),規(guī)避政府主管部門的監(jiān)管,未進(jìn)行監(jiān)理招投標(biāo),作為項(xiàng)目投資方和總負(fù)責(zé)方,不僅沒有起到示范引領(lǐng)作用,反而帶頭違規(guī)建設(shè),其行為對(duì)參與工程建設(shè)的其他各責(zé)任主體是一種不良影響,對(duì)施工、監(jiān)理等企業(yè)的質(zhì)量安全管理不到位是一種縱容,監(jiān)理單位違規(guī)進(jìn)場(chǎng),名不正,言不順,承擔(dān)了不該承擔(dān)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),且無法規(guī)避。
甘肅翔飛建安工程公司未履行企業(yè)對(duì)項(xiàng)目的管理責(zé)任,未建立健全項(xiàng)目安全質(zhì)量管理責(zé)任制,項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人等主要管理人員未以書面形式確定,施工企業(yè)以建設(shè)單位還未組織工程招投標(biāo),還未與建設(shè)單位簽訂施工合同,無法確定項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu),待招投標(biāo)手續(xù)完善后再明確相關(guān)責(zé)任為由,理所當(dāng)然地不履行項(xiàng)目管理法定責(zé)任,完全忽視已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)施工、工程已形成實(shí)體的既定事實(shí)。施工企業(yè)管理混亂對(duì)監(jiān)理人員實(shí)施監(jiān)理造成了更大難度。
監(jiān)理單位甘肅金建監(jiān)理有限公司也以建設(shè)單位前期手續(xù)不完善為借口不落實(shí)自己的監(jiān)理責(zé)任。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)未成立,人員配備不到位。更重要的是面對(duì)深基坑施工、塔吊檢測(cè)、樁基分包、商品混凝土交接檢等重大危險(xiǎn)源和重要質(zhì)量控制項(xiàng)目,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員缺乏風(fēng)險(xiǎn)辨別能力和規(guī)避意識(shí),把建設(shè)單位、施工企業(yè)做不到和監(jiān)理人員不履行監(jiān)理職責(zé)混淆起來,既沒在對(duì)存在的問題提出明確的要求,也沒有及時(shí)向建設(shè)行政主管部門報(bào)告,致使問題長(zhǎng)期存在,責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)越來越大,情況更加復(fù)雜。
社會(huì)公眾對(duì)工程監(jiān)理人員寄予的過高期望或不支持,致使人們對(duì)工程監(jiān)理的認(rèn)識(shí)也產(chǎn)生了某些偏差和誤解,“工程的好壞全是監(jiān)理的責(zé)任”,“監(jiān)理和建設(shè)單位是一回事”,“監(jiān)理只是個(gè)可有可無的形式”等一些觀念,過分加重或弱化了工程監(jiān)理的社會(huì)功能,在社會(huì)環(huán)境方面加大了監(jiān)理工作者的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。
盡管當(dāng)前建筑市場(chǎng)仍不規(guī)范,但監(jiān)理企業(yè)不能喪失依法經(jīng)營的意識(shí),不能只圖片面經(jīng)濟(jì)利益參與違法工程建設(shè),違規(guī)承攬監(jiān)理業(yè)務(wù)。對(duì)國家法律法規(guī)要常懷敬畏之心,監(jiān)理人員一旦參與,則責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)無法回避。監(jiān)理人員守法、誠信、公正地實(shí)施項(xiàng)目監(jiān)理是監(jiān)理工作職業(yè)道德基本的要求,只有這樣,才不會(huì)和“第三方監(jiān)理”的工作宗旨背道而馳,如果立場(chǎng)不堅(jiān)定,缺乏職業(yè)道德約束,就很可能觸及法律,背負(fù)很大的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。
監(jiān)理企業(yè)要注重項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配置,結(jié)合項(xiàng)目管理實(shí)際,擬定制度并保持其在運(yùn)作時(shí)有效,特別在監(jiān)理人員責(zé)任承擔(dān)這一部分,要對(duì)界限加以明確。這對(duì)于提高監(jiān)理工程師的工作責(zé)任心,發(fā)揮監(jiān)理人員主觀能動(dòng)性,提高工作效率,防止管理風(fēng)險(xiǎn)是十分必要的。各專業(yè)監(jiān)理工程師必須配備到位且進(jìn)場(chǎng)開展各自工作,明確總監(jiān)代表、專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員的具體職責(zé)范圍,避免角色錯(cuò)位、權(quán)責(zé)不統(tǒng)一的情況,做到各司其職,各盡其責(zé),充分發(fā)揮監(jiān)理人員的作用。
監(jiān)理企業(yè)應(yīng)做好監(jiān)理人員的培訓(xùn)工作。所有專業(yè)人員的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)都會(huì)有一定的局限性,而監(jiān)理工作又是以專業(yè)技能為基礎(chǔ)開展服務(wù)的,其知識(shí)是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)的過程,作為項(xiàng)目監(jiān)理人員,不僅要具備工程施工的專業(yè)監(jiān)理能力,而且應(yīng)具備協(xié)調(diào)溝通能力;不僅會(huì)使用技術(shù)手段,而且要熟練地使用法規(guī)控制手段,以適應(yīng)全方位監(jiān)理的需要。對(duì)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)程中出現(xiàn)的各種情況,能及時(shí)做出反應(yīng)和處理[4]。要加強(qiáng)與施工企業(yè)的協(xié)調(diào),避免生硬的本本主義、教條主義,更要摒棄“老好人”思想。要加強(qiáng)與業(yè)主單位的溝通,保持工作方式暢通,對(duì)于無法制止又確實(shí)存在較大責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)量安全問題,應(yīng)及時(shí)向建設(shè)行政主管部門報(bào)告,有效轉(zhuǎn)移和規(guī)避責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),要與時(shí)俱進(jìn),不斷總結(jié)行業(yè)經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)新工作方式方法,“內(nèi)強(qiáng)素質(zhì),外樹形象”,形成可推廣可復(fù)制的監(jiān)理工作模式。
綜上所述,導(dǎo)致監(jiān)理工作者責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的原因非常復(fù)雜,有的來自社會(huì)環(huán)境,而有的則是工作環(huán)境及人員本身所導(dǎo)致。所以要先進(jìn)行深入分析,根據(jù)責(zé)任屬性做好分類管理,在處理時(shí)才能更好區(qū)別對(duì)待。作為合格的監(jiān)理工作者,需要對(duì)監(jiān)理責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)有全方面且清晰的認(rèn)知,只有這樣才能從根本上規(guī)避可能的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。