汪瑞, 李澤成, 王豪吉, 王昆艷,俞乃琪, 李思民, 徐武美, 官會(huì)林
(1.云南師范大學(xué) 能源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,云南 昆明 650500; 2.昆明英武農(nóng)業(yè)科技有限公司,云南 昆明 650500)
白及(Bletillastriata(Thunb.ex A.Murray)Rchb.f.)是我國名貴藥材,根據(jù)中國藥典記載,其具有收斂止血,消腫生肌的功效,常用于咯血、吐血、外傷出血、瘡瘍腫毒和皮膚皸裂等[1],具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值.同許多藥用植物一樣[2-4],白及存在較為嚴(yán)重的連作障礙問題,表現(xiàn)為連作后植株長勢(shì)差、病害嚴(yán)重且產(chǎn)量低下.當(dāng)前,關(guān)于白及藥理方面的研究較多[5-8],而針對(duì)連作土壤改良與障礙消減方面的研究少有報(bào)道.
生物炭是生物質(zhì)材料在高溫(<700 ℃)缺氧環(huán)境下熱解而成的富碳材料[9].研究表明,生物炭在耕地土壤改良與連作障礙消減等方面具有較好的潛力[10-14],如程效義等[15]以連作15年土壤為研究對(duì)象,以黃瓜為供試作物,研究了不同生物炭施用量對(duì)土壤理化性質(zhì)、酶活性及黃瓜根系性狀的影響,表明施用生物炭顯著提高了土壤pH值和脲酶、過氧化氫酶、酸性磷酸酶活性以及土壤有效磷、速效鉀和有機(jī)碳含量,并促進(jìn)了黃瓜根系發(fā)育.孫大荃等[16]研究了生物炭對(duì)棕壤大豆根際微生物群落的影響,表明施加生物炭提高大豆根際土壤中細(xì)菌數(shù)量,而真菌和放線菌數(shù)量減少,指出生物炭可能是緩解大豆連作障礙的土壤改良劑.牟苗等[17]研究表明,施加生物炭顯著提高了三七幼苗存活率,對(duì)其連作障礙具有一定的消減作用.
根據(jù)曾令祥等[18]的調(diào)查,白及主要受塊莖腐爛病、葉褐斑病、葉斑灰霉病等的侵害,以塊莖腐爛病最為嚴(yán)重,而對(duì)白及種植土壤進(jìn)行改良,有望減輕作物病害,促進(jìn)白及生長.因此,本研究以煙稈炭為試驗(yàn)原料,探討其對(duì)白及連作地土壤理化特征、酶活性與白及生長的影響,為白及連作障礙消減與產(chǎn)量提升提供試驗(yàn)依據(jù).
研究在昆明英武農(nóng)業(yè)科技有限公司科研基地內(nèi)進(jìn)行,地處昆明市呈貢新區(qū),土壤類型為酸性紅壤,白及連作6年.采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),試驗(yàn)小區(qū)面積為3.00 m2(1.20 m×2.50 m),煙稈炭施加量設(shè)3.00、4.50 t/hm2和7.50 t/hm23個(gè)梯度,以不施加為對(duì)照,每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù).將煙稈炭與土壤均勻混合和澆水,一周后移栽白及幼苗,每個(gè)小區(qū)種植112株(16行×7株/行),于2019年5月13日移栽.
幼苗栽種3個(gè)月后,于8月中旬采集土壤并對(duì)白及生長狀況進(jìn)行調(diào)查.各小區(qū)土樣按照五點(diǎn)法進(jìn)行采集,自然風(fēng)干后研磨過篩,待測(cè).土壤pH值根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 1377-2007,用pH計(jì)(雷磁 PHS-25)進(jìn)行測(cè)定;有機(jī)質(zhì)含量根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 1121.6-2006,用滴定法進(jìn)行測(cè)定;總氮含量用全自動(dòng)凱氏定氮儀(海能K1100)進(jìn)行測(cè)定;硝態(tài)氮與銨態(tài)氮含量根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)LY/T 1228-2015,用流動(dòng)分析儀(AA3,Seal Analytical,ltd.Germany)進(jìn)行測(cè)定;有效磷含量利用鉬銻抗分光光度法進(jìn)行測(cè)定[19].脲酶和蔗糖酶參照姚槐應(yīng)和黃昌勇[20]的方法進(jìn)行測(cè)定,磷酸酶參照趙蘭坡[21]的方法進(jìn)行測(cè)定,蛋白酶參照關(guān)松蔭[22]的方法進(jìn)行測(cè)定.每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取15株白及,測(cè)定株高與最大葉寬,并用植物葉綠素測(cè)定儀(Minolta Camera Co.,Osaka,Japan)測(cè)定葉綠素含量.
數(shù)據(jù)分析用SPSS 16.0進(jìn)行.用Shapiro-Wilk檢驗(yàn)探討各變量的正態(tài)性,對(duì)于不服從正態(tài)分布的變量進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換后再開展后續(xù)分析.用雙因素方差分析與Duncan多重比較檢驗(yàn)不同處理對(duì)土壤理化特征、酶活性與白及生長的影響;結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示.
施加煙稈炭對(duì)土壤容重、電導(dǎo)率、總氮、硝態(tài)氮和有效磷含量具有顯著影響(P<0.05)(表1和圖1).與對(duì)照組相比,施加3.00 t/hm2的煙稈炭對(duì)白及連作地土壤容重?zé)o顯著影響,而4.50 t/hm2和7.50 t/hm2的煙稈炭則顯著降低了土壤容重(P<0.05);不同施加量的煙稈炭均顯著提高了土壤總氮含量(P<0.05),以7.50 t/hm2施加量效果最佳;7.50 t/hm2的煙稈炭顯著提高了土壤硝態(tài)氮含量和電導(dǎo)率(P<0.05),而3.00 t/hm2和4.50 t/hm2的煙稈炭則施加對(duì)土壤硝態(tài)氮含量和電導(dǎo)率無顯著影響;4.50 t/hm2和7.50 t/hm2的煙稈炭顯著提高了土壤有效磷含量(P<0.05),然而這兩個(gè)處理之間土壤有效磷含量的差異不顯著(P>0.05);施加生物炭對(duì)土壤銨態(tài)氮含量無明顯影響(P>0.05).
表1不同煙稈炭施加量對(duì)連作地土壤特征與白及生長的影響
Table1EffectsoftobaccostalkbiocharapplicationonthesoilpropertiesandgrowthofB.striataundercontinuouscropping
土壤與白及生長特征SSdfs2FPr>FpH1.3830.4637.31 <0.01土壤容重0.0530.025.880.03電導(dǎo)率17 250.1435 750.0517.08<0.01總氮1.0730.3623.68<0.01銨態(tài)氮1.1530.380.920.49硝態(tài)氮1 445.933481.9823.30<0.01有效磷1 220.843406.954.620.05脲酶8.2332.740.630.62酸性磷酸酶0.0430.019.770.01中性磷酸酶0.0030.007.470.02蔗糖酶11.7233.9135.76<0.01蛋白酶0.0030.000.050.99株高52.31317.4463.78<0.01最大葉寬1.5330.5138.93<0.01葉綠素含量136.15345.386.190.03
葉綠素含量用SPAD值表示.
圖1 煙稈炭對(duì)白及連作地土壤理化性質(zhì)的影響
Fig.1EffectsoftobaccostalkbiocharapplicationonthesoilphysicochemicalpropertiesundercontinuouscroppingofB.striata
施加煙稈炭對(duì)白及連作土壤pH及酸性磷酸酶、中性磷酸酶和蔗糖酶活性具有顯著影響(P<0.05)(表1和圖2),且隨著施炭量的增加,土壤pH及酸性磷酸酶、中性磷酸酶和蔗糖酶活性均呈上升趨勢(shì).與對(duì)照組相比,三個(gè)施加量的煙稈炭均顯著提高了土壤pH和蔗糖酶活性(P<0.05),4.50 t/hm2和7.50 t/hm2的煙稈炭顯著提高了土壤酸性磷酸酶和中性磷酸酶活性(P<0.05).但施加煙稈炭對(duì)土壤脲酶與蛋白酶活性的影響不顯著(P>0.05).
不同施加量的煙稈炭對(duì)白及生長具有顯著影響,與對(duì)照組相比,施加煙稈炭后白及株高與最大葉寬顯著增加(P>0.01),施加3.00、4.50 t/hm2和7.50 t/hm2的煙稈炭使白及平均株高分別增加了2.82、4.70 cm和5.39 cm,最大葉寬分別提高了0.28、0.61 cm和0.95 cm.此外,施加煙稈炭還提高了白及葉片的葉綠素含量(P<0.05),但煙稈炭不同施加量處理之間的差異不顯著(表1,圖3).
圖2 煙稈炭對(duì)白及連作地土壤pH與酶活性的影響
Fig.2EffectsoftobaccostalkbiocharapplicationonthesoilpHandenzymeactivitiesundercontinuouscroppingofB.striata
圖3 煙稈炭對(duì)連作地白及生長與葉片葉綠素含量的影響
施加煙稈炭顯著降低了白及連作土壤容重(P<0.05),而顯著提高土壤電導(dǎo)率(P<0.01).由于生物炭具有較低的密度,施入土壤后導(dǎo)致容重降低,可改善土壤板結(jié)、排水、透氣方面的問題[29],然而,由于生物炭一方面對(duì)鹽基離子具有吸附作用,另一方面其本身又含有一定量的鹽基離子[9],因此施入土壤后,短期內(nèi)可能導(dǎo)致土壤可溶性鹽分含量增加,電導(dǎo)率提高,這在利用生物炭修復(fù)土壤鹽漬化問題方面需要引起注意[29].施加3.00、4.50 t/hm2稈炭使白及連作土壤電導(dǎo)率分別提高了15.15、17.90 μS/cm,而施加7.50 t/hm2炭后土壤電導(dǎo)率則大幅增至97.15 μS/cm,說明施加煙稈炭短期內(nèi)對(duì)土壤電導(dǎo)率的影響不是線性的,這在應(yīng)用過程中需要引起注意.
施加煙稈炭顯著提高了白及的株高、最大葉寬和葉片葉綠素含量(P<0.05),說明其對(duì)白及的生長具有一定的促進(jìn)作用.生物炭促進(jìn)連作地作物生長已有大量的研究報(bào)道,如王玫等[12]研究表明,施用稻殼炭顯著提高了連作地蘋果常用砧木—平邑甜茶的生物量;武春成等[35]研究表明,施用玉米秸稈炭顯著改善了黃瓜根區(qū)土壤微生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)了黃瓜生長和產(chǎn)量的提高.結(jié)合3.1和3.2的討論可知,施加煙稈炭可有效改善白及連作地土壤理化性質(zhì),提高部分土壤酶活性,因此,根據(jù)連作土壤特征施加一定量的煙稈炭可對(duì)白及連作障礙問題起到一定的消減作用,但同時(shí)需要指出的是,白及為多年生草本植物,而本研究中白及的種植時(shí)間相對(duì)較短,因此施加煙稈炭對(duì)白及病害及其長期效應(yīng)還有待進(jìn)一步深入探討.