趙玉榮,崔海英,邵麗君
(1. 東北大學(xué)秦皇島分校 外國(guó)語(yǔ)言文化學(xué)院,河北 秦皇島 066004;2. 河北科技師范學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,河北 秦皇島 066004)
知識(shí)的確立除了個(gè)體認(rèn)知路徑,同樣依賴(lài)社會(huì)路徑來(lái)實(shí)現(xiàn)團(tuán)體成員間信息或偏見(jiàn)的傳播與分配[1],進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社區(qū)成員間知識(shí)和文化信念的協(xié)商與建構(gòu)。那么,社會(huì)性經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的分享是如何啟動(dòng)、如何完成的?Heritage提出了以“知識(shí)引擎”(the epistemic engine)為核心的知識(shí)論[2]32-33,論證了知識(shí)驅(qū)動(dòng)在社會(huì)行為和話語(yǔ)序列組織方面的作用[3]4-7。
日常生活中,個(gè)體經(jīng)驗(yàn)故事交流是社區(qū)成員建構(gòu)和分享信息與意義的最常見(jiàn)方式。互動(dòng)敘事中參與者會(huì)自然建立起共同關(guān)注、交互理解和共享意向性[4]93-95,[5]11-12,而參與者經(jīng)驗(yàn)故事的分享一般會(huì)采用聽(tīng)者設(shè)計(jì),以評(píng)估對(duì)方的信息狀態(tài)為基礎(chǔ)[6]696。為此,擬從知識(shí)引擎觀出發(fā),以日常交際中的互動(dòng)敘事為例(文中所有互動(dòng)敘事案例來(lái)自筆者自建的會(huì)話敘事小型語(yǔ)料庫(kù),參與者為高校教師和研究生群體。為保護(hù)參與錄音人的個(gè)人信息,所有人物真實(shí)姓名以隨機(jī)選取的英文字母代替。)解析社會(huì)性經(jīng)驗(yàn)知識(shí)分享的啟動(dòng)和推進(jìn)過(guò)程。文內(nèi)所出現(xiàn)的特殊符號(hào)均為轉(zhuǎn)寫(xiě)符號(hào)。
互動(dòng)交際中,信息或者說(shuō)知識(shí)的傳遞構(gòu)成互動(dòng)交際中社會(huì)行為序列推進(jìn)的潛在動(dòng)力,參與者秉持的默認(rèn)法則是:不要向?qū)Ψ街v述業(yè)已知道的事情[7]100。雙方知識(shí)領(lǐng)域的不同會(huì)直接關(guān)聯(lián)到話語(yǔ)信息的意義闡釋?zhuān)热纾赫f(shuō)話人所做的聽(tīng)話人知識(shí)領(lǐng)域的陳述(B-event)是征詢(xún)信息而非給予信息[8]100。近些年,在前人研究基礎(chǔ)上,Heritage明確提出知識(shí)引擎觀,系統(tǒng)概括了知識(shí)驅(qū)動(dòng)在社會(huì)互動(dòng)中的作用[3]4-7。
Heritage區(qū)分了知識(shí)狀態(tài)和知識(shí)立場(chǎng)。知識(shí)狀態(tài)指“交際雙方共同認(rèn)可的彼此之間”就某一特定領(lǐng)域 “在知識(shí)獲取途徑、能力和權(quán)力方面的相對(duì)差異”[9]376,比如:交際參與者者A和B各自擁有豐富的信息領(lǐng)域,但就二人信息域的交叉地帶,雙方的信息占有量通常會(huì)有不同程度的差異,這樣雙方在知識(shí)梯度(Epistemic Gradient)上就處于不同的位置:掌握知識(shí)較多的(K+) 交際者和掌握知識(shí)較少的交際者(K-)。而與知識(shí)狀態(tài)的確定性、可比較性不同,知識(shí)立場(chǎng)是指說(shuō)話人如何在話論轉(zhuǎn)換中向?qū)Ψ秸宫F(xiàn)自己的知識(shí)狀態(tài),具有一定建構(gòu)性。說(shuō)話人的實(shí)際知識(shí)狀態(tài)與其展現(xiàn)的知識(shí)立場(chǎng)不一定是一致的,說(shuō)話人可能會(huì)利用知識(shí)立場(chǎng)手段使自己顯得比實(shí)際情形更加了解或更加不了解某個(gè)方面的情況[9]378。
在上述討論基礎(chǔ)上,Heritage 指出信息占有的不均衡是社會(huì)互動(dòng)的啟動(dòng)資源,是互動(dòng)交際中話語(yǔ)序列性推進(jìn)的驅(qū)動(dòng)力[3]4。一方面,說(shuō)話人可將自己置于相對(duì)信息占有量較少位置(K-),邀請(qǐng)或引導(dǎo)有跡象表明可能更多了解情況的對(duì)象提供所關(guān)注的信息;另一方面,擁有某方面信息的說(shuō)話人可將自己置于已知者位置(K+)向預(yù)期擁有較少信息的聽(tīng)話人表達(dá)分享信息的愿望[2]33。
此外,Heritage指出知識(shí)狀態(tài)差異對(duì)社會(huì)行為的建構(gòu)與闡釋也具有關(guān)鍵作用,在判定某特定話語(yǔ)是在請(qǐng)求還是傳達(dá)信息時(shí),交際參與者之間的知識(shí)狀態(tài)相對(duì)差異比詞匯句法規(guī)則、語(yǔ)調(diào)更能起決定作用[3]3??傊?,社會(huì)互動(dòng)中存在一個(gè)“知識(shí)引擎”,交際參與者就某一領(lǐng)域知識(shí)分布的不均衡會(huì)催發(fā)擁有信息量較為豐富的交際者向另一方的傳遞意愿,或擁有信息量較少一方的征求意愿,以期彌補(bǔ)雙方之間的信息差,達(dá)到新的信息平衡狀態(tài)?;?dòng)序列的開(kāi)始一般以信息差的存在為契機(jī),序列的結(jié)束以信息量較少一方對(duì)新信息的接收為標(biāo)記。
結(jié)合上述知識(shí)引擎觀,本節(jié)探討互動(dòng)敘事中雙方對(duì)彼此知識(shí)狀態(tài)的分配、協(xié)商以及在此過(guò)程中故事講述序列的推進(jìn)。
可述性指的是故事可被判定為有意義、值得講述、值得關(guān)注的特性[10]1,一般來(lái)說(shuō),新奇有趣、超出人們心理期待的事件要比日常生活中司空見(jiàn)慣的事件更容易吸引交際對(duì)象的關(guān)注。而對(duì)交際對(duì)象心理期待的分析正是以對(duì)其知識(shí)狀態(tài)的預(yù)設(shè)為基礎(chǔ)的。故事講述的前言序列中講述者會(huì)評(píng)估對(duì)方的知識(shí)狀態(tài),并彰顯自己的“知識(shí)優(yōu)勢(shì)”,借以吸引受述者的注意。例句中出現(xiàn)的特殊符號(hào)均為轉(zhuǎn)寫(xiě)符號(hào)。
例1(語(yǔ)境:在咖啡館閑聊中,A向研究生同學(xué)B說(shuō)起自己早年對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的癡迷。)
11A:我這個(gè)%enjoy%是怎么練出來(lái)的-
12B:啊,
13A:以前我跟你說(shuō)過(guò)我原來(lái)是自學(xué)(英語(yǔ))的嗎?
14B:沒(méi),沒(méi)。
15A:%I never told you that%?
16B:%No, no%.
17A:我從來(lái)沒(méi)告訴你↑我原來(lái)是自學(xué)的?
18B:你自學(xué)的↑英語(yǔ)?
19A:我是::我是怎么回事呢,(…)
這一案例中,A談到自己早年非常熱愛(ài)英語(yǔ)。11A中A提到“我這個(gè)enjoy是怎么練出來(lái)的-”,表述講述這段經(jīng)歷的愿望。而由于該段經(jīng)歷的私密性,A也藉此確立了自己的相對(duì)知識(shí)優(yōu)勢(shì),B很快做出了回應(yīng)(12B),但得到授權(quán)的A沒(méi)有馬上開(kāi)始講述,而是繼續(xù)探查B的已知信息,評(píng)估自我經(jīng)歷故事講述的深度和起點(diǎn)。之后,在13A至18B雙方多個(gè)話輪的交涉中,講述者一方面確定了故事講述的起點(diǎn), 另一方面也進(jìn)一步明確了自己在接下來(lái)故事講述中的絕對(duì)知識(shí)優(yōu)勢(shì)。14B和16B中B急切的否定意見(jiàn)以及18B中B的反問(wèn)“你自學(xué)的↑英語(yǔ)?”表明接下來(lái)A“自學(xué)”經(jīng)歷遠(yuǎn)超B的期待,具有非常高的可述性。
與上例擁有某領(lǐng)域知識(shí)優(yōu)勢(shì)的一方啟動(dòng)的前言序列不同,在某領(lǐng)域特定知識(shí)處于弱勢(shì)的一方啟動(dòng)故事講述活動(dòng)的關(guān)鍵不再是確認(rèn)故事的新奇性和交際對(duì)象的知識(shí)狀態(tài),而是在認(rèn)同對(duì)方的知識(shí)優(yōu)勢(shì)后,確定對(duì)方的分享愿望和自己是否擁有該方面知識(shí)的共享權(quán)利。也就是說(shuō),可述性是給定的,關(guān)鍵是故事承載的社會(huì)性知識(shí)的可分享性。參見(jiàn)下例:
例2(語(yǔ)境:Y與X為研究生同學(xué),彼此十分熟悉,校園散步時(shí)聊到以前同事的戀愛(ài)問(wèn)題。)
3Y:唉,我能問(wèn)那啥吧?你跟你老公是怎么::是同學(xué),是吧?
4X:沒(méi)有,就那時(shí)候,我就不想再讀外院的研究生了嘛!(…)
這一案例中,非知情受述者Y(K-)請(qǐng)求對(duì)方X(K+)講述自己的戀愛(ài)故事。這樣的私密經(jīng)歷故事具有很高的可述性,X具有絕對(duì)的知識(shí)優(yōu)勢(shì),而這樣的經(jīng)歷分享請(qǐng)求具有很高的風(fēng)險(xiǎn)性。在這類(lèi)情形中,處于K-位置的交際啟動(dòng)者對(duì)故事講述適宜性和交際雙方熟悉程度的判斷是其是否能獲得知識(shí)分享資格的關(guān)鍵。當(dāng)前語(yǔ)境下,雙方是較為親密的同學(xué)兼朋友關(guān)系,擁有絕對(duì)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的X接受了Y的分享請(qǐng)求。
綜合上面的案例,不論是K+位置還是K-位置的交際啟動(dòng),故事講述的實(shí)質(zhì)都是由某特定社會(huì)性知識(shí)(個(gè)人經(jīng)歷、見(jiàn)聞)的擁有者向未知者的傳遞。
講述序列的推進(jìn)以共享經(jīng)驗(yàn)為背景,以新的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的分享為驅(qū)動(dòng)力。為了這一共同目的,故事講述進(jìn)程中,雙方都會(huì)隨時(shí)監(jiān)控自己和對(duì)方的話語(yǔ)產(chǎn)出,確保雙方經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)的累積、共享和強(qiáng)化。
首先,講述者會(huì)評(píng)估受述者的知識(shí)狀態(tài)來(lái)推進(jìn)故事的講述。
例3(語(yǔ)境:A在與同學(xué)B閑聊中說(shuō)起自己當(dāng)年求職的經(jīng)歷。)
→5A:做好畢業(yè)東西之后,就印了一頁(yè)的那個(gè)簡(jiǎn)歷,當(dāng)時(shí)就喜歡K大學(xué),為什么?
6B:啊。
7A:因?yàn)榭措娨暼?家)機(jī)器人嘛!北大清華肯定不考慮,覺(jué)著能突破一下去,留在這樣的學(xué)校也挺好,因?yàn)楣た频?,包括化工大學(xué)什么的,都可以。
8B:嗯。
→9A:然后,其實(shí),當(dāng)時(shí)也沒(méi)有直接(去D大),就說(shuō)在XY路這邊投一下吧?也不知道叫XY路,當(dāng)時(shí)。一下車(chē),其實(shí)先看到D大,你知道它倆對(duì)著嗎?
10B:對(duì)。
→11A:一下車(chē)看到D大-
12B:啊。
→13A:然后在K大先投了一下,但那個(gè)老師沒(méi)在那兒,給了一個(gè)%janitor%,他幫我轉(zhuǎn)的。
14B:嗯。
→15A:讓他轉(zhuǎn)的。然后在BH,也是回復(fù),說(shuō)很抱歉,今年人滿(mǎn)了怎么怎么的。
16B:嗯。
→17A:然后來(lái)D大這頭兒,投上了,給了我一個(gè)機(jī)會(huì)。(…)
這一案例中,A和同學(xué)B均為某高校委培博士研究生,了解彼此的基本信息:A是D大老師,B是外地某高校教師。A關(guān)于其碩士畢業(yè)后求職的經(jīng)歷故事講述是以這些共享知識(shí)為參照的,也就是說(shuō),A對(duì)于自己的自傳性經(jīng)歷擁有絕對(duì)知識(shí)優(yōu)勢(shì),但他面臨的交際對(duì)象B對(duì)這段敘事會(huì)有一些基本的預(yù)期:故事的結(jié)局是給定的。因此5A中A預(yù)先評(píng)估到B會(huì)對(duì)自己前往K大而非D大求職產(chǎn)生疑問(wèn),自己直接提出質(zhì)疑,并在7A中給予解釋。接下來(lái),為了便于B對(duì)于11A~17A中講述內(nèi)容的理解,9A中A預(yù)先核實(shí)了B的相關(guān)知識(shí)背景——D大、K大以及BH都在XY路。顯然,故事的講述本身是原有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的鞏固和新經(jīng)驗(yàn)的累積過(guò)程。
其次,居于講述者經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)域知識(shí)弱勢(shì)的受述者(K-)會(huì)積極跟進(jìn)講述者(K+)通過(guò)故事傳遞的信息,在未能梳理清楚對(duì)方故事的邏輯時(shí)隨時(shí)提出質(zhì)疑。而講述者會(huì)監(jiān)控對(duì)方的話語(yǔ)理解,在發(fā)現(xiàn)對(duì)方的理解不符合預(yù)期時(shí),或者對(duì)自己之前表述不清晰的地方重新敘述,或者給予提醒和正確方向的引導(dǎo),直至雙方彌補(bǔ)之間的信息差,在這一領(lǐng)域建立知識(shí)平衡。參見(jiàn)下例:
例4(語(yǔ)境:M和研究生同學(xué)N在宿舍閑聊。)
1M:喂!我跟你說(shuō),我買(mǎi)的面包啊,保質(zhì)期是今天啊,我本來(lái)以為終于可以吃到新鮮面包了。我買(mǎi)完之后注意了一下保質(zhì)期,跟我上一包面包同樣,上一包面包就是今天過(guò)期,然后這個(gè),最近前一天才買(mǎi)的,也是今天過(guò)期,太瘋了!
2N:它面包保質(zhì)期本來(lái)時(shí)間就短啊!
→3M:沒(méi)有,第一次買(mǎi)的時(shí)候是10月20號(hào)產(chǎn)的,這次買(mǎi)的還是10月20號(hào)產(chǎn)的,明白了吧?(hhhh)
4N:明白了,啊!還是上一批啊!
5M:是?。?!
這段敘事中,1M中M(K+)處于相對(duì)知識(shí)優(yōu)勢(shì)位置,敘述了自己接連買(mǎi)了兩包過(guò)期面包的事情,處于相對(duì)知識(shí)弱勢(shì)位置的N(K-)雖然不了解M的經(jīng)歷,但對(duì)面包保質(zhì)期短、容易過(guò)期一事有自己的生活經(jīng)驗(yàn),未能理解M為什么會(huì)有如此強(qiáng)烈的反應(yīng),對(duì)M提出質(zhì)疑(2N)。而針對(duì)A的疑問(wèn),3M中M調(diào)整了自己的敘述,強(qiáng)調(diào)了兩包面包是同一批生產(chǎn)的,這樣4N中N終于理解了M所述問(wèn)題的核心,雙方在這一事實(shí)上的信息差得以徹底彌補(bǔ)。值得注意的是,3M對(duì)1M的修正即文獻(xiàn)中討論較多的第三位置修正現(xiàn)象[11],即:在發(fā)出話語(yǔ)、得到回饋后的第三位置重新修改之前的不清晰或不正確陳述。整體看,這一段節(jié)選部分經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的分享框架是:K+話論(傳遞經(jīng)驗(yàn)1)^K-話論(質(zhì)疑經(jīng)驗(yàn)1^K+話論(澄清經(jīng)驗(yàn)1)^K-話論(確認(rèn)接收經(jīng)驗(yàn)1)^經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的平衡分布。
下面兩例中的情形略有不同。
例5 (語(yǔ)境:在咖啡館閑聊中,A向研究生同學(xué)B說(shuō)起自己早年的英語(yǔ)學(xué)習(xí)經(jīng)歷。)
97A:(...)對(duì),我想往上海考,那還好一點(diǎn),完了當(dāng)時(shí)我們老師說(shuō),說(shuō)你學(xué)得真挺好。八級(jí)誰(shuí)也過(guò)不了,這么多年那個(gè)院兒的人都過(guò)不了,我就能過(guò)。主要就指你出菜呢!老師說(shuō)就考一個(gè)自己的學(xué)校吧,這樣=
98B:=就能確保你能上=
→99A:=確保給他創(chuàng)一個(gè)名氣什么的,
→100B:對(duì)對(duì)。
這一案例中,97A中居于絕對(duì)知識(shí)優(yōu)勢(shì)的講述者A的敘述并無(wú)任何不清晰之處,但99B中,B雖然居于講述者故事領(lǐng)域明顯知識(shí)弱勢(shì),但在吸收A已分享部分的經(jīng)驗(yàn)后,認(rèn)為已從絕對(duì)知識(shí)弱勢(shì)轉(zhuǎn)為相對(duì)弱勢(shì)的B,嘗試介入A的故事講述,直接代替講述者發(fā)聲,但98B對(duì)于97A的楔入并非完全匹配A的經(jīng)驗(yàn)性知識(shí),于是講述者A在第三位置修正了第二位置B對(duì)自己話語(yǔ)的預(yù)期表述。整體看,這一段節(jié)選部分經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的分享框架是: K+話論(傳遞經(jīng)驗(yàn)事件1)^K-話論(預(yù)測(cè)經(jīng)驗(yàn)事件2^K+話論(修正經(jīng)驗(yàn)事件2+講述經(jīng)驗(yàn)事件2)^K-話論(確認(rèn)接收經(jīng)驗(yàn)事件2)^經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的平衡分布。
故事講述的實(shí)質(zhì)是居于K-位置受述者改變就講述者某特定經(jīng)驗(yàn)片段的知識(shí)狀態(tài),實(shí)現(xiàn)對(duì)講述者該片段經(jīng)驗(yàn)性知識(shí)的吸收和內(nèi)化,達(dá)到雙方的知識(shí)平衡。講述中受述者對(duì)講述者故事的內(nèi)化在以下幾種情況中尤為明顯:信息接受類(lèi)話語(yǔ)標(biāo)記、比較類(lèi)評(píng)價(jià)、代入式講述、第三位置評(píng)價(jià)以及講述者詞匯、句法的復(fù)現(xiàn)。
例6 (語(yǔ)境:Q 與R為研究生同學(xué),宿舍閑聊。)
1Q:我們大一,大二那會(huì)兒,最瘋狂的時(shí)候五點(diǎn)四十五起-,
2R:哇
3Q:而且持續(xù)了好長(zhǎng)時(shí)間。
4R:你們太長(zhǎng)了,我們大一那會(huì)兒根本就沒(méi)看過(guò)日出
5Q:而且,我們還點(diǎn)名啊。我們是六點(diǎn)一刻點(diǎn)名,
6R:上早自習(xí)啊?
7Q:嗯,六點(diǎn)一刻還是六點(diǎn)四十五來(lái)著?
8R:是上了一學(xué)期還是上了-?
9Q:上到大::二。
10R:哦。
這一案例中,同宿舍的研究生同學(xué)回憶、討論上大學(xué)時(shí)上早操的情景,2R中的“哇”和10R中的“哦”是信息接受類(lèi)話語(yǔ)標(biāo)記,直觀表明R聽(tīng)到Q所述事件的內(nèi)心感受(驚訝)和對(duì)新信息的接收。10R中的“哦”是對(duì)8R~9Q提問(wèn)相鄰對(duì)的最小擴(kuò)展系列,是典型的第三位置話語(yǔ)評(píng)價(jià)系列。而4R中R將對(duì)方故事與自我類(lèi)似經(jīng)歷比較,表明R已將對(duì)方經(jīng)驗(yàn)故事納入自我知識(shí)體系,形成新舊知識(shí)的鏈接。
例7(語(yǔ)境:Y與X為研究生同學(xué),校園散步時(shí)閑聊。)
6X:但讀J大的研究生,也得去溜達(dá)一下吧,從外院到J大坐個(gè)公交車(chē)-
→7Y:然后呢↑?公交車(chē)上怎么了? (hhh)
→8X:沒(méi)有,坐公交車(chē)到了,就在校園溜達(dá),然后,(…)所以就挺親密的,不是,就挺親密的?哎呀,用錯(cuò)詞了!
9Y:就(是)感覺(jué)挺熟悉的,你倆就是一見(jiàn)鐘情。
這一案例中,7Y中Y(K-)重復(fù)6X中X(K+)的關(guān)鍵詞語(yǔ)“公交車(chē)上”,并作出預(yù)測(cè)性提問(wèn):“然后呢↑?公交車(chē)上怎么了?”顯示其對(duì)6X表述話語(yǔ)的吸收和內(nèi)化。同理,9Y中居于知識(shí)弱勢(shì)的Y嘗試修正居于明顯知識(shí)優(yōu)勢(shì)的X的敘述,是基于對(duì)X所分享經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的內(nèi)化結(jié)果。
例8(語(yǔ)境:A與研究生同學(xué)B在宿舍閑聊。)
21B:你想我婆婆原來(lái)三四點(diǎn)鐘就起來(lái)了,是吧?她到我們那邊她四五點(diǎn)起來(lái),就覺(jué)得=
22A:就覺(jué)得已經(jīng)=
23B:=已經(jīng)很晚了!(…)
這一案例中,B(K+)講述了曾經(jīng)賣(mài)過(guò)多年早點(diǎn)的婆婆有早起的習(xí)慣,在她生孩子后對(duì)她照顧很周到,經(jīng)常很早就起床安排她吃早飯的故事,22A中A(K-)嘗試代入到敘述者角色,補(bǔ)全B的講述話語(yǔ),明顯是基于對(duì)前述B所分享故事的內(nèi)化。
在故事主體講述結(jié)束后的反饋環(huán)節(jié),受述者已通過(guò)聽(tīng)取對(duì)方故事基本達(dá)成了對(duì)講述者某特定經(jīng)歷知識(shí)域的信息分享,因此其對(duì)故事的反饋性提問(wèn)、評(píng)價(jià)更為充分,也更為精準(zhǔn)地反映了互動(dòng)敘事活動(dòng)以社會(huì)性知識(shí)的分享為目的的特質(zhì)。
例9(語(yǔ)境:Y與研究生同學(xué)X散步時(shí)閑聊。)
→37Y:(hhh)他是你第一個(gè)?
38X:第一個(gè)。
→39Y:第一個(gè),所以你才這么緊張。
這一案例中,在故事講述中居于知識(shí)弱勢(shì)的Y在反饋環(huán)節(jié)的提問(wèn)(37Y)暗示Y似乎已改變之前的知識(shí)立場(chǎng),已將自己置于與對(duì)方知識(shí)分布均衡的位置,在得到對(duì)方的確認(rèn)后(38X),受述者在第三位置選擇K+知識(shí)立場(chǎng),做出“權(quán)威性”、確定性評(píng)價(jià)(39Y“第一個(gè),所以你才這么緊張”),結(jié)束了之前的問(wèn)答序列。
例10(語(yǔ)境:在宿舍閑聊中,H向研究生同學(xué)Y講述剛發(fā)生的兒子被保安攔住不讓進(jìn)教學(xué)樓的事。)
20Y:你看,你就是很敏銳。這就是對(duì)孩子是個(gè)很好的影響,對(duì)吧?要是孩子嚇哭了,沒(méi)準(zhǔn)你也—也有這種年輕的父母,然后,孩子被嚇哭了,結(jié)果, 他媽媽本來(lái)知道這個(gè),人家是逗他,但她倒惱了,那就很麻煩了,是吧?
21H:他有那一瞬間,我就看出來(lái)了。我看到了他有點(diǎn)那個(gè)(.)憋曲那種-
22Y:啊-
23H:怯了、虛了那種,那,我就說(shuō),你叫叔叔,你大聲,再大聲,他就都叫了。
24Y:那,這就是個(gè)經(jīng)驗(yàn),再有人逗孩子,他就知道咋回事了。
25H:所以,我說(shuō),孩子真的是大人給塑造的
26Y:嗯。
與上例相似,雖然實(shí)際上對(duì)于H的故事,Y仍然屬于相對(duì)K-位置,但在已然內(nèi)化吸收H的故事后,Y似乎將自己的知識(shí)狀態(tài)設(shè)為與對(duì)方均衡對(duì)等的位置,在20Y和24Y作出確定性很強(qiáng)的評(píng)價(jià),并將Y的故事與舊經(jīng)驗(yàn)做比較,建立新舊知識(shí)的聯(lián)系。
宏觀來(lái)看,互動(dòng)交際中參與者對(duì)彼此知識(shí)狀態(tài)、知識(shí)立場(chǎng)的分析具有社會(huì)認(rèn)知活動(dòng)意義。這一活動(dòng)不具有傳統(tǒng)意義上對(duì)人類(lèi)基于具身體驗(yàn)的特定思維結(jié)構(gòu)的認(rèn)知意義,但互動(dòng)過(guò)程中無(wú)所不在的知識(shí)狀態(tài)分析、知識(shí)立場(chǎng)分析恰恰是交際對(duì)象之間對(duì)自我、對(duì)他者內(nèi)在信息狀態(tài)的精細(xì)認(rèn)知,是雙方衡量彼此之間的信息差,設(shè)法彌補(bǔ)信息差,建立對(duì)雙方共同感興趣事件共識(shí)的過(guò)程。換句話說(shuō),以某領(lǐng)域社會(huì)性知識(shí)的平衡為基礎(chǔ)的社會(huì)互動(dòng)具有重要的社會(huì)認(rèn)知活動(dòng)意義。
互動(dòng)交際條件下,以知識(shí)分享為目的的故事講述實(shí)質(zhì)上交際雙方合作分析同一段經(jīng)驗(yàn)故事的分布認(rèn)知活動(dòng)[12],交際雙方作為認(rèn)知主體通過(guò)交互合作、共同分享信息,合力完成經(jīng)驗(yàn)意義的提煉、知識(shí)和信念的強(qiáng)化?;?dòng)交際中的基本原則是受述者設(shè)計(jì)[3]24,講述者作為經(jīng)驗(yàn)故事的作者和責(zé)任人并不能完全確定故事的經(jīng)驗(yàn)意義,互動(dòng)語(yǔ)境下的故事是專(zhuān)門(mén)針對(duì)交際對(duì)象知識(shí)狀態(tài)設(shè)計(jì)的,并在互動(dòng)中經(jīng)由受述者經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的介入而豐富完善的。雙方在互動(dòng)序列推進(jìn)中對(duì)彼此知識(shí)立場(chǎng)的默認(rèn)是一種主體間性的操作[9]379。受述者對(duì)講述者所分配的知識(shí)狀態(tài)的接受以及協(xié)商、調(diào)和是交際順暢進(jìn)行的基礎(chǔ)。
交際雙方以及更大范圍內(nèi)以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為核心的社會(huì)互動(dòng)自然促成其所在社區(qū)知識(shí)信念共同體的建立。通過(guò)社會(huì)互動(dòng),原有的模糊的文化、道義信念、看法會(huì)因?yàn)榻浑H對(duì)象的共同擁有而變得更加清晰、更加確定。知識(shí)分享動(dòng)因是每個(gè)人在社會(huì)化過(guò)程中自動(dòng)獲取的社會(huì)交往規(guī)約的一部分,通過(guò)與同一社群人員互動(dòng)驗(yàn)證并固化自己的信念也是文化自主傳承系統(tǒng)的一部分。只要交際者啟動(dòng)會(huì)話交際,這一機(jī)制就會(huì)自動(dòng)運(yùn)行。
河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2020年1期