張 弘,趙振峰,孫佳佳
(1.青島大學附屬醫(yī)院,山東 青島 266003;2.中國石油化工股份有限公司青島安全工程研究院,山東 青島 266101;)
環(huán)氧乙烷(EO)、乙二醇(EG)是石油化學工業(yè)的重要原料,隨著我國聚酯行業(yè)的飛速發(fā)展,對乙二醇的需求強勁增長,給EO/EG行業(yè)帶來了蓬勃生機,我國EO/EG生產(chǎn)能力和產(chǎn)量逐年上升。
環(huán)氧乙烷工藝是國家重點監(jiān)管的化工工藝生產(chǎn)裝置,筆者根據(jù)近期多個乙二醇裝置HAZOP分析[3]和SIL評估項目,同時結(jié)合某石化廠環(huán)氧乙烷精制塔爆炸案例[4],針對環(huán)氧乙烷精制單元進行風險分析,為今后環(huán)氧乙烷精制單元設(shè)計和運行操作提供一些幫助。
來自乙二醇汽提塔的低醛區(qū)釜液,經(jīng)精制塔進料泵將其中的一部分液體環(huán)氧乙烷精制塔。塔頂氣體在塔頂冷凝器中冷凝,進入精制塔回流罐中,用回流泵進行塔的回流,多余部分相當于含有大約原料的10%的環(huán)氧乙烷作為塔頂餾出物采出,用以脫除甲醛。塔頂采出與塔盤的含乙醛的餾出物匯合,返回到乙二醇汽提塔中。不含環(huán)氧乙烷的塔釜液(水),用精制塔釜液泵經(jīng)精制塔進料和釜液換熱器冷卻后,送往環(huán)氧乙烷吸收塔塔釜。環(huán)氧乙烷精制塔采用再沸器間接加熱。
環(huán)氧乙烷[5]有毒、易燃,是一種具有潛在危險的物質(zhì)。環(huán)氧乙烷分子結(jié)構(gòu)內(nèi)含氧原子,更重要的是三元環(huán),為不穩(wěn)定結(jié)構(gòu),可釋放出氧,因此其爆炸上限可以達到100%,此外,環(huán)氧乙烷的閃點很低,為-17.8℃,大于等于3%的環(huán)氧乙烷的空氣混合物是可燃的。
其蒸氣能與空氣形成范圍廣闊的爆炸性混合物。遇熱源和明火有燃燒爆炸的危險。若遇高熱可發(fā)生劇烈分解,引起容器破裂或爆炸事故。接觸堿金屬、氫氧化物或高活性催化劑如鐵、錫和鋁的無水氯化物及鐵和鋁的氧化物可大量放熱,并可能引起爆炸。其蒸氣比空氣重,能在較低處擴散到相當遠的地方,遇火源會著火回燃。
某天4時,某石化廠環(huán)氧乙烷生產(chǎn)裝置崗位人員聽到現(xiàn)場有異常放空聲,立即對該塔進行緊急處理,采取切斷進料、切斷加熱蒸汽等措施,并趕到現(xiàn)場進行檢查確認,發(fā)現(xiàn)環(huán)氧乙烷精制塔T-430塔頂安全閥起跳。現(xiàn)場監(jiān)控視頻顯示,5時37分,塔釜再沸器上封頭附近有白煙冒出。6時整,再沸器上封頭附近白煙變大。6時01分50秒,再沸器上封頭附近起火。現(xiàn)場人員立即通知車間領(lǐng)導(dǎo),車間立即啟動現(xiàn)場應(yīng)急預(yù)案,組織人員進行滅火,并于6時03分42秒報火警。6時04分36秒,精制塔發(fā)生第一次爆炸,6時06分10秒,發(fā)生第二次爆炸。
爆炸事故造成環(huán)氧乙烷精制塔嚴重損壞,1人輕傷,初步估算直接經(jīng)濟損失46萬余元。
根據(jù)事故發(fā)生過程分析,該事故為環(huán)氧乙烷精制塔超壓,導(dǎo)致精制塔爆炸事故。根據(jù)分析,導(dǎo)致環(huán)氧乙烷精制塔超壓風險的原因有很多,如環(huán)氧乙烷精制塔壓力控制閥門開度過小、或環(huán)氧乙烷精制塔塔頂回流流量過小、或環(huán)氧乙烷精制塔頂冷凝器循環(huán)水中斷、或環(huán)氧乙烷精制塔釜再沸器蒸汽量過大,均可以導(dǎo)致環(huán)氧乙烷精制塔超溫超壓,最終導(dǎo)致火災(zāi)爆炸發(fā)生。
參照某石化廠爆炸后果[4],按照中石化風險矩陣標準[2],該危險場景后果為E,事故初始原因為壓力控制回路故障,初始頻率為0.1次/年,因此風險等級為E6,為紅色重大風險區(qū)域,屬于不可接受區(qū)域。
通常EO精制塔超壓風險有如下保護層:
表1 EO精制塔超壓風險保護層分析
通過以上保護層,該場景風險等級可以降低至E1,為藍色區(qū)域,在低風險區(qū)域。若無其他因素,該EO精制塔超壓風險處于可控范圍內(nèi)。
但根據(jù)事故最終調(diào)查,精制塔回流罐頂部壓力控制回路、壓力高報警及壓力高高聯(lián)鎖取壓點共用,當環(huán)氧乙烷精制塔塔頂冷凝器回流罐管線中甲醛含量過高時,甲醛聚合堵塞儀表導(dǎo)壓管,導(dǎo)致環(huán)氧乙烷精制塔控制、報警及聯(lián)鎖失效,最終發(fā)生環(huán)氧乙烷精制塔系統(tǒng)超壓,引發(fā)火災(zāi)爆炸。
此種情況下EO精制塔超壓風險僅有安全閥一層保護層,該場景風險等級為E4,為橙色區(qū)域,在較大風險區(qū)域。此時該EO精制塔超壓風險在較大風險區(qū)域,應(yīng)立即制定計劃進行整改。
若無其他因素,精餾塔超壓風險處于低風險可控范圍內(nèi),但通過實際分析,精餾塔超壓風險的保護層存在共因失效,違反了獨立保護層有效性、獨立性原則。該企業(yè)針對這種情況,排查裝置儀表設(shè)置情況,將DCS控制系統(tǒng)、報警及聯(lián)鎖儀表及取壓點分開獨立設(shè)置,防止共因失效。
除了環(huán)氧乙烷精制塔超壓風險,環(huán)氧乙烷精制單元還有很多風險。環(huán)氧乙烷精制單元主要設(shè)備包括環(huán)氧乙烷精制塔、回流罐、回流泵及塔釜泵等設(shè)備,針對以上設(shè)備設(shè)施分析環(huán)氧乙烷精制單元存在重大風險及相應(yīng)的保護控制措施。
(1)環(huán)氧乙烷精制塔回流罐液位過低風險
環(huán)氧乙烷精制塔回流罐液位過低,環(huán)氧乙烷精制塔回流泵可能抽空汽蝕,泵設(shè)備損壞,機封泄漏,環(huán)氧乙烷泄漏至外界,發(fā)生火災(zāi)爆炸,導(dǎo)致環(huán)氧乙烷精制塔和回流罐發(fā)生回火,引發(fā)二次爆炸。
參照某石化廠爆炸后果,按照中石化風險矩陣標準,該危險場景后果為E,事故初始原因為回流罐液位控制回路故障,初始頻率為0.1次/年,風險等級為E6,為紅色重大風險區(qū)域,屬于不可接受區(qū)域。
表2 回流罐液位過低風險保護層分析
通過以上保護層,該風險場景風險等級可以降低至E1,為藍色區(qū)域,在低風險區(qū)域。環(huán)氧乙烷精制塔回流罐及回流泵應(yīng)按照上述要求進行設(shè)計,可以將風險降至可接受風險范圍內(nèi)。
(2)環(huán)氧乙烷精制塔操作不穩(wěn)定,溫度變化過大。
EO精制塔加熱蒸汽流量過小,或EO精制塔塔釜液位過高,導(dǎo)致塔底溫度過低,塔釜EO含量升高,當蒸汽開度變化過大時,塔釜換熱器內(nèi)EO大量汽化,可能引起塔壓升高,部分環(huán)氧乙烷水合生成乙二醇,引起再吸收塔發(fā)泡。嚴重時導(dǎo)致環(huán)氧乙烷大量分解,塔釜再沸器冒煙起火,塔內(nèi)環(huán)氧乙烷回火爆炸(類似于事故中再沸器上封頭附近起火)。
因此當EO精制塔溫度過低,進行塔釜升溫操作時,應(yīng)注意加熱蒸汽流量,避免蒸汽流量變化過高,防止塔釜溫度升高過快。
(3)精制塔回流泵回火爆炸
環(huán)氧乙烷是一種極易發(fā)生回火爆炸的物質(zhì),純度越高的環(huán)氧乙烷回火爆炸威力越大,一般精制塔回流泵易發(fā)生火災(zāi)事故,極易引起精制塔和回流罐回火爆炸,產(chǎn)生二次爆炸事故。
因此設(shè)計中應(yīng)考慮在回流泵進出口管道及最小回流管線上設(shè)置緊急切斷閥,當回流泵溫度高高時,快速切斷閥物料,防止回流泵著火,導(dǎo)致環(huán)氧乙烷精制塔及回流罐回火爆炸。
(4)環(huán)氧乙烷精制單元存在死區(qū)
環(huán)氧乙烷易發(fā)生自聚分解,生產(chǎn)氧氣,導(dǎo)致設(shè)備管道局部發(fā)生閃爆,管道泄漏,引發(fā)更大的事故。導(dǎo)致環(huán)氧乙烷分解爆炸的主要原因有設(shè)備管線局部存在熱點和死區(qū),環(huán)氧乙烷流動性過小,在某一部位堆積,形成死區(qū)和熱點,極易導(dǎo)致環(huán)氧乙烷分解。因此在設(shè)計過程中要極力避免設(shè)備出現(xiàn)死區(qū)和熱點部位,增加溫度監(jiān)控,增大環(huán)氧乙烷流動性。
通過以上事故案例分析和對其他因素的風險分析,環(huán)氧乙烷精制單元存在的風險主要包括:
(1)環(huán)氧乙烷精制塔超壓風險,針對此種風險,應(yīng)設(shè)置獨立的壓力控制、報警及安全聯(lián)鎖系統(tǒng),同時要求壓力取源點要分開設(shè)置,防止工因失效。
(2)精制塔回流罐液位是重要的控制參數(shù),液位過低可能導(dǎo)致回流泵抽空損壞發(fā)生火災(zāi),因環(huán)氧乙烷極易發(fā)生回火,導(dǎo)致精制塔和回流罐發(fā)生二次爆炸,因此要在回流泵進出口管線設(shè)置緊急切斷閥,防止其回火爆炸。
(3)在設(shè)計過程中要極力避免設(shè)備出現(xiàn)死區(qū)和熱點部位,增加溫度監(jiān)控,增大環(huán)氧乙烷流動性。
(4)在設(shè)計及正常生產(chǎn)過程中應(yīng)定期進行風險分析,針對重大風險確定保護措施,確保環(huán)氧乙烷精制塔平穩(wěn)有序運行。