采用更成熟的96層堆疊閃存顆?！煽钪懈叨薔VMe SSD實(shí)戰(zhàn)體驗(yàn)

毫無(wú)疑問(wèn)，采用96層堆疊的3D NAND顆粒絕對(duì)是今年SSD新品最主要的一個(gè)特征。畢竟96層堆疊顆粒除了堆疊層數(shù)相比64層增加50%，存儲(chǔ)密度更高外，96層堆疊閃存還借助升級(jí)后的傳輸接口，擁有更高的性能。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，采用96層堆疊閃存可以給SSD帶來(lái)更大的容量、更強(qiáng)的性能。而到了今年下半年，96層堆疊閃存的生產(chǎn)技術(shù)也取得了新的進(jìn)展，96層堆疊閃存的工作頻率、可靠性、性能有了進(jìn)一步提升。因此金士頓在采用96層堆疊閃存的KC2000 NVMe SSD僅僅發(fā)布約半年后就推出了同級(jí)新款產(chǎn)品：KC2500，而閃存顆粒廠商美光科技旗下品牌英睿達(dá)也借助美光在96層閃存顆粒上的突破，在今年下半年推出了讓人期待已久的高端NVMe SSD：英睿達(dá)P5。接下來(lái)就讓我們通過(guò)實(shí)戰(zhàn)測(cè)試來(lái)看看這兩款采用最新96層堆疊閃存的NVMe SSD能有怎樣的表現(xiàn)。

性能更強(qiáng)的96m顆粒金士頓KC2500 M.2 NVMe固態(tài)硬盤

相對(duì)于金士頓在今年發(fā)布的KC2000固態(tài)硬盤，最新的KC2500無(wú)論是在外觀還是硬件規(guī)格上都與其非常相近。首先這款SSD也是采用M.2 2280板型設(shè)計(jì)，主控則選用了支持PCIe 3.0×4接口的慧榮SM2262EN主控。該主控是一顆ARM Cortex R5雙核心CPU，頻率運(yùn)行在625MHz，支持8通道讀寫、NVMe 1.3規(guī)范，支持端到端資料路徑保護(hù)、SRAM ECC，以及結(jié)合LDPC和RAID的最新第五代NANDXtend ECC等各種“錯(cuò)誤檢查和糾正”技術(shù)。同時(shí)它還支持TCG-opal 2.0、硬件真隨機(jī)數(shù)和SHA256、XTS-AES256全盤實(shí)時(shí)加密技術(shù)。此外，金士頓也為KC2500固態(tài)硬盤配備了獨(dú)立緩存，用于存放記錄數(shù)據(jù)位置的FTL映射表。在其1TB產(chǎn)品上，它配備了兩顆DDR3L 1600512MB內(nèi)存顆粒作緩存，用來(lái)存放FTL分區(qū)映射表，其緩存總?cè)萘窟_(dá)到1GB。

顆粒方面，金士頓KC2500采用的還是來(lái)自東芝的96層堆疊BiCS4 3D NAND TLC閃存，在本次測(cè)試的1TB產(chǎn)品上，SSD的正反兩面總共配備了8顆閃存芯片，每顆芯片內(nèi)部包含有4顆Die。與KC2000相比，雖然兩款SSD采用的都是東芝96層BiCS4 3D NAND TLC，但金士頓KC2500所用的閃存接口速度要更高一些，從KC2000的525MT/s提升到了650MT/s，這也是KC2500與KC2000相比最大的不同之處。最終KC2500的標(biāo)稱最高連續(xù)讀寫速度分別為3500MB/s、2900MB/s，而KC2000的標(biāo)稱最高連續(xù)讀寫速度為3200MB/s、2200MB/s。

KC2500目前總共有250GB、500GB、1TB、2TB四種容量供用戶選擇，本次我們將對(duì)其中的1TB產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試。同時(shí)金士頓還為KC2500 SSD提供了5年質(zhì)保加可寫容量的質(zhì)保政策（以先到為準(zhǔn)），其中1TB容量產(chǎn)品的質(zhì)保可寫容量為600TB，2TB容量產(chǎn)品的質(zhì)保可寫容量則高達(dá)1.2PB，足以滿足普通消費(fèi)者的使用需求。值得一提的是，金士頓KC2500目前也是以豪華套裝的形式銷售，附送由散熱器廠商Tt專門為金士頓2000系列SSD訂制的鋁合金散熱器。該散熱器采用上下兩層設(shè)計(jì)，每層都鋪設(shè)有專業(yè)的導(dǎo)熱墊，可對(duì)SSD實(shí)現(xiàn)完全覆蓋。

接下來(lái)，我們?cè)诨诳犷9-10g80XE處理器、32GBDDR4 4000內(nèi)存的平臺(tái)上對(duì)這款SSD進(jìn)行了測(cè)試。首先從基準(zhǔn)性能測(cè)試來(lái)看，金士頓KC2500 NVMe PC Je 3.0×4 SSD的性能表現(xiàn)非常不錯(cuò)——在AS SSD BENCHMARK中它的連續(xù)寫入速度達(dá)到2307.56MB/s，較KC2000在同樣測(cè)試中的表現(xiàn)進(jìn)步明顯。KC2000在該測(cè)試中的寫入速度只是在2000MB/s左右。同時(shí)SSD的單線程隨機(jī)4KB讀取性能也有大幅增加，從KC2000 31MB/s左右的速度大幅提升到54.43MB/s，逼近1.4萬(wàn)10PS，預(yù)示著SSD在依賴單線程隨機(jī)4KB性能的游戲、軟件等消費(fèi)級(jí)應(yīng)用中會(huì)有更好的表現(xiàn)，其突破4200分的AS SSDBENCHMARK測(cè)試成績(jī)?cè)赑CIe 3.0 SSD中屬于中上水平。

同時(shí)在CrystalDiskMark測(cè)試中，它的連續(xù)讀取速度達(dá)到3238.7MB/s、連續(xù)寫入速度更突破2730MB/s，而KC2000的連續(xù)寫入速度只有2150MB/s左右。在隨機(jī)4KB單隊(duì)列深度、單線程性能上，KC2500的讀取速度也從KC2000的約22MB/s大幅提升到58.19MB/s，進(jìn)步顯著。當(dāng)然，基準(zhǔn)測(cè)試的默認(rèn)設(shè)置測(cè)試往往只使用1GB容量，如使用大容量數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試，金士頓KC2500是否會(huì)出現(xiàn)掉速呢？

結(jié)果令人欣喜，首先在AS SSD BENCHMARK最高的10GB容量數(shù)據(jù)測(cè)試中，金士頓KC2500的表現(xiàn)非常穩(wěn)健，連續(xù)寫入速度仍達(dá)到了2274.49MB/s，AS SSD BENCHMARK整體分?jǐn)?shù)比默認(rèn)設(shè)置測(cè)試還略高了一點(diǎn)。而CrystalDiskMark基準(zhǔn)測(cè)試軟件則可以使用超大的64GB容量進(jìn)行測(cè)試，結(jié)果也讓人非常滿意。在使用64G B測(cè)試數(shù)據(jù)后，其連續(xù)讀寫速度也分別達(dá)到了3245.03MB/s、2731.72MB/s，沒(méi)有出現(xiàn)明顯的變化。通過(guò)全盤寫入測(cè)試來(lái)看，原來(lái)金土頓為KC2500 1TB產(chǎn)品設(shè)置了一個(gè)約150GB容量的超大SLC Cache緩存空間，對(duì)于大多一次性寫入容量不大的普通用戶來(lái)說(shuō)，緩存容量基本夠用了。即便寫入與全盤容量相當(dāng)?shù)?TB數(shù)據(jù)，其平均連續(xù)寫入速度也能達(dá)到1222.8MB/s。這個(gè)表現(xiàn)可以說(shuō)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過(guò)很多在全盤寫入時(shí)，全盤平均寫入速度下跌到幾百兆每秒的產(chǎn)品。更值得稱贊的是，通過(guò)CrystalDisklnfo軟件偵測(cè)，借助做工優(yōu)秀的散熱器，金士頓KC2500 SSD即便在進(jìn)行全盤寫入工作，即寫入1TB數(shù)據(jù)后的最高工作溫度也只有45℃左右。

接下來(lái)我們還通過(guò)實(shí)際的文件傳輸，測(cè)試了KC2500真實(shí)的文件傳輸能力。首先我們進(jìn)行了對(duì)71.4GB影音文件的讀與寫，展現(xiàn)SSD的連續(xù)讀寫性能。從測(cè)試來(lái)看，其連續(xù)讀取速度也突破了3000MB/s，71.4GB文件的傳輸時(shí)間僅需24s，實(shí)際連續(xù)寫入速度則達(dá)到了2163MB/s。而在寫入由21498個(gè)小文件組成、總?cè)萘窟_(dá)68.8GB的游戲文件，展示SSD隨機(jī)讀寫性能的測(cè)試中，金土頓KC2500的隨機(jī)寫入性能非常突出，優(yōu)于WD_BLACKSN750 EK SSD 1TB這類旗艦產(chǎn)品，其隨機(jī)讀寫速度分別為584MB/s，510.2MB/s，而后者的隨機(jī)讀寫速度為594.7MB/s，440.3MB/s。