申晚營
(北京外國語大學(xué) 歷史學(xué)院,北京 100089)
抗戰(zhàn)勝利后不久,位于上海鬧市區(qū)的大新公司,在其門前懸掛了一張蔣介石巨幅畫像,供來往行人瞻仰。這張畫像似乎在表明:當(dāng)時的國民黨領(lǐng)袖蔣介石,無論聲望還是權(quán)勢都如日中天,并被民眾所期待。然而,短短數(shù)年之后,蔣氏和國民黨政府卻慘遭人民拋棄,倉皇之際退守臺灣,而那副畫像也被丟棄在歷史的角落。與此同時,長期處于弱勢的共產(chǎn)黨卻在兩黨的較量中贏取了民心,建立了新政權(quán)。后見之人感慨之余難免深思:歷史自有規(guī)律,但規(guī)律卻又如此吊詭。國共兩黨得失之間,原因究竟何在?其實(shí),這個疑惑不僅是學(xué)術(shù)界多年以來所關(guān)注的課題,也是鄉(xiāng)里坊間、販夫走卒的飯后談資。
古語云:得民心者得天下?!?949:中國共產(chǎn)黨怎樣贏取民心》(江西人民出版社2019年出版)的作者王慎一語道出20世紀(jì)上半葉中國政治博弈勝敗的根本所在——民心向背。王慎博士自多年前即關(guān)注民心、民意問題,尚在博士后流動站工作期間,他就以“抗戰(zhàn)勝利至新中國成立之間的民心問題”作為研究對象[1]。近年來,由于歷史虛無主義的泛濫,民心之于政權(quán)的作用在有意或無意中被質(zhì)疑,甚至否定,這個情形使作者深感“有必要在厘清民心和天下之間關(guān)系的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討1949年前后國內(nèi)‘民心’變化的軌跡和特點(diǎn)”[1]。緣于此,經(jīng)過多年思考與沉淀,王慎博士寫成《1949:中國共產(chǎn)黨怎樣贏取民心》一書。
本書共上、中、下三篇,分別以“失民心:無力回天的國民黨政權(quán)”“得民心:眾望所歸的中國共產(chǎn)黨”“固民心:由‘一盤散沙’走向世界強(qiáng)國”為論述要旨。標(biāo)題簡潔明了,很自然地將本書最關(guān)注的問題烘托出來:1949年左右的國共兩黨為什么能夠?qū)崿F(xiàn)民心轉(zhuǎn)換,繼而成就20世紀(jì)上半葉中國歷史的第二次巨變。
上篇“失民心”中,王慎以1949年為歷史節(jié)點(diǎn),朝前追溯,從抗戰(zhàn)勝利初期國民黨政權(quán)對淪陷區(qū)“劫收”談起,運(yùn)用大量歷史文獻(xiàn),揭示國民黨政府如何喪失了民心,導(dǎo)致“互相激蕩、互相助長,猶如火山的噴發(fā)”的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)危機(jī),最終將普通民眾、學(xué)生、軍人、各民主黨派及政治精英和國際盟友等階層、團(tuán)體推離自己的陣營。他認(rèn)為,戰(zhàn)后的中國,無論是政治、經(jīng)濟(jì)生態(tài)的腐敗惡化,還是軍事的失利,最終都匯聚成為一個最深刻的社會問題——人民的抉擇,即民心向背。1948年后期,國民黨及蔣氏政府徹底失去了民心,其敗退不僅是歷史發(fā)展的必然,更是咎由自取。
國民黨那里喪失的民心是不是直接轉(zhuǎn)向了共產(chǎn)黨?答案是否定的。但事實(shí)卻是最終共產(chǎn)黨贏得了民心,原因何在?王慎經(jīng)過分析和比較指出,因?yàn)橹袊伯a(chǎn)黨人擁有爭取民心的“法寶”。在中篇的“得民心”論述中,作者通過解讀和分析民主革命期間共產(chǎn)黨人的土地政策、土改運(yùn)動、整黨整風(fēng)、女權(quán)運(yùn)動、軍民關(guān)系、民族政策和宣教工作等,認(rèn)為在1945—1949年間的國共兩黨博弈中,共產(chǎn)黨順應(yīng)對外堅持反抗侵略、對內(nèi)鏟除封建制度的時代主題,“把一切為了人民、一切依靠人民作為根本宗旨貫徹于政治、經(jīng)濟(jì)和文化各方面的政策之中”[2],依靠上述政策不僅促使了民心轉(zhuǎn)變,更是爭取了民心、贏得了民心,獲得了最廣大的政治同盟,將民心轉(zhuǎn)化為民力,從而實(shí)現(xiàn)了政權(quán)鼎革。
一起一落,一得一失。縱覽全書,王慎并未止步于國共之間民心得失對比,而是縱向求索,延展歷史維度,思考中國共產(chǎn)黨人逐鹿天下后如何凝聚和鞏固民心?!榜R上得天下,焉能馬上守之?”作者指出,中華人民共和國成立初期,中共面臨著嚴(yán)峻的形勢。能否“一手拿槍,一手拿鋤”,做好在恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時,對付隱藏在國內(nèi)的敵對勢力,是中共經(jīng)受人民考驗(yàn)的一道難關(guān)。諸多鮮活事例,如“三反五反”、淮河治理等表明,中國共產(chǎn)黨成功避免了新政權(quán)草創(chuàng)之際緊隨而來的長期動蕩、混亂和暴力的陷阱。此為本書下篇“固民心”中作者探討的重點(diǎn)。不過,相比較前面兩個部分,下篇的論述尚不充分,第一手資料有所不足。故而,縱覽全書,總覺得有種戛然而止的感覺。另外,如果能在理論的指導(dǎo)下對現(xiàn)象進(jìn)行更深層次的評述,那么,本書無疑會增色不少??上?,作者在這兩處著力不夠,這也是本書的最大缺憾。
以史為鏡,可以知興替。華夏文明,浩浩蕩蕩五千余載,許多俗成約定或觀念凝聚成為中華民族的共同記憶,烙印在我們的血肉里,對民心的認(rèn)知即是一例。管子曾言:“政之所興,在順民心;政之所廢,在逆民心。”老子語曰:“圣人無常心,以百姓心為心。”孟子亦稱:“得天下有道:得其民,斯得天下矣。得其民有道:得其心,斯得民矣?!毕荣t警語,不勝枚舉。近代中國“西學(xué)東漸”以來,知識分子仍舊以民心得失為尺度縱談古今興亡盛衰??v覽全書,得民心者是否一定得天下,也是作者全書關(guān)照的一個核心問題。有關(guān)此問題的回答,不僅復(fù)雜,更是眾說紛紜。對于這個傳統(tǒng)話題,作者給予了現(xiàn)代性的解釋:當(dāng)今社會,歷史進(jìn)程與民心所向通常具有高度一致性。中共黨人的“民心”思想,既是傳統(tǒng)中國“民心觀”與馬克思主義唯物史觀“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”基本原理的結(jié)合,也是中國共產(chǎn)黨不斷取得勝利的法寶。
民心,雖是老生常談的話題,但同樣也是一個常說常新和不得不談的話題,尤其是在中國人民共和國成立70周年、中國特色社會主義取得偉大成就、我們比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復(fù)興目標(biāo)的今天。新歷史語境中所談的“民心”,被賦予了新的時代內(nèi)涵,不僅是我們重新審視1840年以來近代中國“三千年未有之變局”的主線和窗口,也是后來之人站立時代潮頭聯(lián)結(jié)中外了解現(xiàn)代社會政治運(yùn)行邏輯和國際格局變化的基石。
總之,《1949:中國共產(chǎn)黨怎樣贏取民心》一書,徜徉于20世紀(jì)中葉中華人民共和國成立時的歷史當(dāng)頭,以翔實(shí)的史料、清晰的思路、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C、發(fā)人深省的筆調(diào),指出了民心在華夏文明社會,尤其是近代中國歷史進(jìn)程中的價值和意義。