最近我有一個想法,在我們分析經(jīng)濟形勢中,有些專家很重視當月的經(jīng)濟數(shù)據(jù)變化,我們認為這是必要的,比如高一點低一點快一點慢一點,但是更重要的,我們應(yīng)采取更長期的、結(jié)構(gòu)的分析方法。如果從這一組圖來看,我們看到巨大的市場潛力不斷地拉動中國經(jīng)濟長期向好,我們需要關(guān)注大趨勢。所以,不管暫時出現(xiàn)什么情況,長期向好的趨勢是不會改變的。
——國務(wù)院副總理(《21世紀經(jīng)濟報道》,2019年6月13日)
第一張牌是市場。跟中國脫軌就是跟市場脫軌,就是跟最大的增量脫軌,就是自絕于市場。第二張牌是產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈是王中王,是王牌中的王牌,是抵御貿(mào)易戰(zhàn)的萬里長城,是殺手锏,是回旋鏢。第三張牌是金融。一旦發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn),把金融這道防線筑牢筑穩(wěn),是最核心、最關(guān)鍵的一環(huán)。第四張牌是補短板??萍碱I(lǐng)域可以說是短板中的短板。第五張牌是開放。用更大的開放化解貿(mào)易摩擦,是永遠的底牌。
——中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長、研究員,復(fù)旦大學特聘教授(陸家嘴金融網(wǎng),2019年10月19日)
目前在金融領(lǐng)域,壟斷和高度管制的問題依然存在,一方面阻礙了社會資本,包括國外資本的進入;另一方面導致供給不足、效率低下、價格過高。因此,放松管制,打破壟斷,引入社會資本平等競爭,同時擴大更高層次的對外開放,是釋放金融市場活力的重要內(nèi)容。金融業(yè)對外開放的程度越來越高,其本質(zhì)是進一步提升金融服務(wù)實體經(jīng)濟的能力。中國的經(jīng)濟新常態(tài)是“穩(wěn)中求進”,新常態(tài)下的貨幣政策應(yīng)保持穩(wěn)健,金融業(yè)也是如此,在改革開放的過程中應(yīng)當保持“穩(wěn)健中性”。
——北京大學光華管理學院名譽院長、教授(《北京日報》,2019年11月11日)
單從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,美國對中國貿(mào)易逆差金額和占比都很大,似乎吃了虧。但仔細分析就會發(fā)現(xiàn)美國實際上獲得了多方面的極大好處。一是美國的進口商及跨國公司拿到貿(mào)易差額中的絕大部分利潤。二是美國消費者通過中美貿(mào)易獲得巨大的“消費者剩余”。三是美國輸往中國的產(chǎn)品和服務(wù)都是中國發(fā)揮價格支撐的領(lǐng)域。四是上世紀90年代以來,美國出現(xiàn)“高消費、低通脹”奇跡。五是美國獲得巨額廉價資本回流。六是美國長期占用著中國巨額儲蓄資源。
——中國人民銀行黨委書記、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會主席(中國經(jīng)濟網(wǎng),2019年6月5日)
評判和衡量貨幣政策,根本上是要看其是否有利于最廣大人民群眾的利益。守護好老百姓手里的錢,保持幣值穩(wěn)定,并以此促進經(jīng)濟增長,是貨幣政策的使命。不能讓老百姓手中的票子變“毛”了,不值錢了。適當?shù)呢泿艞l件可以促進財富增長,不適當?shù)呢泿艞l件可能加劇財富分化和金融風險,甚至引發(fā)社會性問題。應(yīng)當看到,保持正的利率,保持正常的、向上傾斜的收益率曲線,總體上有利于為經(jīng)濟主體提供正向激勵,符合中國人儲蓄有息的傳統(tǒng)文化,有利于適度儲蓄,有利于經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。
——中國人民銀行行長(《求是》,2019年第23期)
在第四次工業(yè)革命中,中國跟美國至少可以同步,甚至可能會比美國先進入第四次工業(yè)革命。美國的優(yōu)勢是其創(chuàng)新能力無與倫比,其缺點是產(chǎn)業(yè)空心化,很多高科技無法進入市場。而從市場的角度看,無論你的技術(shù)多么好,如果不能變成市場接受的產(chǎn)品,那就是一張廢紙。中國的優(yōu)勢是將技術(shù)變成市場接受的產(chǎn)品方面,其能力在世界上獨樹一幟,而且隨著投入的增加,教育和科研的進步,中國的創(chuàng)新能力正在迅速提高。
——中國人民大學國際關(guān)系學院教授(《北京日報》,2019年8月19日)
從歐洲大陸對英國崛起進程的封鎖和二者的脫鉤、英國對剛剛獨立的美國進行的技術(shù)封鎖以及技術(shù)脫鉤、歐洲列強在20世紀初對于德國的科技封鎖和技術(shù)脫鉤這三個歷史故事中我們可以得出結(jié)論:任何新興大國在其關(guān)鍵成長期都會遭受守成大國在技術(shù)上、貿(mào)易上無以復(fù)加的打壓,但任何一個成功的新興大國都是在這種打壓中成功實現(xiàn)了技術(shù)的全面趕超和全面崛起。
——中國人民大學副校長(《北京日報》,2019年12月9日)
真正創(chuàng)新的基本內(nèi)涵可以概括為新的創(chuàng)意、對資本與勞動要素進行新的組合、構(gòu)思和生產(chǎn)新的產(chǎn)品,并最終完成生產(chǎn)和銷售的過程。真正意義上的創(chuàng)新只能依靠企業(yè)家來實現(xiàn)。第一,具有使命感與責任感。企業(yè)家在很多情況下看重的不是利潤,而是事件本身所具有的意義和價值,那就是通過投資造就一家偉大的企業(yè)。第二,敢于承擔風險。資本家為了利潤而去冒險,企業(yè)家則是為了創(chuàng)新而去冒險。第三,擁有足夠的知識。創(chuàng)新不僅需要勇氣,而且還需要知識。為了具備這樣的知識體系,企業(yè)家不僅需要具備豐富的實踐經(jīng)驗,而且還需要掌握系統(tǒng)的商科知識,并善于運用這兩方面的知識。
——復(fù)旦大學世界經(jīng)濟研究所教授(《人民論壇》,2019年1月下)
第一,我們要尊重市場是資源配置的決定性力量,而不是其他。第二,企業(yè)是市場的主體,要尊重市場主體的權(quán)利。第三,競爭中性原則。第四,價格應(yīng)該由市場供求關(guān)系來決定。第五,消費者的權(quán)益的保護。第六,對產(chǎn)權(quán)的保護。第七,分工協(xié)作和利益共享。第八,高稅負阻隔了財富的創(chuàng)造機制,它是人類社會貧困的重要制度根源。第九,要素的自由流動。第十,信息公開原則。
——中國人民大學副校長、金融學一級教授(《中國企業(yè)報》,2019年11月13日 )
中國未來的經(jīng)濟增長速度到底是多少?日本給了我們一個很好的啟示。日本在1973年石油危機之前的二十年,平均增長速度是百分之九點幾,1961年后是10.5%。最重要的是中間這一段,1973年到1993年,日本平均只有2.8%的增速。我們總說創(chuàng)新能提高增長速度,其實不然。日本在七八十年代壟斷了世界上幾乎所有創(chuàng)新,但是日本的經(jīng)濟增長率只有不到3%。這對中國來說有極高的參考價值。
——北京大學國家發(fā)展研究院院長(中國經(jīng)濟五十人論壇官網(wǎng),2019年3月19日)