模擬文題

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的作文。

新型冠狀病毒肺炎疫情發(fā)生后，社會各界聚集力量，共同抗擊疫情，人們的捐贈熱情空前高漲，大家紛紛通過各種渠道捐款捐物。然而，一些關于老人捐出巨額善款乃至畢生積蓄用于疫情防控的報道，很快引發(fā)了社會的廣泛關注和爭議。不少媒體和網(wǎng)民擔心，老人捐款之后生活會受到影響，認為慈善機構不應該接受老人等“弱勢群體”的捐款。但是，捐款不是自愿的嗎？誰有權力替老人決定捐不捐款呢？

請就此談談你的看法。要求綜合材料內(nèi)容及含意，選好角度，確定立意，明確文體;自擬標題;不要套作，不得抄襲。

佳作展示一

山河有恙，當盡力而為

◎張宇夢

尊敬的爺爺、奶奶們：

你們好！疫情當前，所有中國人萬眾一心，眾志成城，涓涓細流正匯成浩蕩江河。這其中也有你們的鼎力相助！有的老人捐出了巨額善款乃至畢生積蓄用于疫情防控。相比于那些只說不做的人，你們令我心生敬佩！可是，疫情防控雖然重于泰山，但各位爺爺、奶奶還應量力而為。

面對國家危難，從國家領導人，到普通人，每個人都在貢獻自己的一份力量。魯迅有言“有一分熱，發(fā)一分光”，還說應像“螢火一般，也可以在黑暗里發(fā)一點光，不必等候炬火”。這份光和熱沒有大小的標準，因為它是以愛國情懷凝聚而成的。所以可敬的老人，您不必將畢生積蓄傾囊而出，因為您也是需要關注與幫助的對象，我在此建議您將捐款中的一部分收回。相比于物質(zhì)捐款，你們的愛國之心更讓人感動。你們心系祖國，渴望為國家奉獻自己的一份力量，如今國家有難，你們紛紛慷慨解囊。其實，僅憑這顆愛國之心，便足以讓國家與社會欣慰。

你們捐贈巨款的行為值得贊頌，可你們有沒有想過，捐出巨款乃至畢生積蓄的后果是什么？你們也許會變得生活困難或生活水平大不如從前。正在進行扶貧工作的黨和政府是不愿看到這樣的情景的。我們國家想讓更多的人擺脫貧困，扶貧攻堅戰(zhàn)至今仍在繼續(xù)，扶貧任務仍然艱巨。你們在捐出巨款的同時，可能會無形中“返貧”。你們是時刻被國家與社會掛念的一群人，所以我在此懇請你們收回巨額捐款中的大部分。沒有一個冬天不可逾越，沒有一個春天不會來臨，危機之中，理性尤為可貴。

年邁的你們需要保障，所以不必捐出巨額款項?！皭凼欠e累，不是透支”，支援方式可以有很多種，金錢在此時固然重要，然而實際行動帶來的幫助千金不換。各位爺爺、奶奶可以通過勸導家中年輕人為抗疫多作貢獻的方式，發(fā)揮自己的能量。當然，在力所能及的情況下，做志愿者也是一個不錯的選擇。志愿者的服務可以切實有效地防控疫情，參與其中，就能在這場阻擊戰(zhàn)中貢獻自己的力量，助力國家打贏這場“戰(zhàn)役”。疫情防控是一項專業(yè)性極強的工作，你們可以根據(jù)自身的實際情況和專業(yè)特長，在疫情防控時期選擇適合自己的志愿服務活動。

可愛的爺爺奶奶們，山河有恙，當盡力而為。請你們要在保證自己生活質(zhì)量的前提下，再貢獻自己的力量！

此致

敬禮

×××

××年××月××日

這篇作文采用“給尊敬的爺爺奶奶們一封信”的形式闡明自己的觀點，感情真摯，極具感染力。內(nèi)容圍繞“山河有恙，當盡力而為”這個中心論點，融合作文材料，結合當前疫情、扶貧政策的社會實際情況、以行動支援，從三個分論點展開分析議論，使作文的中心突出，內(nèi)容豐富。

思路導航

以上作文材料的核心人物是捐款老人，核心事件是討論慈善機構對老人捐出的巨額善款該不該接收的問題。作文應圍繞材料中“老人捐巨款”的現(xiàn)象進行寫作，考生可從支持、否定及辯證分析三個不同的角度展開構思。

1.如肯定老人捐巨款的行為，可從以下角度構思：（1）此類愛心行為不僅能讓我們感受到溫情與善意，也可激勵更有能力的人行動起來，投身社會捐助。（2）“一刀切”地不讓老人捐款的想法過于武斷。老人不等于窮人，不應絕對化地把老人跟“弱勢群體”畫上等號。

2.如否定老人捐巨款的行為，可從以下角度構思：（1）超過自身能力的行善方式可能會在社會上產(chǎn)生負面影響，也可能會讓受助者心生愧疚，難以承受這份過于沉重的善意。（2）捐款要量力而行，承擔力所能及的社會責任。

3.如從辯證分析的角度發(fā)表看法，可從以下角度構思：（1）任何人的愛心都不應被辜負，要通過合理的制度設計、細致扎實的工作，讓每一份善意都能發(fā)揮出最大的能量。（2）慈善機構不僅要確認捐贈人擁有財產(chǎn)的合法分配權，還要建議捐贈人慎重考慮，理性捐贈，量力而行。

佳作展示二

婉言拒絕，保留世界的顏色

◎彭心怡

疫情當前，不少老人因捐款而“傾家蕩產(chǎn)”。他們的愛心沒有錯，但我們不能讓老人們“困中救困”，我們應婉言拒絕，保留世界原本的顏色。

委婉拒絕，不讓火紅的熱心黯淡。疫情一線形勢嚴峻，不少社會團體和個人紛紛捐資。每個捐資人的熱心，都似一團火一般給醫(yī)療人員帶去了溫暖。善良是美德，沒有人能剝奪他人捐資的權力。但收入微薄的老人是特殊群體，需要我們特殊對待。捐款行為是自愿的，沒有人可以干涉，但為了老人以后的生活保障，不少善良的人擔心老人沒能考慮周全，進行勸說。老人們一想到國家有難，便想盡自己的一份力，我們怎能讓他們寒心呢？不由分說地拒絕收款是不可取的，應當和他們分析現(xiàn)狀，提醒他們要先保障自己的生活。我們絕不能單以善意去給一顆熱心潑上冷水。

更多關愛，讓綠色的生命之光閃耀。拒絕老人捐款，說明我們不只關注疫情，也在想著保障他人的幸福。疫情中的醫(yī)療人員和病人需要幫助，積蓄微薄的老人也要有最基本的生活保障。為了國家和他人，不一定非要犧牲自己的幸福，個人利益和國家利益并沒有實質(zhì)性的沖突，完全沒有必要把自己推向絕境。老人不同于身強體壯的年輕人，他們的抗風險能力有限，他們也需要關懷和愛。拒絕接受他們的捐款沒有錯，每一個生命都需要被善待。

理智評論，讓社會重抹一道平靜的湛藍。老人捐出巨額善款乃至畢生積蓄的報道不是第一次出現(xiàn)，媒體對于老人和兒童捐款總是特別關注，極力報道其善心之舉和高尚品質(zhì)，把其當作噱頭吸引關注。但那些報道是真實可信的嗎？是不是在極力夸大事實，制造“賣點”呢？輿論導向讓普通群眾認為，此類事跡是體現(xiàn)自身品質(zhì)的重要機會。難道為了救別人“出刀山”，就要把自己“推進火?！辈潘愀呱袉幔繄蟮婪Q老人將自己的養(yǎng)老金全部捐出，可誰又真正關心過他背后的艱辛生活呢？沒有人能為老人作決定，但希望大家能理智“膜拜”，老人也能理智捐款。

老人自愿捐款，社會婉拒收款。大千世界色彩紛繁，莫要讓它失去本來的顏色。

作文將“是否拒絕老人的善款”與“世界多彩的顏色”相結合，構思新穎獨特。作文主體部分從委婉拒絕、關愛他人、輿論導向三個方面論證“婉拒善款，保留世界的顏色”的論點，全面地論述了“面對老人的善款我們應如何選擇”這一問題。