●本報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、加拿大特約記者　蕭達(dá)　青木　陶短房　●陳一　柳玉鵬

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日，美國(guó)聯(lián)邦參議院針對(duì)總統(tǒng)特朗普在“通話門(mén)”事件中濫用權(quán)力和妨礙國(guó)會(huì)調(diào)查的指控進(jìn)行投票，兩項(xiàng)彈劾條款均以未達(dá)2/3票數(shù)而遭到否決。一方面，在4個(gè)多月的彈劾案調(diào)查、聽(tīng)證和投票中，兩黨明顯都以黨派利益為標(biāo)準(zhǔn)的政治使美國(guó)社會(huì)日益分裂。另一方面，盡管成為美國(guó)歷史上第三位被提交彈劾指控的總統(tǒng)，但特朗普被宣判“無(wú)罪”，仍然是2020年美國(guó)大選最熱門(mén)的人選。美國(guó)VOX新聞網(wǎng)稱(chēng)，特朗普被判“無(wú)罪”，“顯示美國(guó)民主真的已經(jīng)死去”。

特朗普被宣布“無(wú)罪”

隨著特朗普被宣布“無(wú)罪”，美國(guó)歷史上第三次彈劾總統(tǒng)案于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三宣告結(jié)束。在美國(guó)參議院當(dāng)天對(duì)彈劾案的表決中，針對(duì)民主黨提出的總統(tǒng)“濫用權(quán)力”罪名和“妨礙國(guó)會(huì)調(diào)查”罪名的投票，參議院分別以52票比48票、53票比47票否決了彈劾。除了在針對(duì)第一項(xiàng)罪名的投票中，共和黨議員羅姆尼“反水”外，議員們的投票完全按照黨派不同而針?shù)h相對(duì)。在投票結(jié)果出臺(tái)后，主持彈劾案審理的最高法院首席大法官羅伯茨宣布，由于認(rèn)為總統(tǒng)“有罪”的票數(shù)未超過(guò)2/3，特朗普“無(wú)罪”。

在隨后舉行的記者會(huì)上，參議院少數(shù)黨（民主黨）領(lǐng)導(dǎo)人舒默表示，“一場(chǎng)沒(méi)有證人的審理是沒(méi)有價(jià)值的，總統(tǒng)不是真的被免罪。歷史會(huì)記住事件真相”。舒默還向羅姆尼敢于面對(duì)“自身良知”的勇氣致敬。民主黨籍的眾議院議長(zhǎng)佩洛西發(fā)表聲明稱(chēng)：“總統(tǒng)和參議院共和黨人已將無(wú)法無(wú)天化為正?，F(xiàn)象，并拒絕了美國(guó)的民主制衡制度。”佩洛西還在推特上發(fā)文稱(chēng)：“由于共和黨參議員對(duì)憲法的背叛，總統(tǒng)仍將對(duì)美國(guó)民主構(gòu)成持續(xù)的威脅，因?yàn)樗麍?jiān)持認(rèn)為自己凌駕于法律之上，如果他愿意，他可以破壞選舉?！?/p>

參議院多數(shù)黨（共和黨）領(lǐng)導(dǎo)人麥康奈爾則在記者會(huì)上說(shuō)，該結(jié)果對(duì)民主黨人是“政治失敗”，“是他們發(fā)起的彈劾調(diào)查，最終證明是一個(gè)錯(cuò)誤”。麥康奈爾還諷刺佩洛西，稱(chēng)后者可能會(huì)像前一天撕碎特朗普國(guó)情咨文演講稿一樣，撕碎參院的宣判書(shū)。

在獲知自己“無(wú)罪”后，特朗普在推特上發(fā)出的第一條推文是一個(gè)自我調(diào)侃的小視頻，畫(huà)面是合成的《時(shí)代》封面，連續(xù)顯示在2020年、2024年直至永遠(yuǎn)，特朗普都“連任”，最后的畫(huà)面是“永遠(yuǎn)都是特朗普”。他還稱(chēng)“將于6日中午12時(shí)在白宮發(fā)表公開(kāi)聲明，宣布我們國(guó)家對(duì)這場(chǎng)彈劾騙局取得的勝利”。

特朗普贏了？

“審判結(jié)束了，特朗普贏了：現(xiàn)在要準(zhǔn)備好迎接所帶來(lái)的政治影響”。美國(guó)政治新聞網(wǎng)稱(chēng)，特朗普在兩項(xiàng)彈劾條款上被宣判無(wú)罪，正式終結(jié)了長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月的“彈劾大戲”。特朗普從上臺(tái)后就面臨民主黨調(diào)查的威脅，特別檢察官穆勒在2017年5月開(kāi)始的“通俄門(mén)”調(diào)查，去年9月民主黨又對(duì)特朗普威脅烏克蘭政府調(diào)查民主黨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拜登之子貪腐的“通話門(mén)”丑聞進(jìn)行彈劾調(diào)查。特朗普的無(wú)罪判決也標(biāo)志著翻過(guò)了總統(tǒng)丑聞當(dāng)中最引人注目的一章，這加速增強(qiáng)特朗普對(duì)共和黨的控制。盡管彈劾結(jié)束了，但是民主黨議員已發(fā)誓繼續(xù)調(diào)查特朗普，他們宣稱(chēng)特朗普還有好幾個(gè)懸而未決的案件值得調(diào)查，這場(chǎng)“血淋淋的斗爭(zhēng)”很可能會(huì)進(jìn)入到另一個(gè)階段，這從根本上只會(huì)使業(yè)已功能失調(diào)的國(guó)會(huì)加速滑向永久的政治斗爭(zhēng)。

美國(guó)參議院宣布特朗普“無(wú)罪”后，在華盛頓國(guó)會(huì)山外和紐約特朗普大廈外都出現(xiàn)大規(guī)模民眾抗議游行。這與特朗普剛當(dāng)選的時(shí)候全美爆發(fā)抗議潮很相似。有分析稱(chēng)，在分裂的美國(guó)，有多少人反對(duì)特朗普，就有多少人支持他。

《今日美國(guó)報(bào)》稱(chēng)，彈劾案調(diào)查最終送給了特朗普一個(gè)勝利，使其能夠干完第一屆總統(tǒng)任期，同時(shí)也為其競(jìng)選連任注入了能量。已有跡象顯示彈劾已使特朗普在政治上受益，自從去年10月以來(lái)，特朗普的支持率上升了6個(gè)百分點(diǎn)，《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)廣播公司的聯(lián)合民調(diào)顯示他的支持率在上周達(dá)到了其總統(tǒng)生涯的最高點(diǎn)，有44%的美國(guó)人認(rèn)可特朗普的政績(jī)，盡管仍沒(méi)有超過(guò)半數(shù)，但是比去年10月底的38%支持率已大幅度上升。美聯(lián)社的最新民調(diào)則顯示有66%的民主黨選民對(duì)即將到來(lái)的大選感到焦慮。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）則從另一面解讀上述民調(diào)。CNN稱(chēng)，這場(chǎng)彈劾案只是暫停，因?yàn)椤白罱K的陪審團(tuán)”是美國(guó)選民，他們將在11月的大選投票中做出最終裁決。短期來(lái)看，特朗普走出彈劾案后在政治上變得更加強(qiáng)勢(shì)，也證明了他對(duì)共和黨的強(qiáng)大控制力。但他并非毫發(fā)無(wú)損，民調(diào)顯示有大約一半的美國(guó)人想把他趕下臺(tái)，盡管他的支持率上升了。

美國(guó)VOX新聞網(wǎng)稱(chēng)，美國(guó)眾議院和參議院的議員們并沒(méi)有違反憲法規(guī)定的彈劾審判規(guī)則，但這是一場(chǎng)虛假的彈劾和審判。這已經(jīng)是一種法制的腐敗，美國(guó)人民不再對(duì)他們的領(lǐng)導(dǎo)人擁有有意義的控制權(quán)。

西方的“不祥預(yù)兆”

特朗普彈劾案從一開(kāi)始就吸引世界的關(guān)注，這次最終判決更激起了各種激烈的爭(zhēng)論。“美國(guó)政治的真人秀”，德國(guó)電視一臺(tái)6日稱(chēng)，一場(chǎng)嚴(yán)肅的彈劾審判，最終變成了一個(gè)政治真人秀節(jié)目。法國(guó)《世界報(bào)》稱(chēng)，美國(guó)參議院毫無(wú)懸念地否決了針對(duì)特朗普的彈劾，宣布特朗普“無(wú)罪”。但作為美國(guó)歷史上被彈劾的僅有的三位總統(tǒng)之一，而且是僅有的一位在被彈劾時(shí)還尋求連任的總統(tǒng)，特朗普已被歷史不光彩地記了一筆。

“特朗普贏了，美國(guó)政治輸了”，德國(guó)《商報(bào)》6日稱(chēng)，共和黨議員用行動(dòng)表示特朗普是“一位無(wú)罪的總統(tǒng)”，然而這樣做，也讓他們自己成了總統(tǒng)同謀的一部分。民主黨人看上去很疲倦，他們?cè)趶椲郎匣ㄙM(fèi)了很多精力，并消耗了過(guò)多的選舉能量。但是最大的失敗者是美國(guó)的政治文化。美國(guó)兩黨之間的關(guān)系已經(jīng)完全破裂，已無(wú)法滿足議會(huì)民主的最低要求：以一種文明的方式對(duì)待彼此，并愿意基于雙方共享的事實(shí)或真相進(jìn)行超越黨派的辯論。然而所有這一切在美國(guó)不再有效，雙方都應(yīng)受到譴責(zé)。美國(guó)人曾感到自豪的議會(huì)民主已經(jīng)沉淪。

俄羅斯“紅星”電視臺(tái)6日稱(chēng)，這一事件表明了美國(guó)精英階層正陷入激烈的內(nèi)斗之中，甚至可以稱(chēng)之為精英間的戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)造成國(guó)家嚴(yán)重分裂。報(bào)道引述專(zhuān)家的話稱(chēng)，彈劾案表明，美國(guó)某種程度上可以說(shuō)進(jìn)入了“冷內(nèi)戰(zhàn)”狀態(tài)。為了內(nèi)斗，兩黨不關(guān)心國(guó)際伙伴，也不顧自己國(guó)家的利益。這是非常危險(xiǎn)的。

對(duì)于美國(guó)參議院對(duì)彈劾案的表決結(jié)果，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫6日表示：“我們傳統(tǒng)上不認(rèn)為自己有權(quán)干涉美國(guó)內(nèi)政。對(duì)我們而言，最主要的是，在美國(guó)的所有內(nèi)部政治斗爭(zhēng)和大選前的行動(dòng)中，美國(guó)都不應(yīng)再將俄羅斯作為國(guó)內(nèi)政治舞臺(tái)上的主要惡魔。否則，我們是絕對(duì)不能接受的?！?/p>

歐洲還擔(dān)憂美國(guó)的內(nèi)部分裂可能損害美歐盟友關(guān)系。德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》6日稱(chēng)，特朗普彈劾案，顯示美國(guó)人對(duì)未來(lái)的迷惘。美國(guó)現(xiàn)在不知道往哪里走。美國(guó)政治已經(jīng)變成“極化政治”，政黨和民眾變得更加極端和情緒化。這也正在影響西方政治，比如導(dǎo)致跨大西洋關(guān)系的分裂等。對(duì)西方來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)不祥的預(yù)兆?！?/p>