葉子鑫 李鵬興 劉建武
摘 要:本研究探討校園八卦如何影響學(xué)生的感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任與學(xué)生在校表現(xiàn)之間的關(guān)系。根據(jù)已有的文獻(xiàn)資料提出猜想,學(xué)生幸福感能部分中介感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任與學(xué)生在校表現(xiàn)之間的正向關(guān)系。此外,積極校園八卦能夠顯著增強(qiáng)感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任與學(xué)生幸福感之間的直接關(guān)系與學(xué)生在校表現(xiàn)之間的間接關(guān)系,而消極校園八卦難以發(fā)揮類似的作用。以上猜想對感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任與學(xué)生在校表現(xiàn)相互關(guān)系理解,并為改善學(xué)生校園表現(xiàn)提拱了新的思路。
關(guān)鍵詞:感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任 學(xué)生幸福感 校園八卦 學(xué)生在校表現(xiàn)
中圖分類號(hào):G64文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-9082(2020)02-0-01
一、引言
中國人民大學(xué)附中校長劉彭芝曾提出任何一所學(xué)校,都必須要履行社會(huì)責(zé)任,如果學(xué)校不履行社會(huì)責(zé)任那就不是學(xué)校而是“學(xué)店”。(劉彭芝,2007)而學(xué)校社會(huì)責(zé)任,張建雷借鑒企業(yè)社會(huì)責(zé)任的定義,認(rèn)為學(xué)校的社會(huì)責(zé)任指在學(xué)校管理在實(shí)現(xiàn)特定目標(biāo)的過程中,應(yīng)對自身管理行為的外部效應(yīng)負(fù)責(zé),并在維護(hù)和增進(jìn)社會(huì)利益方面承擔(dān)起起職責(zé)和義務(wù)。并把學(xué)校的社會(huì)責(zé)任分為法律責(zé)任和倫理責(zé)任,學(xué)校在滿足社會(huì)公眾利益之下再爭取自身利益最大化的基礎(chǔ)下肯實(shí)行公正原則,并為社會(huì)弱勢群體做無償貢獻(xiàn)(張建雷,2011)其他學(xué)者的看法也大致相同。在現(xiàn)代社會(huì),教育的地位越來越凸顯,學(xué)校作為教育的載體在社會(huì)中也就扮演著十分重要的角色。一個(gè)國家學(xué)校的好壞對教育的水平有很大的影響,所以這就要求學(xué)校切實(shí)的承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,其重要性早在十幾年前就被研究者和實(shí)踐者所深知。作為學(xué)校最基礎(chǔ)也是最關(guān)鍵的一部分,學(xué)生在學(xué)校的行為表現(xiàn)勢必會(huì)受到學(xué)校社會(huì)責(zé)任的影響,而學(xué)生的在校表現(xiàn)在一定程度上影響其畢業(yè)以后發(fā)展,也備受研究者和實(shí)踐者的關(guān)注。因此研究學(xué)校社會(huì)責(zé)任和學(xué)生在校表現(xiàn)之間的關(guān)系是非常重要的。
然而現(xiàn)有的文獻(xiàn)對于這兩者的研究幾乎是一片空白,沒有具體哪一篇文獻(xiàn)提出這兩者的關(guān)系。因此,本研究對感知學(xué)校的社會(huì)責(zé)任和學(xué)生在校表現(xiàn)相互關(guān)系的理解具有一定意義。
學(xué)校是社會(huì)的一個(gè)重要組成部分,任何一所學(xué)校不管是公立的還是私立的,都是一個(gè)社會(huì)組織,都需要履行社會(huì)責(zé)任。因?yàn)閷W(xué)校和其他的社會(huì)組織在根本上都是人們?yōu)榱擞行У剡_(dá)到特定目標(biāo)按照一定的宗旨、制度、系統(tǒng)建立起來的共同活動(dòng)集體,所以它和其他的社會(huì)組織(企業(yè)、政黨、工廠等)有著一些共性。雖然沒有相關(guān)文獻(xiàn)直接研究感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任和學(xué)生幸福感之間的關(guān)系,但是從大量現(xiàn)有的關(guān)于感知企業(yè)社會(huì)責(zé)任和員工滿意度文獻(xiàn)可推測感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任與幸福感之間的正向關(guān)系。而且從邏輯上來說,學(xué)生感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任越強(qiáng),對學(xué)校就有更多的認(rèn)同感,于是會(huì)產(chǎn)生在學(xué)校生活的幸福感,從而可以通過增強(qiáng)學(xué)生校園生活的幸福感而激發(fā)其內(nèi)在積極動(dòng)機(jī),進(jìn)一步提高在校表現(xiàn)。例如參加學(xué)科競賽、努力學(xué)習(xí)等。而學(xué)校尤其是大學(xué)里,也存在著各種各樣的八卦。這些八卦作為學(xué)生獲取信息的重要手段,能夠影響學(xué)生態(tài)度和感知,因此也具備影響學(xué)生意義感知能力的潛能。八卦往往無處不在、無人不會(huì),而且經(jīng)常一傳十十傳百,在傳播的過程中經(jīng)常會(huì)逐漸喪失其真實(shí)信。但是盡管如此,如果頻繁在與他人的八卦中聽到某個(gè)消息,那么個(gè)人會(huì)根據(jù)所聽到的八卦重新做出判斷。
綜上所述,本研究主要目的在于:(1)探討感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任與學(xué)生在校表現(xiàn)的關(guān)系;(2)探討學(xué)生幸福感在感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任與學(xué)生在校表現(xiàn)中的中介作用;(3)探討校園八卦在感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任、幸福感以及學(xué)生在校表現(xiàn)之間的調(diào)節(jié)作用。本文參考宣麗燕感知企業(yè)社會(huì)責(zé)任感和組織公民行為的相關(guān)模型(宣麗燕2018),建立圖1模型。
本研究模型如圖1所示。
二、理論與假設(shè)
1.感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任與學(xué)生在校表現(xiàn)
學(xué)校最主要的功能就是教育,所以學(xué)校社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)離不開學(xué)校成員對教育使命的主觀認(rèn)同,學(xué)生作為在學(xué)校受教育的對象,即學(xué)校對于學(xué)生的社會(huì)責(zé)任就是合法辦學(xué);信息公開;尊重學(xué)生意見,保證他們各種權(quán)利;對學(xué)生提供教學(xué)指導(dǎo);信守學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)應(yīng)有的承諾,把關(guān)愛每一個(gè)學(xué)生視為理所當(dāng)然的責(zé)任,讓學(xué)生不會(huì)為了學(xué)校不公而擔(dān)心;等等。每個(gè)學(xué)生在學(xué)校里都能感受到學(xué)校給予他們的關(guān)愛;學(xué)校在教學(xué)上的嚴(yán)謹(jǐn);處事的公正以及價(jià)值觀上的正確引導(dǎo)等等,從而使得每一個(gè)學(xué)生更好的在學(xué)校里發(fā)展,提高其在學(xué)校里的表現(xiàn)情況。
綜上所述,本研究提出以下假設(shè):
H1:學(xué)生感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任與學(xué)生在校表現(xiàn)正相關(guān)。
2.學(xué)生幸福感的中介作用
幸福感這一構(gòu)念最早由西方學(xué)者提出,英文是“well-being”或“happiness”,雖然到現(xiàn)在為止,學(xué)術(shù)界對幸福的定義還沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)知,但普遍認(rèn)同幸福感是人們在一定的價(jià)值觀、社會(huì)環(huán)境和文化背景下對各方面狀況的一種感覺體驗(yàn)。學(xué)生感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任,從法律到道德上的,讓學(xué)生享受到學(xué)校給予自身的社會(huì)責(zé)任的同時(shí),也認(rèn)為學(xué)校是一個(gè)有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)膶W(xué)校。尤其是學(xué)校履行某些社會(huì)責(zé)任,例如幫助弱勢群體等,會(huì)增加學(xué)生的幸福感。社會(huì)生物學(xué)認(rèn)為,親社會(huì)行為是人類與生俱來的本能 ,當(dāng)見到其他人處于困境時(shí),我們會(huì)設(shè)身處地想到他人的痛苦與折磨 ,最后不假思索地給予他人幫助,這種為他人的處境設(shè)身處地的思考稱為“共情”。共情的激活既有可能是在自己親身體驗(yàn)時(shí),也有可能會(huì)在看到他人喜怒哀樂時(shí)激活,形成與當(dāng)事人共同的情感。(Ryff/ Carol D. , 1995) 所以同理在看到學(xué)校幫助弱勢群體時(shí),尤其是看到弱勢群體受到幫助后情況得到改善時(shí),這種共情就會(huì)增加該校學(xué)生的幸福感。
根據(jù)神經(jīng)學(xué)和心理學(xué)研究結(jié)果顯示,情緒,尤其是幸福感,在個(gè)體決策制定過程中扮演著重要的角色。(Gilbert,2009.)幸福感不僅影響決策制定,幸福感還對人們各種行為、表現(xiàn)有各種影響。例如幸福感的增加會(huì)對創(chuàng)新行為有顯著的正面影響(鄒瓊張/馬金平,2017)和安全行為影響等等(周文強(qiáng)/曹慶仁,2012)
綜上所述,本研究提出以下假設(shè):
H2:學(xué)生幸福感在學(xué)生感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任與學(xué)生在校表現(xiàn)之間起中介作用。
3.校園八卦:感知學(xué)校的社會(huì)責(zé)任——學(xué)生幸福感的調(diào)節(jié)
八卦無處不在,即使是在學(xué)校里面,幾乎每個(gè)人都會(huì)聽到八卦或者聽別人八卦甚至自己也成了八卦者,因?yàn)榘素宰鳛橐环N收集信息的手段 , 滿足了人們對于信息的固有需求(Paine, 1967,Baumeister, Zhang, & Vohs, 2004; 章凱 , 2014)。因而學(xué)生聽到一些學(xué)校的八卦可以為強(qiáng)化其幸福感服務(wù)。
當(dāng)學(xué)生頻繁的聽到其他同學(xué)對學(xué)校的社會(huì)責(zé)任行為持消極態(tài)度時(shí),即使自己之前對此保持積極態(tài)度也可能減弱甚至改變自己先前的積極態(tài)度,從而對學(xué)校的社會(huì)責(zé)任行為持消極態(tài)度。認(rèn)為學(xué)校并沒有真正履行其社會(huì)責(zé)任,對學(xué)校產(chǎn)生不良的情緒,導(dǎo)致其在學(xué)校的幸福感減少,并且間接影響其在校的表現(xiàn)。消極的八卦會(huì)給組織帶來很多危害,往往使得一些組織陷入不健康的關(guān)系(Jane S. Baker, 1996)。但是八卦不完全都是消極的,同樣,一些積極的八卦,也會(huì)使學(xué)生的消極性態(tài)度發(fā)生改變。
綜上所述,本研究提出以下假設(shè):
H3a:積極校園八卦正向調(diào)節(jié)感知學(xué)校的社會(huì)責(zé)任與學(xué)生幸福感之間的正向關(guān)系,即積極校園八卦程度高時(shí),感知學(xué)校的社會(huì)責(zé)任與學(xué)生幸福感之間正向關(guān)系更強(qiáng)。
H3b:消極校園八卦負(fù)向調(diào)節(jié)感知學(xué)校的社會(huì)責(zé)任與學(xué)生幸福感之間的正向關(guān)系,即消極校園八卦程度高時(shí),感知學(xué)校社會(huì)責(zé)任與學(xué)生幸福感之間正向關(guān)系更弱。
參考文獻(xiàn)
[1]劉彭芝.認(rèn)清學(xué)校社會(huì)責(zé)任的三個(gè)坐標(biāo)[J].上海教育,2007,2.
[2]張建雷.談在和諧社會(huì)視閾下的學(xué)校社會(huì)責(zé)任及管理回應(yīng)[J]教育探索,2011(5).
[3]宣麗燕.三人成虎:工作場所八卦如何影響感知企業(yè)社會(huì)責(zé)任與組織公民行為之間的關(guān)系——一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型[J].中國人力資源開發(fā),2018(6):17-29.
[4]Ryff,CarolD.PsychologicalWell-beinginAdultLife.CurrentDirectioninPsychologicalScience[J].1995(4):99-104.
[5]GilbertD.Stumblingonhappiness[M].VintageCanada,2009.
[6]鄒瓊,張燕紅,馬金平.企業(yè)經(jīng)濟(jì)[J].2017(9):93-99.
[7]周文強(qiáng),曹慶仁.煤礦企業(yè)員工安全觀、工作幸福感與安全行為選擇的相關(guān)性研究[J].煤炭工程,2012(8):136-137.
[8]章凱.(2014).目標(biāo)動(dòng)力學(xué).北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社.
[9]JaneS.Baker,MerrillA.Jones.ThePoisonGrapevine:DestructiveAreGossipintheWorkplace?HumanResourceDevelopmentQuarterly[J].1996(7):75-86.
[10]Ong,M.,Mayer,D.M.,Tost,L.P.,&Wellman,N.(2018).Whencorporatesocialresponsibilitymotivatesemployeecitizenshipbehavior:Thesensitizingroleoftasksignificance.OrganizationalBehavior&HumanDecisionProcesses,144,44-59.
[11]Paine,R.(1967).Whatisgossipabout?Analternativehypothesis.Man,2(2),278-285.
[12]Baumeister,R.F.,Zhang,L.,&Vohs,K.D.(2004).Gossipasculturallearning.ReviewofGeneralPsychology,8(2),111-121.