新近發(fā)表在《實(shí)驗(yàn)生理學(xué) 》(ExperimentalPhysiology)雜志上的研究報(bào)告顯示,澳大利亞的研究發(fā)現(xiàn),晚上做30 min的高強(qiáng)度間歇訓(xùn)練對(duì)睡眠沒(méi)有任何負(fù)面影響。在其他好消息中,研究人員認(rèn)為,鍛煉課程似乎也可以克服饑餓感。
該研究追蹤了11名中年男性在騎自行車(chē)完成30 min高強(qiáng)度間歇運(yùn)動(dòng)后的睡眠狀況。研究人員觀察了男性如何在早晨(早上6點(diǎn)至早上7點(diǎn)),下午(下午2點(diǎn)至下午4點(diǎn))和晚間(晚上7點(diǎn)至晚上9點(diǎn))運(yùn)動(dòng)后睡覺(jué)。還測(cè)量了運(yùn)動(dòng)對(duì)饑餓和食欲激素的影響。
澳大利亞巴斯赫斯特查爾斯特大學(xué)的研究作者佩內(nèi)洛普拉森說(shuō):“有一些非常小的差異表明,早晨運(yùn)動(dòng)的總睡眠時(shí)間最短,其次是晚間運(yùn)動(dòng),下午運(yùn)動(dòng)后睡眠持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)?!崩f(shuō),晚上運(yùn)動(dòng)也沒(méi)有讓人們?cè)谒皵?shù)羊。至于入睡的速度,兩組之間只有1~2 min的差異。
研究人員報(bào)告了饑餓激素 ghrelin 水平的降低。然而,鍛煉者沒(méi)有注意到他們的饑餓程度有任何變化。拉森說(shuō),他們可能需要更加堅(jiān)持不懈地注意變化。
在研究開(kāi)始之前,研究志愿者有久坐的生活方式。在研究期間,他們?nèi)﹀憻? min,然后休息4 min。他們重復(fù)這個(gè)循環(huán)6次,持續(xù)30 min。研究人員還發(fā)現(xiàn),與早晨相比,研究志愿者在下午或晚上鍛煉時(shí)具有更強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)能力。